PDA

Просмотр полной версии : Владимир Рамм: К столетию Победы...


VladRamm
30.06.2010, 09:25
20835К столетию Победы... (о своеобразии советского патриотизма)

И не надо говорить, что советской, мол, власти уже почти четверть века нету... Ой-ой-ой!.. Вы думаете, название сменилось и суть сразу стала другой?.. Если на волка Вам удастся надеть платье с оборочкам, то Вы будете считать, что... Что Вы будете считать-то?.. «Что значит имя?..» - спрашивала бывало Джульетта...

Они поют хором... И даже выступают с концертами... У них у всех есть и дети и внуки (и у руководительницы хора тоже); и эти внуки приходят на их выступления, и им нравится... во всяком случае, они говорят, что им нравится... И муж одной из них, говорят, когда-то в юности занимался «художественным чтением» - со сцены выступал и готов, если потребуется... хм!.. разбавить выступления хора – прочесть что-нибудь коротенькое... Что-то вроде клоуна, выбегающего на манеж, чтобы скрасить для зрителей «пустой» интервал, пока арена очищается от следов закончившегося номера и готовится к новому. От него-то (для определённости назову-ка я его профессором) я и знаю про этот их хор. Но сперва о другом…

С самого начала, когда только началась реализация взятого большевиками на вооружение лозунга «Вся власть Советам!», лозунга, появившегося в феврале 17-го, снятого в июле 17-го же, ибо он перестал означать передачу всей власти большевикам, потерявшим в этих самых Советах большинство; и снова взятого на вооружение в качестве лозунга, легитимирующего Октябрьский переворот... Если Вам угодно называть его восстанием или ещё более торжественно: Великой Октябрьской Социалистической Революцией (ВОСР), be my guest!.. Сделайте одолжение!.. И чуть позже, когда этот дивный демагогический (по-сути) лозунг (ибо власть так и не побывала за всю историю «советской» власти в руках Советов, а всегда принадлежала коммунистической партии – в чётком соответствии с известной идеей: ленинские требования к политической партии Сталин слил в единый образ: "Компартия как своего рода орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность")... Лозунг о том, кому именно должна принадлежать вся власть, тогда после ВОСР-победы, использовался в качестве эвфемизма для другого, отнюдь не демагогического большевистского лозунга: «Долой Учредительное собрание!», лозунга, имевшее и самостоятельное хождение...

С самого начала все эти лозунги, предлагаемые в одном пакете с «властью Советов», были лозунгами исключительно демагогическими. И когда мы с Вами, читатель, начнём размышлять: зачем это большевикам понадобилось красть у эсеров лозунг «Земля крестьянам!» (а самих эсеров быстро-быстро переводить на мыло), если они (большевики) ничего подобного не собирались делать (ни до возникновения проблем с легитимацией захваченной власти, ни после – ради построения, наконец, «царства свободы», куда, помните?.. грудью прокладывали дорогу). Они-то, конечно, не собирались, но, понаблюдав за ростом популярности эсеров, убедились, что такой лозунг привлечёт к ним приязнь и доверие миллионов крестьян; выдвинем его... а потом, после победы... посмотрим...

«Фабрики рабочим!»... В условиях централизованного планирования вообще трудно объяснить, что бы это значило. А после кронштадского мятежа, на подавление которого, после выдачи оружия направлялись делегаты прямо со своего съезда, съезда РКП(б), бывш. РСДРП(б), т.е., Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков). Согласитесь, что после этого подавления (с расстрелом множества коммунистов, дерзнувших защищать права рабочих... просто права на жизнь) слово рабочей в названии партии зазвучало особенно трогательно.

Ну, про «Мир народам!» и про «Хлеб голодным!», вообще, как мне представляется, нечего обсуждать. Все захваты, аншлюсы, присоединения назывались освобождениями... мм-м... освобождениями от гнёта... освобождением трудового народа и угнетаемых масс – вот и вся хитрость. Только словоупотребление... Только!.. Читайте Оруэлла...

Я говорю не про лживость власти, читатель! Конечно, она врёт непрерывно, но это – другой разговор... Я говорю о том, что не стоит воспринимать всерьёз и интерпретировать, разыскивая тайные смыслы, провозглашаемые властью лозунги. Не стоит выявлять скрытые (скрываемые) за ними намерения. Лозунги эти – это лапша. И думать о намерениях говорливой власти стóит не на основе того, что она сказала взволнованному населению. Вместо этого стóит поразмышлять над тем, зачем она могла сказать то, что сказала, что именно она хочет впарить под эту музыку, как обуть фраеров, как раздеть лохов и пр. и т.п.

История... Использование такой дисциплины, такой науки исторической, традиционное для советской власти... И снова напомню: по моему глубокому убеждению, никакого отхода от построения структуры власти исключительно по «советским» лекалам не произошло и не происходит. Да, до ликвидации СССР... который, кстати сказать, уже за много лет до того не был союзом; а составляющие его части не были ни социалистическими (хоть по-способностям, хоть по-труду), ни, уж подавно, советскими, и уж само собой разумеется, не были республиками – если воспринимать эти слова буквально. Союзность, советскость, социалистичность и, разумеется, республиканство были просто лозунгами, в которые, чаще всего, люди не вкладывали никакого смысла... Я как-то, помню, на лекции для старшекласников (и учителей) в какой-то продвинутой ленинградской школе спросил у слушателей, что означают слова в названии страны, в которой мы с вами живём? – Вы можете себе, читатель, представить?!.. Если о том, что такое союз, что значит советский или социалистический нам с трудом пополам удалось договориться и выяснить, что это такое; то, что означает слово республика, не знал никто – ни отличники, ни гордящиеся своей паствой учителя!.. Так вот, до этой ликвидации никому непонятного названия «СССР», в стране главенствовала под этим самым гордым лозунгом «Каждому по потребностям!» – распределительная система – тот, кто получил больше среднего, должен был, так или иначе, это скрывать: распределители раздельные, дачи (да и квартиры в городе!) – на территориях с вооружённой охраной и пр. Теперь, когда допущена товарность (рынок... он не начал толком работать, но в России – это усердно изображаемый институт – как раньше, при Советах, выборы). Товарность допущена и стеснения стало гораздо меньше. Стеснения меньше – а мораль... нее-е.. мораль не ухудшилась... Куда ей!.. Воровская подлая суть власти осталась без изменений... Вернее сказать: и раньше была такой. Сейчас возможностей просто больше и, значит, воры, убийцы и множество разнообразных подонков и продажных тварей могут ходить с гордо поднятой головой и учить других, как надо жить...

Итак, история. Образование первого в истории государства рабочих и крестьян, первого в мире советского государства... Сейчас уже уши вянут от одной этой «гордой» терминологии. Ну, да Бог с ней!.. Начало... Сталин был тогда ещё «этим симпатичным грузином» (его так, помните как-то Ленин назвал, когда фамилию не мог вспомнить), а одним из главных организаторов большевистской революции был Лев Троцкий...

Рассказ И.Бабеля «Соль»... Отношение сегодняшнего читателя к героям этого рассказа совсем не такое, как было в эпоху его написания, и даже не такое, как было в послевоенное время... Да дело не в этом. Я говорю о восприятии большевистских вождей беззаветно идущими за ними вооружёнными людьми:

— Я соли своей решилась, я правды не боюсь. Вы за Расею не думаете, вы жидов Ленина и Троцкого спасаете...
— За жидов сейчас разговора нет, вредная гражданка. Жиды сюда не касаются. Между прочим, за Ленина не скажу, но Троцкий есть отчаянный сын тамбовского губернатора и вступился, хотя другого звания, за трудящийся класс. Как присужденные каторжане вытягают они нас — Ленин и Троцкий — на вольную дорогу жизни, а вы, гнусная гражданка, есть более контрреволюционерка, чем тот белый генерал, который с вострой шашкой грозится нам на своем тысячном коне...

Никаких сталинов и в помине нету – ни в этом рассказе, ни во всей бабелевской «Конармии», ни где-нибудь поблизости... Троцкий – создатель Красной Армии. Я не говорю, что это была за армия, я не обсуждаю, что это за человек был Лев Давыдович Троцкий... Тот ещё был тип!.. Если бы он победил Сталина в их историческом «перетягивании каната», то вряд ли России от этого сильно бы похорошело... Речь вовсе не об этом. Троцкий был создателем Красной Армии и пользовался там авторитетом и... Да что я рассказываю?!.. В.В.Маяковский, говорят, написал в своё время:

Не заменит горелка Бунзена
Тысячеваттный "осрам".
Что после Троцкого Фрунзе нам?
После Троцкого Фрунзе - срам!

Некоторые считают, что нет, мол, не писал такого Маяковский... А я снова скажу: не в этом дело. М Фрунзе это тот самый, о котором у Бориса Пильняка в "Повести непогашенной луны"... Коротенькое Предисловие:

Фабула этого рассказа наталкивает на мысль, что поводом к написанию его и материалом послужила смерть М. Ф. Фрунзе. Лично я Фрунзе почти не знал, едва был знаком с ним, видев его раза два. Действительных подробностей его смерти я не знаю, - и они для меня не очень существенны, ибо целью моего рассказа никак не являлся репортаж о смерти наркомвоена.- Все это я нахожу необходимым сообщить читателю, чтобы читатель не искал в нем подлинных фактов и живых лиц.

Бор. Пильняк Москва 28 янв. 1926 г.

И не в том дело, что Фрунзе был в качестве наркомвоена хуже Троцкого. Думал самостоятельно, хотя, может, и не настолько самостоятельно, как Троцкий... Этого достаточно для рождения той версии, от которой в предисловии открещивается Пильняк (кстати, 21 апреля 1938 осуждённый по сфабрикованному обвинению и немедленно расстрелянный; как я понял, Предисловие не помогло. То, что Сталин – убийца, было тогда уже ясно очень многим... И неясные намёки Пильняка кто надо понял как надо).

Однако Сталин совершил решительный шаг. Не по отношению к Пильняку или там, Фрунзе, или даже к Троцкому... Чего пачкаться по мелочам?!.. По отношению к истории. Он написал Краткий курс... Ну, не то, чтобы он сам написал... И не то чтобы его имя значилось на титульном листе, как имя главного редактора... Нет, не значилось, нигде не значилось. Просто работа проходила по его подробным указаниям и при построчном контроле. И не имеет значения, что эта бессмертная работа называлась «ИСТОРИЯ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большевиков). КРАТКИЙ КУРС. ПОД РЕДАКЦИЕЙ КОМИССИИ ЦК ВКП(б). ОДОБРЕН ЦК ВКП(б). 1938 ГОД ». Там была та история (не партии токмо, но всего на свете, достойного внимания), история, которую следовало знать, не отклоняясь (шаг влево, шаг вправо...) на всякие глупости. Роль Сталина, как «организатора и вдохновителя всех наших побед» (и революции, само собой) уже была раскрыта замечательно – нехватало только Михалковых и других творцов, которые скоро появятся и воспоют... У меня старшина в армии так бывало говаривал: «Таких людей у нас нет, но они хотят появиться!» Воспеватели уже захотели появиться... Троцкий присутствовал в этой «ИСТОРИИ», но уже только в таком виде (из оглавления): Перерождение троцкистских двурушников в белогвардейскую банду убийц и шпионов. Злодейское убийство С.М.Кирова. Мероприятия партии по усилению бдительности большевиков… Ликвидация остатков бухаринско-троцкистских шпионов, вредителей, изменников родины.

Помните, сколько сил и ухищрений понадобилось шаламовскому герою, чтобы в аббревиатуре, помогающей классифицировать преступников, в группе тех, к которым он отнесён, в «его» аббревиатуре, «случайно» утерять букву «Т», означающую троцкизм и полностью перекрывающую возможность выйти на волю когда бы то ни было… Помните?..

Потом война с участием в ней СССР в качестве союзника «миролюбивой» Германии в её борьбе против «агрессивной» Англии, «освобождение» оговоренной части Польши, Прибалтийских государств, Закарпатья… От чего освобождение? Ну, читатель!.. Ну, неужели Вам справочники нужны, первоисточники какие-нибудь?.. Придумайте сами!.. От плохих парней освобождение, как в Америке говорят… И снова: Мероприятия партии по усилению бдительности большевиков… Мероприятия, требующие огромного числа товарных вагонов и огромного объёма той самой лучшей продукции, за выпуск коей было «чьё-то, говорю, указание чтоб такому выдающему цеху не присваивать почётного званья…». Галича не надо Вам напоминать, небось…

А потом, летом 41-го «внезапное коварное» нападение подлых агрессоров… То самое нападение, о неизбежности которого ещё в середине 30-х кричал в «Правде» нач штаба Красной Армии Тухачевский, благополучно расстрелянный к началу войны в качестве… как это там?.. бухаринско-троцкистского шпиона, вредителя, изменника родины… Того самого подлого агрессора, которому большевики начали помогать готовиться к реваншу на европейском театре практически сразу же после заключения Версальского мирного договора… Того самого, к схватке с которым страна готовилась уже несколько пятилеток… Готовилась, забросив всё остальное. Всё, что можно, и даже то, чего никак нельзя забрасывать… Это называлось тогда трудовым героизмом…

Тут я вернусь к хору, о котором говорил вначале… По просьбе профессора я поискал в интернете чего-нибудь о песнях, исполняемых хором, об авторах, об истории… Прежде всего самая главная песня… Я был потрясён…

«Священная война». Александр Адольфович де Боде родился 22 марта 1865 г. в г. Клинцы Черниговской губ. После окончания в 1891 г филологического факультета Московского университета преподавал древние языки в Лифляндии. Женился на дочери коллежского советника Н.И. Жихаревой, приняв православие. Имел чин коллежского советника, что соответствует полковнику по Табели о рангах. Награждён орденом Св. Станислава 3-й и 2-й ст., Св. Анны 3-й ст.

В 1906 г. А. Боде (подписывался так) переведён учителем русской словесности в Рыбинск. В Первую мировую войну эшелоны уходили на фронт под звуки «Боже, царя храни» и «Прощание славянки», а прибывали оттуда с раненными уже без оркестров. А. Боде, «русский гугенот», радовался победам русского оружия и тяжело переживал поражения. Именно тогда (1916) и родились удивительные строки, которые спустя 25 лет и стали знаменитой песней.

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С германской силой тёмною,
С тевтонскою ордой.

Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна,
Идёт война народная,
Священная война!

Пойдём ломить всей силою,
Всем сердцем, всей душой
За землю нашу милую,
За русский край родной.

Не смеют крылья чёрные
Над родиной летать,
Поля её просторные
Не смеет враг топтать!

Гнилой тевтонской нечисти
Загоним пулю в лоб,
Отрепью человечества
Сколотим крепкий гроб.

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С германской силой тёмною,
С тевтонскою ордой

Дочь Зинаида, вспоминая о последних годах жизни отца (пос. Кратово под Москвой), пишет, что «отец стал говорить о неизбежности войны с Германией, и что его песня «Священная война» может ещё пригодиться. Считая поэта-песенника В.И. Лебедева-Кумача большим патриотом, Боде решил послать ему своё сочинение. Письмо со словами и мотивом песни было отправлено в конце 1937, но ответа не было. В январе 1939 Боде умер.

Выходит, Лебедев-Кумач послание всё же получил, и когда пришёл час «X», заменив несколько строчек и подписавшись «Вас. Лебедев-Кумач», вошёл в советскую энциклопедию, как автор «гимна Великой Отечественной войны» (1941 г). Композитор А. В. Александров.

Хору (руководителю) эта информация не понадобилась… Нет, для общего развития-то, конечно, интересно… Но официально?.. Зачем стариков-слушателей зря волновать?!.. Тем более, ветераны среди них… Они привыкли… Подлинно русский Василий Лебедев… Да ещё и не простой Лебедев, а Кумач!.. Не то что какой-то де Боде, да ещё Адольфович!.. Патриотизм уже будет какой-то не тот… Какой-то второй свежести будет патриотизм… Вот «Смуглянку молдаванку» (сл. Я.Шведова, муз. А.Новикова) из фильма «В бой идут одни старики» – другое дело... А про то, что в Молдове сейчас бурные события, связанные, помимо прочего, с свежепровозглашённым «Днём советской оккупации» можно и внимания не обращать, не правда ли?.. И стихи, где горечь потерь и боль утрат, тоже... ни к чему... А Вы знаете, читатель, что называли лучшим военным стихотворением многие, в том числе большие поэты, сами фронтовики? — Они называли так строки, написанные 19-летним лейтенантом Ионой Дегеном, командиром танковой роты, в декабре 1944-го (стихи эти были извлечены из подбитого танка и впервые в 1988 году опубликованы в "Огоньке". Их, без имени автора, могила которого осталась в Восточной Пруссии, поместил в своей антологии русской поэзии "Строфы века", печатавшейся тогда в журнале, Е.Евтушенко).

Мой товарищ, в смертельной агонии,
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.

Нет, таких стихов не надо!.. Что-нибудь повеселее!.. Зачем, кому нужно это знание... Знание того, что война была жуткой трагедией, в которую затащили человечество силы, ассоциирующиеся с именами Гитлера и Сталина... Зачем?.. Поймите, - говорит руководительница хора, объясняя, почему стихи Семёна Гудзенко, такие как «Моё поколение»:

Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели.
Мы пред нашим комбатом, как пред господом богом, чисты.
На живых порыжели от крови и глины шинели,
на могилах у мертвых расцвели голубые цветы.

Расцвели и опали... Проходит четвертая осень.
Наши матери плачут, и ровесницы молча грустят.
Мы не знали любви, не изведали счастья ремесел,
нам досталась на долю нелегкая участь солдат...

или его «Балладу о дружбе»

Так в блиндаже хранят уют
коптилки керосиновой.
Так дыхание берегут,
когда ползут сквозь минный вой.
Так раненые кровь хранят,
руками сжав культяпки ног.

...Был друг хороший у меня,
и дружбу молча я берег.
И дружбы не было нежней...

Почему ничего этого не надо... И даже знаменитые строчки Твардовского

Я знаю, никакой моей вины
В том, что другие не пришли с войны,
В том, что они - кто старше, кто моложе -
Остались там, и не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь,-
Речь не о том, но все же, все же, все же...

не ко времени!.. Поймите же, - втолковывает руководительница хора непонятливому профессору, - это старые, столько пережившие, столько перетерпевшие люди! Зачем им о грустном?.. Мы должны «сделать им красиво!» Неужели они не заслужили, чтобы им сделали красиво?!.. Кстати, Вам не трудно?.. Распечатайте, пожалуйста, из интернета слова песни... знаете, наверное... слова Сергеева на музыку Фельцмана:

...Во имя вдов и матерей солдатских,
Фронтовики, наденьте ордена!..

Расказал мне об этой просьбе профессор, и я вспомнил сразу, что вдовы солатские , это, наверное, те самые вдовы моряков с утонувшего «Курска», о которых ещё главнокомандующий, помните, сквозь зубы прорычал: «Наняли блядей за десять долларов, чтобы меня скинуть!.. Не выйдет!..» (по другой версии там речь шла не о 10, а о 100 долларах. Но что?.. Это меняет суть?); а солдатские матери... Вам надо рассказывать, читатель, о Комитете Солдатских матерей?.. Есть два сорта таких комитетов. Одни – помогают правительству и военным разъяснить сыновьям-несмышлёнышам, «как славно быть ни в чём не виноватым, совсем простым солдатом, солдатом» - ведь «если что не так – не наше дело – как говорится Родина велела...», а другие - помогают солдатам спастись или иначе как-то противостоять царящему в «доблестной армии» беспределу, предпринимаемому исключительно ради того, чтобы салагам «служба мёдом не казалась», или тщатся помочь безутешным матерям убитых или доведённых до самоубийства солдат узнать, почему... Да что тут рассказывать?!.. Ведь КГБ и сам нацлидер давно выяснили, с чьего голоса они поют... Сделать красиво... Хотя бы ради праздника, в честь Дня Победы, что, хотя и со слезами на глазах, но ведь праздник всё-таки!.. Сделать красиво!.. Вы помните, читатель, как из послевоенных Ленинграда и Москвы, сразу после возвращения фронтовиков, отселяли калек (тех, кто потерял ноги, руки...), чтобы исстрадавшие города выглядели красиво?.. А судьбы «афганцев»-инвалидов войны Вы помните?.. А если о песнях, то вот это...

Враги сожгли родную хату,
Сгубили всю его семью.
Куда ж теперь идти солдату,
Кому нести печаль свою?..

... Он пил - солдат, слуга народа,
И с болью в сердце говорил:
"Я шел к тебе четыре года,
Я три державы покорил..."

Хмелел солдат, слеза катилась,
Слеза несбывшихся надежд,
И на груди его светилась
Медаль за город Будапешт.

Вы помните это, читатель?.. Забудьте!.. Вам известна судьба этой песни?..

Сокращённо со страницы http://oleg-pogudin.elegos.ru/forum/18-333-1:
У этой песни не простая судьба. Написанная вскоре после окончания войны, она, прозвучав всего один раз по радио, затем не исполнялась около… пятнадцати лет.
Вот что рассказывал об этом М. Исаковский:
«Редакторы – литературные и музыкальные – не имели оснований обвинить меня в чём-либо. Но многие из них были почему-то убеждены, что Победа исключает трагические песни, будто война не принесла народу ужасного горя. Это был какой-то психоз, наваждение. В общем-то неплохие люди, они, не сговариваясь, шарахнулись от песни. Был один даже – прослушал, заплакал, вытер слёзы и сказал: «Нет, мы не можем». Что же не можем? Не плакать? Оказывается, пропустить песню на радио "не можем”».
Так продолжалось до 1960 года. Для участия в представлении Московского Мюзик-холла «Когда зажигаются огни» был приглашён популярный артист кино и исполнитель советских песен Марк Бернес.
Многочисленные зрители, заполнившие Зелёный театр ЦПКиО им. М. Горького, где состоялась премьера представления, всем ходом эстрадного спектакля были настроены на весёлое, развлекательное зрелище. Под стать этому зрелищу были и песни. Но вот на сцену вышел Бернес. Он подошел к микрофону и запел:

Враги сожгли родную хату,
Сгубили всю его семью.
Куда ж теперь идти солдату,
Кому нести печаль свою?..

Поначалу в зале возникло недоумение, но потом установилась абсолютная тишина. А когда певец закончил, раздался гром аплодисментов. Успех превзошёл все ожидания!
С этого дня началась, по существу, жизнь этой замечательной песни. «Прасковья» (как иногда её называют) получила широкое признание, особенно у бывших фронтовиков. Многие из них восприняли её как рассказ о своей нелёгкой судьбе.

Ну, вот, видите?.. Психоз, о коем говорил автор песни 65 лет назад, продолжается... И то, что хористки и их руководительница уже по 10-20 лет живут вне России - в Америке и никак, кроме русского телевидения к российской тоталитарной пропаганде не привязаны, оказывается, не меняет дела... Зачем о грустном?.. Веселимся!.. Танцуют все!.. «И мы ещё дойдём до Ганга! И мы ещё умрём в боях!..»... И сплотимся! Теснее сплотимся!.. Ещё теснее!.. Вы помните, как заканчивается сделанное голосом Левитана заявление, которым «о том, что началась война, сказал нам Молотов в своей известной речи» ©? А вот такими словами оно заканчивается:

Правительство призывает вас, граждане и гражданки Советского Союза, еще теснее сплотить свои ряды вокруг нашей славной большевистской партии, вокруг нашего Советского правительства, вокруг нашего великого вождя тов. Сталина. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Так что сплачивайтесь, товарищи! Вокруг великого Пу... Или в ближе к 2012 году они скажут, вокруг кого именно из них сплачиваться... Лучше, по-хорошему, суки, сплачивайтесь!.. Кстати, возвращаясь к «Священной войне», замечу, что Википедия рассказывает:

В 1990-е годы в некоторых СМИ авторство «Священной войны» стали приписывать поэту и музыканту А. А. Боде (1865—1939), относя время написания песни к Первой мировой войне, а Лебедева-Кумача обвиняя в плагиате. После одной из таких публикаций состоялся суд, который признал сведения о плагиате «не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, деловую репутацию автора песни „Священная война“ В. И. Лебедева-Кумача» и указал, что «автором текста песни „Священная война“ является В. И. Лебедев-Кумач». Есть также публикации о наличии в Российском государственном архиве литературы и искусства черновика песни, написанного рукой В. И. Лебедева-Кумача, с его многочисленными правками, отражающими последовательную работу над созданием текста. В то же время доктор искусствоведения Е. М. Левашев на основе собственного анализа отстаивает авторство А. А. Боде, выражая сомнение в беспристрастности и обоснованности решения суда.

Я не знаю, что это был за суд: Хамовнический, Басманный… Тот, где ныне судят Ходорковского за то, что он украл сам у себя всю нефть, предварительно заплатив за её продажу налоги, или тот, где Лимонову присудили штраф в 500 000 рублей (и уже взыскали 15 000), за то, что он оклеветал старика Батурина, заявив, что московские суды, мол, тому подконтрольны… А доктора Е.М.Левашёва-то можно, наверное, и привлечь куда следует за его сомнения в беспристрастности и обоснованности решения суда. Или хотя бы поручить неизвестным хулиганам с ним разобраться... И ещё в этой самой Википедии:

Виктор Суворов утверждает, что заказ на написание песни к намечавшемуся освободительному вторжению (выделенно мною – В.Р.) Красной армии в оккупированную Германией Европу поступил от Сталина ещё в феврале 1941 года: «Сталину в феврале 1941 года потребовалась песня о великой войне против Германии. И Сталин такую песню заказал» // Суворов В. Моему читателю // Ледокол. День «М».

Я говорю, читатель, не о песне, не о Кумаче этом поганом, не о суде... Что нового я скажу Вам об этом самом советском в мире суде, чего бы Вы и без меня не знали?!... Не о Викторе Суворове, и не о Сталине... И даже не о госвранье по любому поводу. Я говорю о «плодотворном» сотрудничестве населения и власти... А-ля стокгольмский синдром... О том, что не только не иссякает поток специалистов по варке лапши для развешивания по ушам подданных, но и любителей с гордостью и, разумеется, с высоко поднятой головой эту лапшу носить (верноподданных) тоже сильно меньше что-то не становится...

Вы знаете, я люблю песни Булата Окуджавы... Ну... Я и не стремлюсь к оригинальности!.. И ещё я очень люблю тексты Виктора Шендеровича (и выступления его). И тут не стремлюсь!.. И фильм «Белорусский вокзал», где Нина Ургант под гитару поёт «...и нам на всех нужна одна победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим!..», этот фильм я считаю замечательным... И... И мне горько, что Окуджава написал такую песню... Мне горько, что Шендерович, отвечая на вопросы анкеты именно эту песню назвал лучшей песней о войне... Почему? – А из-за этого самого «мы». Вам кажется, что от имени народа, от имени всех нас говорила Анна Андреевна Ахматова: «Я была тогда с моим народом там, где мой народ, к несчастью, был...». Вам так кажется?.. Анна Андреевна, на десятилетия исключённая из литературного процесса (не печатавшаяся, да и не писавшая!) и проведшая долгие годы в очередях к КГБ-окошечку, чтобы узнать какую-нибудь кроху о судьбе сына, чтобы передать ему какую-нибудь кроху... я уж не говорю о расстреле Н.Гумилёва... Нет!.. Увы, нет... В действительности-то, от лица народа, от лица этого огромного «мы» говорил А.А.Жданов, тот самый, которому в блокадном Ленинграде, где люди мёрли от голода, самолётом привозили свежие персики и иные изыски, и который сообщил в 1946-м «всю правду» об ужасной роли А.Ахматовой, М.Зощенко и Д.Шостоковича, об их «зловредной» против советского народа деятельности и о том, что мы не позволим... И вновь, судя по всему, инициировал очередные (в соответствии с «Кратким курсом...») мероприятия партии по усилению бдительности большевиков…и ликвидация остатков бухаринско-троцкистских шпионов, вредителей, изменников родины... По изъятию из обращения тех самых людей, которые, как теперь уже ясно, представляют (настоящее время!) гордость русской культуры.

VladRamm
30.06.2010, 09:26
Вам кажется, что от лица этого «мы» говорил Иосиф Бродский:

«Теперь так мало греков в Ленинграде,
что мы сломали Греческую церковь,
дабы построить на свободном месте
концертный зал. В такой архитектуре
есть что-то безнадежное. А впрочем,
концертный зал на тыщу с лишним мест
не так уж безнадежен: это - храм,
и храм искусства. Кто же виноват,
что мастерство вокальное дает
сбор больший, чем знамена веры?
Жаль только, что теперь издалека
мы будем видеть не нормальный купол,
а безобразно плоскую черту.
Но что до безобразия пропорций,
то человек зависит не от них,
а чаще от пропорций безобразья...»

Отнюдь! От имени народа говорили неуёмные борцы с тунеядством, не только те, что судили в народном суде, но и те самые, что по должности своей «гордятся общественным строем», присвоившие... при молчаливом, чаще всего, согласии вверенного населения, право решать, кто является поэтом (с соответствующим удостоверением, выданным компетентными товарищами), а кто... извините!.. И уж, конечно, не какие-нибудь, «чуждые ширнармассам», Галичи-Бродские-Высоцкие... Давайте, про второй (или уже третьей?) свежести г-на Долгих уж не буду вспоминать...

И во время войны... от имени всех, от имени всего народа, всех людей, сражающихся на фронтах и тянущих лямку в тылу, говорили не герои «Белорусского вокзала», не Твардовский, Гудзенко, Слуцкий или Симонов, а «великий» полководец Жуков, бесстрашно и не раздумывая, бросавший в топку войны тысячи за тысячами, чтобы к празднику, чтобы к вящей славе!.. А люди... Что о них думать? – «Бабы новых нарожают!..» От лица народа, от лица всех нас, громко и авторитетно говорил Сталин, санкционировавший создание на пятый день войны Третьим управлением наркомата обороны СССР директивы № 35523 о работе органов в военное время – прообраз знаменитого сталинского приказа номер 227 - "Ни шагу назад!" от 28 июля 1942 года, приказа, который стал символом заградотрядов и штрафбатов... Это сегодня (в этом веке) говорят (http://vip.lenta.ru/topic/victory/nishagunazad.htm), ибо позволительно:

Тот факт, что СССР победил Германию, не может целиком и полностью оправдать заградотряды и штрафбаты. Но само их существование также не является свидетельством какой-то особой бесчеловечности войск НКВД. Эти меры были логичными в той ситуации, в которой Красная армия оказалась в 1941-42 годах.
Однако вина за катастрофу первого года военных действий действительно лежит на совести сталинского режима.

А тогда!.. Я лишь напомню, что эта практика была лишь у двух воюющих стран: у СССР и у Германии (успехом которой в этом «полезном начинании», Сталин и обосновывал издание приказа). В нынешнем веке говорят так, «взвешенно»... А тогда... Миллионы попали в плен? – Предатели, изменники, враги народа; освобождённых из фашистских гитлеровских лагерей – в лагеря, не менее фашистские (напомнить Вам, что гитлеровцы именно у Советов позаимствовали теорию и практику организации концентрационных лагерей?), но уже советские... А заодно, и жён их, и детей – тоже прижать к ногтю!.. Я вспоминаю о судьбе Гелата Шалита, об усилиях Израиля по его освобождению, о готовности в обмен на это освобождение выпустить из израильских тюрем сотни людей, осуждённых ранее за кровавые преступления... Я вспоминаю, сопоставляю это с судьбами миллионов советских людей, побывавших в плену или на оккупированной территории, и Вы поверите?.. Волосы начинают шевелиться на голове... Нет, друзья! «Мы за ценой не постоим...» – это слова, если вдуматься, не для Нины Ургант и не Булату Окуджаве бы их произносить... Это Жуков со Сталиным (и преданные им полководцы помельче) готовы были платить страшную цену миллионами жизней советских людей (и тех людей, чьими жизнями они захватили право распоряжаться) за свою победу (порядка 27 000 000 жизней только в границах СССР, по нынешним оценкам).

Я не хотел бы сейчас ввязываться в спор об исторической роли товарища Сталина – ни о его заслугах, касающихся победы в Великой отечественной войне, ни о его роли в развязывании второй мировой войны (вскармливание будущего агрессора, приснопамятный пакт и секретные приложения к протоколам и др.). Я даже пытаюсь, насколько возможно, воздержаться от оценок: «хороший» Сталин или «плохой» (у меня есть свой взгляд, и я его не скрываю, но сейчас пытаюсь говорить о другом). Мне хотелось бы сказать о том, что сталинский профиль на медали «За победу над Германией» (у моего отца, встретившего май 45-го в Берлине, была такая медаль) и на многих других военных медалях, фильмы типа «Освобождение» и «Взятие Берлина», гимн Советского Союза... имени Сталина и Михалкова... (только не надо про то, что слова, мол, изменены...), идеи типа «бить врага на его территории, малой кровью, могучим ударом», жизнерадостные песни... начиная хотя бы с этого: «смело мы в бой пойдём за власть Советов, и как один умрём в борьбе за это!..», через несметное число военных песен вроде «...бить врага расчёт другой – с шуткой веселее...» до более или менее современных : «...жила бы страна родная и нету других забот!..» и т.д... Это всё творчество во имя того что называют «государственной безопасностью». Вовсе не люди – главное. Не разгром фашизма... Заметьте: и разгром немецкой армии, и сокрушение агрессора – всё это есть, а разгрома фашизма нету, потому что свой фашизм имеется – не хуже: с ним никому во время войны и не приходило в голову бороться (не о Власове же вспоминать!)... Так что любые разговоры о противостоянии фашизму – как идеологии, как практике, были не более, чем демагогией... Защита государственной безопасности в самых разных смыслах была главным делом... И кто же ещё как не соответствующий, специально для такой защиты созданный комитет, должен был оказаться главным в таких делах!?.. Или, как это красиво выглядит по-английски: Who, but KGB? То, что контора глубокого бурения в военные времена называлась НКВД или ГПУ, дела нисколько не меняет. И СМЕРШ и заградотряды – в военное время, и цензура вкупе с тотальной слежкой, и депортация целых народов, и карательная психиатрия, и послевоенная (да и предвоенная) травля лучших мастеров (лучших, потому что думающих!), подлинно народных поэтов, режиссёров, писателей... И снова цензура, цензура, цензура... Вплоть до сжигающих книги «нашистов», заботящихся исключительно о благе родины, и ментов на Триумфальной, срывающих военные медали с ветеранов войны и колотящих дубинками и ногами (а в помещениях ОВД ещё и с помощью технических средств); всё это и многое-многое другое делается... Давайте иной глагол выберу: исполняется ради той самой государственной безопасности.

А другие книги... вроде... навскидку: «Жизнь и судьба» Василия Гроссмана, «В окопах Сталинграда» Виктора Некрасова, «Прокляты и убиты» Виктора Астафьева, «Генерал и его армия» Георгия Владимова, недавнее «22 июня» Марка Солонина, 4-х томную «Историю России» М.Геллера и А.Некрича, «Колымские рассказы» Варлама Шаламова... Кстати, наткнулся я в сети на обсуждение фильма, поставленного по мотивам «Последнего боя майора Пугачёва», (одного из этих рассказов) и там, внутри обсуждения – на огромный пост, «гневно разоблачающий лживые измышления»... или полагается говорить: «заведомо ложные измышления»... Автор комментария, приступая к разоблачению, рассказывает: «...фильм Владимира Фатьянова по сценарию Эдуарда Володарского. Вышел на экраны к 9 мая 2005 года. Так сказать, ещё один ушат помоев к юбилею Победы...» И заканчивает словами сожаления: «...Остаётся лишь в очередной раз посетовать на излишнюю мягкость и гуманность сталинского правосудия.»

Можно вспомнить ещё множество фильмов... Снятый по военной прозе Юрия Германа его сыном Алексеем фильм «Проверка на дорогах», пролежавший на полке пятнадцать лет или поставленный по мотивам рассказа уже упомянутого В.Гроссмана «В городе Бердичеве» фильм «Комиссар»... Вот как о нём рассказывает Энциклопедия кино:

первый и пока единственный фильм режиссера А. Аскольдова. Поставленный в 1967 году, он вышел на экраны страны только через двадцать лет, поскольку был запрещен по обвинению в «идеологической диверсии»

В этом всё и дело, друзья!

Некоторые жидкости не смешиваются друг с другом... Скажем, органические и неорганические – к примеру: вода и масло. Никаких «два в одном флаконе» не получится. Или Вы будете заботиться о госбезопасности – и тогда боритесь с идеологическими диверсиями, ярче освещайте роль партии (кто надо подскажет Вам, какой именно) и лично товарища (сами, небось догадаетесь, какого именно) и выслушивайте указания от тех, кто по должности «гордится общественным строем», раздаёт ярлыки тем, кто «любит Родину» – красный (с пропуском в распределитель должного уровня, с признанием «нашим» и автоматическим зачётом по профилирующим дисциплинам, званием, жилплощадью вне очереди и по сниженным расценкам, приглашением во что-нибудь общественное и т.п.), а тем, кто «Родину не любит» – чёрный (с изгнанием с работы, подкидыванием наркотиков либо оружия, стрельбой в упор или, на крайняк, со смертным боем в парадной, с запретами на появление в телевизоре, пикетированием, публичным сожжением книг и пр. и др.). Или у Вас иные заботы – не всепоглощающая любовь к вождям и к госбезопасности (и к ленинским идеям, изложенным в его, разумеется, бессмертной статье «Партийная организация и партийная литература») тревожит Вас и занимает все силы, заботы и время; а, скажем, Вам симпатичен подход Милана Кундеры («Нарушенные завещания»):

«Всю свою жизнь я глубоко, яростно ненавижу тех, кто хочет найти в произведении искусства позицию (политическую, философскую, религиозную и т.д.), вместо того чтобы искать в нём намерение познать, понять, уловить тот или иной момент реальности... Я подчёркиваю: чтобы досконально познать тот или иной феномен, нужно понять его красоту – истинную или потенциальную...»

И Вы сами стремитесь понять, что происходит, и другим пытаетесь это передать... Тогда уж извините...

В первом случае, вне всякого сомнения, наиболее компетентным специалистом по всем вопросам следует признать КГБ (да, ладно Вам: ФСБ, ФСБ!..), который, впрочем, так и называют: «компетентные органы» (кто с любовью, а кто – с ужасом). КГБ это – с огромным патриотическим флагом в руках идёт впереди, а Вы – в колонне с остальными патриотами, чеканя шаг, маршируете следом... И снимаете фильмы а-ля «Кубанские казаки»... исключительно для поднятия боевого духа... И вместе со всеми бросаетесь бить морды тем, кто вспомнит Амброза Гвиннет Бирса, умершего в 1913 году, но успевшего заявить: «В знаменитом словаре доктора Джонсона патриотизм определяется как последнее прибежище негодяя. Мы берем на себя смелость назвать это прибежище первым»... Или тех, кто вспомнит о патриотах, воспетых в комедии Генри Филдинга «Исторический календарь за 1736 год» (1757 г.). В комедии, - рассказывает Википедия, - выведены образы четырех «патриотов» (в тот момент так именовала себя оппозиция внутри вигской партии, в противоположность т.н., «политикам», или «придворным»). Из них один — «патриот-пустомеля. Он пьет за свою страну и кричит о ней, но никогда ради нее палец о палец не ударит». Другой — «своекорыстный патриот». Свое кредо он излагает таким образом:
Моя лавка — моя отчизна. Об успехах второй я сужу по состоянию дел в первой. (…) И я не могу согласиться с вами, сэр, будто война нанесла бы нам ущерб. Напротив, я считаю ее единственным условием процветания моей родины. Я веду торговлю саблями, и война обеспечит мне хорошие барыши. Поэтому я за войну!

Еще два типа (по-Филдингу) — «осторожный патриот» и «безразличный патриот» — олицетворяют трусость и конформизм. В конце концов, все четверо охотно продаются прохожему «скрипачу» (премьер-министру) и принимаются плясать под его скрипку (в то время на родине Г.Филдинга премьер-министра называли не «Путин», а как-то иначе, но какая, в конце концов, разница?!)

Или, если для Вас главное госбезопасность (да-да! Именно любимой родины госбезопасность!) просто во имя этой самой ГБ бить тех, кто выскажется в этом самом смысле а-ля Джонсон, а-ля Бирс либо а-ля Филдинг.... И снова вспомню щедринский разговор о патриотизме:

Большинство понимало под словом «патриотизм» что-то врождённое, почти обязательное. Начальство, соглашаясь с этим определением, прибавляло, что наилучшее выражение патриотизма заключается в беспрекословном исполнении начальственных предписаний...

Определение большинства имеет тот порок, что ничего не определяет и, следовательно, оставляет вопрос открытым. Это всё равно, как если бы кто сказал, что патриотизм есть любовь к отечеству – какую пользу можно вынести из такого объяснения? Второе, начальственное, определение несколько яснее, но имеет другой недостаток, а именно: исключает из области патриотизма целую категорию лиц, известных под общим наименованием «начальства». Не получая ни от кого предписаний, на чём оно может упражнять свой патриотизм?...»

А во втором... Стихи Иона Дегена... Те самые, про которые я упоминал в посте #1: "Мой товарищ, в смертельной агонии..."

Зимой 1945-го в Восточной Пруссии он воевал в последний раз. Когда его нашли, в нем было 6 осколков и 7 пуль. Раздроблена нижняя челюсть, пробита грудь, перебиты руки и ноги. Врачи совершили чудо. Но часть ноги отрезали. Это тогда, в госпитале, он определил свою судьбу.

— Я возненавидел слово "ампутация",— рассказывает Ион.— Решил, что стану врачом и буду не ампутировать, а пришивать конечности. Он это сделал. В 1959 году первым в Советском Союзе произвел такую операцию: пришил киевскому слесарю-сантехнику Уйцеховскому руку, которую тот по дури оттяпал себе на фрезерном станке.

Но я – не об истории живущего сейчас в Израиле доктора медицинских наук Иона Дегена. Я о его прозе. У него, среди других, есть книга крохотных зарисовок. Под общим названием «Голограммы (http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/DEGEN/gologrammy.txt)». Вот первая из них:

ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ

Диалог этот состоялся в 1943 году.
Товарищ Щербаков - секретарь ЦК ВКП(б) по пропаганде, он же – начальник Главного Политического Управления Красной армии, он же - директор Совинформбюро, вызвал к себе редактора армейской газеты "Красная звезда" Давида Иосифовича Ортенберга.
- Что-то у вас в газете слишком много корреспондентов определенной... национальности.
- Уже сделано, - по-военному отрапортовал Ортенберг.
- Что сделано? - спросил Щербаков.
- Двенадцать погибли на фронте.

Что Вам ещё, читатель, сказать о бдительности и об «идеологических диверсиях»?.. Однако для полноты картины я всё же расскажу Вам о недавней своей беседе, о одном «интервью», проведённом мною через пару дней после празднования 65-й годовщины Победы. Обозначим этого человека как К., ладно?.. В начале концерта из динамиков зазвучал голос Левитана: «Сегодня, 22 июня...» А в конце, Вы помните... «...Верховный главнокомандующий И.В.Сталин»... Как-то так. На этих словах К. встал; полно народу, процентов 5-10 – реальные ветераны, участники войны... Встал он один. Через пару дней я подошёл к нему; не задал ни одного вопроса – просто сказал, что хочу, чтобы он со мною поговорил. Он рассказал, что страшно одинок, с женой последние её годы не разговаривал, сын даже не хочет с ним общаться, соседи тоже не разговаривают... Вот я, как выяснилось, за долгое время – первый его собеседник... Я себе слушаю, помалкиваю... Как говорится: «чтобы найти с человеком общий язык, иногда надо уметь помолчать» ©. Рассказывал он о своей жизни в России (сперва-то в СССР), и в конце говорит... не знаю, может, и впрямь доверием ко мне проникся – я его не перебивал... «А потом меня, - говорит, - в народный суд направили; там я работал – разные поручения выполнял. А потом в КГБ вызвали...». Я думаю: «Ой!» А он продолжает: «вызвали и внедрили меня в вагонное депо; мы там группу одну раскрывали вражескую... А потом в паровозное...» Как он в Америку-то попал, не знаю, и спрашивать не стал... Сын, наверное, вывез... Я бы и внимания на него не обратил, кабы он не встал тогда при имени Сталина... Патриот, мать твою!..

Сталин, как Вы помните, «зачистил» всю историю и создал новую «с чистого листа» (этот самый «Краткий курс»); и добился-таки серьёзных успехов в создании... Не знаю: хотите – скажите: нового человека, хотите скажите: общества манкуртов или зомби... Во всяком случае, из тех, что были на воле – многие из них и сейчас ещё живы и с удовольствием вякают!.. Не желая ничего знать, как приучили когда-то... Сталин – наше всё; и вдохновитель и организатор, и стоятель у истоков, и лучший толкователь ленинских идей и заветов, и бессмертный продолжатель дела Ленина, и – не просто «Сталин – наше знамя боевое, Сталин нашей юности полёт...», он буквально победитель Гитлера, гитлеровцев и фашизма, и если бы не он, вы бы давно... И так далее, ещё на несколько страниц...

И сейчас по команде нацлидера, нашего общего солнца, нашего великого Пу, переписывается история... А, чтобы не возникало соблазнов, любые отклонения от утверждённых тестов (шаг влево, шаг вправо) заранее объявлены заведомо преступными с помощью законотворческого бреда о т.н., фальсификации истории. Учебники истории для школьников модифицируются ... пока под великого менеджера... Но подождите!.. Уже иностранные корреспонденты, присутствовавшие на праздновании Дня Победы с некоторым недоумением узнали из речей самого, что Путин, даром, что родился в 1952-м, внёс столь весомый вклад в разгром немецко-фашистских полчищ, что переоценить просто невозможно!.. Конечно, он действовал... не то чтобы рука-об руку со Сталиным (так нельзя сказать – и из-за скромности вождя, и из-за некоторого несовпадения во времени), но выполняя все его заветы... Все заветы великого Сталина, как некогда Сталин выполнял все заветы великого Ленина... Работа эта, работа по воспитанию... снова: хотите – скажите: нового человека, хотите скажите: общества манкуртов... идёт успешно: «По данным социологов, 34% россиян с высшим образованием никогда не читали книг. И не хотят» - рассказывает (http://novayagazeta.ru/) «Новая газета» о результатах исследования Левада-центра. Зато ко Дню ребенка, который отметили в Суворовском училище в Петербурге, дети получили подарки, к которым прилагался текст молитвы за здравие Дмитрия и Владимира, президента Медведева и премьера Путина, рассказывает обозреватель газеты Frankfurter Allgemeine (http://www.inopressa.ru/article/25Jun2010/faz/putin.html)

Можно говорить... да так и говорят многие... о царстве симулякров в России. Оно верно – ни одного института, из тех, что существуют в нормальных странах и обеспечивают обратные связи, нормальное функционирование современного государства... хотя бы на уровне достигнутом человечеством к началу прошлого века, не существует в России... Но властители хотят хорошо смотреться... Два примера приведу.

Старик Хоттабыч создал красивый телефон из цельного куска мрамора. К сожалению, неработающий... Потому, что его возможности никак не опирались на знания – он мог свои желания претворять в реальность с помощью волосков, выдернутых из бороды, а знания в этом процессе творчества... ээ-э... творения не участвовали.

А в 1963 году Пьер Буль написал роман «Планета обезьян (http://lib.ru/INOFANT/BUL/planeta.txt)»; в 1968 был поставлен фильм по этому роману («Planet of the Apes»), а в 2001 - ремейк этого фильма. Я не собираюсь Вам его пересказывать - он стоит того, чтоб прочесть (или посмотреть). Но парочку образов оттуда хотел бы привести... Роман в самых разных информационных источниках представлен, как фантастика... Но, читатель!.. У нас с Вами есть же хоть немного воображения?.. А «Нос» гоголевский – фантастика?.. А пушкинские «Сказка о рыбаке и рыбке» или «Сказка о царе Салтане» - тоже фантастика?.. Та самая сказка, что заканчивается словами: «Сказка ложь, да в ней намёк – добрым молодцам урок»!.. Фантастика?!.. Не берите в голову, читатель! И у Гоголя, и у Пушкина, и у Буля о властных экзирсисах сказано достаточно внятно... Я уже приводил ранее этот образ, но повторюсь: я и сам с ним не очень ещё свыкся, а уж другим он может, вообще, показаться непривычным... Я говорю о том, что власть со своим властным «интеллектом» вполне может оказаться (по сравнению с нормальными окружающими людьми) где-то на уровне старшей или даже средней группы детского сада; и её распоряжения вполне могут выглядеть распоряжениями идиотскими; однако, ежели при этом у неё в руках пулемёт, она с этими своими идиотскими распоряжениями и обоснованиями своих действий делается очень убедительной... Итак, там в романе - обезьяны полностью владеют этой планетой, удивительно похожей на Землю – они ходят в одежде, у них есть множество институтов, точно таких, какие герои романа помнят на Земле: библиотеки, исследовательские центры... Даже больницы, где проводятся настоящие хирургические операции... Только во время операций никого не спасают. Режут, вскрывают, даже вставляют что-нибудь, измеряют, пришивают... Но к проблемам пациента, к диагнозу, к лечению, вся эта деятельность не имеет никакого отношения – сохранился лишь внешний рисунок «хирургической» деятельности – как, скажем, в детском саду при игре в «докторов», только с лучшем техническим оснащением... А людей (в голом виде) там держат в клетках и используют для «экспериментов» в «научных целях» (заговорил об этом и сразу вспомнил Хамовнический райнарсуд в Москве, людей в клетке и обезьян в прокурорских мундирах)... В романе речь идёт о приключениях героев, прилетевших из космоса на эту странную, но так похожую на Землю планету... Об их приключениях, окончившихся, хвала всевышнему, благополучно... Только в самом конце романа они обнаруживают, что планета вовсе не «похожа на Землю», а это и есть Земля, просто они слишком долго находились в космосе, и ноосфера планеты «чуточку изменилась» - теперь царями природы – вот, просим любить и жаловать, – являются обезьяны...

Отпраздновали 65-ю годовщину Победы... О «неустанном внимании» «партии и правительства» (или как теперь этого двуглавого орла называть?) к ветеранам кричат газеты и интернет (http://www.novayagazeta.ru/news/830851.html):

В Муромцевском районе Омской области 16 июня покончила с собой участница Великой Отечественной войны инвалид 1 группы Вера Васильевна Конищева. По свидетельствам односельчан, она выпила бутылку уксуса, оставив предсмертную записку: «Не хочу быть ни для кого обузой»...

...О том, в каких условиях проживала 91-летняя женщина, прошедшая связисткой почти всю войну, с начала 42 года до дня Победы, мы рассказывали в заметке «Век на век не приходится» (24 мая 2010). Жила Вера Васильевна одна в неблагоустроенном доме – без отопления, газа, воды. На 2 часа в день, кроме выходных, к ней приходил соцработник, а остальное время ей приходилось справляться с домашним хозяйством самой – топить печь, ходить с ведрами на колонку.
Или это (http://www.newsru.com/russia/28jun2010/veterans.html):

Десятки тысяч ветеранов Великой Отечественной войны останутся без положенных по закону квартир: их незаконно не ставят на учет нуждающихся в жилье, пишут "Новые известия".

А в Израиле тем временем...

В посольство России в Израиле, - пишет Владимир Бейдер (иерусалимский автор опубликованного в "Огоньке" №16 (5126) от 26.04.2010
рассказа об Ионе Дегене (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1358877) – «ЖИЗНЬ МЕЖ ДВУХ СТИХОТВОРЕНИЙ»), - пришло полтонны юбилейных медалей "65 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.". Несколько недель дипломаты носились по городам и весям Святой земли, устраивая церемонии награждения. Речи, объятия, заверения во взаимной любви и благодарности, слезы... Так что для живущих в Израиле участников Великой Отечественной праздник начался задолго до 9 мая, за что они премного благодарны некогда покинутой родине: родина помнит, родина знает, не забыла, хотя и могла. Что еще нужно состарившемуся герою? По крайней мере, от нее...

Среди других получил в торжественной обстановке юбилейную медаль и Ион Деген. А на следующий день прочел мне стихи:

Во рту оскомина от слов елейных.
По-царски нам на сгорбленные плечи
Добавлен груз медалей юбилейных.
Торжественно, так приторно-слюняво,
Аж по щекам из глаз струится влага.
И думаешь, зачем им наша слава?
На кой... им наша бывшая отвага?

Вам кажется, читатель, что это стихи об Израиле? Нет, они – о ветеранах. И рассказ этот обо всех – о тех, кто в России, и тех, кто живёт в других странах; о тех, кто ещё жив, и тех, кто остался лишь в нашей памяти... Желая быть как можно более объективным, замечу, что о Ионе Дегене и о его стихах я узнал от профессора, а он-то от той самой руководительницы хора... Она – не обольщается, она знает, что это было на самом деле для тех, кто родился, жил, воевал на земле, раньше назывававшейся Советским Союзом, кто вынес на своих плечах эту жуткую войну 1941-45... Нет!.. 1939-45 гг... Или ещё раньше?.. Она знает, но... «Народу не надо говорить правду – он может её неверно понять!©»... «Давайте сделаем им красиво!»...

Сегодня... Н.Хрущёв говорил бывало: «Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!», и все вставали и хлопали в ладоши... И сегодня национальный лидер, смело играя желвачками... Нет... Пожалуй, нет!.. Нацлидер будет сидеть в сторонке и хмуриться... продолжая при этом поигрывать своими желвачками, а журналисты будут гадать, что бы это значило: то ли разногласие опять между двумя головами этой гидры, то ли, наоборот – компромисс наметился, то ли Дима, наконец, побеждает Вову по очкам... Он будет сидеть, а назначенный им местоблюститель, гордо подняв голову и пытаясь придать своему голосу левитановские интонации, будет говорить: «Я принял решение...» В этом месте он сделает паузу, со значением посмотрит в камеру, помашет рукой кому-то на балконе... И снова повторит уже строже: «Я принял решение: к 100-летию Победы, к 100-летию нашей великой Победы все ветераны получат...» И зал захлебнётся аплодисментами... А он выждет, вновь осмотрит всех, и все увидят, как он придавлен тяжестью взваленной на себя задачи... И он подымет руку, успокоит взволнованный зал и добавит с печалью в голосе: «Я понимаю, ветераны уже немолоды, а некоторых уже нет с нами... Но нет таких...» Сталин в подобных случаях (речь тогда шла о понимании химических формул) говорил: «Нет таких крепостей, которые большевики не могли бы взять!», а он – скажет проще: «Нет таких трудностей, которые не смог бы преодолеть наш великий народ!.. Вы знаете, - скажет он, - мы создаём инновационный центр здесь в Сколково – нашу Селиконовую долину. Я был недавно у американцев в их Кремниевой долине и с уверенностью могу сказать вам: наша долина будет во много раз лучше!.. даже сравнивать невозможно! И, хочу вас заверить, что самой первой, самой главной, самой приоритетной задачей нашего Центра явится именно продление жизни – в первую очередь, конечно, продление жизни наших уважаемых ветеранов. На ближайшие годы мы ставим своей целью добиться средней продолжительности жизни для ветеранов – 275 лет. В этой работе будут использоваться новейшие технологии (в том числе и зарубежные!) и этим будут заниматься виднейшие учёные страны: Петрик, Кадыров... и самые способные организаторы науки: Грызлов, Чубайс, Сурков и другие. Мы выделяем на эти цели 9.38 квадратиллионов рублей! Работа эта будет вестись под непосредственным руководством нашего премьер-министра и под моим личным контролем... А кому вздумается нам мешать, тех мы просто сметём с дороги! И, заверяю вас, друзья, к 100-летию Великой Победы...» И музыка заглушит его слова, а потом аплодисменты заглушат и музыку...


Май 2010

VladRamm
03.07.2010, 16:08
Я говорил о воображаемом... (существующем лишь в моём воображении) обещании Димы резко (до 275 лет) увеличить продолжительность жизни ветеранов, чтобы к 100-летию Победы они получили... И Вы, читатель, возможно, подумали, что я издеваюсь... Ничуть!.. Чтобы придать больше правдоподобия подобным обещаниям, приведу вам недавно обнаруженное сообщение из интернета, опирающееся на работу, проводимую Университетом в Осло (http://lamda.uio.no/):

Бактерия, заточенная в условиях вечной мерзлоты, возможно, позволит человеку жить до 140 лет, заявляют ученые. Им уже удалось, выделив изо льда Bacillus F в два раза увеличить продолжительность жизни мышей и мух, пишет The Daily Mail (http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1290993/Found-natures-freezer-secret-living-140.html#ixzz0sPxmK8kt).

Бактерию обнаружили в ходе экспериментов, проводившихся со льдом, найденном в Якутии близ Мамонтовой горы. Анатолий Баршуков, возглавлявший исследование, заявил, что был поражен эффектом, производимым Bacillus F после введения бактерии в мышцы грызунов и в организм мух.

Надежда Миронова, представитель Института химической биологии в Новосибирске, где проводились изыскания, заявляет: "У нас была контрольная группа мышей, у которых средняя продолжительность жизни составляла 589 дней. После внутримышечного введения бактерии другой группе грызунов их продолжительность жизни увеличилась где-то на 308 дней. В среднем они жили 906 дней".

Мухам бактерию давали вместе с пищей. В итоге насекомые стали здоровее и активнее, о чем говорила возросшая мышечная активность. Следующим этапом исследований станет проведение клинических испытаний, суть которых будет сводиться к попытке создать из бактерий реальное лекарство.

http://medicine.newsru.com/article/01jul2010/merzlota

Вот и ветеранам тоже, как я понимаю, станут, по "мысли" Медведева давать (подсыпать) такое лекарство, и они тоже будут, как мухи... становиться всё "здоровее и активнее".

А вот и свежий анекдот на эту тему:

Минфин России подтвердил, что минимальная пенсия по старости с 1 января 2011 года составит 4500 долларов США в месяц, а пенсионный возраст - 127 и 132 года для женщин и мужчин соответственно.

http://anekdotov.net/anekdot/today.html

VladRamm
11.07.2010, 16:13
1738На параде победы в Хайфе
Фото с сайта strana.co.il


Президенту Российской Федерации г-ну Медведеву Д.А.

От гражданина Израиля Лейдермана Романа

Меня, как выехавшего из СССР в 1990 г. по израильской визе, на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17 февраля 1967 года «О выходе из гражданства СССР лиц, переселяющихся из СССР в Израиль», лишили гражданства, имущества, пенсии. В то же время, выезжающие в другие страны на постоянное место жительства не по израильским визам, получали новые советские загранпаспорта, закрывали свои квартиры, уезжали жить в другие страны, сохраняя за собой все права гражданина СССР, в том числе и получая пенсию.
Это была демонстрация вопиющей несправедливости и откровенного антисемитизма, исходившая от официальных структур СССР. Сейчас новая, другая Россия. По решению Комитета конституционного надзора СССР от 14 февраля 1991 г. N 14 (2-11), Указ Президиума Верховного Совета СССР от 17 февраля 1967 года считается не соответствующим Конституции СССР. Меня восстановил в гражданстве РФ Закон о гражданстве РСФСР от 28.11.1991 1948-1. статья 20, пункт 2, подписанный президентом Б.Н.Ельциным. Но мое гражданство не признается, что противоречит «Закону о гражданстве РФ» 62-ФЗ 2002 г. (статье 44 пункт 1): «Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признать утратившими силу: Закон Российской Федерации от 28 ноября 1991 года N 1948-I «О гражданстве Российской Федерации» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации... за исключением... статей 20 и...»
На основании отсутствия гражданства, мне отказывается в назначении заработанной пенсии, что также противоречит Конституции РФ (статья 19 пункт 2): «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо... от места жительства».
Установившееся положение противоречит не только Конституции РФ ( ст. 55 пункт 2) «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина», но и подписанному Россией (в Страсбурге) Протоколу N4к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» ETS N046, (статья 2 пункт 2): «Каждый свободен покидать любую страну, включая свою собственную» и пункт 3: «Пользование этими правами не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности или общественного спокойствия».

Господин Президент! Прошу Вас, как юриста и главу государства, восстановить справедливость и потребовать от соответствующих исполнительных органов:
1. Безусловное восстановление российского гражданства выехавшим на постоянное место жительства по израильским визам и поэтому лишенным этого гражданства.
2. Начислить и выплачивать заработанные в России пенсии, независимо от наличия гражданства, даты выезда, места проживания и других ограничений.
3. Обеспечить право на получение пенсии за весь срок, прошедший с момента прекращения выплаты или наступления пенсионного возраста.
В моей просьбе прошу не отказать.

С уважением,
Роман Лейдерман

P.S.: Если не Россия, то кто должен выплачивать пенсионерам пенсию за отработанные десятки лет в России? Их возраст и здоровье не оставляют времени для долгих ожиданий справедливости.

P.P.S.: Они ждут еще в Америке, Канаде, Германии, Австралии и т.д.

http://vestnikcivitas.ru/pbls/1092

VladRamm
13.07.2010, 23:21
1754Семья инвалида войны из 10 человек живет на площади 19 квадратных метров. Чиновники считают, что в улучшении жилищных условий они не нуждаются

Исковое заявление в устах судьи Компанеец звучало, как глава из книги Бытия:

«Я, Галстян Левон Яковлевич, являюсь отцом Галстян Марии Левоновны, дедушкой Телечеа (Окиловой) Анастасии Шавкатовны и Окиловой Зинатнисо Шавкатовны, прадедушкой Телечеа Долорес Антониовны, Телечеа Ракель Антонионовны…».

- Какие красивые имена – не сдержала восхищения судья и продолжила чтение:

«…Телечеа Хавьера Антонионовича и Окиловой Евы Авгановны… Окилов Шавкат Абдукаликович – муж моей дочери Марии, Антонио Телечеа – муж моей внучки Анастасии…».

Итого 10 человек. Живут все вместе под одной крышей, точнее, под одним потолком - в однокомнатной квартире площадью 19 квадратных метров.

- Истец, вы подтверждаете свои требования? Не вставайте.

Глава семейства, собирая все силы, приподнимается, опираясь на костыль и на трость: «Нет, я должен встать - из уважения к вам, и к суду, и ко всем присутствующим…».

Левону Яковлевичу 86 лет. Ногу он потерял в августе 43-го под Днепропетровском: разрывная пуля попала в коленный сустав. Другая нога разболелась еще раньше, на марше: выпускники Ташкентского пулеметного училища, направленные на второй Украинский фронт, добирались от поселка Северный Донец до передовой – около 400 км - своим ходом. На правой ноге у Левона началось нагноение.

«Ребята мне говорили: иди в медсанбат». Не послушался: ему было 19 лет, и он хотел воевать. Артобстрелы заглушили боль, а когда начались бои у Днепра (они шли целый месяц) совсем не до нее стало. К счастью, болячки на той ноге излечились, а на раненой левой, пока везли в госпиталь (он был в Харькове), гангрена пошла – пришлось ампутировать.

Вернувшись в Самарканд, доучился год в ШРМ и понес документы в мединститут. Не приняли: одноногих врачей не бывает. Но Левон не хотел быть больше никем: уговорил медкомиссию перевести его с первой группы инвалидности на вторую. И поступил. Из 46 лет врачебной практики почти половину отработал участковым терапевтом, завотделением: объезжал больных по вызовам, и не в тягость было ему, говорит Левон Яковлевич, на протезе подниматься на 4-й и на 5-й этаж. Инвалидом он себя никогда не чувствовал («И не чувствует до сих пор – говорит Мария Левоновна. – Если выйдет на улицу, то не сидит на лавочке, как другие в его возрасте: уйдет куда-нибудь за километр, или дальше. Начинаем его искать: через пару часов возвращается. - Где был? - Прогулялся немного. Каждый день занимается с правнуками: учит их читать и писать - они в школу еще не ходят - по азбуке Льва Толстого. Такой у нас дедушка: привык жить на пределе сил»).

Вскоре после окончания института, в 50-м году, женился на Поповой Анастасии Максимовне, учившейся в том же вузе. Родила она ему двух дочерей – Марию и Полину. А от них появились на свет внук и 4 внучки. И жили они в Самарканде все вместе, и, может быть, избежали бы гонений и бед, если б их дом находился не в элитном районе, а где-нибудь на окраине. Но он стоял в самом центре города. А рядом с домом цвел виноград. Его посадил Левон Яковлевич на участке, который в 1975 году выделил ему горисполком, как ветерану Великой Отечественной. Там же поставил гараж. По прошествии двадцати с лишним лет местные власти решили, что это место – слишком престижное для простого, хоть и заслуженного человека, к тому же и не узбека.

Рассказывает Мария Галстян:

«Территория, где мы жили, понадобилась самаркандским чиновникам для строительства торгово-бытового комплекса. Законным путем забрать ее они не могли, и делали так, чтоб мы сами оттуда уехали: запугивали, подсылали людей, которые угрожали, что «всех перережут». Все телефоны наши прослушивались. Жить становилось страшно, невыносимо. Осенью 96 года (мама к тому времени умерла) избили отца: у них поднялась рука на ветерана и инвалида. А в правоохранительные органы обращаться было бессмысленно: в Узбекистане клановая форма правления, и если ты в клане не состоишь, никто тебя там защитит».

Семью надо было спасть. В 97 году Левон Яковлевич, по рождению россиянин (родился в Кизляре, который входит в состав РФ) обратился в российское посольство с просьбой о политическом убежище. Через год вместе с ним переехала в Омск дочь Полина, ее муж, трое их детей, перевезла своих дочерей и Мария Левоновна. Вскоре и сама она, и ее супруг получили российское гражданство. И собралась в Омске вся семья. На тот момент насчитывала она 11 человек, и все они жили в двухкомнатном частном доме на краю города.

В 2001 году по ходатайству Красного креста им был присвоен статус вынужденных переселенцев. В тот же год по распоряжению тогдашнего мэра Валерия Рощупкина Левону Галстяну, как инвалиду войны, была выделена однокомнатная квартира. И кроме него поселились в ней его дочь Мария, ее муж Окилов Шавкат, их дочери Зинатнисо и Анастасия со своим мужем Антонио Телечеа. И внучки Левона Яковлевича родили правнучек Ракель, Долорес и Еву, и правнука Хавьера. И жили они все вместе, и живут по сей день на общей площади 37,1 квадратных метра, из коих полезная составляет 19 кв.м.

Кухня, она же спальная – 9. Дочери, внучки главы семьи и их супруги спят здесь на надувных матрасах. «Ночью их надуваем, утром сдуваем» - рассказывает Мария Левоновна. Так они спят последние 10 лет. За все это время, по словам их соседей, никто из них не сказал ни им, ни друг другу грубого слова.

Владимир Николаевич Буркин, председатель ТСЖ «Левобережный – 12»:

«Они живут в трудных условиях, но более приветливых людей в нашем микрорайоне я не встречал. Никто, кроме Марии Левоновны, не говорил мне: «Храни вас Бог» (и корреспонденту «Новой» тоже – Г.Б.). Как потеплеет, в мае-июне, все выходят во двор с граблями и лопатами. Во главе - Левон Яковлевич. Смотришь на них – сердце радуется. Такую навели красоту около своего дома: все там цветет и благоухает. Думаю, что не только у нас в регионе, но и во всей стране мало осталось таких семей. Взрослые дети с родителями редко когда уживаются – даже в больших квартирах: все стараются разделиться, или в дома престарелых сдают своих стариков. А вот у этой семьи сохранились корни: дети и внуки помнят свое родство, соблюдают обычаи. О таких семьях государство должно заботиться, а оно – видите как…».

Государство, в лице омской мэрии, считает вполне нормальным, что в среднем на члена этой уникальной семьи приходится 1,9 кв. м полезной жилплощади (зэку в камере полагается не менее 4-х). Правда, чиновники прямо этого не высказывают. Они предлагают семье Галстян дождаться очереди на жилье (стоят в ней вынужденные переселенцы). Но, судя по темпам ее продвижения, пока дойдет эта очередь до нее, у ветерана появятся и праправнуки.

А он хотел бы до их появления решить для своей семьи жилищный вопрос. И есть для этого законные основания: Указ президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны» (7 мая 2008 г), а также внесенные им поправки в закон «О ветеранах», которые продлевают сроки постановки нуждающихся на учет – с 1 марта 2005 до конца 2010 г. Как только эти изменения были приняты Госдумой РФ (2 декабря 2009 г.), Левон Яковлевич подал в мэрию заявление с просьбой поставить его на учет «для получения жилого помещения по договору социального найма». На что мэрия ответила ветерану отказом, мотивировав свое решение тем, что ни дети его, ни внуки, ни правнуки членами его семьи не являются. Хотя полный пакет документов – копий свидетельств и паспортов – был представлен в департамент жилищной политики, но по мысли чиновников муниципалитета родство, даже и кровное, не означает принадлежность одной семье.

И пришлось Галстянам доказывать это в суде. И суд Кировского района в апреле признал всех их одной семьей. Тогда мэрия подала апелляцию в областной суд. Усомнившись в первоначальном решении, там вернули дело на новое рассмотрение.

- Исковые требования подтверждаю – ответил Левон Яковлевич судье. – Благодарен Богу за то, что после смерти моей супруги, Поповой Анастасии Максимовны, удалось сохранить семью. Мы - одна семья и с экономической точки зрения, и в том смысле, что любим друг друга. И еще я горд тем, что в нашей семье – люди разных национальностей: и армяне, и русские, и таджики, и испанец (Антонио Телечеа), и польский еврей…

И суд снова признал их одной семьей. Но поскольку ответчики - мэрия не явились на заседание, он вынес заочное решение. И оно снова было обжаловано. Окончательный вердикт оглашен 24 июня с.г.: тот факт, что Галстяны – одна семья, и вся эта семья из 10 человек проживает на площади 19 квадратных метров, обжалованию не подлежит. «Но это еще не значит, что мы вас поставим на очередь – ответили им в департаменте жилищной политики. – О решении сообщим через две недели. Ждите».

И мы подождем.

Георгий Бородянский, соб. корр. "Новой Газеты", Омск

http://novayagazeta.ru/data/2010/074/34.html

VladRamm
29.04.2012, 17:04
5297К очередной годовщине Дня Победы около 100 тысяч ветеранов остаются без обещанного жилья

До 30 апреля ветераны Великой Отечественной войны получат открытки от президента, а также небольшие денежные выплаты в честь годовщины Победы. Многие из них надеются, что государство их не забыло, когда берут в руки такие поздравления. Но праздник проходит, и выясняется, что разваливающаяся изба - подходящее для ветеранов место, что нормальную квартиру они не получат, пишут "Новые известия".

По словам министра регионального развития Виктора Басаргина, во второй половине 2011 года заявки на улучшение жилищных условий подали около 24 тысячи ветеранов. А всего в прошлом году в очереди за квартирами стояли более 43 тысячи ветеранов. Как ожидает Минрегион, в нынешнем году ее пополнят еще около 20 тысяч человек. В связи с этим из федерального бюджета дополнительно выделяется 30 млрд рублей. За последние четыре года на жилье для ветеранов было выделено более 217 млрд.

По оценке заместителя руководителя Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных сил Николая Роянова, нормального жилья нет у более 100 тысяч ветеранов. В основном это жители глубинки, которые не слышали о том, что нужно становиться в очередь. Просить государство переселить их в квартиры они начинают тогда, когда становятся совсем беспомощными, а их избы разваливаются.

"Как будто о тебе еще кто-то думает", - говорит Мария Макаровна Федорова о том, что чувствует, получая президентское поздравление. К нынешней годовщине Победы открытку ей уже принесли. Мария Макаровна и сама писала президенту Медведеву. О том, что жить в разваливающейся избе 1953 года постройки на окраине города Куйбышева в Новосибирской области ей тяжело. "В боях с фашистами под городом Армавиром спасала наших раненых солдат из-под вражеского огня ... копала окопы и строила бомбоубежища, - говорится в письме Марии Макаровны. - В настоящее время я живу в старой полуразвалившейся избушке. Туалет находится на улице, воду нужно носить из колонки с улицы, печка отапливается дровами и углем, в избушке зимой совсем холодно, вываливаются окна, треснули и рушатся стены, скоро совсем развалится! Со мной живет 55-летняя дочь, больная эпилепсией".

Самой Марии Макаровне 86 лет. 26 апреля к ней должна была прийти сотрудница местного отделения соцзащиты, чтобы записать ее в очередь на улучшение жилищных условий. Она впервые попросила администрацию города переселить ее из избы еще два года назад, когда узнала, что вышел приказ Дмитрия Медведева "Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 годов". "Но там мне сказали: "Вам президент обещал, вот пусть он вам и выдает квартиру, а у нас нет денег на вас, и вы не стояли в очереди!" - пишет женщина-ветеран.

86-летний участник Великой Отечественной войны Владимир Алексеевич Вяткин, который живет в городе Кохма Ивановской области, в этом году стал еще и участником судебного процесса. 25 апреля Ивановский районный суд решил, что государство не должно давать ему новое жилье. Владимир Алексеевич тоже писал президенту. "В доме отсутствует канализация и водопровод, удобства на улице, а воды нет даже на улице, что мне, пожилому человеку, крайне неудобно, - сказано в его письме. - После зимы дом разламывается на глазах. Провалились полы, во многих местах течет крыша, фундамент разваливается, и дом сильно накренился, мне страшно в него заходить".

Как рассказала дочь ветерана Наталья Марычева, независимая экспертиза, которую она оплатила, признала "стопроцентный износ дома". Однако комиссия, присланная администрацией города Кохмы, пришла к выводу, что жить в избе можно. "Узнав, что отец был призван на фронт в 1944 году, чиновники сказали, что еще посчитать надо, сколько у него боевых дней", - рассказала "НИ" Наталья. По ее словам, на суде юрист администрации заявила, что семья ветерана должна на свои средства отремонтировать его избу. На праздник в честь годовщины Победы Владимир Алексеевич не пойдет: он давно не встает с кровати. С ним постоянно находятся сиделки, которых оплачивают его родные. Социальные работники, по словам Натальи Марычевой, к нему не ходят.

Впрочем, бывает, что суд становится на сторону ветерана. Прокуратура Ливенского района Орловской области через суд обязала местных чиновников поставить в очередь на жилье вдову участника ВОВ. Дом 98-летней Татьяны Шамриной разрушился еще в 1994 году, и с тех пор она жила у внука. Чиновники, посетившие дом внука, пришли к выводу, что, хотя там живут семь человек, квадратных метров для всех достаточно.

Член Общественной палаты, председатель совета "Всероссийского центра социально-правовой помощи ветеранам (инвалидам) войн Вячеслав Михайлов рассказал, что он сталкивался с 11 случаями, когда ветерана несправедливо не записывали в очередь. "К ним приходила комиссия, осматривала дом и решала, что терпеть еще можно, - поделился Михайлов. - Я обращался к главе региона, после чего приходила другая комиссия, которая решала, что нужно другое жилье".

Нередко справившие новоселье ветераны жалеют о переезде в новостройки. Например, год назад ко Дню Победы в Казани им торжественно вручили ключи от квартир в только что отстроенной 16-этажке. Зимой старикам приходилось спать под тремя одеялами, потому что в доме было всего 14 градусов тепла. На верхних этажах стены покрывала плесень. Этой зимой мерзли ветераны и в Архангельске. Даже с включенными обогревателями в квартирах, которые им дали в конце года, было не теплее 15 градусов.

"Такие случаи, к сожалению, не единичные, - рассказал Вячеслав Михайлов. - Виноваты в этом недобросовестные строители". По мнению собеседника издания, вина за то, что государство не исполняет данные ветеранам обещания, главным образом лежит на чиновниках местного уровня. Лидер движения "За права человека" Лев Пономарев считает, что дело может быть в коррупции, потому что чиновники дают ветеранам "чего не жаль".

http://realty.newsru.com/article/27apr2012/veterany

Добавление от 10 мая 2012 года: Тема эта продолжается в публикации Георгия Ильичева: "Чижик всея Руси (http://demset.org/f/showthread.php?p=7612#post7612)"

VladRamm
30.04.2012, 21:51
5303Каждый год в конце апреля - начале мая одна и та же картина.

Войска репетируют парад Победы, Москву насквозь перекрывают, по городу разъезжают танки и ракеты, народ матерится из-за диких пробок, тотальных перекрытий и потом проклинает дороги, которые и так разбиты, а после проездов тяжелой техники разбиваются окончательно.

Кто-то считает, что ставить под сомнение целесообразность всего этого действа непатриотично и что тем самым мы выказываем неуважение к подвигу ветеранов.

Кто-то, напротив, считает это проявлением милитаризма. Я же полагаю, что все это является проявлением простого бездушия.

Ну какой тут особенный милитаризм?
Мы показываем каждый год технику, которая за редким исключением устарела лет десять назад, а то и больше. Об этом знают наши враги из НАТО. Об этом говорят даже наши собственные руководители. А поскольку мы показываем этот хлам ежегодно, то получается еще нелепее – как несмешной анекдот, который вы продолжаете упорно рассказывать раз за разом, хотя и в самый первый раз никто не смеялся.

http://img407.imageshack.us/img407/3541/19032012paraderehearsal.jpg

А насчет патриотизма, то здесь уж простите, вообще не о чем говорить.
Скажите мне: в какой стране ветераны живут хуже всего? Неужели американские, английские, французские и даже побежденные нами немецкие ветераны живут так же убого, как наши?

Каждый год нам сообщают, что ветераны нуждаются в улучшении жилищных условий.

Ребята, самым молодым ветеранам уже 85 лет! Еще лет пять - и улучшать условия будет просто некому! Квартиры обещали дать к 60-летию Победы, к 65-летию. Эти обещания выполнят, наверное, только тогда, когда ветеранов останется всего человек сто, да и тем столетним старикам будет уже все рано, по большому счету, где умирать.

Им не хватает на самые элементарные вещи, и прежде всего на лечение. А им опять дадут убогие продуктовые наборы с просроченной крупой, как не раз уже бывало раньше.

Я не буду говорить, что лучше бы вместо парада эти деньги потратили на помощь ветеранам. В масштабах страны это все равно будет небольшая сумма. Речь о другом. День Победы для наших властей перестал быть душевным праздником. Осталась одна показуха.

Ветеранов вспоминают раз в год и используют как декорации.
Перекрывают и парализуют город, чтобы репетировать демонстрацию военного старья, потом 9 Мая перекроют все главные дороги, чтобы народ не мешал министрам и депутатам праздновать, покажут по телевизору военные песни в исполнении малолетних жертв гламура и метросексуалов, а 10 мая благополучно забудут об этой теме на год.

Но сейчас вот эти репетиции парада и сам парад из символа Победы превратились в символ безразличия и внешней показухи.
И это раздражает еще больше, чем стояние часами в пробках.

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/883780-echo/

Чечако
03.05.2012, 13:23
Поясню: это Чечако комментирует Антона Ореха, цитируя его, как этому Чечако кажется, легкомысленные высказывания - В.Р.

"Я же полагаю, что все это является проявлением простого бездушия."

Всё зависит от точки зрения. Одухотворённость понятие не объективное, а субьективное (возможно, Чечако вкладывал глубокий смысл в замену в слове "субъективно" твёрдого знака на мягкий... Но не поручусь - В.Р.). Для меня Военный Парад 9 Мая - это Яркое проявление современной духовности! Это одно из лучших, что подарили Стране Поколения! (Здесь "поколения" с прописной - красиво! - В.Р.)

"получается еще нелепее – как несмешной анекдот, который вы продолжаете упорно рассказывать раз за разом, хотя и в самый первый раз никто не смеялся."

Можно рассказать анекдот и про "Близнецов", Он (сочетание запятой с "Он" несколько странно, но, возможно, это опечатка - В.Р.) будет в равной степени дурным тоном, как и восприятие Парада Победы, как анекдота! Семьи Страны помнят!!!

"А им опять дадут убогие продуктовые наборы с просроченной крупой, как не раз уже бывало раньше."

Ветераны поллучают (возможно, тут слишком много "л", но не уверен - может быть просто демонстрация умилительной чечаковой поэтической небрежности - В.Р.) несравненные (прилагательное в превосходной степени "несравненные" не допускает после себя сравнения "с прежнеми" - просто по своей сути; но, возможно, автор (поэт-патриот Чечако) имел в виду причастие "несравнимые"; но кто ж его поймёт?!.. - В.Р.) с прежними пенсиями. Это признано, достаточно взглянуть. Рынок помимо негатива имеет в качестве позитива крупы неплохого качества, а и миллионер способен купить костюм, который ему не подойдёт. Ваш дезис (возможно, Чечако имел в виду "тезис"; но кто ж его знает! - В.Р.) давно устарел. Он не годится.

"День Победы для наших властей перестал быть душевным праздником. Осталась одна показуха."

У Власти, у любой, и Наша Власть - не исключение показухи навалом. Но не в День Победы! Тут перебор в оценке. "Вышли мы все из народа", чиновники оттуда же, от "мамки с папкой"!

"Ветеранов вспоминают раз в год и используют как декорации."

Обама вспоминает Близнецов все 365 дней в году. Он нам пример достойный! Вот уж "Человек без декораций"?!

"а 10 мая благополучно забудут об этой теме на год."

Как и Штаты 12 сентября и на целый год!

"Но сейчас вот эти репетиции парада и сам парад из символа Победы превратились в символ безразличия и внешней показухи. И это раздражает еще больше, чем стояние часами в пробках."

Всё зависит от личного отношения каждого. Кто-то не выносит и запаха честнока, и сельдерея. Но многие, Большинство! едят и чеснок и сельдерей! (сочетание знаков препинания и строчных букв с прописными выглядит необыкновенно загадочным и интригующим в последнем предложении. Но Чечако - прославленный и плодовитый поэт; загадочность, а уж тем паче интрига, они же полезный ингредиент его творчества - В.Р.)

VladRamm
10.05.2012, 01:34
Подумав над словами Чечако (человека, как я понимаю, достаточно молодого и восторженного, почти как Владимир Ленский), послушав в очередной раз военные песни, поглядев на ветеранов, украшенных орденами и медалями (непосредственно связанными с войной, и памятными), а главное, получив последний толчок от статьи Н.Сванидзе (http://demset.org/f/showthread.php?t=3244) (я очень редко вывешиваю его статьи, но эта задела)... Проделав всё это, я понял, наконец, почему у меня с течением времени, всё более тяжёлое и тяжёлое отношение к празднованию Победы. В основном, я уже говорил об этом в статье, в этой самой "К столетию Победы", которой начал эту тему. Там отношение к этому празднованию для меня весьма убедительно иллюстрируется стихами Ионы Дегена и рассказом о нём. Однако в конце его последнего стихотворения поставлен вопрос - и я, кажется, понял ответ!

Всё дело в слове "наша". Это слово плохо отделяется от слова "Победа". "Наша Победа" (Наших дедов и отцов, но это без разницы; не в этом дело). Победа неотделима от образа Сталина - у моих отца и матери, на медалях, полученных во время войны (или непосредственно после) был выбит барельеф Сталина. И никому не приходило в голову отказываться от наград на таком основании. Во многих... Нет, в некоторых воспоминаниях (или пересказах) звучат идеи, что, мол, люди, когда шли в смертельную атаку, то они кричали "За Родину!", но не кричали "За Сталина!"... Я думаю, что кричали... И хотя сдача в плен миллионов красноармейцев в первые недели войны объясняется не только полководческим гением Сталина (который особенно проявился при десятикратных потерях в живой силе и технике по сравнению с потерями нападающей стороны, агрессора), но и тем реальным состоянием "морально-политического единства" советского народа, которого удалось добиться к началу войны (вернее к моменту подписания договора о начале войны, хотя он и назывался иначе): я имею в виду бессмертный "договор Молотова-Риббентропа" (пакт о ненападении), что позволил Германии начать военные действия (для начала, против Польши, связанной договорами дружбы с европейскими державами) буквально на третий день. Огромное количество людей в СССР было к этому моменту репрессировано, но не все из них были уничтожены. Некоторые остались живы - и вряд ли среди этих оставшихся было много любителей Сталина... Особенно из тех, кто занимался сельхозтрудом... Но большинство из оставшихся на воле всё же искренне любило Сталина... И сейчас ещё есть такие (дожили до наших дней), а тогда, 70 с лишним лет назад! Их было много!.. Идеологическая обработка населения... всеми способами: и через партийные или профсоюзные мероприятия, и через СМИ, и радио (для всех одно - без разговоров!), и фильмы, и через писательскую деятельность, и уж как ещё можно?.. Через НКВД и поощрение доносов, и т.п. Всё это служило вертикализации не только власти, но и истории: Сталин - это всё. Это начало всех начал, это лучший друг всех-всех-всех. Если кому-нибудь трудно такое представить, то вот - великий Пу - нынешний российский нацлидер, пользующийся этим самым шаблоном... Только ему не так просто, ибо радио, работающего на единственной волне, при всей его мощи сегодня никак не получится! Даже и телевизора... Его-то тем более! Но я не о Пу, я - о Сталине.

Когда говоришь, или хотя бы думаешь, в этих терминах: "Победа" = "Наша Победа", то хочешь-не хочешь, воспринимаешь этот образ, как победу советского народа, достигнутую под руководством генералиссимуса Сталина. Можно обсуждать, был ли он достаточно прозорлив, берёг ли он... Ээ-э... людские ресурсы и пр. Но не получится считать Сталина людоедом и одновременно гордиться "одержанной под его руководством победой над врагом"! А сегодня история открывается всё более и более! Сегодня понятно, что Сталин был-таки людоедом! Что это его многолетними усилиями (здесь он выступал-таки, как последовательный и умелый продолжатель дела, начатого Троцким и Лениным, дела, для которого и необходимо было объединение пролетариев всех стран) была вскормлена, поднята на ноги набравшаяся сил германская военная машина, и Гитлер стал фигурой, приводившей в ужас сотни тысяч. Именно благодаря, прежде и важнее всего, Сталину, была развязана бойня, унесшая жизни не менее 80 млн. человек... Кстати, Сталин осознавал окончание войны именно как крушение своих долговременных планов достижения мирового господства... То-то он, многажды прославленный и воспетый, не стал принимать парад Победы!.. Планы мирового господства не были сразу похерены: ещё Хрущёв говорил: "Мы Вас похороним!", обращаясь к лидерам развитых держав... Да и нынешние хвастливые речи российских военачальников о невиданном оружии и пр. не позволяют забыть... И идеи "упреждающего удара" только после сильного возмущения и давления оказались выкинуты из официальной военной концепции.

Может быть, и можно думать о Сталине, как о воплощении зла, как о человеке принёсшем больше несчастий человечеству, чем Гитлер (тот хотя бы не уничтожал с таким энтузиазмом жителей собственной страны... в борьбе за их всеобщее счастье и освобождение от... не знаю... от проклятого прошлого, от враждебной идеологии, от ига эксплуататоров и т.п.), и одновременно гордиться Победой, ассоциирующейся с его именем... Может быть, можно... Только у меня не получается!

Хорошо по этому поводу говорила недавно Юлия Латынина (http://demset.org/f/showthread.php?t=3228) в "Коде доступа". Не пересказываю, но мои чувства, похоже, близки к тем, что испытывает она. Не было никакой Великой Отечественной Войны. Была Вторая мировая война, роль Советского Союза в которой вовсе не сводится к роли жертвы, несмотря на огромное количество убитых и погибших от голода людей. Советские лидеры с самого начала выступали как помощники и подстрекатели... Сталин хотел кинуть Гитлера, но не успел. Однако за его "игры" поплатился-таки не он, а миллионы других людей... Так что роль СССР не сводится ни к роли жертвы, ни к роли победителя фашистов. Ибо, с одной стороны, советский фашизм только укрепился, и не только не исчез, но и расцвёл новым пышным цветом при великом Пу, и, с другой, - СССР сам и вырастил этого фашистского дракона (он не с Луны свалился: дружба и взаимопомощь была давняя и эффективная). И Сталин заслуживает "высокого" звания военного преступника, в не меньшей мере, чем гитлеровские вожди (тот же Йохим Риббентроп, к примеру)! И вспоминая о войне, я думаю о ней, как об огромной многолетней трагедии, начавшейся ещё до 22 июня 1941 года и не закончившейся до сих пор, а вовсе не 8-9 мая 1945 года!.. Хотя я до сих пор помню, как бежал домой (из школы), рассказать матери, что война окончена, и папа скоро вернётся...

И последнее. Показалось мне, что не договорил. Празднование годовщины Победы означает сегодня реально праздник единения с властью, вокруг власти, сплочения с руководством (вокруг этого навязываемого властью "мы", о котором я говорил вначале). Причём власть здесь позиционирует себя, как данность - она была и есть всегда, а изменение лиц и фамилий несущественно. Сталин был "наше всё". Сейчас пытаются сделать актуальной идею "Путин - это Сталин сегодня" И события, и статьи последние на самых разных ресурсах это подтверждают... У меня чувство, что соглашаясь хоть как-то участвовать в этом карнавале, я поддерживаю российские власти в этом их стремлении оказаться, остаться, навеки стать в центре всего, говорящего по-русски, народа... А я этого участия, оказывания этой поддержки не хочу...

VladRamm
10.05.2012, 07:42
5359Новое царствование начинается прикольно.

Нет, я не о битве ОМОНа с будущими Желябовыми и Перовскими на улицах Москвы. Об этом позже и отдельно, потому что это совсем не прикольно. Я об указаниях Путина. Сначала читать ленту новостей было скучно, потом появилась интрига, к концу дня это стало развлечением. Дальше я просто цитирую подряд заголовки.

Путин приказал выплатить ветеранам по пять тысяч. Это понятно. Я думаю, что, если бы отменили парад, то можно было выплатить и по десять. Но все равно хорошо.

Путин приказал решить вопрос с жильем для военных до 2013 года. По-моему, он еще вчера был премьер-министром (кажется, об этом стали забывать), что же ему помешало сделать это в 2012 году? С другой стороны, почему бы нет?

Путин поручил МИДу добиваться отмены виз в Европу. Главное — вовремя. Как раз начинается обсуждение визовых санкций в связи с делом Магнитского, а тут наш МИД и придет со своими предложениями. Но, опять-таки, с другой стороны, — он же поручил добиваться, а не добиться…

Путин приказал снизить на 20% стоимость квадратного метра жилья до 2018 года. Метры, надо понимать, сразу встали и пошли сдаваться в плен. Им только приказа и не хватало, чтобы подешеветь. С другой стороны, это же только к 2018 году. Если нефть обрушится и у всех деньги кончатся, то цены на жилье и не на 20% сами по себе упадут, без всякого приказа.

Путин подписал указ об обеспечении межнационального согласия. Здесь я уже серьезно встрепенулся. Видимо, он подписал его с разрешения патриарха. Потому что обеспечить национальное согласие в этой стране может только Господь Бог. А созданный с этой целью Совет по национальной политике может только красиво потратить государственные деньги.

И, наконец, финал всего, смачная точка в конце марафонской дистанции длиною в один день: Путин поручил увеличить продолжительность жизни россиян до 74 лет. Сейчас она составляет 68 лет. Значит, теперь шесть лет подряд нам будут добавлять по году.

Короче, Путин приказал нам всем долго жить…

Если серьезно, я не понимаю, для чего этот спектакль, эта имитация бурной деятельности.

Путин не Олланд с социалистами, которого 14 лет не допускали до власти. И он, и Медведев, напротив, непрерывно управляли страной на протяжении 12 лет. Было время подумать и о метрах, и о сроках.

Лихорадочная активность, попытка взять бывших избирателей на абордаж, выглядит как мандраж, порождает много ненужных вопросов и даже сомнений. Серьезные люди не суетятся, не мельчат, не спешат. Они держат паузу.

Зачем вновь избранному Президенту имитировать революцию в стакане воды, делать вид, что до этого страной правил не он с соратником, а инопланетяне, и поэтому теперь все будет совершенно иначе. Если у вас преемственность, то и двигайтесь своим курсом и своим темпом.

И последнее - по месту, но не по значимости. Сценарий этого дня писали по минутам сотни людей в Кремле, «Белом доме» и в прикормленных ими штабах. И если у всех этих людей не хватило ума понять, что такая гонка с места в карьер дискредитирует Путина, то это значит, что никакой команды, никакой программы, никакой идеологии у Путина на самом деле нет.

Бить по физиономиям — это не столько программа партии, сколько ее устав. Нет у меня ощущения, что на этом ресурсе можно продержаться всерьез и надолго. Начинается с анекдотов, закончиться может слезами.

Владимир Пастухов, доктор политических наук, St.Antony College, Oxford

http://www.novayagazeta.ru/columns/52483.html

VladRamm
11.05.2012, 15:28
5368Про всякие нерадостные события дня очень много думалось, и много писалось в твиттер (ну, поскольку, всегда под рукой). Ненавижу, когда делают автоматический фид твиттер-ленты в ЖЖ, но сейчас хочу сделать, для памяти, почти то же самое, только с некоторыми добавлениями и "ручной обработкой".

... Одна из главных мерзостей, сделанных Путиным, это, кстати, политизация Дня Победы. Был единственный великий праздник, действительно день всеобщего единства - и он стал разменной монетой в политтехнологической возне. Нарастающее бряцание оружие, ленточки эти несчастные, показуха, пиар на ветеранах - вместо праздника общей радости, вместо праздника благодарности, от поколения, которому нечем гордиться, к поколению, которому есть чем. Деды победили фашизм. Сейчас, пока что, фашизм побеждает нас.

... Где федеральный политик Прохоров? Где федеральный политик Кудрин? Добавляют: Явлинский? Ирина Прохорова? И многие другие? "Поддерживаю действия властей потому-то и потому-то". "Поддерживаю действия протестующих потому-то и потому-то". "В том-то согласен с одними, в том-то согласен с другими". Такого рода заявления и оценки в значимые, критические для страны моменты - это обычная, повсевдневная работа политика. Если он не делает этой работы - он, значит, не политик. А мурзилка. Очень надеюсь, что до тех людей, которые на Прохорова внезапно чуть ли молиться стали, это хоть немножечко дойдет.

... Звонил бабушке, поздравлял ее с Днем Победы. Для нее это главный праздник, который не испортит ничто. Она слишком хорошо все помнит; нам, конечно, совсем-совсем не понять, что День Победы значит для людей, которые пережили войну в сознательном, взрослом возрасте. Обсуждали: так-то, в течение почти всей известной нам человеческой истории, государства для того только и существовали, чтобы вести войну. Вся история цивилизации - история войн. Не было даже короткого периода, чтобы наша страна, или любая другая, не воевала бы, или не готовилась бы к войне, или не восстанавливась бы после войны. И вот сейчас, наконец, наше почти счастливое и почти безоблачное время. Это - первый раз такое за всю историю. И не все к этому готовы.

... Арест Навального 9 мая, на 15 суток, предельно циничный - в этом есть какой-то пугающий и в то же время вдохновляющий символизм. День Победы - и фашисты хватают людей за то, что они просто ходят по улицам Москвы. Своеобразная такая инаугурация - признание со стороны оккупационных властей. Мысли в голове типа таких: 24 мая, когда истекут эти 15 суток, не стоит ли провести марш от ИВС и прямо на Кремль? Мирный, типа "марша на Вашингтон"?

... Много сообщений о том, что на празднования в Александровский сад и на Красную площадь людей "неславянской внешности" пускают только по паспортам, после внимательного обследования. И, вроде, полицейские так и сортируют, кого проверять, а кого нет - по принципу "славянской" или "неславянской" внешности. Как там звали домодедовского террориста? Виталий Раздобудько? Нечего сказать, празднование победы над фашизмом в стране, победившей фашизм...

Придется побеждать еще раз. Чтобы нашему поколению тоже было, чем гордиться.

http://leonwolf.livejournal.com/388814.html

Newsru.com цитирует (http://blog.newsru.com/article/11may2012/podloe) Л.Волкова, и я, увидев, что мне по-душе его "мысли дня", попытался узнать, кто это. Текст (http://veved.ru/press/389-leonid-volkov-mne-predlozhili-post-vice-myera.html) из Екатеринбургских «Вечерних Ведомостей», на мой взгляд, достаточно красноречив (почитайте!):

Депутат Екатеринбургской городской думы Леонид Волков обратился в редакцию «Вечерних Ведомостей» с сенсационной новостью. Буквально только что он закончил переговоры с одиозной советницей губернатора Свердловской области Александра Мишарина Лилией Долгановой, на которых она предложила ему пост вице-мэра Екатеринбурга по вопросам IT в обмен на то, что Волков поддержит изменения в устав Екатеринбурга и введение должности сити-менеджера. Депутат заманчивое предложение отклонил.

VladRamm
13.05.2012, 08:02
И ещё напомню (http://demset.org/f/showthread.php?p=1672#post1672) о двухлетней давности интервью "Эха Москвы" с Еленой Георгиевной Боннэр: «Воевали не за Родину и не за Сталина, просто выхода не было...» (оно остаётся интересным и актуальным, хотя Е.Г. уже ушла) и статье Игоря Долуцкого: "Не советская Победа". Эти материалы появились, когда отмечалась 65-я годовщина (и я их вывесил рядом: посты # 1-3).

VladRamm
13.05.2012, 23:56
5386Превентивная коррекция памяти. Почему День Победы — 9 мая?

Эту статью, опубликованную в 2004-м священник Яков Кротов в своём блоге на днях назвал замечательной; и я решил вывесить эту, 8-летней давности статью. По-моему, не только история и события, в ней описанные, не повернулись вспять, и навязываемая система вранья (она же "борьба против фальсификации истории") не больно изменилась - разве что стала ещё более наглой... - В.Р.

"Акт о военной капитуляции", положивший конец войне в Европе, был подписан в ночь с 6 на 7 мая 1945 г. в здании политехнического лицея Реймса, где размещалась штаб-квартира Союзных экспедиционных сил. Почему же мы празднуем День Победы 9 мая?


От "Красной капеллы" до принятия капитуляции

В апреле 1945 г. дезинтеграция нацистского режима становилась реальностью. Одновременно нарастало напряжение в отношениях СССР с западными державами. Сталин обвинил "англо-американцев" в намерении "облегчить для немцев условия перемирия" в обмен на обещание продолжать войну на Востоке. В ответ Эйзенхауэр предложил советскому генштабу назначить представителя при штабе Союзных экспедиционных сил для участия в возможных переговорах о капитуляции. Москва поручила эту роль генерал-майору Ивану Алексеевичу Суслопарову — боевому артиллеристу и военному дипломату. В начале мировой войны, будучи военным атташе при правительстве Виши, Суслопаров руководил советской разведывательной сетью в Западной Европе, включая знаменитую "Красную капеллу".

Казалось, конфликт между союзниками был преодолен. 4 мая Эйзенхауэр сообщил, что намерен потребовать от германского командования немедленной капитуляции с тем, чтобы "капитуляция немцев на русском фронте и капитуляция их на нашем фронте были точно согласованы по времени". Эйзенхауэр заверял, что Суслопаров "будет приглашен присутствовать на этих переговорах" и предлагал договориться о "едином и общем плане военной капитуляции". Вскоре после полуночи 5 мая начальник генштаба Антонов сообщил американцам, что "принимает план Эйзенхауэра" и Суслопарову даны необходимые полномочия. Вслед за этим Сталин выразил Трумэну и Черчиллю свое согласие на одновременное объявление о Дне Победы в Вашингтоне, Лондоне и Москве. Определение даты (7, 8 или 9 мая) союзники предложили поставить в зависимость от рекомендации Эйзенхауэра. Сталин не возражал.

Вечером 6 мая Эйзенхауэр пригласил Суслопарова и с улыбкой рассказал ему о последней попытке Йодля вбить клин между союзниками, а также о предъявленном немцам ультиматуме: либо немедленная капитуляция, либо англо-американское командование закроет фронт для беженцев с востока. По просьбе Эйзенхауэра, руководитель советской миссии сообщил в Москву текст капитуляции и время его подписания. 6 мая документ был также передан Антонову союзными миссиями в Москве. Германские уполномоченные прибыли в Реймс, но ответ из Москвы задерживался. Суслопаров читал и перечитывал текст капитуляции, но не нашел в нем какого-либо скрытого злого умысла. Не получив в указанный срок ответа из Москвы и сознавая ответственность, ложившуюся на его плечи, Иван Суслопаров сделал свой выбор. В 2 часа 41 минуту 7 мая 1945 г. акт о капитуляции подписали: От имени Германского Верховного командования ЙОДЛЬ В присутствии: От имени Главнокомандующего Союзных экспедиционных сил У.Б. СМИТ От имени Советского Верховного командования СУСЛОПАРОВ.

Мы хорошо знаем текст этого документа. Сорока шестью часами позже он был повторно подписан в Берлине с незначительными отступлениями от оригинала. Подписан за 16 минут до наступления момента, когда вступал в силу подлинный Акт о капитуляции — 8 мая, 23 часа 01 минута по среднеевропейскому времени. Как только немцы были уведены, сообщала газета Союзных сил, "Суслопаров вместе с русскими офицерами вошел в кабинет Верховного командующего и крепко сжал руку Эйзенхауэра. Верховный командующий светился от радости, он сказал: "Это великий момент для всех нас". Затем говорил Суслопаров, и когда его слова были переведены, Эйзенхауэр ответил: "You said it". Все присутствующие офицеры обменивались поздравлениями".

Начинало светать. Офицеры отправились спать: впереди у них было много работы. Суслопаров доложил в Москву о капитуляции Германии. "А оттуда между тем шла уже встречная депеша, где указывалось: никаких документов не подписывать!"


"Нехороший сговор"

Вечером 7 мая начальник генштаба Антонов и его заместитель Штеменко были вызваны к Сталину. Штеменко вспоминал впоследствии: "Весь вид его выражал крайнее неудовольствие […] Он заметил, что союзники организовали одностороннее соглашение с правительством Деница. Такое соглашение больше похоже на нехороший сговор. Кроме генерала И.А. Суслопарова, никто из государственных лиц СССР в Реймсе не присутствовал. Выходит, что перед нашей страной капитуляции не происходит, и это тогда, когда именно мы больше всего потерпели от гитлеровского нашествия и вложили наибольший вклад в дело победы, сломав хребет фашистскому зверю. От такой капитуляции можно ожидать плохих последствий". Никаких претензий к условиям капитуляции Сталин не предъявлял, его значение для окончания военных действий игнорировал. В безупречном выполнении союзнических обязательств в отношении СССР он усмотрел "сговор". В ультиматуме — "соглашение". В чисто военном акте, продиктованном германскому командованию, — договоренность с "правительством". Столь же абсурдны сетования на отсутствие в Реймсе "государственных лиц СССР". В общем, Сталин считал, что его обвели вокруг пальца. Но почему?

На Ялтинской конференции в феврале 1945 г. Сталин реанимировал идею расчленения Германии. Заручившись согласием Рузвельта, он принялся затем настаивать, чтобы решение расчленить Германию должно быть непременно "зафиксировано в условиях безоговорочной капитуляции" и объявлено "той группе лиц, которой будут предъявлены условия безоговорочной капитуляции". Тогда-де "население легче примирится с расчленением". Вынудив западные страны внести это устрашающее постановление в генеральный политический акт о капитуляции, Москва через два месяца совершила поворот на 180 градусов, заявив, что "понимает решения Крымской конференции" "не как обязательный план расчленения Германии, а как возможную перспективу для нажима на Германию". В итоге советским вождям удалось связать западные правительства "политикой расчленения" при капитуляции Германии и при этом снять с СССР ответственность за проведение в будущем этой политики.

Акт о военной капитуляции, подготовленный в штабе Эйзенхауэра, вовсе не касался политических проблем. Старания Сталина пошли прахом. Американцы и англичане высвободились из политического капкана и добились от немцев полной и всеобщей капитуляции — без выдвижения условия о расчленении Германии и в строгом соответствии с союзными обязательствами. Поздним вечером 7 мая Сталин и Антонов подписали директиву действующим фронтам, в которой извещали о вступлении в силу акта о капитуляции Германии с 23 часов следующего дня. Война в Европе окончилась.


Хороший сговор

Утром 8 мая улицы Парижа, Нью-Йорка, Глазго стали заполняться ликующими толпами. "Народу победителю" о капитуляции Германии знать не следовало. И он не узнал. Сталин разорвал договоренность с Вашингтоном и Лондоном об одновременном провозглашении окончания войны. На сообщение о капитуляции 7 мая был наложен запрет. Возможность общего празднования Дня Победы была утрачена.

На Реймскую капитуляцию Сталин ответил масштабной театрализованной постановкой, на скромную процедуру в городе Жанны д'Арк — пышной церемонией с речами Вышинского и пьяными плясками в "логове врага". Конструирование вымышленной реальности позволяло провести превентивную чистку сознания участников событий и заложить основы державной мифологии для будущих поколений. "Для России, — с грустью заметил Джордж Кеннан, — мир, как и все остальное, мог прийти исключительно по указу, и окончание военных действий должно было быть определено не ходом событий, а решением Кремля".

Союзники не возражали — лишь бы берлинский текст капитуляции не расходился с настоящим. Через четверть часа после завершения официальной церемонии в Берлине, когда гостеприимные хозяева накрывали столы для западных гостей, генерал-полковник Иван Серов обедал с фельдмаршалом Кейтелем, адмиралом Фридебургом и генералом Штумпфом. Будущий председатель КГБ СССР рекомендовал главе государства — гросс-адмиралу Деницу — вместе со своим штабом легализоваться, для чего им следует перебраться в центр Германии под опеку советских войск. Согласно немецкой записи этой беседы, "по мнению генерал-полковника Серова, гросс-адмирал вместе со своим штабом должен был бы, наряду с чисто военными задачами, выполнять также и гражданские задачи с тем, чтобы могли быть решены все проблемы, которые возникли в результате подписанной теперь безоговорочной капитуляции". Кейтель в ответ настаивал, что Германия должна оставаться единым и централизованным государством.

Вечером 9 мая Сталин откликнулся на это пожелание. Советский Союз, заявил он в обращении к советскому народу, "не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию". Объявление об отказе от расчленения Германии нарушало решение Ялтинской конференции (принятое по советской инициативе) и делало невозможным немедленное подписание политической Декларации о поражении Германии. Акт о прекращении существования третьего рейха и переходе всей власти в Германии в руки оккупационных держав, по меньшей мере, откладывался, а СССР оказывался защитником германских национальных интересов. Однако с немцами у Сталина что-то не заладилось.

С русскими оказалось проще. В последней — политтехнологической — операции Отечественной войны Сталин одержал великую победу над советскими людьми. Он подчинил народную душу выдумке, которая помогала превратить патриотическую гордость в рабское любование державой и разрушала антифашистскую солидарность между народами Востока и Запада.

Дело. - 24 апр. 2004 г.; http://www.idelo.ru/416/17.html. (не открывается! - В.Р.)

См. библиографию (http://krotov.info/spravki/history_rus/20_ru/20ac_r_40.html).

http://krotov.info/libr_min/11_k/en/oleg_01.htm

VladRamm
05.05.2013, 20:47
8154У Лидии Евгеньевны есть две причины задавать себе этот вопрос: это история ее отца и история дома ее родителей

«Нет чувства, что кончилась война», — сказала мне как-то Лидия Евгеньевна. Прозвучала эта фраза в самом начале этого, 2013 года. И речь шла — о той самой войне, которую во всем мире называют Второй мировой, а у нас — Великой Отечественной. И считают главным достижением нашей страны за истекший период.

Лидия Евгеньевна 7 января 2013 г., в тот самый день, когда она сказала, что война, по ее ощущениям, так и не кончилась

Что это за человек такой, Лидия Евгеньевна? И как это так может быть, что та война, закончившаяся нашей блестящей победой аж 68 лет назад, в ее ощущении всё еще не кончилась?

Лидия Евгеньевна Васильева — мой друг. Раньше, когда была жива моя мама, она дружила с ней. А потом и со мной подружилась.

Лидии Евгеньевне 76 лет. Всю жизнь она проработала в одном и том же детском саду, в центре Петрозаводска.

Чтобы было понятно, что она за человек, приведу одну характерную деталь.

Когда Лидия Евгеньевна начинала работать, порой случалось, что та или иная мама не забирала своего ребенка из садика. Садик закрывался. И Лидия Евгеньевна увозила ребенка к себе домой. Хотя она — медсестра.

Некоторые воспитатели советовали в таких случаях сдавать малышей в детскую комнату милиции (чтобы нерадивым родителям неповадно было). Муж, Василий Иванович, был очень недоволен, даже советовал уходить с этой работы. Василий Иванович — изобретатель, творческий человек. Дома он тоже работает, и все эти истории с детьми мешали ему сосредоточиться.

Лидия Евгеньевна — человек мягкий и уступчивый. Но в этом она не уступила ни разу: ни своим коллегам, ни Василию Ивановичу. Почему? Она хорошо понимала, что переживает ребенок, за которым не пришла мама. Как важно для такого малыша не чувствовать себя брошенным, видеть, что даже тогда, когда мама не пришла, найдутся добрые люди, которые позаботятся о нем.

Такая душевная тонкость встречается редко. И именно такие люди имеют призвание к работе с детьми. И умеют быть Настоящими Друзьями.

Когда я недавно лежал в больнице, Лидия Евгеньевна и Василий Иванович гуляли с моим псом, Гошей, и даже один раз приезжали ко мне в больницу, хотя ходят оба с трудом.

В то же время такие люди гораздо острее переживают многое, тяжелое и плохое: это что-то вроде оборотной стороны их индивидуальности.

8155Родители Лидии Евгеньевны. Мама - Матрена Ивановна, и отец, Евгений Александрович

Почему для Лидии Евгеньевны так и не кончилась война? Есть две причины: это история ее отца и история их дома, дома ее родителей.

Отец Лидии Евгеньевны — Евгений Александрович Шульц (он из обрусевших немцев), 1891 г. рождения, был призван в 41-м г. С тех пор связи с ним не было, с войны он не вернулся. Что с ним стало, семья не знала.

В 1994 г. в Петрозаводске издана «Книга Памяти», где об отце Лидии Евгеньевны сказано следующее:

«Шульц Евгений Александрович, 1891 г. рождения, 28.08.1941 г. призван на войну Петрозаводским РВК К-ФССР (Карело-Финской ССР), рядовой. Пропал без вести после 30.06.1945 г.»

И тогда Лидия Евгеньевна решила узнать, что же случилось с ее отцом, где он похоронен. Если бы ей это удалось, война ДЛЯ НЕЁ закончилась бы.

Когда у них появился интернет, они нашли там «Именной список погибшего и пропавшего без вести рядового и сержантского состава в период Великой Отечественной войны 1941—1945 г. по Беломорскому райвоенкомату Карело-Финской ССР».

Вот что там сказано о Е.А.Шульце:

http://img11.imageshack.us/img11/5175/73755839.jpg

Оказывается, красноармеец Шульц сгинул без следа на станции Шексна.

Станция Шексна находится в Вологодской области — «в глубине родной России». Отец Лидии Евгеньевны ПРОПАЛ БЕЗ ВЕСТИ именно там, и не просто так, на станции, а В ОБЛАСТНОЙ БОЛЬНИЦЕ, такой большой, что там было минимум 15 корпусов, — и Е.А. Шульц находился именно в корпусе № 15. И пропал он без вести прямо в этой самой больнице уже после Великой Победы — после 30 июня 1945 г.!

Разумеется, подобные сведения не только не успокоили Лидию Евгеньевну, а, наоборот, разбередили ей душу. Как такое может быть? Что произошло? Где его могила?

И они стали писать куда только могли.

Выяснили много интересного.

Например, Центральный архив Министерства обороны сообщил, что «…на 30 июня 1945 г. на станции Шексна Вологодской обл., дислокация п/я № 3 не отражена». «П/я» — это почтовый ящик полевой почты. Война кончилась — зачем нужна полевая почта? Неудивительно, что «дислокация» уже «не отражена».

Вот только — что означают сведения о прекращении письменной связи именно после 30 июня 1945 г., если связь была, оказывается, с почтовым ящиком полевой почты, коего не существовало в природе?

По другим сведениям, и больницы никакой в это время там тоже не было.

Архив МО сообщил, что рядовой Щульц Е.А. «на учёт безвозвратных потерь… не принят, так как нет сведений о его судьбе». И посоветовал: «По вопросу о ранении, заболевании рекомендуем обратиться в архив Военно-медицинского музея (г. Санкт-Петербург, Лазаретный пер., д. 2)».

Обратились. Получили такой ответ: «В общем учёте (неполном) раненых, больных, умерших в лечебных учреждениях Советской Армии в период Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг., сведений о Шульце Евгение (так в оригинале. — В. С.) Александровиче 1891 г.р. не имеется. Документы областной больницы ст. Шексна в архив не поступали».

А ведущий архивист Центрального архива МО С.Лукашёв сообщил, что «персонального учёта военнослужащих рядового и сержантского состава в ЦА МО РФ нет, поэтому без указания, условного номера или полного действительного наименования войсковой части, в которой запрашиваемый (так в оригинале. — В. С.) проходил службу в пределах месяца и года, наведение справки невозможно».

Т.е. тов. Лукашёв способен сделать «наведение справки», только если ему самому дадут сначала подробнейшую справку о «запрашиваемом» погибшем человеке. Но никаких сведений о том, в какой части служил отец, у Лидии Евгеньевны нет.

Конечно, в такой великой стране, как Россия, было бы странно иметь «персональный учёт» какого-то там рядового и сержантского состава. Но откуда же родным знать, в какой части служит их близкий человек, если не было с ним связи, — всю войну?

В результате многолетней переписки у Лидии Евгеньевны — толстая папка отписок. Не значится. Не имеется. Не состоял. Не поступали.

Был живой человек. Глава большой семьи, было у него 5 детей. Он честно воевал «за Родину, за Сталина» все 4 года, был, видимо, ранен. После чего бесследно исчез — «пропал без вести» на советской территории уже после окончания войны.

Как поется в песне: «А нам теперь нужна одна Победа, одна на всех — МЫ ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИМ!»

Что касается дома семьи Шульц, то находится он на станции Деревянка. Он существует по сей день.

Однако, когда семья красноармейца — его жена и пятеро детей — вернулась домой из эвакуации, оказалось, что дом занят. Доказать, что это их дом, Матрёна Ивановна не смогла. Нужны были два свидетеля не из числа ее родственников, их не нашлось. А еще ей сказали, что она и ее дети — не самые важные люди для страны, так что можно использовать этот дом более рационально.

И использовали!

Потом в этом доме была БАНЯ. Потом библиотека. А потом даже… церковь!

Так что дом большой, просторный.

Такая вот у него странная судьба. И до сих пор в доме Шульцев — церковь.

На фото — Лидия Евгеньевна и Василий Иванович на фоне дома Шульцев, ставшего церковью.

Что до семьи, то она перебралась в Петрозаводск и жила в бараке.

Лидия Евгеньевна — самый образованный человек из всей своей семьи: она окончила среднюю школу и курсы медицинских сестёр. А вот брат Володя, например, почти совсем не учился. Когда они жили в эвакуации, местные пионеры-интернационалисты жестоко избили его за то, что он немец. После чего в школу он больше не ходил. Так он и прожил всю жизнь, сын красноармейца Шульца, — без среднего образования.

Вторая мировая война закончилась 68 лет назад.

Но продолжается необъявленная война российского государства против собственного народа. Война, в которой Великое государство всегда побеждает.

И конца ей не видно.

Вадим СЛУЦКИЙ — специально для «Новой»

Петрозаводск

http://www.novayagazeta.ru/society/57990.html

VladRamm
25.05.2013, 07:08
8259Праздник 9 Мая позади. Теперь можно и о неприятном.

Что мы, все-таки, празднуем?

Понятно, ради чего все эти торжества на государственном уровне – от грандиозных военных парадов до торжественного марша роты почетного караула перед иерархами РПЦ, выстроившимися задницами к Вечному огню в закрытом для входа ветеранов Александровском саду. Ради того, чтобы те, кто сегодня стоит во главе государства и правящей партии, православной церкви, наконец, прислонившись к памяти о Победе, укрепили бы в глазах рядовых граждан собственную легитимность, представили бы себя «наследниками Великой Победы». Точно так же, как это делал Леонид Ильич Брежнев в середине семидесятых, украшая свою грудь маршальской звездой, звездами Героя Советского Союза, Орденом Победы, публикуя военные мемуары, сочиненные от его имени литературными рабами.

Но тогда еще были живы миллионы победителей. Это был их праздник, они тогда составляли большинство, они знали «окопную» правду о войне и уж точно - цену брежневским звездам и «малоземельным» мемуарам. Их на мякине было не провести. Среди них был и мой покойный отец, имевший боевые награды и даже Сталинскую премию за участие в создании легендарного штурмовика «Ил-2», и моя покойная мама, которая девчонкой в 41-м тушила немецкие «зажигалки» на московских крышах, рыла окопы под Москвой, работала на военном заводе. Я пишу этот текст, зная: когда они были живы, они думали так же, как я сейчас. Но сегодня настоящих ветеранов почти не осталось. Ведь даже тем, кто, как говорится, краешком зацепил войну, тем, кому в 1945 было восемнадцать, теперь далеко за восемьдесят.

Большинство сегодня той войны не видели, редко о ней задумываются, знают ее по фильмам и книгам, в которых о том страшном времени рассказывается далеко не всегда так, как было на самом деле.

Вот один из самых лучших наших кинорежиссеров Сергей Урсуляк экранизировал главный роман о той войне - «Жизнь и судьбу» Василия Гроссмана. Я очень люблю Сергея Урсуляка – и как режиссера, и как человека. Но в своей киноверсии романа Гроссмана он опустил самое главное: историю про старого большевика Мостовского и штандартенфюрера Лисса, их разговор о том, что нацизм и сталинизм – две стороны одной медали. А ведь это – центральная мысль романа, из-за которой он был запрещен в СССР, а рукопись его уничтожена, чего не смог пережить и сам писатель, который вскоре после запрета умер. Мысль о том, что во время той войны советские люди, даже те, кто не отдавал себе в этом отчета, защищая родину и свой дом, были одновременно поставлены в трагическую ситуацию выбора между одним злом и другим.

И то, что эта тема не получила должного отражения в фильме, на мой взгляд, трагическая ошибка режиссера – если это, разумеется, ошибка, а не установка свыше, во что бы мне не хотелось верить – не в установку, а в то, что Урсуляк ей подчинился. Так или иначе, получится просто еще один хороший фильм в войне. Очень хороший, но не более того.

В действительности, мы никак не скажем себе правду. Мы - наследники трагической победы одной бесчеловечной системы над другой, которая в итоге обернулась торжеством бесчеловечности на многие десятилетия и аукнулась нам многократно: от репрессий по образу и подобию 1937 года, которые прокатились по всей Восточной Европе в конце 40-х – начале 50-х, до Кубы, Камбоджи, талибов в Афганистане и еще много чего другого. А то ли еще будет!

Национальная гордыня лишила нас способности трезво оценивать наше прошлое.

Ответьте, кто не согласен, кто уже готов наброситься на меня с обвинениями в кощунстве, хотя бы на несколько вопросов:

- Чем поджог рейхстага в Берлине в 1933 отличается от убийства Кирова в 1934?
- Чем «ночь длинных ножей» отличается от бойни 1937 года?
- Почему массовые аресты, ссылки и казни политических противников большевиков меньшее преступление, чем массовые аресты, высылки и казни политических противников нацистской партии?
- Почему массовое уничтожение крестьянства по классовому – а украинского крестьянства еще и по национальному признаку - меньшее зло, чем массовое уничтожение еврейства?
- Чем сталинские «тройки» правосуднее нацистских «народных трибуналов»?
- Чем ГУЛАГ лучше гитлеровских концлагерей?
- Чем костры из книг на площадях Германии хуже запретов на книги множества авторов в Советском Союзе? (В нацистской Германии в черном списке было примерно 300 имен запрещенных авторов. В СССР черный список был и гораздо длиннее, и просуществовал гораздо дольше).

Подобные вопросы можно задавать еще очень долго.

Но главный из них: чем, вообще, Сталин лучше Гитлера – помимо того, что он его победил?

Наткнулся в интернете на поразительный фрагмент из дневниковых записей замечательного актера Георгий Буркова, который при жизни снялся в том числе и в пронзительных фильмах о войне:

«Победа в Великой Отечественной окончательно развалила русских. И, естественно, позволила большевикам держаться до сих пор. Ведь Победа дала право думать, что путь правильный: лагеря, соцреализм и прочее. И бескультурье. Падение в будку. Мы выбрали "родное" рабство, рассчитывая на то, что у коммунистов оттает сердце. Дураки! Мы ввергли себя в большую глупость и униженность. Дело еще вот в чем: война не дает повод для геройства ни с той, ни с другой стороны. Война - это грязь и убийство на самом дне сознания. Геройство создают идеологические подонки. Выбор между двумя фашизмами. Что может быть мучительней?! Но я никогда не скажу, что выбор был сделан правильный. Раб на выбор не способен. Такова судьба. Раба».

Конец цитаты. Добавить к которой я, право, ничего не могу.

http://www.echo.msk.ru/blog/kiselev/1072636-echo/

kot v sapogah
28.02.2014, 16:33
У нас во дворе есть детская площадка. А на ней несколько месяцев красовалась черная свастика. Она мозолила глаза детям с мамашами (среди которых, кстати, много представителей разных национальностей) и внукам с бабушками (а это – и дети войны, и труженики тыла). Как вы думаете, приятно им было любоваться на этот символ как бы уже побежденного фашизма?
Вот мы и решили 23 февраля выйти на площадку и уничтожить врага. Во время демонстраций американские хиппи вставляли в дула ружей солдат цветы и раздавали букеты прохожим. Мы последовали их примеру ненасильственной борьбы и залепили вражеский атрибут, только не цветами, а – кошками.
Ну а потом отметили праздник горячим глинтвейном и зажгли бенгальские огни – враг повержен! Вот так кошки могут победить фашизм!
Смотри фото по ссылке: http://kotvsapogah1.livejournal.com/9397.html

Добавление к 69-й годовщине Победы: Отметьте 9 мая так, как это сделали мы.
http://kotvsapogah1.livejournal.com/11914.html (Отметьте 9 мая так, как это сделали мы.

http://kotvsapogah1.livejournal.com/11914.html)

Добавление после написания статьи (http://demset.org/f/showthread.php?t=9236) "И о профанации фашизма":

Ну и как ваша "антифашистская деятельность" способствует ослаблению «радикального политического движения, восхваляющего военную силу и использующего полицейскую власть государства для подавления оппозиции, открытой террористической диктатуры, отрицающей демократию и права человека; режима, основанного на тоталитарно-корпоративной государственности и однопартийности; утверждающего насилие и террор в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия»?.. Именно такое во всём мире называют "фашизмом"... Хоть намекните!.. Ну, если выразить не можете, то хоть какие-нибудь предположения выскажите!.. А то вся ваша "антифашистская деятельность" выглядит, как активная демагогия - не более того...

Владимир Рамм (VladRamm - модератор)

VladRamm
09.05.2014, 21:55
http://s019.radikal.ru/i636/1405/b3/7d70d7b249c6.jpg (http://www.radikal.ru)

VladRamm
09.05.2014, 23:45
Скоро не останется людей, которых интересуют эти обещания

Политики заботятся о народе, такая у них работа. Эта работа и эта забота отражаются в документах и речах. А в жизни? В жизни – как получится. Главное – дожить. Не у всех получается. Численность ветеранов Великой отечественной сокращается стремительно, они очень старые.

http://s015.radikal.ru/i331/1405/61/17737a16a95d.jpg (http://www.radikal.ru)

7 мая 2008

Указ Президента РФ Медведева от N 714

"Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов". Вступает в силу 7 мая 2008 г.

«В связи с предстоящим 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, отдавая дань глубокого уважения ветеранам войны, постановляю:

Считать необходимым завершить до 1 мая 2010 г. обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 марта 2005 г. ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны...» (Здесь и далее подчёркивание наше. – А.М.)

20 октября 2009

Премьер-министр Путин:

"В течение 2010 года все ветераны – вне зависимости от того, встали они на очередь до 1 марта 2005 года или не встали, – всех мы должны будем обеспечить жильем. Это правильная постановка вопроса, и мы это сделаем. Ну какая нам разница – встал человек до 1 марта 2005 года на очередь или не встал? По сути, это вопрос чисто бюрократический, а мы к ветеранам – особенно в год 65-летия Победы – конечно, ни с какими бюрократическими мерками подходить не должны и не будем".

12 ноября 2009

Президент Медведев в Послании Федеральному собранию напомнил об обязанности государства до мая 2010 года обеспечить жильем всех ветеранов Великой Отечественной, вставших на учет до 1 марта 2005 года, а также поручил всячески содействовать постановке на учет новых ветеранов и скорейшему обеспечению их жильем.

(12 января 2010 года в президентский указ 2008 года были внесены изменения, снимающие ограничения на право получения квартир в зависимости от времени постановки ветерана на очередь.)

19 января 2011

Премьр-министр Путин: Ветераны ВОВ получат жилье к 2012

В Ново-Огареве Владимир Путин встретился с представителями ветеранских объединений и за чашкой чая выслушал их проблемы. В начале разговора премьер отметил, что важнейший приоритет в деятельности правительства – повышение уровня жизни ветеранов и россиян в целом.

– Вы всю жизнь работали на страну, проливали за нее кровь, и мы знаем, что ваша жизнь была скромной, вы чаще работали за идею. И сегодня наши граждане должны иметь заслуженное уважение и нормальную жизнь.

К началу следующего 2012 года все вставшие на очередь ветераны получат ключи от новых квартир.

Май 2011 года.

Президент Медведев напомнил, что "еще два года назад (на самом деле три. – А.М.; ну, что уж придираться-то?!.. Просто Дмитрий Анатольевич не очень хорошо считает в пределах трёх... Зато он очень умный! - В.Р.), 7 мая 2008 года, подписал указ о том, чтобы дать всем ветеранам квартиры". "Я эти решения уже принял. Но очень обидно, что все, кто мог принять такие решения раньше, когда ветеранов было больше, что государство на них просто плевало", – сказал президент. (И никто не спросил, кого он имеет в виду. Брежнева? Горбачева? Ельцина? Путина? – А.М.)

12 декабря 2012.

Президент Путин. Послание Федеральному собранию.

«В 2013–2014 годах мы полностью выполним свои обязательства по предоставлению жилья военнослужащим и ветеранам.»

29 апреля 2014.

Вице-премьер России Ольга Голодец. Селекторное совещание по вопросам подготовки к празднованию Дня Победы.

«Все участники Великой Отечественной, которые стоят в очереди на жилье, должны получить его в кратчайшие сроки»...


***

...Очередь сокращается быстро, но не потому, что быстро строят жильё. Нет, совсем по другой причине.

А документов про эту заботу и цитат из выступлений официальных лиц – сотни. Мы взяли только семь.

Неофициальные солдатские рассказы – в статье «Война и мир» (http://www.mk.ru/archiv/2002/05/08/167592-voyna-i-mir.html), которая была опубликована в «МК» ровно 12 лет назад.

фото: Геннадий Черкасов

Оригинал (http://www.mk.ru/social/2014/05/09/halvahalva-dlya-veteranov-velikoy-otechestvennoy.html)

http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/1317004-echo/

VladRamm
14.05.2014, 21:26
11475На жилье для ветеранов ВОВ нужно еще 10 млрд рублей. Потребности крымских ветеранов пока изучают
Михаил Мень | Russian Look
Минстрой РФ попросит у правительства 10 млрд рублей для завершения программы обеспечения ветеранов Великой Отечественной войны жильем. Об этом министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень сообщил журналистам по итогам своего первого в статусе министра выступления на "правительственном часе" в Госдуме.

По его словам, программа, начатая в 2005 году, может быть завершена в 2014 году. Однако в федеральном бюджете на 2014 год имеются средства в объеме 9 млрд рублей почти на восемь тысяч квартир, но необходимо предоставить еще столько же, передает агентство ИТАР-ТАСС.

Министр пояснил, почему эти средства не были заложены изначально: очередь на жилье для ветеранов "не монолитная", она обновляется периодически, так как в регионах возникают неучтенные семьи участников Великой Отечественной войны. После завершения программы уже практически все ветераны и их семьи будут обеспечены квартирами.

Когда в эту программу будут включены ветераны, проживающие в Крыму, пока не уточняется. Заместитель министра строительства и ЖКХ Александр Плутник рассказал журналистам, что сейчас проводится подсчет участников Великой Отечественной войны на полуострове. Министерство проанализирует их потребность в жилье. Сроков завершения этого подсчета он не назвал.

В 2013 году более чем 25 тысячам фронтовиков-очередников по всей России удалось улучшить жилищные условия. На эти цели было выделено 30 млрд рублей. С начала же осуществления госпрограммы, по данным Минстроя РФ, в новое жилье переехали 238 тысяч ветеранов. Власти планировали обеспечить новыми квартирами всех нуждающихся фронтовиков к 1 мая 2010 года. Однако госпрограмму было решено продлить.

http://realty.newsru.com/article/14may2014/veterany_vov

Вот оно, счастье-то!.. Вот как оно выглядит!.. Уже и подсчёты начались!.. Уже не только о выселении крымских татар из Крыма говорит "няшный" прокурор, но и об обеспечении оставшихся жильём голоса раздаются!.. - В.Р.

VladRamm
15.05.2014, 01:05
11479Комментрарий блогера с ником Путлер Капутна украинском сайте «Цензор.НЕТ» к сообщению:

Среди террористов возникли разногласия из-за заявлений "Стрелка", -
Теперь боевики опасаются не только украинских силовиков, но и российских диверсантов.

Об этом на своей странице в Facebook написал руководитель Центра военно-политических исследований Дмитрий Тымчук, передает Цензор.НЕТ.

"По оперативной информации группы "Информационное Сопротивление", сегодняшние заявления "Стрелка"-Гиркина" вызвали крайне неоднозначную реакцию в стане террористов, опорная база которых находится в Славянске. В частности, имеются в виду заявления о том, что все "военизированные структуры" на Донбассе должны подчиняться его приказам и распоряжениям, а все "неучтенные" боевики подлежат задержанию, а в случае вооруженного сопротивления - уничтожаются на месте", - сообщил он.

Источник: http://censor.net.ua/n285038

Если бы Вермахт не опередил красное быдло, вся эта свинорылая сволочь задушила бы колорадскими лентами весь мир!

С широким размахом совки всей планеты празднуют 69-ю годовщину великой победы советских рабов над своими немецкими оппонентами.

По всей России проходят шествия вечно живых ветеранов, которых заботливо развезли по городам и весям Эрефии из спецсанаториев ФСБ России.

Правительство России выделило ветеранам новые квартиры и автомобили. Ветераны охуевают, не понимая зачем им каждый год выдают по квартире и по машине.

Премьер Медведев сказал, что на следующий год правительство кроме квартир и автомобилей подарит ветеранам по айпеду российского производства.

Новый российский айпед весит всего 94 килограмма и уже умеет выводить в консоль такие сообщения как Крым - наш, Спасибо деду за пабеду и Обама - хуйло.

В следующем году, аккурат к 9 мая производители обещают выпустить новую модель айпеда уже с монитором. А к 80-й годовщине победы монитор сделают цветным.

Себя правительство Эрефии наградило новыми блестящими медалями за заботу о ветеранах войны.

Российский МИД отправил в Украину железнодорожный состав с георгиевскими ленточами, который по дороге в Украину кто-то спиздил. В связи с этим кощунственным преступлением Россия потребовала собрать срочное заседание Совета Безопасности ООН.

В Крыму вместо туристического сезона в этом году пройдет патриотический фестиваль Георгиевской ленточки. Участие уже подтвердили Жириновский, Рогозин, Проханов, Зюганов и другие видные нацисты Эрефии.

По решению правительства России и президента Путина в связи с тем, что у ветеранов НКВД, пулеметчиков заградотрядов и вертухаев из советских концлагерей боевые медали на груди уже не помещаются, принято решение разрешить одевать награды на спины, а некоторые медали даже на жопы. В частности, на жопу рекомендуется одеть медаль за честное освежение освобождения Севастополя от украинских нацистов, и боевиков Правого Сектора.

Ивановские текстильщицы наладили производство новых трусселей для героев России с яркой колорадской раскладкой. Активисты движения Наши уже прошлись в новеньких трусселях по Красной Площади и отстояли в них патриотический молебен.

В следующем году ивановские ткачихи начнут выпуск дамских трусиков той же патриотической колорадской расцветки. Модницы России в восторге от этой новости. Депутат Мизулина внесла в Думу закон согласно которого все российские женщины должны носить трусики только такой расцветки и категорически отказывать в интиме лицам заподозренныв в национал-предательстве.

В соседних странах ФСБ России организовала серию праздничных терактов. В дружественной Донецкой Республике российские диверсанты и их чеченские товарищи специально к 9 мая запытали, отрезали носы, пальцы и гениталии, а потом сожгли нескольких местных жителей, которые не хотели верить, что новое правительство ДНР проведет честный референдум 11 мая.

Один из главных нацистов России Дима Рогозин прислал донецким братьям по разуму поздравительную телеграмму в которой выразил сожаление, что из-за занятости в организации геноцида против сирийского народа не смог лично участвовать в пытках и казнях украинцев в Славянске.

В следующем году в честь юбилейной 70-й годовщины Великой Победы на Красной Площади в Москве пройдет совместный парад ветеранов Великой Отечественной войны, Куликовской битвы и сражения под Бородино. Говорят, будет лично Кутузов или кто-то из людей, видевших воочию героя войны, первым из московских полководцев, сдавших Москву без боя.

Пока стоит Кремль ветераны бессмертны!

http://censor.net.ua/news/285038/sredi_terroristov_voznikli_raznoglasiya_izza_zayav leniyi_strelka_is

VladRamm
19.06.2014, 06:43
1180911810(Эту статью, написанную 29 МАЯ 2014 г. я получил по электронной почте... Я не имею никаких правительственных наград за время прохождения службы (с июня 1960 по август 1963, после института), но полагаю, что статья касается и меня непосредственно. Я был демобилизован с капитанской должности зам.нач.политотдела полка в звании ефрейтора. И почему бы это?.. На сборах (по повышению квалификации) незадолго до дембеля, среди более чем 400 военнослужащих, рядовых, исполняющих ту же работу, что и я, не было; а ефрейтор был один - ваш покорный слуга... Статья, думаю, не устарела... - В.Р.)

Прислали очередной, обширный и подробный список евреев – героев ВОВ под ироническим заголовком «Герои ташкентского фронта». И подумал я вот о чем. Омерзительно, конечно, все это, насчет «Ивана в окопе, а Абрама в райкопе.» Но за народным творчеством, пусть самым гнусным, есть реальное зерно, из которого оно вырастает. И в самом деле, еврейское присутствие в далеких от войны районах СССР (как правило, старики, женщины и дети) было наглядным и ощутимым. Но о причинах этого положения стыдливое и хитрое народное сознание умалчивает. Евреи, особенно с весны 1942 г., бежали от фашистов, сломя голову, так как знали, что их ждет на оккупированной территории. Все остальные народы СССР вели себя не столь дружно. Многие оставались, так как были уверены, что под немцем будет не хуже, чем под большевиками, а кто-то «с колес» сразу же предлагал сотрудничество оккупантам, особенно в грабеже и ликвидации оставшихся евреев. Не эта ли публика и придумала стишок про еврея в райкопе? Много их было - палачей – вот и нашлись таланты.

Сам же список привожу, хотя никогда не понимал смысл подобных материалов. Нас с вами, помнящих о судьбе отцов и дедов, просвещать нет смысла. Юдофобам, особенно в России, ничего доказать невозможно, как невозможно излечить психическое расстройство логикой и здравым смыслом.

ТАЙНА ЕВРЕЙСКИХ ОФИЦЕРОВ

Почему в статистике советских офицерских кадров за 1943-1945 гг. нет евреев?

Отсутствие евреев в статистических перечнях нерусских офицерских кадров военных лет (публикации 1961 и 1972 гг.), конечно же, не было случайностью. Двадцатью годами ранее "белое пятно" такого рода явилось симптомом возрождения в СССР государственного антисемитизма.

2 апреля 1942 г. руководители Еврейского антифашистского комитета Соломон Михоэлс и Шахно Эпштейн направили в ЦК ВКП(б) записку на имя А. С. Щербакова по поводу отсутствия данных о евреях в статистике награждений военнослужащих в январском номере журнала "Большевик". Щербаков не ответил, но в следующей публикации цифры награждений евреев были приведены. Статистике офицерских кадров никакая критика не угрожала, и она много лет воспроизводилась без изменений как яркое свидетельство интернационализма Советской армии. В действительности, однако, свидетельство это имело противоположный смысл, ибо интернационализм и антисемитизм несовместимы

Ветераны начинают борьбу

В марте 1997 г. офицеры-ветераны Петербургской организации евреев инвалидов войны отправили письмо в Институт военной истории: "Мы полагаем, что "белое пятно" в списках офицеров не должно оставаться в военной историографии навечно. Просим Вас дать указание произвести по имеющимся архивным материалам подсчет количества офицеров-евреев, отсутствующего в упомянутых перечнях".

Ответ от 20 марта был отрицательным: "В указанных Вами работах действительно отсутствуют данные о количестве офицеров-евреев. В случае заказа Министерством обороны Институту военно-исторических работ, затрагивающих вопросы национального состава, мы учтем Ваше пожелание. Проведение же внеплановых исследований не представляется возможным".

В марте 2001 г. ветераны обратились в Министерство обороны: "В последние годы историография Великой Отечественной войны подвергается критическому пересмотру, и настало время признать, что в советской военно-исторической литературе нередко намеренно замалчивался или приуменьшался вклад еврейского народа в победу над германским фашизмом. В статистические перечни военнослужащих по национальностям данные о солдатах и офицерах-евреях часто не включались, во многих случаях умышленно скрывалась еврейская национальность героев войны, имели место факты прямой фальсификации. В 3-м томе шеститомной "Истории Великой Отечественной войны" приводится национальный состав нерусских офицерских кадров: "В конце 1943 г. среди офицеров Военно-воздушных сил насчитывалось более 28 тыс. украинцев, 5305 белорусов, 1079 армян, 1040 татар, 800 грузин, 405 чувашей+ и др. Среди офицеров бронетанковых и механизированных войск было 14136 украинцев, 2490 белорусов, 830 татар, 270 грузин, 269 мордвин, и представители многих других народов". Далее, в книге полковника В. Ф. Самойленко "Дружба народов - источник могущества советских Вооруженных сил" cообщается: "К концу Великой Отечественной войны в числе командного состава артиллерии, кроме русских, было более 6000 украинцев, 1246 белорусов, 240 армян, 173 татарина, 129 грузин, и представители еще 40 национальностей". Во всех трех приведенных перечнях евреи отсутствуют. В чем же дело? Надо полагать, офицеров-евреев не включили не потому, что их было слишком мало, а, наоборот, потому что их было "слишком много". Настало время исправить эту несправедливость. Просим Вас дать указание произвести, на основе имеющихся архивных материалов, дополнительный подсчет офицеров-евреев".

Содержание ответного письма Министерства обороны от 10 октября 2002 г. было предсказуемым: "Относительно Вашей просьбы о подсчетах офицеров-евреев сообщаем, что Минобороны России не располагает возможностями выполнить данную просьбу. В аналогичных ситуациях мы рекомендуем привлекать внебюджетные источники, спонсоров".

Итак, проблема решается спонсорской помощью. Вероятность успеха казалась вполне реальной, но… «Полковник сказал «нет»

В декабре 2005 г. начальник Института военной истории полковник Александр Кольтюков отказался заключить договор о внеплановой работе по теме еврейских офицеров "из-за ограниченного количества научных сотрудников". Итак, статистику офицеров, предоставленную другим народам СССР бесплатно, евреи не получат даже за деньги. Полковник Кольтюков легко мог найти сотрудников-добровольцев для проведения исследований по договору в нерабочее время. Но, вероятно, не захотел создавать прецедент и навлекать на себя гнев историков-"патриотов", которые в свое время травили его предшественника генерал-полковника Волкогонова

Тайна еврейских летчиков раскрыта

Ситуация изменилась, когда стало известно то, что руководство Института военной истории не сочло нужным сообщить еврейским ветеранам. В 1962 г. Главный штаб ВВС выпустил под грифом "совершенно секретно" отпечатанный на ротапринте сборник "Советская авиация в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. в цифрах". Секретными в сборнике были, по всей видимости, цифры боевых потерь и таблицы национального состава командных кадров ВВС Красной армии в 1943 и 1944 гг., включавшие евреев. В 1992 г. Генеральный штаб рассекретил этот сборник, но он по-прежнему оставался известным и доступным лишь немногим. Ниже приводятся данные из таблицы национального состава офицерских и генеральских кадров ВВС по состоянию на 1 декабря 1944 г.: русские 102 844 (68%); украинцы 28 902 (10.1%); евреи 7149 (4,73%); белорусы 5818 (3,85%); татары 1189 (0, 78%); армяне 1158 (0,77%); грузины 824 (0,55%).

Итак, более 7000 еврейских офицеров и генералов ВВС занимали в списке третье место. При этом 4549 из них находились на фронте. Процентная доля этих офицеров и генералов (4,73%) в несколько раз превышала процент еврейского населения СССР по переписи 1939 г. (0.77%).

Количество еврейских офицеров в ВВС в конце 1943 г. (его подсчета добивались петербургские ветераны) представлено в сборнике весьма близкой цифрой 6623 (вместе с генералами). Таким образом, статистика нерусских офицерских кадров ВВС на конец 1943 г. выглядит следующим образом: более 28 тысяч украинцев, 6623 еврея, 5305 белорусов, 1079 армян, 1040 татар, 800 грузин, 405 чувашей и др. Еврейские летчики находились в этом списке на втором месте! Но председатель редакционной комиссии шеститомной "Истории Великой Отечественной войны", директор Института марксизма-ленинизма П. Н. Поспелов решил иначе: в статистике офицерских кадров евреям нет места вообще. В состав комиссии входили выдающиеся советские военноначальники, в том числе маршалы Советского Союза И. Х. Баграмян, А. А. Гречко, и В. Д. Соколовский, повидавшие на фронте немало офицеров-евреев. Но сталинец Поспелов проводил генеральную линию партии и лично товарища Хрущева, и фальсификация состоялась. Аналогичную операцию проделали со статистикой еврейских офицеров-артиллеристов в книге В. Ф. Самойленко.

Михоэлс и Эпштейн в письме в ЦК ВКП(б) дали оценку замалчиванию еврейского героизма: оно на руку "гитлеровским агентам, распространяющим злостные слухи о том. что "евреи не воюют". Эта оценка, за вычетом "гитлеровских агентов", сохраняет свою актуальность до сих пор.

По состоянию на 1 декабря 1944 г. в ВВС Красной армии насчитывалось 22 генерала-еврея. Звание Героя Советского Союза было к этому моменту присвоено восьми летчикам-евреям и двум "полуевреям".
Поиск статистических данных о еврейских офицерах-танкистах и артиллеристах продолжается. В свое время эти цифры, вероятно, были подсчитаны, но не опубликованы: танкистов вместе с летчиками убрал из списков товарищ Поспелов, а об артиллеристах позаботилась советская цензура.

"Еврейская газета" 08(84), 2009

От редакции: 23 ноября 1950 г. в сталинских застенках была казнена журналистка Мириам (Мирра) Айзенштадт (дев. Казаринская). Литературный псевдоним Железнова. В чем же была вина этой женщины? За какую "измену Родине" ее арестовали?

Мирра Железнова работала в аппарате Еврейского антифашистского комитета, куда ее, известную уже журналистку, обозревателя газеты "Эйникайт", летом 1942 г. привел Илья Эренбург. Лучшие публикации газеты "Эйникайт" рупора ЕАК передавались по каналам Софинформбюро в страны антигитлеровской коалиции. Железнова одна из первых, как и Илья Эренбург и Василий Гроссман собирала материалы о жертвах Катастрофы и евреях-героях войны, готовила свою книгу документальной прозы по собранным рассказам о горе и мужестве.
В середине 1945 г. именно она первой опубликовала в газете "Эйникайт" списки Героев Советского Союза евреев. Оказалось, что к концу войны этого звания удостоились 135 евреев. Списки из газеты перепечатала европейская и американская пресса. Сто тридцать пять Героев Советского Союза евреи! Это был невероятно высокий процент для полумиллиона солдат и офицеров евреев, сражавшихся на фронтах Великой войны, но это в корне меняло иерархию межнациональных отношений: вслед за русским народом-победителем шел маленький, на треть истребленный, но не сломленный еврейский народ Герой.
Вот этого Мирре Железновой и не простили, затаившись до поры в апреле 1950-го ее арестовали. На единственном допросе 20 мая 1950 г. публикация цифры 135 стала одним из главных, предъявленных ей обвинений. В ее деле, по воспоминаниям дочери, которая видела позже протокол того допроса, есть только одна страница и приговор "к высшей мере".
229 дней провела мужественная женщина в камерах Лубянки и Лефортова, вплоть до вечера 23 ноября 1950 г., когда истерзанная Мирра вступила в расстрельный подвал. Какую же "государственную тайну" выдала Мирра Железнова? Все данные о героически сражавшихся людях она получила в 7-м наградном отделе ГлавПУРа на основании документов, оформленных и завизированных в отделе кадров, по официальному запросу, подписанному Соломоном Михоэлсом, и разрешению Александра Щербакова. Муж Мирры Леопольд Айзенштадт (Железнов), военный корреспондент, уволенный со всех постов "за потерю бдительности" сумел летом 1950 г. добиться проведения экспертизы и доказать, что все списки Героев Советского Союза были получены Миррой Железновой официально. Но ей это не помогло. Простить журналистке, опубликовавшей на весь мир цифру (которая не вписывалась в сталинскую "национальную политику") выявленных евреев, награжденных Золотой Звездой Героя, ни Сталин, ни его юдофобское окружение не смогли.

Российский историк Геннадий Костыриченко в своем исследовании ("В когтях у красного фараона", М, 1994) писал, что полковник из наградного отдела, оказавший содействие журналистке в получении информации, получил двадцать пять лет лагерей, как выдавший ей "государственную тайну".

В этом году исполнилось 100 лет со дня рождения этой мужественной и красивой женщины, о которой в настоящее время мало кто знает. Ее дочь, литературный критик. Надежда Железнова-Бергельсон написала книгу "Мою маму убили в середине XX века", вышедшую под эгидой МБПЧ (Academia, М, 2009), презентация которой прошла в ЦДЛ в Москве.

Данными, за которые расплатилась жизнью Мирра Железнова, сейчас открыто пользуются крупнейшие военные историки, а имя мужественной журналистки есть на памятнике жертвам сталинских репрессий в Иерусалиме.
Лариса Воловик

МОЙ СЕКРЕТ:

Мой родственник со стороны отца капитан ВАЙНШТЕЙН БОРИС ЯКОВЛЕВИЧ числится в списке героев Советского Союза.
1910 г.р., погиб в бою за плацдарм на Дунае в 1944г, зам. командира батальона, звание присвоено в 1946г. посмертно.

ЕВРЕИ - ГЕРОИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Дважды Герои Советского Союза

Волынов, Борис Валентинович
Драгунский, Давид Абрамович
Смушкевич, Яков Владимирович

Герои Советского Союза

Абрамов, Шетиель Семёнович
Абрамович, Абрам Григорьевич
Баршт, Абрек Аркадьевич
Белинский, Ефим Семёнович
Белявин, Евель Самуилович
Бердичевский, Леонид Афанасьевич
Березовский, Ефим Матвеевич
Бескин, Израиль Соломонович
Бирбраер, Евгений Абрамович
Биренбойм, Яков Абрамович
Блувштейн, Александр Абрамович
Богорад, Самуил Нахманович
Брозголь, Николай Израилевич
Бубер, Леонид Ильич[2]
Бумагин, Иосиф Романович
Бунимович, Юрий Эммануилович[3]
Вайнруб, Евсей Григорьевич
Вайнруб, Матвей Григорьевич
Вайнштейн, Борис Яковлевич
Вайсер, Владимир Зельманович
Ваксман, Исаак Фёдорович
Валянский, Михаил Яковлевич
Верников, Яков Ильич
Виленскис, Вольфас Лейбович
Виноградов, Григорий Аркадьевич
Вихнин, Залман Давидович
Галлай, Марк Лазаревич
Гальперин, Анатолий Владимирович
Гальперн, Владимир Иванович
Гардеман, Григорий Иванович
Гарфункин, Григорий Соломонович
Гельман, Полина Владимировна
Гельферг, Семён Григорьевич
Гитман, Лев Александрович
Гончарь, Григорий Моисеевич
Гопник, Хаскель Моисеевич
Горелик, Зиновий Самуилович
Горелик, Соломон Аронович
Готлиб, Эммануил Давидович
Гофман, Генрих Борисович
Грабский, Михаил Исаакович
Гурвич, Семён Исаакович
Гуревич, Михаил Львович
Гуревич, Семён Шоломович
Двухбабный, Исаак Шаевич
Дерновский, Григорий Борисович
Должанский, Юрий Моисеевич
Дризовский, Семён Борисович
Дыскин, Ефим Анатольевич
Жолудев, Наум Ильич
Зиндельс, Абрам Моисеевич
Златин, Ефим Израилевич
Иллазаров, Исай Иллазарович
Казинец, Исай Павлович
Каплан, Лазарь Моисеевич
Каплунов, Аркадий Львович
Катунин, Илья Борисович
Коновалов, Владимир Константинович
Концевой, Зиновий Абрамович
Кордонский, Шика Абрамович
Корсунский, Вольф Борухович
Котляр, Леонтий Захарович
Котлярский, Борис Моисеевич
Колпакчи, Владимир Яковлевич
Кравец, Мордух Пинхусович
Краснокутский, Хаим Меерович
Крейзер, Яков Григорьевич
Кремер, Симон Давидович
Кривошеин, Семён Моисеевич
Кричевский, Илья Маратович
Кудрявицкий, Давид Абрамович
Куников, Цезарь Львович
Куперштейн, Израил Григорьевич
Лев, Борис Давидович
Лев, Ефим Борисович
Лев, Рафаил Фроимович
Левин, Борис Савельевич
Левин, Семён Самуилович
Левитан Владимир Самойлович
Летучий, Александр Яковлевич
Либман, Михаил Александрович
Лунц, Борис Григорьевич
Маковский, Иосиф Исаакович
Маневич, Лев Ефимович
Маргулис, Давид Львович
Маргулян, Лев Маркович
Марьяновский, Моисей Фроимович
Машкауцан, Шабса Менделевич
Мац, Григорий Зельманович
Мелах, Ефим Львович
Мильнер, Рафаил Исаевич
Молочников, Николай Моисеевич
Непомнящий, Михаил Григорьевич
Орликов, Александр Михайлович
Очерет, Михаил Иосифович
Павловский, Рафаил Семёнович
Павлоцкий, Михаил Аркадьевич
Паперник, Лазарь Хаимович
Пейсаховский, Наум Григорьевич
Плоткин, Михаил Николаевич
Полюсук, Натан Михайлович
Прыгов, Владимир Борисович
Рапейко, Максим Осипович
Ривкин, Борис Миронович
Рувинский, Вениамин Абрамович
Сапожников, Абрам Самуилович
Свердлов, Абрам Григорьевич
Сельский, Семён Петрович
Серпер, Иосиф Лазаревич
Смоляков, Абрам Ефимович
Соколинский, Рудольф Моисеевич
Спивак, Моисей Лейвикович
Стерин, Ефим Ильич
Стратиевский, Натан Борисович
Тавровский, Пётр Ильич
Тарсуков, Иосиф Гаврилович
Темник, Абрам Матвеевич
Турьян, Пинхус Григорьевич
Ушполис, Григорий Саульевич
Фельзенштейн, Миля Лазаревич
Фисанович, Израиль Ильич
Форзун, Яков Цалевич
Хасин, Виктор Яковлевич
Хацкевич, Вольф Беркович
Хейфец, Семён Ильич
Хибнер, Юлиуш Самсонович
Хигрин, Борис Львович
Хохлов, Моисей Залманович
Цинделис, Борис Израилевич
Цитовский, Ефим Григорьевич
Чайковский, Иосиф Ефимович
Чапичев, Яков Иегудович
Шандалов, Идель Абрамович
Шапиро, Валентин Ефимович
Шахнович, Моисей Давидович
Шварцман, Моисей Фроимович
Шевелёв, Марк Иванович
Шиндер, Арон Евсеевич
Шнейдерман, Михаил Ефимович
Штерн, Григорий Михайлович
Шурас, Калманис Маушович
Юдашкин, Гирш Хацкелевич
Юфа, Иосиф Семёнович
Якубовский, Израиль Семёнович

В оригинале ещё много списков: Полные кавалеры ордена Славы и Герои России, Герои России, ЕВРЕИ - командиры частей

В годы Второй мировой войны в войсках антигитлеровской коалиции на советско-германском фронте, в Европе, в Сев.Африке,в Азии и на Тихом океане, на земле, в море и в воздухе сражалось 1 миллион 685 тысяч еврейских воинов.
В рядах Красной Армии воевало полмиллиона евреев; 200 тысяч из них - погибли.

и т.д... Просто здесь недостаточно места... Посмотрите!

А в конце - зарисовка:

Уверен, что даже этот список не полон. Нет в нем, к примеру, генерала Льва Доватора, но читаю в Интернете: " Однажды мне позвонил крупнейший советский ортопед, член-корр. АН. – Послушайте, что написано /в «Комсомольской правде»/: «Тот, кто видел генерала Доватора в седле, мог подумать, что он казак. А между тем он был сыном белорусского батрака». Я рассмеялся. На том конце провода продолжали: - Я этого сына белорусского батрака видел без штанов. /Он/ был моим пациентом. – Федор Родионович, я знаю, что генерал Доватор был евреем. -/Но/ зачем /они/ это делают? Член-корр. продолжал возмущаться тем, что еврея Доватора, героического генерала, назвали белорусом. Москва обязана ему тем, что он защищал его в самые страшные дни, помнит его, погибшего под Москвой. Но неужели так обеднели славяне, что должны пополнять свою славу за счет евреев? Не знаю, обеднели ли славяне, но евреи не воевали. Эту версию надо прочно внедрить в сознание советских людей. В 1973 году я /побывал/ в музее битвы на Курской дуге. Экскурсовод, отставной полковник, несколько раз называл фамилию – ГоровЕц, ГоровЕц - героического летчика, только в одном бою уничтожившего девять немецких самолетов. Экскурсовод показал на фотографию на стене: «А это и есть ГоровЕц, герой-летчик». С фотографии на меня смотрели печальные глаза еврейского юноши. ГоровЕц? ГОровец! - Простите, но вы неправильно произносите еврейскую фамилию. ГОровец – так ставится ударение. Экскурсовод густо покраснел, смешался: - Возможно. Я не знал. Большое спасибо. Знал! Отлично знал! Это было написано на его смущенной физиономии. Не ГОровец, а ГоровЕц. Евреи ведь не воевали!

http://a.kras.cc/2014/05/blog-post_3700.html

И ещё... Я привёл Вам, читатель, это письмо (этот текст) не для того, чтобы говорить о евреях. Я привёл его, чтобы говорить о российском нацизме, для которого антисемитизм (как и в германском случае) является главной и самой привычной составляющей - В.Р.

VladRamm
17.03.2015, 05:07
14401Слушайте, это, наконец, нужно обсудить и поставить в этом вопросе точку. Звучит он так: где нужно праздновать 70 лет победы над нацистской Германией?

В Москве? Почему? Почему не в Лондоне? Почему не в Вашингтоне? Почему Кремль обижается, что лидеры всех стран не хотят ехать в Москву? И не надо говорить, что не обижается. Обижается-обижается...
Да. СССР потерял в войне больше всех. Но в какой мере это "заслуга" Гитлера, а в какой - собственных "эффективных менеджеров"? Ответа на этот вопрос до сих пор нет. И значит теория "решающего вклада" не разделяется всем мировым сообществом.

И потом. Пакт Молотова-Риббентропа и последовавшие за ним нападения Сталина на Финляндию, Польшу и т.д. не позволяют СССР иметь репутацию непреклонного и последовательного борца с немецким фашизмом.

Конфликт с Гитлером был ситуативным, а не стратегическим. И война на уничтожение, которые вели обе стороны, скорее характеризовала особенности правящих в них режимов, чем глубину противоречий.

Так или иначе, но Москва реально не может претендовать на роль "столицы Победы", как бы не прискорбно это было сторонникам этой идеи. Здесь нет никакой натяжки. Это просто попытка взглянуть на вещи объективно.

Где же праздновать Победу? Неужели - каждый будет это делать сам, отдельно о других союзников? Мой ответ прост как огурец: Победу нужно праздновать там, где она случилась: в Берлине.

И Ангела Меркель должна организовать эти торжества. И всех пригласить. В конечном итоге - немецкий народ был тоже освобожден от Гитлера. И сейчас это ясно, как никогда раньше. Пусть это и случилось против его воли.

Не всегда нужно спрашивать народ - хочет ли он быть свободным. Иногда это нужно делать лишь потому, что свободными нас создал Господь. И освобождение порабощенных - это всего лишь Божий промысел. Тут нет места человеческой воле.

https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1427297017567503

VladRamm
19.03.2015, 16:27
14439Нет, правда, ну разве совсем не стыдно этот вопрос снова поднимать? «Квартиры для ветеранов» — это позорнейший мем путинской эпохи. И не суть важно, что крупным шрифтом об этом заговорил еще Медведев.

В каком там году-то распорядились каждому ветерану по квартире выдать? В 2008? А сейчас какой? Чтобы победить Гитлера этим старикам в свое время хватило четырех лет. Чтобы построить для них квартиры не хватило и семи. А на самом деле — семидесяти!

Не стыдно власти, пускающей миллиарды, даже не рублей, а долларов на всякое, извините, говно, в который раз обещать дедам и бабулькам жилплощадь? За эти семь лет в лучший мир из этого поганого мира ушли, наверное, сотни тысяч. Сейчас, говорит Путин, у нас 2,5 миллиона ветеранов еще живы. Не знаю, как это подсчитали. Самому молодому ветерану чисто арифметически должно быть 88 лет. У нас 2,5 миллиона почти 90-летних стариков? И все ветераны войны? И все без квартир? В чем тут вообще проблема? В чем непреодолимая трудность? Квартиры дадут к столетнему юбилею? Когда ветеранов останется двое или трое, и вопрос решится сам собой?

Да и вообще — в квартирах разве дело? Я не раз говорил и писал об этом. Реально новое жилье нужно не так уж и многим ветеранам войны. Старикам в таком возрасте привыкать к новому дому будет тяжело. Перемены в эти годы только сокращают жизнь — это самой же жизнью и доказано. Знакомый район, поликлиника, магазин, друзья и соседи — лишиться всего этого и переехать куда-то в незнакомое место?

На самом деле ветеранам нужны внимание и помощь. Чтобы они могли покупать или получать необходимые лекарства, на которые никакой пенсии не хватает. Чтобы продуктами были обеспечены. Чтобы кто-то помогал им по хозяйству и мог в тот же магазин сходить. Конечно, есть соцработники, но и они не всегда справляются, хотя бы потому, что соцработников меньше, чем должно быть, и времени своим подопечным они вынуждены уделять меньше, чем надо бы.

Ветеранам нашим славным жить осталось, увы, не так много. Пускай последние годы их жизни пройдут в нормальных, человеческих условиях. Вот что им нужно, а не квартиры. О квартирах, простите, мечтают их родственники. Получит дед свою однушку, помрет, и нам достанется. А однушка даже в провинциальном городе — это сотни тысяч рублей, миллионы!

С каким воодушевлением все у нас ветеранами-то прикрываются. Их именем всякие поганые инициативы подписывают. Старику мозги запудрить — трудно ли, долго ли? Пообещать ему с три короба, 9 Мая паек и букет выдать. А потом снова забыть.

Герои превращаются в массовку, а всякая сволочь от их имени Победу защищает и историю «хранит».

http://www.ej.ru/?a=note&id=27318

VladRamm
22.01.2016, 22:37
17409Эта статья была написана несколько месяцев назад, к 70-й годовщине, 09-05-2015; по причинам не стоящим обсуждения я её упустил. Но, к счастью, "рукописи не горят" © - В.Р.

...пока мы не разберёмся со своим прошлым, у нас не может быть будущего

Россия отмечает День Победы 9 мая — для большинства россиян это столь естественно, что они даже не задумываются о том, что выбор этой даты является довольно спорным. Как известно, Акт о безоговорочной капитуляции Германских вооружённых сил вступил в силу 8 мая 1945 года, и с тех пор именно 8 мая весь мир отмечает Победу над нацизмом. В то же время, ни 8, ни 9 мая Вторая мировая война не закончилась, а продолжалась ещё до 2 сентября 1945 года – дня капитуляции Японии.
Однако Россия не только отмечает Победу в другой день, нежели весь остальной мир, она отмечает победу в другой войне: в Великой Отечественной, как учили нас всех с детства, а вовсе не во Второй мировой. Это не просто замена терминов, это ещё и серьёзное искажение смыслов, причём, не случайное, а преднамеренное. Попробуем разобраться.

Начнём с того, что во Второй мировой войне державы "оси" были разгромлены объединёнными усилиями государств антигитлеровской коалиции, лидерами которой были Великобритания, СССР и США.

Вклад Советского Союза в Победу был, безусловно велик, но он не одолел (и не смог бы одолеть) нацистскую Германию и её союзников в одиночку.

Использование вместо термина "Вторая мировая война" термина "Великая Отечественная война" позволило советской пропаганде заретушировать роль союзников в разгроме нацизма, представить её второстепенной. Это было необходимо советским вождям, поскольку вчерашние товарищи по оружию стали теперь противниками в Холодной войне, соответственно, признавать их заслуги представлялось политически нецелесообразным.

Кроме того, утверждение пропагандистского штампа о советском народе как победителе нацизма (как будто британский, американский и многие другие народы, участвовавшие в общей борьбе, не были такими же победителями!) создавало для СССР возможность требовать особого к себе отношения как к спасителю мира от коричневой чумы. Следует признать, что СССР весьма успешно этой возможностью воспользовался. В частности, серьёзным успехом советской пропаганды стал тот факт, что среди западных интеллектуалов на несколько десятилетий антикоммунизм стал едва ли не синонимом фашизма. Это обстоятельство серьёзно осложнило положение борцов с коммунизмом во многих странах мира. Сегодня этот же штамп пытается использовать неосоветский – путинский – режим.

Во-вторых, Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, в то время как Великая Отечественная – 22 июня 1941 года. Сосредотачивая своё внимание исключительно на периоде с 1941 по 1945 год, советская пропаганда обходила вниманием то неприглядное обстоятельство, что

с 1939 по 1941 год Советский Союз был де-факто союзником нацистской Германии.

В этом качестве СССР стал соучастником Гитлера в насильственном разделе Польши, а также активно поддерживал Третий Рейх масштабными поставками сырья и продовольствия.

Более того, само участие Советского Союза, наряду со странами Свободного мира, в антигитлеровской коалиции стало, в определённой степени, результатом исторической случайности.

После того, как Сталин развязал в 1939 году агрессивную войну против мирной Финляндии, правительства Великобритании и Франции, на тот момент уже находившихся в состоянии войны с Германией, всерьёз начали рассматривать возможность оказания военной помощи Финляндии и начала боевых действий против СССР. Продлись Советско-финская война несколько дольше, эти планы вполне могли бы воплотиться в жизнь, и тогда конфигурация воюющих сторон во Второй мировой войне была бы совсем иной.

В-третьих, использование термина "Великая Отечественная война" применительно к участию России во Второй мировой войне просто некорректно. Некорректно, прежде всего, потому, что

России как государства в тот период времени просто не существовало.

Мне уже доводилось писать (http://demset.org/f/showthread.php?p=22669#post22669) (пост # 4) о том, что советская государственность не была продолжением исторической российской государственности, а напротив, была её отрицанием. Необходимо также принять во внимание, что значительное число русских людей в той войне воевало на стороне "оси" в рядах Русской освободительной армии и ряда других воинских формирований. Своей целью они видели свержение советского строя и восстановление исторической России. Можно осуждать этих людей за неправильный выбор союзников в этой борьбе (хотя, был ли у них вообще хоть какой-то выбор в условиях, когда либеральные демократии Запада вступили, хоть и вынужденно, в союз со Сталиным?), можно упрекать их в наивности, поскольку в планы Гитлера никогда не входило восстановление российской государственности, и он просто цинично использовал РОА в своих интересах, но нельзя отрицать, что бойцы РОА (по крайней мере, значительная их часть) стремились к возрождению исторической России. В то же самое время другая часть русского народа под знаменами Советской армии билась против нацизма, но и против таких же русских людей, защищая при этом антирусское и антироссийское советское государство.

То есть, на фоне Второй мировой войны русский народ пережил ещё одну гражданскую войну, однако гражданская война не может быть отечественной!

Для того, чтобы окончательно порвать с советской традицией, продолжателем которой является и ныне правящий режим, и восстановить историческую российскую государственность, разрушенную большевиками в 1917 году, нам ещё только предстоит проделать колоссальную работу по переосмыслению и переоценке истории Второй мировой войны и участия народов СССР в этой войне. Сделать это необходимо, поскольку, пока мы не разберёмся со своим прошлым, у нас не может быть будущего.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=554DD36A927F6

VladRamm
14.02.2016, 08:18
17593Изначально рабочее название этой статьи начиналось со слова "Почему". Но такая формулировка была бы сугубо неточной, формирующей ложное представление о том, что победа СССР в войне против гитлеровской Германии была чем-то закономерным, неизбежным, предопределенным - как падение яблока вниз с яблони. Задача историка в такой система отсчета сводится лишь к выявлению "объективных причин победы". Впрочем, чего искать-то, когда все они уже давно найдены: "Прочность и великие преимущества социалистического общественного и государственного строя, дружба народов СССР, советский патриотизм и пролетарский интернационализм, безраздельное руководство Коммунистической партии". Конец цитаты

Увы, реальность была сложнее. Да, война закончилась в Берлине, закончилась полной и безоговорочной капитуляцией Германии, и, как верно заметил Виктор Суворов, "Сталин в мундире Генералиссимуса выглядел гораздо лучше, нежели обгорелый труп Гитлера". Но к этому триумфу вела цепочка удивительных, не всегда поддающихся логическому объяснению событий, странных решений и действий политических лидеров; будущий победитель не раз оказывался в полушаге от гибели, а победа его противника порою казалась неизбежной.

Могла ли Германия победить?

Как и во многих иных случаях, правильный ответ начинается с правильной постановки вопроса. Что такое победа Германии? Размещение немецкого гарнизона в каждом поселке от Бреста до Владивостока? Но столь абсурдная задача никогда и не ставилась.

Реальные цели войны сформулированы в Директиве "фюрера и верховного главнокомандующего" № 21 (план "Барбаросса"), в разработанных на её основе планах стратегического развертывания вермахта, в выступлениях Гитлера перед высшим генералитетом, в его переписке с Муссолини. Всё это рассекречено, доступно, давно и многократно опубликовано, поэтому, не утомляя читателя обильным цитированием, сразу перейдем к конечному выводу: перед германскими вооруженными силами была поставлена задача ослабить военно-экономический потенциал Советского Союза (посредством разгрома наличных сил Красной Армии, посредством захвата важнейших промышленных центров, посредством перемещения границы на восток) до такой степени, какая сделает невозможным вмешательство СССР в европейские дела Гитлера. По меньшей мере, на срок до завершения войны против Британской империи.

По поводу желаемого политического переустройства никаких ясных указаний в документах не обнаруживается. Однако в письме, которое Гитлер вечером 21 июня отправил в адрес Муссолини, есть и такие слова: "Если бы я даже вынужден был к концу этого года оставить в России 60 или 70 дивизий, то все же это будет только часть тех сил, которые я должен сейчас постоянно держать на восточной границе". 60 или 70 дивизий против пустого места не оставляют; можно предположить, что на тот момент Гитлер считал приемлемым такой финал военной кампании, при котором некая "урало-сибирская Россия" сохраняет свое полу-независимое существование.

Что же касается географии "восточного похода", то в Директиве № 21 она была сформулирована следующим образом: "Конечной целью операции является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга — Архангельск". От Белостока и Львова до названной линии порядка 1,5 тыс. км. Много, но не бесконечно много. Да и с указанием этой линии немцы изрядно "перестраховались" - так далеко можно было не ходить.

Четыре пятых боевых самолетов в СССР выпускалось на 4 заводах: два в Москве, один в Горьком (Нижнем Новгороде), один в Воронеже. Почти весь выпуск моторов для них обеспечивали четыре завода: в Москве, Рыбинске (270 км к северу от Москвы), Перми и Запорожье. Производство танков и танковых моторов накануне войны практически полностью сконцентрировано в Ленинграде и Харькове. Наиболее массовые артсистемы (противотанковые 45-мм, полковые и дивизионные пушки калибра 76-мм, гаубицы калибра 122-мм и 152 мм) выпускались в Ленинграде, Подлипках (Подмосковье), Горьком, Перми с окрестностями. Основные типы стрелкового оружия - в Подмосковье (Подольск, Загорск, Тула, Ковров) и Ижевске.

Если на географической карте СССР провести две линии (по странной случайности они пересекаются под прямым углом) - Ленинград, Горький и Горький, Запорожье - то к западу от них окажутся почти все перечисленные выше города. На 600-800 км восточнее этого треугольника остаются только Ижевск и Пермь, что, впрочем, в плане "Барбаросса" было учтено: "В случае необходимости последний индустри*** альный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парали*** зовать с помощью авиации".

Критически важным условием реализации плана "Барбаросса" был высокий темп наступления. 1000-1400 км от западной границы СССР до линии Ленинград, Горький, Запорожье надо было пройти быстрее, нежели противник успеет организовать полноценную эвакуацию военных заводов, т.е. за 1-2 месяца. Возможно ли это?

На подобный вопрос нет и не может быть однозначного ответа. Пространство не сопротивляется, сопротивляются люди (точнее говоря, вооруженные и организованные в армию люди). Летом 1918 года горсть плохо вооруженных людей (не более 25 тысяч, без артиллерии), называемых "чехословацкий корпус", свергла Советскую власть на гигантском пространстве от Пензы до Томска. В ноябре 1942 года 35 тыс. хорошо вооруженных, оснащенных бронетехникой и автомобилями людей прошли в непрестанном наступлении 1800 км от Сафи до Бизерты, причем идти им пришлось по безлюдной и безводной пустыне (операция "Торч", высадка американского десанта в Северной Африке). Так что помешать немцам дойти от Бреста до Горького могло только сопротивление Красной Армии, а не километры как таковые.


Самоликвидатор Гитлер

Через три недели после начала операции немецкие генералы могли констатировать, что первая задача, поставленная перед ними по плану "Барбаросса" ("Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в Запад*** ной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев"), в основном уже выполнена.

Танковые гусеницы прогрохотали по мостам через Буг, Неман, Западную Двину, Березину, Горынь и Случь. 10 июля немцы заняли Псков, 16 июля - Смоленск. Две трети расстояния от западной границы до Ленинграда и Москвы были пройдены. Войска Прибалтийского и Западного военных округов (более 70 дивизий, 1 млн. человек) разгромлены, рассеяны по лесам или взяты в плен. Чуть позднее то же самое произошло с Юго-Западным и Южным фронтами. Особенно тяжелый урон понесли крупнейшие в мире советские танковые войска: к середине июля потеряно 12 тыс. танков, и остатки некогда могучих мехкорпусов начали официально расформировывать. Авиация западных округов потеряла не менее 80-85% самолетов; впрочем, и оставшиеся в списках боевые машины в большинстве своем считались неисправными. К 1 августа 1941 г. потери советских ВВС достигли 10 тыс. самолетов, из которых 5.240 числились как "неучтенная убыль".

И вот начавшаяся таким образом война закончилась в Берлине. Первым (по хронологии, а может быть - и по значимости) творцом "великого перелома" стал Адольф Гитлер. Величайший преступник и изувер вроде бы не был клиническим идиотом, однако перечень безумных ошибок, совершенных им в 41-м году, не перестает удивлять.

Начнем с простого и малого. Оказавшись в Смоленске, надо было, невзирая ни на какие угрозы флангам, идти, ломиться, рваться к Москве. Такое решение не есть вопрос оперативного искусства (в бесконечных спорах о котором каждый будет по своему прав). Это главная философия войны, "человеческий фактор", который такой мастер управления толпой как Гитлер должен был бы понимать. Потеря столицы, символа власти и величия страны, да еще и через месяц после начала боевых действий, не могла не произвести ошеломляющее впечатление на армию и народ. Выражаясь более содержательным языком, захват Москвы многократно повышал коэффициент положительной обратной связи ("война всё равно проиграна, чего ради я должен гробить свою единственную жизнь", и армия превращается в разбегающуюся толпу, что еще более ускоряет продвижение противника).

И не забудем о том, что в Директиве № 21, самим же Гитлером и подписанной, именно захват Москвы был обозначен главной задачей: "Захват этого города означает как в политическом, так и в экономическом отношениях решающий успех, не говоря уже о том, что русские лишатся важнейшего железнодорожного узла". Тем, кто этого давно не делал, рекомендую взглянуть на карту железных дорог СССР - основные магистрали стянуты в одну точку, и эта точка в Москве. Тем не менее, после форсирования верхнего течения Днепра и выхода к Смоленску начинаются многонедельные дискуссии, итогом которых становится решение повернуть подвижные соединения Группы армий "Центр" на север (к Ленинграду, Тихвину) и на юг (к Киеву). В результате операция "Тайфун" (битва за Москву) начинается только 30 сентября, на размытых осенними дождями дорогах - два с половиной месяца бездарно потеряны.

Эта ошибка была (для немцев) пагубной, но не сказать, чтоб сильно удивительной, ибо она стала логическим следствием другой, гораздо более серьезной ошибки - вермахт отправился (точнее говоря, был послан "фюрером и верховным главнокомандующим") воевать с крупнейшей сухопутной армией мира, имея минимальные, абсолютно неадекватные задаче, резервы. Всего с 22 июня и до конца 1941 года на Восточном фронте из резерва ГК в бой было введено 2 танковые, 1 моторизованная и 25 пехотных дивизий - и это в ситуации, когда противник бросал на фронт новые соединения сотнями, да и геометрическая протяженность самого фронта выросла более, чем в два раза. Вот и приходилось немецким генералам заниматься "латанием тришкиного кафтана" в те моменты, когда для развития успеха требовалось ввести в бой мощные свежие силы.

Не менее красноречива и динамика пополнения танковых войск. За первые два с половиной месяца войны (как было уже отмечено, в такой срок надо было или разгромить "восточного колосса", или застрелиться) весь Восточный фронт получил на восполнение потерь 89 (восемьдесят девять) танков. Причем ровно половину от этого "огромного количества" составляли легкие чешские Pz-38(t). Всего же до конца 41-го года на Восточный фронт было отправлено 513 танков и "штурмовых орудий". Так можно воевать на фронте в полторы тысячи километров? С противником, который считает танки тысячами?

Но, быть может, Германии просто нечем было снабжать свою воюющую армию? Без лишних слов приведу три цифры: 89, 515, 3160. Первая - это упомянутая выше поставка танков на Восточный фронт. Вторая - средний по 41-му году объем двухмесячного производства танков. Даже работая спустя рукава, в одну смену, со всеми праздниками и выходными днями, при 40-часовой рабочей недели Германия способна была каждые два месяца обеспечить танками три новые дивизии. А третья цифра - это средний объем двухмесячного производства танков и "штурмовых орудий" в 1944 году. Это то, что сделали под градом бомб, с потерей важнейших источников легирующих добавок для танковой брони.

В то время (июль 41-го), когда Смоленской группировке вермахта нечем было продолжать наступление на Москву, 45 пехотных и 2 танковые дивизии бездействовали во Франции и на Балканах, 8 пехотных дивизий готовились отражать мифическую высадку англичан в Норвегии. На этапе подготовки к войне против СССР (с момента окончания французской кампании и до апреля 1941 года) из вермахта было демобилизовано (!) 500 тыс. человек, т.е. личный состав, достаточный для укомплектования 30 пехотных дивизий… Перечень подобных фактов можно продолжать долго, но все они, в конечном итоге, свидетельствуют об одном - о запредельно авантюристической недооценке противника (Красной Армии).

Невероятно, но факт: война против СССР изначально рассматривалась Гитлером как мелкий эпизод в Великой Битве против Британской империи ("разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии"). Директива № 32 с задачами Вооруженных сил Германии на период после завершения "Барбароссы" была составлена 11 июня 1941 года. Это не опечатка. 11 июня, за 10 дней до начала "Барбароссы" (правда, в тот день её Гитлер не утвердил, и составленная на ее основе директива была подписана 14 июля; предполагалось "значительно сократить состав сухопутных сил", а высвободившиеся ресурсы направить на всемерное развитие люфтваффе). А ведь говорили же им: "Не хвались, идучи на рать…"

Какими бы странными и губительными не были упомянутые выше решения, все они бледнеют на фоне главной, воистину фатальной ошибки Гитлера: разглагольствуя про "глиняный колосс без головы", он так и не понял, что разгромить Советский Союз чисто военными средствами не удастся, и "глубокое выдвижение танковых клиньев" имеет смысл только в качестве внешнего ДЕТОНАТОРА, инициирующего внутренний политический взрыв. Вот для этого, главного, не было сделано ничего - даже в ситуации, когда победа над сталинской империей буквально валилась Гитлеру в руки.

В национальных окраинах СССР (Прибалтика, Западная Украина, позднее - Северный Кавказ и Кубань) полыхал полномасштабный вооруженный мятеж, приведший к появлению во Львове, Риге и Каунасе самозванных правительств самопровозглашенных "государств". К концу лета 41-го года в плену у немцев было полтора миллиона бывших военнослужащих Красной Армии, в течение сентября-октября 1941 г. это число увеличилось вдвое. Фактически, это был огромный "призывной контингент", с готовым командным составом, с военными специалистами всех сортов и с циклопическими горами боеприпасов и оружия - от винтовок до танков включительно - которые ведь не испарилось бесследно, а остались на контролируемой вермахтом территории.

Генералы вермахта, которые видели ситуацию в Красной Армии и в лагерях для военнопленных с близкого расстояния (в частности, читали те протоколы допроса советских военнопленных, переводы которых выложены на моем сайте), неоднократно обращались к Гитлеру с предложением использовать уникальную ситуацию. Совершенно реальной представлялась возможность повторить опыт 1918 года, когда Германия, поддержав смену власти в России, заключила с новым правительством сепаратный Брестский мир и обеспечила себе таким образом свободу рук для наступления на Западном фронте.

К счастью для человечества, Гитлер упустил свой шанс. Он даже не попытался "подсластить пилюлю" и представить свою агрессию против СССР как "освободительный поход". Пленных красноармейцев, от которых отказалось советское государство, сгоняли на огромные, опутанные колючей проволокой поляны и морили там голодом и дизентерией. Когда командующий группы армий "Центр" генерал-фельдмаршал фон Бок отправил в Берлин проект создания "освободительной армии" из 200 тысяч добровольцев и формирования русского правительства в Смоленске, то его доклад был возвращен в ноябре 1941 с резолюцией Кейтеля: "Такие идеи не могут обсуждаться с фюрером".

У меня нет никакого рационального объяснения для подобной самоубийственной глупости. Разве что остается вспомнить высказанную покойным Игорем Буничем мысль про некий загадочный "самоликвидатор", который Судьба встраивает в механизм тоталитарной диктатуры. Мистика? Тогда давайте обратимся к абсолютно конкретной и проверяемой науке - метеорологии.

В полдень 16 ноября 2014 г. температура воздуха в Москве была минус 4 градуса, осадков нет, снежного покрова нет. 16 ноября 2013 года - плюс 3 градуса, вечером слабый дождь, снега нет. 16 ноября 2012 года - плюс 5, слабый дождь, снега нет. 2011 год - минус 3, осадков нет, снега нет. 2010 год - плюс десять, осадков нет, легкая дымка. Это не "альтернативная история", это реальная погода. И 16 ноября 1941 года, в тот день, когда у разъезда Дубосеково произошел известный бой, тоже могло бы быть плюс 10. А еще лучше (для немцев лучше) - минус 3, легкий морозец и скованные холодом бесснежные поля под Москвой, превратившиеся в проходимую для всех видов транспорта дорогу…

Рузвельт. Американское чудо

СССР и Германия воевали не в одиночку. У них были (появлялись, уходили) союзники. На Гитлера, как известно, "работала вся Европа". Интересная такая "всяевропа", в составе которой не было Англии, Ирландии, Испании, Португалии, Швеции, Швейцарии (последние две если что-то и продавали, то за деньги), в оккупированных Сербии и Греции шла партизанская война, а на спасение своего главного союзника, Италии немцам пришлось потратить уйму ресурсов всякого рода. И тем не менее, историки старательно подсчитывают: вот тут трофейными французскими танками был вооружен танковый батальон вермахта, вот союзная Болгария получила сотню французских истребителей "Девуатин" D-520, а вот и сами немцы приняли на вооружении люфтваффе 248 трофейных "девуатинов", да еще и приказали собрать 150 штук новых, и все они где-то в тыловых округах ПВО утюжили небо…
После 22 июня 1941 г. у Сталина тоже появился союзник, причем такой, что его ресурсы соотносились с упомянутой "всяевропой", как бревно с соринкой из известной евангельской притчи.

Согласно широко распространенному заблуждению, Соединенные Штаты стали супердержавой в 1945 году - но это неверно; абсолютным лидером мировой экономики США стали гораздо раньше. Уже к концу 20-х годов объем промышленного производства Америки превосходил (в стоимостном выражении) показатели Великобритании, Франции, Германии, Италии и Японии вместе взятых. По выплавке стали США в 1,4 раза превосходили Англию, Францию и Германию, по выработке электроэнергии - в 1,7 раза, по выпуску автомобилей в 1930 году США в 3 раза превосходили весь остальной мир, доведя свой собственный автопарк до 24 млн. единиц. И с началом мировой войны эти цифры начали многократно возрастать.

В 1940 году в СССР было произведено 60 тыс. тонн алюминия, план 41-го года предполагал выход на отметку в 100 тыс. тонн, фактически же произошло обрушение производства, и к довоенному уровню удалось вернуться лишь в 43-м году. США в 1935 году произвели 54 тыс. тонн алюминия, в 1941 году - 280, в 1942 г. - 473, в 1943 г. - 835 тыс. тонн.

Нефти в СССР было много, накануне войны добывалось порядка 30 млн. тонн в год - абсолютное первое место среди стран Старого Света (ближайший в восточном полушарии конкурент, Иран добывал в три раза меньше). Добыча нефти в Румынии была в пять раз меньше, чем в СССР, причем поставки румынской нефти в Германию никогда не превышали отметки в 3 млн. тонн. США в годы войны добывали в среднем по 232 млн. тонн нефти в год - и это не опечатка.

В 1940 году СССР производилось 18,3 млн. тонн стали, начавшаяся война и потеря важнейших индустриальных районов привели к резкому сокращению производства: в 1942 году было выплавлено всего 8,1 млн. тонн и лишь к 45-му удалось поднять выпуск до 12,3 млн. тонн. В Германии (с учетом аннексированных и оккупированных территорий) в 41-43 годах производилось порядка 32-35 млн. тонн стали в год. США во время войны выплавляли в среднем по 85 млн. тонн стали в год.

Основа всякого промышленного производства - энергетика. Выработка электроэнергии в СССР в 1942 году сократилась до 29 млрд. кВт-ч, но к концу войны увеличилась до 43 млрд. Англия в среднем за время войны вырабатывала по 53 млрд. кВт-ч в год, США - 280 млрд. И так далее. Огромный, многократно превосходящий возможности прочих участников мировой войны экономический потенциал Америки позволил её развернуть производство самого разнообразного вооружения, причем в ошеломляющем количестве. Кое-что от этого изобилия досталось и Советскому Союзу.

В частности: 18 тыс. боевых самолетов, 12 тыс. танков и САУ, 7 тыс. бронетранспортеров, 520 кораблей разных классов, 375 тыс. грузовых автомобилей, 50 тыс. полноприводных "виллисов" и 35 тыс. мотоциклов, 2 тыс. паровозов, 11 тыс. вагонов и 620 тыс. тонн железнодорожных рельсов, 7 тыс. бортовых авиационных радиопередатчиков, 16 тыс. танковых и 53 тыс. разных прочих радиостанций, 619 тыс. телефонных аппаратов и 2 млн. км телефонного провода (можно 48 раз обмотать Землю по экватору), 3 тыс. км пожарного шланга, 10 млн. радиоламп, 170 наземных и 370 бортовых радиолокаторов, 12 тонн драгоценного цезия и 10 тыс. тонн графитовых электродов, 45 тыс. металлорежущих станков и 104 тяжелых пресса, 8 тыс. малокалиберных зениток и 18 млн. снарядов к ним, 6 тыс. комплектов полуавтоматических зенитных прицелов и 903 тыс. детонаторов разных типов, 603 млн. патронов ружейного калибра и 3 млн. снарядов для 20-мм авиапушек, 6 тыс. тонн тетраэтилсвинца (антидетонационная присадка к авиабензину) и 1.170 тыс. тонн готового авиабензина (с учетом высокооктановых "светлых фракций"), 13 млн. пар кожаных армейских ботинок и 40 млн. грамм стрептоцида…

По поводу этого (разумеется, далеко не полного) перечня в обществе есть два мнения. Первое (устаревшее): "Спасибо и на этом, но могли бы и больше прислать". Второе, современное: "Гады, сволочи, паршивой тушенкой от войны откупились…" Лично у меня нет мнения, но есть вопрос: "Зачем? С какой стати Америка должна была дарить Сталину хотя бы один ржавый гвоздь?"

Соединенные Штаты вступили в войну (сначала фактически, затем и формально-юридически) с определенными, публично объявленными целями. 6 января 1941 года, выступая перед Конгрессом с обоснованием того, что в дальнейшем получило название "ленд-лиз", президент Ф.Д. Рузвельт заявил: "Давайте скажем демократическим странам: «Мы, американцы, жизненно заинтересованы в защите вашей свободы. Мы предлагаем вам нашу энергию, наши ресурсы и нашу организационную мощь для придания вам силы в восстановлении и сохранении свободного мира"». Прекрасно! И какое же отношение к столь благородным идеям могут иметь поставки вооружения для сталинской империи? Это что, "демократическая страна"? Тирания, превзошедшая в своей жестокости, тотальности и лживой подлости худшие черты гитлеровского режима - это "свободный мир", которому объявившая себя "арсеналом демократии" Америка должна была подарить 17 млн. тонн разнообразного военного снаряжения?

Ладно. Забудем про идеалы и поговорим про интересы. Грубые, приземленные, прагматические интересы. С ними-то все еще проще - коль скоро два диктатора (Гитлер и Сталин) не смогли полюбовно договориться о дележе добычи и вцепились друг другу в глотку, то у США в такой ситуации был вполне понятный интерес: "и пусть они воюют как можно дольше и убивают друг друга как можно больше". Что - с точки зрения интересов США - могло быть лучше, чем взаимное истребление нацизма и коммунизма, осуществленное чужими руками, без пролития крови американских солдат?

Да, есть два важных уточнения. На начальном этапе войны (лето-осень 41-го года) существовала реальная вероятность (с точки зрения интересов США - опасность) быстрого разгрома одной из сторон (Сталина) и/или заключения между ними вынужденного мирного соглашения ("второе издание Брестского мира"). Вот этого следовало избежать, однако именно на данном этапе помощь Америки была минимальной (первый протокол о поставках был подписан только 1 октября 1941 г., и подписание еще не есть поставка реальных товаров).

Во-вторых, продвижение немцев в Северной Африке (Ливия, Египет) создавало реальную угрозу захвата ими ближневосточной нефти, а это могло перевернуть глобальную стратегическую ситуацию (катастрофическое ослабление Британской империи и огромные дополнительные возможности для Гитлера). Безучастно смотреть на это американцы не стали, и их совместные с английскими войсками действия (операция "Факел", высадка крупного морского десанта на побережье Марокко и Алжира, начавшаяся 8 ноября 1942 г.) понятны и сообразны цели. Но вот после капитуляции германо-итальянских войск (15 мая 1943 г., в плен тогда попало порядка 250 тыс. человек) США могли с сознанием хорошо выполненной работы прекратить всякое вмешательство в военные действия на европейском континенте, оставить Гитлера и Сталина наедине с их незавидной судьбой, а самим заняться деятельной подготовкой к тому моменту, когда две тоталитарные диктатуры обескровят друг друга.

VladRamm
14.02.2016, 08:20
Строго говоря, такую "подготовку" они вели и в реальной истории. В сентябре 1942 года состоялся первый полет, и в следующем году началось серийное производство стратегического бомбардировщика В-29 Superfortress. В сравнении с современными ему бомбардировщиками это было даже не "следующее поколение", а другая эпоха. Напомню, что в советских ВВС "дальним бомбардировщиком" тогда считался Ил-4 (ДБ-3ф) максимальным взлетным весом в 11 тонн. Более совершенный 14-тонный Ер-2 так и не удалось (главным образом по причине отсутствия адекватных моторов) "довести до ума". 30-тонный Пе-8 (ТБ-7) выпускался в мизерном количестве (несколько десятков в год) и как реальный инструмент войны не состоялся. Венцом усилий немцев по созданию "урал-бомбера" стал 30-тонный крайне ненадежный He-177, выпуск которых на конец 43-го года составил порядка 400 машин (ни одна из которых в небе над Уралом так и не появилась).

Американcкая "Суперкрепость" - это 63 тонны взлетного веса и 9 тонн максимальной бомбовой нагрузки; с нагрузкой в 4,1 тонны самолет мог пролететь 5310 км, т.е. с аэродромов в южной Англии можно было бомбить Ленинград, Москву и Киев, от Тегерана - Пермь, Свердловск и Челябинск. Четыре мотора по 2200 л/с каждый, с мощным турбонаддувом, обеспечивали максимальный потолок в 11 км и скорость 575 км/час. Гермокабина для всех членов экипажа, дистанционно управляемые пулеметные турели, баллистический вычислитель, сопряженный с радиолокационным стрелковым прицелом… На стратосферной высоте самолет бы практически неуязвим для зенитной артиллерии и истребителей своего времени; не многим эффективнее оказались против него и реактивные истребители следующего времени - за три года войны в Корее (1950-1953 г.г.) армады В-29 сбросили порядка 185 тыс. тонн бомб при уровне боевых безвозвратных потерь один самолет на пятьсот вылетов.

К середине 1945 года американские заводы выпустили более 3 тыс. таких бомбардировщиков. В реальной истории "принуждение к капитуляции" с использованием В-29 происходило следующим образом: в ночь с 9 на 10 марта 1945 года 279 бомбардировщиков сбросили на Токио 1.665 тонн зажигательных бомб, и развившийся "огневой шторм" выжег дотла 40 кв. км городской застройки. Геометрически это площадь круга диаметром 7 км, арифметически - в 8 раз больше зоны разрушения в Хиросиме. За одну ночь в Токио погибло 84 тыс. человек.

В ночь с 12 на 13 марта 274 В-29 совершили налет на Осаку, уничтожив 21 кв. км городской застройки. В ночь с 16 на 17 марта по городу Кобе отбомбились 331 В-29, но не столь успешно - сгорело дотла "лишь" 8 кв. км... Всего в марте 45-го "Суперкрепости" выполнили 1.505 вылетов, уничтожив 82 кв. км в четырех крупнейших городах Японии (Токио, Кобе, Осака, Нагоя). Убито и ранено 220 тыс. человек.

Темп дальнейшего истребления ограничивался только графиком доставки многих тысяч тонн бомб на аэродромы Марианских островов. В ночь с 13 на 14 апреля 327 В-29 совершили повторный налет на Токио, сбросив 2.100 тонн бомб. В мае-июне в налете на один объект участвовало до 470 бомбардировщиков. Итог этой серии - полное разрушение 40% площади застройки атакованных городов. К июню крупные города в Японии закончились, и американские ВВС приступили ко второй части операции - налетам на 58 городов с населением по 100-200 тыс. человек. В июле 1945 года В-29 совершили 6.697 вылетов, сбросив более 43 тыс. тонн бомб; всего в течение двух месяцев было выжжено дотла 187 кв. км. На этом фоне атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была лишь мелким эпизодом, правда, оказавшим сильнейшее психологическое воздействие на японское руководство.

В реальной истории всё это произошло с Японией, которая была принуждена капитулировать прежде, чем первый американский солдат ступил на её землю. Теоретически рассуждая, разрушение основных промышленных центров СССР заняло бы несколько больше времени и потребовало бы большего расхода обычных и ядерных боеприпасов, но ничего принципиально невозможного в этом не было. И если бы Америка не тратила колоссальные ресурсы на ведение войны в Европе (на ленд-лиз для СССР в частности), то и атомная бомба, и армада стратегических бомбардировщиков могли бы появиться раньше и в большем количестве.

Можно даже попытаться оценить эти "раньше" и "больше" в конкретных цифрах. В рамках поставок по ленд-лизу Советский Союз получил всякого добра на 9,5 миллиарда долларов. И не будем забывать, что эти 17 млн. тонн товаров сами по воздуху не прилетели, их надо было загрузить в трюм грузового судна и перевезти на многие тысячи морских миль. Для решения такой задачи американцы запустили и успешно реализовали феерическую программу строительства судов типа "Либерти". Огромные океанские суда (длина 135 м, водоизмещение 14 тыс. тонн, грузоподъемность 9 тыс. тонн) были построены в количестве 2.750 единиц! На это ушло еще порядка 1,9 млрд. долларов - разумеется, не считая топливо, которое израсходовал этот гигантский флот, и не считая материальные затраты на эскортирование караванов военными кораблями и самолетами.

А весь проект "Манхэттен" (создание атомной бомбы, включая строительство гигантских заводов по выработке расщепляющихся материалов) обошелся "всего лишь" в 2 млрд. долларов. Одна тысяча бомбардировщиков В-29 стоила казне 0,8 млрд. долларов. Простая арифметика показывает, что без ленд-лиза для СССР американцы смогли бы потратить на "Манхэттен" в пять раз больше денег, да еще и добавить 3,5 тыс. дополнительных к 3 тысячам реальных "Суперфортрессов". При всей условности такого расчета, он все же позволяет оценить масштаб явления. И если бы участие США в европейской войне ограничивалось одним только ленд-лизом!


В небесах и на море

Не имея возможности (точнее говоря, убедившись практически в своей неспособности) высадить армию вторжения на Британские острова, Гитлер пытался задушить строптивых англичан удавкой морской блокады. Союзники упорно, а затем и успешно, сопротивлялись такому намерению. В водах Атлантики, в морских глубинах и в заоблачных высях над океаном шла грандиозная война. Грандиозная не по числу прямо задействованных в морских сражениях людей, а по затратам материальных и интеллектуальных ресурсов - и эти затраты не становятся меньше от того, что советский/российский человек про эту составляющую мировой войны почти ничего не знает.

Германия вступила в войну, имея 57 подводных лодок, причем почти все они (50 из 57) были "прибрежными" лодками водоизмещением 250 тонн (II серия). Для большой океанской войны с Британской империей этого было мало, поэтому бешеным темпом началось строительство новых подводных кораблей. В 1942 году каждый месяц (!) со стапелей сходило от 18 до 26 подводных лодок, причем это было субмарины VII и IX серий с надводным водоизмещением, соответственно, 700 и 1100 тонн.

А теперь немного посчитаем. В первом полугодии 1942 г. (а это и Керчь, и Ржев, и Харьков, и начало наступления на Сталинград) в Германии (с учетом заводов оккупированных стран) производилось в среднем 360 танков в месяц, бОльшую часть которых составляли Pz-III весом 20 тонн. Итого порядка 43.200 тонн совокупного веса. Построенные за эти же 6 месяцев 123 подводные лодки имели совокупный вес порядка 86.100 тонн (фактически, с учетом тяжелых "девяток", еще больше).

Таким образом, даже по совокупному весу, т.е. расходу металла, строительство подводного флота поглощало вдвое больше ресурсов, нежели танковое производство! Однако тонна тонне рознь. При всем моем уважении к танкистам, подводная лодка по "плотности заполнения" сложнейшими системами (гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, гидравлика, пневматика, аккумуляторы и пр.) значительно превосходит танк.

В первой половине 1942 года немцы теряли по 3-4 подводные лодки в месяц, во втором полугодии - уже 11, но производство перекрывало потери, и численность субмарин Деница в океане непрерывно росла. За год они потопили 1.160 судов совокупным водоизмещением 6,27 млн. тонн. Три океанских корабля в день. Но это в среднем, а вот в марте было потоплено 273 судна - девять в день. Для полной ясности напомню, что весь торговый морской флот СССР накануне войны "весил" 1,8 млн. тонн, в 55 году - 3 млн., в 1960 - 4,8 млн., т.е. потерять 6 млн. тоннажа мы бы не смогли "при всем желании".

Перелом наступил в мае 1943 года, когда союзники отправили на дно морское 41 немецкую субмарину. В ответ на это Германия запускает программу строительства огромных (1600 тонн надводного водоизмещения) океанских лодок XXI серии, которые предполагалось делать в темпе 33 единицы в месяц! Размеры газетной статьи не позволяют рассказать подробнее про этот шедевр инженерной мысли, поэтому ограничимся краткой исторической справкой. Потратив всего-то шесть лет на изучение готового образца, советская судостроительная промышленность начала в 1951 году выпуск подводных лодок "проект 613", удивительно похожих на немецкую субмарину XXI серии. За семь мирных лет, без града бомб, падающих на заводские цеха, было построено 215 таких лодок, что сделало их самыми массовыми в истории советского подводного флота.

Немцы с июля 43-го (официальное начало программы) до мая 45-го построили 118 подводных лодок XXI серии. Да, не все они были доведены до полной боеготовности, многие были уничтожены в доках ударами авиации союзников, но нас в данном случае интересует не боевое применение, а затраты материальных, производственных, людских ресурсов Германии на ведение океанской войны. Всего с 39 по 45 годы спущено на воду 1.113 подводные лодки совокупным тоннажем в 960 тыс. тонн. Считая самым примитивным способом, по весу, это соответствует 40 тысячам средних танков типа Pz-III или Pz-IV. Много ли это? Фактически за все время войны было произведено 8,3 тыс. Pz-IV и 5,8 тыс. Pz-III, а также 13,8 тыс. САУ на их шасси, всего порядка 28 тыс. единиц бронетехники среднего класса.

Подводные лодки были для немцев главным, но далеко не единственным инструментом войны на море. Так, в 1942 году (самом тяжелом для западных союзников) в дополнение к 1.160 кораблям, ставших добычей подводных лодок, 142 корабля были потеряны от действий немецкой авиации, 85 потоплены надводными судами, 34 подорвались на минах, 137 потеряны при невыясненных обстоятельствах. В целом за все годы войны на долю подводных лодок пришлось 56% от общего числа потопленных торговых судов союзников (2.882 из 5.150) и 67% от их совокупного тоннажа (14,5 из 21,6 млн. тонн). Как видим, другие рода войск (прежде всего - авиация) внесли свой, и весьма значительный вклад, да и столь результативные действия подводных лодок были бы невозможны без постоянной воздушной разведки на огромном океанском ТВД.

Все это означает новые колоссальные затраты: тысячи самолетов, сотни тысяч тонн авиабензина, высотные торпеды, низковысотные торпеды, мины, локаторы, радиоуправляемые планирующие бомбы Fritz-X, крылатые противокорабельные ракеты Hs-293 (два последних типа оружия, опередившие свое время на десятилетие, были в количестве более 500 единиц применены в боевых действиях, произведено же их было втрое больше). Именно в морскую авиацию была передана большая часть выпущенных бомбардировщиков "новых типов" - дальние двухмоторные Do-217 и гигантский 30-тонный "урал-бомбер" Не-177.

50 Хиросим в месяц

Если война на море обескровила немецкую экономику в неком метафорическом смысле, то война в воздухе испепелила Германию в самом прямом значении этих слов. Объектами массированных бомбардировок до конца 1944 года стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс. человек; в 70 городах было разрушено не менее половины жилых строений, без крова осталось 7,5 млн. человек. В среднем от 12 до 15 млн. немцев каждую ночь просыпались от воя сирен воздушной тревоги и, хватая в охапку детей, бежали в бомбоубежища - с понятными последствиями для производительности их труда на следующий день. Самым же главным последствием бомбардировок стала гибель 593 тыс. человек (данные Статистического бюро ФРГ за 1962 год), число раненых, которым потребовалась госпитализация, приближается к миллиону.

Принципиальное решение о переходе к "ковровым бомбардировкам" немецких городов было принято 14 февраля 1942 года, и в ночь с 28 на 28 марта старинный Любек исчез в дыму и пламени. Убито и ранено 1.100 человек, полностью разрушено 1.044 здания. Таким было начало, отдаленная зарница надвигающейся грозы. Первый налет с участием тысячи бомбардировщиков (Геринг не поверил донесению и истошно кричал в телефонную трубку на "паникеров") состоялся в ночь с 30 на 31 мая 1942 г. В течение полутора часов на Кёльн обрушилось 1.455 тонн бомб, которые привели к возникновению 1.700 пожаров. Но у англичан на тот момент всего (опыта, тяжелых бомбардировщиков, систем ночной радионавигации) было мало, истребителей прикрытия не было вовсе, и год закончился на скромной отметке в 50 килотонн бомбового груза.

Настоящий ад надвинулся на Германию в следующем, 1943 году. Англичане сбросили 157 килотонн, американские "летающие крепости" добавили еще 44. Переломной точкой стало уничтожение Гамбурга в ходе многодневной (с 25 июля по 3 августа) операции под кодовым названием "Гоморра" («и пролил Господь на Содом и Гоморру дождём серу и огонь от Господа с неба»). В ходе четырех основных рейдов тяжелые бомбардировщики выполнили 3095 вылетов и сбросили на город 9 килотонн разнообразной "нагрузки", включая полтора миллиона мелких зажигательных бомб. После второго налета, в ночь на 28 июля в городе развился "огненный шторм", в пламени которого сгорели дотла 16 тыс. многоэтажных домов на площади 21 кв. км - в четыре раза больше зоны разрушения в Хиросиме. Тяжелые повреждения получили 300 тыс. жилых и 580 промышленных зданий, уничтожено 12 мостов, в гавани потоплены суда общим тоннажем 180 тыс. тонн. Большая часть города превратилась в 40 млн. тонн строительного мусора.

Среди развалин были найдены тела 32 тыс. погибших - это те, от кого остались поддающиеся учету останки; по оценкам историков всего в Гамбурге погибло от 40 до 50 тыс. человек. Отнюдь не желая оскорбить патриотические чувства, замечу, что именно эта трагедия, а не бои на какой-то загадочной "дуге" за тысячи км от Германии, потрясли в тот момент немецкий народ. "Судьба Гамбурга привела меня в ужас - пишет в своих мемуарах бывший рейхсминистр вооружений Шпеер. 29 июля на заседании в управлении централизованного планирования я сказал: «Если авианалеты будут продолжаться в таких же масштабах, то через три месяца мы избавимся от всех проблем». Шпеер ошибся - агония "тысячелетнего рейха" продолжалась еще без малого два года.

В течение 1944 года на Германию обрушилось 915 килотонн бомб. В отдельные месяцы "тоннаж" доходил до 110 килотонн. Для адекватной оценки этих цифр стоит привести данные из документа, составленного американскими военными экспертами, изучавшими после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы. Они тогда скрупулезно подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта (разумеется, без учета радиационного заражения) потребовалось бы сбросить 2,1 килотонн обычных боеприпасов (400 т. фугасных, 500 т. осколочных и 1.200 т. зажигательных бомб).

К концу 1944 года промышленная и транспортная инфраструктура Германии была разрушена до основания, но массированные бомбардировки продолжались с неослабевающим напором вплоть до последних дней войны. За четыре месяца 1945 года на Германию было сброшено более 400 килотонн бомб. И хотя не все они падали на города (авиация союзников мощными ударами поддерживала наступление наземных войск, на что также расходовались килотонны бомб и сотни тысяч самолето-вылетов), даже записанная на бумаге статистика заставляет ужаснуться. 21 килотонна сброшена (суммарно, за все время войны) на Штутгарт, 22 на Дортмунд, 35 на Кёльн, 36 на Эссен. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тыс. жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. км; официально учтены 14.186 убитых, реальное же их число оценивается в 50 тыс. человек.

На юго-западе Германии, неподалеку от столь полюбившегося русским помещикам Баден-Бадена, в живописной долине лежит небольшой (современное население 120 тыс.) город Пфорцхайм. А над городом возвышается поросшая лесом гора. Эта гора - рукотворная. В ночь на 23 февраля 1945 года Пфорцхайм превратился в груду битого кирпича. Погибло то ли 9, то ли 17 тыс. человек. Уцелевшие люди собрали уцелевшие трамвайные рельсы, нашли пару уцелевших трамваев и вывезли на них остатки своего города. Получилась гора…
Разумеется, Германия пыталась сопротивляться. Самыми разнообразными, но всегда неизменно дорогостоящими (!) способами. Начиная с самого "простого", с пассивной защиты населения.

Как уже заметил внимательный читатель, число убитых людей постоянно меньше (иногда - на порядок меньше) числа разрушенных домов. Такой результат появился не сам собой, за ним стоит огромная работа и огромный расход материальных ресурсов: система раннего оповещения, бомбоубежища, пожарная служба, резервные источники воды и электричества, медицинская служба... Затем, когда выяснилось, что в условиях массированного бомбового удара подземные убежища превращаются в коллективные могилы, в крупных городах Германии началось строительство т.н. "зенитных башен". Это были циклопические сооружения (высотой до 45 м), огромные железобетонные "термитники", в которых должны были укрываться по 8 тыс. человек, а фактически набивались и все 18 тысяч; перекрытие толщиной в 3 метра из особо прочного бетона выдерживало прямое попадание тяжелой авиабомбы, на крыше устанавливались зенитки, локаторы и прожектора. Сколько материалов, энергии, людского труда пожрала эта гигантская стройка?

В любом случае, гораздо меньше, чем было израсходовано на активную оборону. Шпеер в своих мемуарах пишет: "Треть оптических предприятий была занята выпуском орудийных прицелов для зенитной артиллерии. Около половины заводов электронной промышленности производили радары и коммуникационное оборудование для защиты от авиабомбардировок. На территории рейха и на западных театрах военных действий небо охраняли 10 тысяч зенитных орудий. Эти зенитки мы могли бы использовать в России против танков и других наземных целей и если б не новый фронт, воздушный фронт над Германией, – удвоили бы количество противотанкового оружия".

Для того, чтобы охранять небо, зенитки должны стрелять. Часто и много, очень дорогими зенитными снарядами. Выстрел 88-мм зенитки стоил 80 рейхсмарок - это себестоимость четырех пистолетов "Парабеллум" с запасными обоймами, три выстрела стоили как один пехотный пулемет. По статистике на один сбитый бомбардировщик немцы в среднем расходовали 3.343 снаряда 88-мм зенитных орудий, т.е. 267 тыс. марок (не считая износ и стоимость ствола, ресурс которого отнюдь не безграничен); на такие деньги можно было бы "купить" два истребителя "Мессершмидт" Bf-109G со средним танком Pz-IV в придачу и отправить их на Восточный фронт.

Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны остановить воздушное наступление союзников, немцы вводили в строй и в бой всё более и более сложную военно-техническую "экзотику". Простое перечисление того, что успела изобрести и испытать сгорающая под бомбами Германия, заняло бы всю газетную полосу. Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, средства постановки помех для бортовых локаторов вражеских бомбардировщиков, 4-тонная радиоуправляемая зенитная ракета "Вассерфаль", неуправляемые реактивные снаряды для залповой стрельбы по бомбардировщикам, ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель "Мессершмидт" Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта (своеобразная "пилотируемая зенитная ракета") Ва-349, реактивный истребитель Не-162…

Всё перечисленное реально летало, стреляло, излучало. Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1.433 единицы, ракетных Ме-163 сделали более 400. Гигантские ресурсы пожрала реализация идеи-фикс Гитлера о способном изменить ход войны "оружии возмездия". Германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 (она же "Фау-1"): беспилотный самолет с пульсирующим воздушно-реактивным двигателем при стартовом весе 2160 кг способен был пролететь 250 км с боевой нагрузкой в 800 кг взрывчатки (после войны, имея образец для копирования, КБ Челомея десять лет промучилось с аналогом, да так и не смогло довести его до ума). Производство "Фау-1" было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тыс. крылатых ракет.

Беспримерным достижением стал запуск в серийное производство баллистической ракеты средней дальности "Фау-2". Ни в одной стране мира ТАКОГО не было даже на чертежах. Огромное сооружение высотой с 4-этажный дом разгонялось жидкостным ракетным двигателем (совершенно "настоящим" двигателем, с турбонасосной подачей компонентов, использованием жидкого кислорода в качестве окислителя, прокачкой горючего через двойные стенки камеры сгорания, внутри которой полыхало адское пламя в 2700 град. С) до гиперзвуковой скорости 1700 м/сек, ракета выходила за пределы атмосферы (высота траектории 90 км) и доставляла тонну взрывчатки на расстояние в 320 км. Перехват "Фау-2" средствами ПВО той эпохи был абсолютно невозможен. Несмотря на огромную стоимость (120 тыс. рейхсмарок, и это с использованием дармового труда заключенных), ракета производилась с темпом 600-700 единиц в месяц, и совокупный выпуск составил 5200 единиц!

А теперь представьте, что ничего этого не было.

VladRamm
14.02.2016, 08:21
Альтернативная война

"История не знает сослагательного наклонения". Интересный пример вопиющей глупости, которая от многократного повторения приобрела статус непреложной истины. Сослагательное наклонение неуместно в хронологической таблице; действительно, довольно странно выглядит фраза: "Король Луи-14 мог бы родиться в … году". Но историография как разновидность гуманитарного знания (я старательно избегаю определения "наука") гораздо шире и глубже составления хронологических таблиц. А вот для понимания смысла исторических событий, их причин и последствий проведение "мысленного эксперимента", т.е. рассмотрение возможных альтернативных сценариев, столь же полезно, как и проведение технического эксперимента в физике или химии.

Итак, условия эксперимента следующие: в первые три года мировой войны (с сентября 1939 до осени 1942 года) всё происходит как и в реальной истории; участники войны, их ресурсы, их мотивация и способность добиваться поставленных целей соответствуют реальным. Затем, где-то на рубеже 42 и 43 годов, практически убедившись в том, что "блицкриг" Гитлера на Восточном фронте не удался, но и Красная Армия, отброшенная на тысячу км от границы, во всех смыслах далека от скорой победы, западные союзники радикально меняют стратегию своих действий. Бомбардировки Германии прекращаются, "ленд-лиз" в СССР прекращается, в Северной Африке союзники ограничиваются обороной. Гитлер намек понял, и война в Атлантике по обоюдному негласному решению прекращается.

С этой минуты все ресурсы Германии направлены на достижение победы на одном-единственном, Восточном фронте. Огонь и сера не льются с неба на землю Германии. В небе светит солнце. Немецкий рабочий идет на завод. Он хорошо выспался, плотно позавтракал, его дети живы, и ему не надо беспокоиться о том, будут ли они живы завтра, его жена не набивает кровавые мозоли на разборке завалов. А когда на душе легко, то и работа спорится, т.е. производительность растет, а процент брака падает. Но этот фактор мы даже учитывать не будем, оставим его "про запас".

Командование люфтваффе не держит две трети истребителей на Западе (включая систему ПВО рейха) - там нет противника; эти истребители перемещаются на Восточный фронт, и таким образом численность немецких истребителей в небе над Россией возрастает в три раза. Дальние бомбардировщики, в реальной истории занятые воздушной разведкой над Атлантикой, отправляются на Восточный фронт. Бомбардировщики Ju-88 и дальние 2-моторные истребители Ме-110, которые в реальной истории оснащали радарами и использовали в качестве ночных истребителей, отправляются на Восточный фронт для использования по прямому назначению. Технические проблемы "урал-бомбера" Не-177 успешно разрешены (это сделали те инженеры, которые в реальной истории изобретали феерические ракетно-реактивные вундерваффли), и сотни этих бомбардировщиков (даже в реальной истории было выпущено без малого тысяча штук) заняты тем, для чего их и проектировали.

Если этого окажется мало, то авиазаводы Германии - которые никто не бомбит, которые не надо разрывать на части и прятать в подземных укрытиях, которые не тратят время и дюраль на выпуск сложной и дорогостоящей "экзотики" - могут выпустить дополнительно многие тысячи "обычных" боевых самолетов, но, скорее всего, для Восточного фронта этого и не потребуется. И не только потому, что количество советских самолетов там заметно сократилось (нет 18 тыс. боевых самолетов, полученных из Англии и США, и нет ленд-лизовского алюминия и проката высокопрочной стали для собственного производства).

Самолеты святым духом не летают, их надо заправлять бензином. А с бензином в советских ВВС беда. Его и в реальной-то истории, с учетом американских поставок, обеспечивших две трети общего ресурса, остро не хватало, а что же будет теперь, без ленд-лиза? В 1941 году советские заводы производили в среднем 608 тонн высокооктанового (Б-78 и Б-74) бензина в день, в 1942 году - 943 тонны в день. Германия, соответственно, 2.436 и 3.800 тонн в день. В четыре раза больше - но его приходилось делить на все фронты.

В следующем, 1943 году немцы в среднем выпускали по 4.890 тонн в день, а в начале 44-го, до массированных ударов авиации союзников по заводам синтетического горючего, дошли до уровня 5.500-6.000 тонн в день, советские же заводы дают от 1.150 до 1.450 тонн в день. У немцев теперь уже в пять раз больше бензина, и по условиям "эксперимента" весь он уходит на Восточный фронт!

К тому же, в реальной истории половину "собственного" производства авиабензина (240 тыс. тонн в год, т.е. 660 тонн в день) в СССР обеспечили четыре полнокомплектных американских завода, полученных в 1943 году. И не забудем о том, что ленд-лизовские 6300 тонн тетраэтилсвинца (по рецептуре эта антидетонационная добавка составляла 4 куб. см на литр) арифметически полностью покрывают и даже перекрывают потребности советского производства высокооктанового авиабензина. Едва ли эту сильно ядовитую жидкость в таких количествах возили по морям-океанам, если бы в СССР были собственные мощности по производству тетраэтилсвинца в потребном количестве.

Мы знаем, каким в реальной истории было соотношение эффективности действий светских ВВС и их противника. В ситуации, когда немцы могут расходовать в 4-5 раз больше бензина (т.е. больше боевых вылетов и лучше подготовка пилотов), когда численность самолетов люфтваффе возрастает в несколько раз в сравнении с событиями реальной истории, исход может быть только один - абсолютное господство немецкой авиации. Строго говоря, уже на этом наш "мысленный эксперимент" можно завершать, ибо экстраполяции реальных событий на виртуальную схему не дает оснований усомниться в том, что будет с Красной Армией в ситуации абсолютного господства противника в воздухе, но не будем лениться и перенесемся с небес на море.

Нет, я не про "подводную лодку в степях Украины", а про появление немецкого надводного флота в Черном море, а вот это уже совсем не смешно. Несмотря на тяжелые потери, понесенные в морских сражениях с англичанами, немцы к началу 1943 года имели в строю, в исправном состоянии два новейших линкора ("Тирпиц" и "Шарнхорст"), три тяжелых крейсера ("Дойчланд", "Адмирал Шеер", "Принц Ойген"), два старых линкора ("Шлезиен" и "Шлезвиг-Гольштейн"), три легких крейсера ("Эмден", "Лейпциг", "Нюрнберг") и десятки боевых судов класса эсминца.

В реальной истории немцы силами авиации и десятка торпедных катеров (ни одного надводного корабля класса эсминца или выше у кригсмарине в Черном море не было) нейтрализовали советский Черноморский флот, а затем и загнали его в «дальний угол», в район Поти-Батуми. После этого немцы и румыны фактически превратили Черное море в своё «внутреннее озеро», в котором делали все, что хотели: беспрепятственно снабжали Таманскую группировку вермахта, затем эвакуировали её (200 тыс. человек, 15 тыс. автомашин, 1200 орудий) в Крым, весной 44 года по воде вывезли из Крыма в Румынию 130 тыс. человек, при этом в 1.293 рейсах было потеряно всего 34 судна (3,4% об общего числа рейсов).

Нет оснований усомниться в том, что появление в Черном море крупных сил надводного флота Германии завершилось бы вторым за четверть века затоплением Черноморского флота и беспрепятственной высадкой немецкого десанта. От Батуми до Баку 700 км по прямой, и после сооружения на захваченном плацдарме взлетной полосы для бомбардировщиков срок существования бакинских нефтеперегонных заводов измерялся бы днями (максимум — неделями). Сомневающиеся могут (благо сейчас об этом уже много написано) ознакомиться с историей реальных налетов люфиваффе на Ярославль, Горький, Саратов (июнь 1943 года) — одна ночь, один налет, один завод; и это при мизерном (в сравнении с действиями авиации союзников в небе Германии) числе самолетов (от 100 до 150) и полном отсутствии тяжелых бомбардировщиков.

Для советской экономики и вооруженных сил потеря бакинской нефти означала катастрофу стратегического масштаба. Западно-сибирской нефти тогда еще не было вовсе, а так называемое «второе Баку» - месторождения Татарии, Башкирии, Куйбышевской области — давали не более 1,5-2 млн. тонн в год, т. е. порядка 5-7% от довоенной нефтедобычи в СССР. После этого наш «мысленный эксперимент» становится вовсе бессмысленным, но не будем лениться, и оценим виртуальную ситуацию в главной ударной силе сухопутных армий середины 20-го века - танковых войсках.

Пушки вместо пушек

Шпеер в своих мемуарах пишет, что "небо Германии охраняли 10 тысяч зенитных орудий". Память бывшего министра не подвела: по состоянию на август 1944 года на вооружении числилось 10,9 тыс. зениток калибра 88-мм и 2 тыс. вдвое более тяжелых зениток калибра 105-мм (и это не считая многие тысячи малокалиберных систем и 503 единицы 128-мм зенитных монстров). А вот со следующей его фразой ("и если бы не воздушный фронт над Германией, мы бы удвоили количество противотанкового оружия") придется поспорить. Гораздо больше, чем вдвое!

В реальной истории немцы произвели в период 42-43 годов 10,9 тыс. 75-мм противотанковых пушек Pak-40. Каждая весила по 1,5 тонны и стоила 12 тыс. рейхсмарок. Зенитное орудие гораздо сложнее, тяжелее и дороже. 88-мм зенитка весила 7,2 тонны и стоила 33.600 рейхсмарок. Таких орудий в 42-43 годах было выпущено 7,3 тысячи. А это значит, что при сопоставимых затратах металла и труда можно было получить дополнительно 20-25 тыс. противотанковых Pak-40. И еще в 10-12 тыс. Pak-40 конвертируются (по массе) две тысячи 105-мм зениток, в реальной истории произведенных в 42-43 годах.

В изготовлении пушка ПТО значительно проще зенитки. Самым "узким" (во всех смыслах слова) местом артиллерийского производства является расточка внутреннего канала ствола, и с увеличением длины ствола технологические проблемы лавинообразно нарастают. У зениток стволы самые длинные; так, у 88-мм зенитки длина ствола составляла 56 калибров, у 105-мм и того больше - 63 калибра, а у Pak-40 ствол "всего лишь" в 46 калибров. Всё это обилие цифр сводится к тому, что завод, способный сделать длинный ствол зенитного орудия, без особых проблем перейдет на выпуск противотанковых пушек. Та же логика и примерно те же пропорции и в отношении боеприпасов. Зенитный снаряд самый дорогой и сложный - хитрый взрыватель с крохотными, прецизионно точными детальками, тяжелый и мощный заряд ВВ; изготовление бронебойного снаряда тоже имеет свои секреты и тонкости, но в целом он значительно дешевле и проще.

А теперь от техники переходим к тактике. Появление на полях сражений 75-мм противотанковой пушки Pak-40 принципиально изменило соотношение сил "щита и меча". Летом 41-го основная в системе ПТО вермахта 37-мм пушка оставляла на лобовой броне танка Т-34 лишь малозаметные вмятины. Летом 43-го, после массового поступления в войска Pak-40, из ста попаданий в танк 88 пробивали броню. Победной весной 45-го года, в ходе Висло-Одерской наступательной операции этот показатель дошел до 98. Попал, пробил, убил (трехдюймовый снаряд, взрывающийся внутри замкнутого объема танка, оставлял мизерные шансы на выживание экипажа). Как ни дико это звучит, но в конце войны даже модифицированные и значительно улучшенные Т-34/85 превратились в "танки с противопульным бронированием".

В обсуждаемой виртуальной схеме это происходит раньше и в гораздо большем масштабе; десятки тысяч "дополнительных к реальности" 75-мм противотанковых пушек возвращают на поле боя ситуацию июня 41-го, когда немецкие артиллеристы уверенно расстреливали табуны легких БТ и Т-26. Не забудем и про "фауст-патрон", который мог бы появиться в войсках гораздо раньше, если бы Германия не тратила ресурсы (в данном случае - интеллектуальные и производственные) на создание гигантских ракет для обстрела Лондона.

От пушки ПТО переходим к танкам. Как было выше отмечено, в годы войны Германия произвела 1.113 подводных лодок совокупным тоннажем в 960 тыс. тонн, что по массе израсходованного металла соответствует 40 тысячам средних танков или 21 тысячи "Пантер" (в реальной истории их выпустили в количестве 1,8 тыс. в 1943 году и 4 тыс. в 1944, причем в эти цифры включен и выпуск всех САУ на шасси "Пантеры"). Другими словами, свертывание производства субмарин открывает возможность для многократного увеличения численности этих лучших немецких танков, по всем параметрам превосходивших Т-34/76. Если же кто-то сомневается в возможности производства танков на судостроительных заводах, то все сомнения развеют два слова: "Красное Сормово".

Этот завод, выросший еще в дореволюционном Нижнем Новгороде, стал одним из основных предприятий судостроительной промышленности СССР, в частности, до начала войны на нем было построено 60 подводных лодок, и даже во время войны смогли построить еще 27, что в совокупности даёт треть всех подводных лодок советского ВМФ. После войны именно "Красное Сормово" строило те самые лодки "613 проекта" (советский вариант немецкой XXI серии, ставшие самым массовым подводным кораблем в истории СССР). А вот во время войны завод стремительно освоил производство танков, и первые сормовские "тридцатьчетверки" ушли на фронт уже в октябре 41-го года.

Вернемся, однако, в Германию. В реальной истории все немецкие танки, от первого до последнего дня войны, заправлялись пожаро-взрывоопасным бензином. И это не потому, что на родине инженера Дизеля не смогли сделать дизельный танковый мотор - и умели, и могли, и представленный фирмой "Даймлер-Бенц" прототип "Пантеры" был оснащен дизельным двигателем. Проблема в другом: в реальной истории война на море, в частности, содержание огромного флота подводных лодок, пожирала весь доступный ресурс дизельного топлива. И это при том, что солярки производилось неизменно больше, чем автомобильного бензина (1.285 тыс. т. против 729 тыс. т. в 42-м году, 1.409 против 824 в 43-м году)

Резюме: численность немецких танков возрастает по меньшей мере вдвое (не забудем и про переброску совершенно реальных танковых дивизий из Франции и Северной Африки на Восточный фронт), и в составе танкового парка основной боевой машиной становится "Пантера", причем дизельная (в реальной истории, например, во время Курской битвы 200 "Пантер" и 147 "Тигров" составляли лишь 15% численности немецких танков). Противотанковые дивизионы пехотных дивизий вермахта уже к середине 43 года полностью и с избытком перевооружены на 75-мм PaK-40, гарантированно пробивающую лобовую броню "тридцатьчетверки". И что же сможет противопоставить этому Красная Армия?



Ноль-ноль четыре процента

Даже в реальной истории (слово "даже" относится к тому, что "Тигры" и "Пантеры" применялись тогда в штучном количестве) с весны 1943 года превосходство танка Т-34 было полностью утрачено в результате появления новых модификаций основного немецкого танка Pz-IV с усиленной до 80 мм лобовой броней и длинноствольной (48 калибров) пушкой. Бессильными против такой брони оказались и самая массовая в системе советской ПТО 45-мм пушка (даже в её новой модификации М-42), и дивизионная "трехдюймовка" ЗИС-3.

К слову говоря, эти факты являются еще одной (из множества других) иллюстрацией абсурдности тезиса советской пропагандистской «историографии» про несравненную мудрость советского руководства, которое пыталось «оттянуть начало войны». Не «оттягивать» надо было, а начинать войну против Гитлера (если бы такое желание и вправду посетило обитателей Кремля) как можно скорее! Черепаха может обогнать оленя, если уйдет со старта на месяц раньше, но это преимущество не может сохраняться долго. К началу 2МВ Красная Армия превосходила вермахт и по количеству, и по качеству своего технического оснащения исключительно и только потому, что тотальная милитаризация советской экономики началась на 10 лет раньше, чем в Германии...

В реальной истории восстановить некоторое равновесие на поле боя позволил запуск в серийное производство 57-мм противотанковой пушки ЗИС-2 и перевооружение "тридцатьчетверки" мощной 85-мм пушкой. Но в нашей "альтернативной реальности" ни того, ни другого не будет. Ни в 43-м, ни в 44-м, никогда. Почему? Длинный ствол и большой диаметр погона башни.

Противотанковая 57-мм пушка была разработана, испытана и официально принята на вооружение еще до начала войны. Дело оставалось за малым - наладить серийное производство. Единственное предприятие, которое хотя бы теоретически могло изготовить ствол огромной длины (73 калибра), завод № 8 в подмосковных Подлипках, был загружен изготовлением зенитных пушек, и ситуация в небе войны не позволяла это производство свертывать. Небольшую партию успели изготовить на сталинградских "Баррикадах", но с августа 42-го про этот завод можно было забыть. Горьковский артиллерийский гигант, завод № 92, которому и было поручено изготовление ЗИС-2, реально оценив свои возможности, попытался на имеющемся оборудовании сделать некий "суррогат" с длиной ствола в 63,5 калибра - ничего не получилось.

А потом пришли ленд-лизовские станки, и со второй половины 1943 года созданная творческим гением советского народа пушка ЗИС-2 тысячами пошла в войска. А еще много-много лет спустя была придумана очаровательная история про то, что до 43-го года 57-мм пушку ПТО не запускали в серийное производство по причине её "избыточной мощности". Она, вот ведь беда, пробивала немецкий танк сквозь оба борта, и "снаряд вылетал, не причиняя вреда танку и экипажу". Вот так прямо и писали (и сейчас еще пишут). Причем про "избыточную мощность" пишут на той же странице, где двумя строками выше будет сказано, что "сорокапятка" лобовую броню немецких средних танков не пробивала (что, увы, довольно близко к истине).

По своим габаритам, весу, силе отдачи ЗИС-2 (равно как и немецкая PaK-40) обозначила предел возможного для буксируемой противотанковой пушки, дальнейшее увеличение дульной энергии неизбежно вело к появлению тяжелых монстров, которые надо было ставить на самоходное гусеничное шасси, окружать броней, т.е. делать "противотанковый танк" (самоходку). Но увеличить бронепробиваемость орудия было жизненно необходимо: пробить "Пантеру" в лоб ЗИС-2 если и могла, то лишь стреляя практически в упор, а против "Тигра" она была и вовсе бесполезна. Решением (разумеется, далеко не полным) проблемы в реальной истории стал принятый на вооружение в январе 1944 года танк Т-34 с длинноствольной 85-мм пушкой.

С пушкой всё уже понятно - поставленное союзниками уникальное оборудование позволило заводу № 92 изготовить ствол длиной более 4,6 м, причем в огромном количестве (с марта 1944 г. до конца 1945 года выпущено 26 тысяч). Мощная пушка - это замечательно, но разместить её в и без того тесной башне Т-34 не удавалось. И никогда бы не удалось, если бы творческий гений советских инженеров не увеличил "погон башни" (опорная кольцевая деталь, на которой башня вращается в корпусе танка) с 1420 до 1600 мм, что позволило увеличить габариты всей башни. Впрочем, с гением инженеров все было нормально с самого начала проектирования Т-34, не было полученных по ленд-лизу станков, способных расточить погон такого диаметра и нарезать зубчатый венец.

VladRamm
14.02.2016, 08:22
Огромные карусельные станки - вещь заметная, о них хоть иногда вспоминают, признавая, что пресловутые "четыре процента" от объемов советского производства мы все-таки по ленд-лизу получили. А в каких процентах можно выразить такую "ерунду", как сверла, фрезы, резцы для обработки броневой стали? Сколько весит одно, даже очень крупное сверло - килограмм, два? Американцы прислали 14.203.000 кг быстрорежущей инструментальной стали - кто сегодня об этом помнит?

Главным (по весу) легирующим элементом броневой стали танка Т-34/85 (марка 71Л) был никель, на тонну брони расходовалось 24 кг. Из США по ленд-лизу было получено 13,8 тыс. тонн металлического никеля, еще 13 тыс. т. поставили англичане. В абсолютных величинах этого хватает для брони 45 тыс. танков, в относительных - три четверти ресурса никеля в СССР. Молибдена в стали 71Л всего чуть-чуть, четверть процента, но без него броня нужного качества не получается; американцы прислали 16,9 тыс. тонн молибденового концентрата, что перекрывает потребности всего танкостроения в СССР. Мизерную долю в общей массе "тридцатьчетверки" составляет резиновый бандаж по наружному диаметру опорных катков, но после потери довоенных источников каучука и до начала массовых поставок по ленд-лизу приходилось делать танки без этой "грузошины", что приводило к быстрому выходу из строя и подвески, и элементов трансмиссии.

Танки - это далеко не все, что нужно для технического оснащения танковых войск. Вслед за танками, зимой и летом, в дождь и метель надо перемещать огромные объемы горючего, боеприпасов, запчастей, саперного имущества. Чем можно было заменить в этом деле 104 тыс. "Студебекеров" с их легендарной надежностью и проходимостью - разваливающейся на ходу "полуторкой"? Кстати, чем эти полуторки "обувать", если Ярославский шинный завод разрушен в ходе налета люфтваффе в ночь с 9 на 10 июня 1943 г. (это реальная история), а ленд-лизовских шин в количестве 3,6 млн. штук нет и не будет?

Колонну танковой бригады надо прикрывать от удара с воздуха - единственным мобильным средством ПВО были полученные по ленд-лизу в количестве 1.100 ед. самоходные зенитные установки М-15А1 и М-17. Танки одни не воюют, их успех должна готовить и закреплять мотопехота. Единственным источником бронетранспортеров для Красной Армии были поставки союзников (всего получено порядка 6,2 тыс. БТР разных типов). По довоенному штату мехкорпуса начальники должны были ехать за танками на "эмках", а командиру корпуса полагался роскошный "ЗИС". Смотрелось это, наверное, внушительно, но когда пришлось воевать, то выяснилось, что лучше шустрого вездеходного "виллиса" ничего в мире не придумано; их по ленд-лизу получено 50 тысяч.

Танки, конечно, привлекают особое внимание историков, журналистов, писателей и читателей, но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. Так, в 42-45 годах по самым массовым пехотным артсистемам было израсходовано 84,6 млн. снарядов к 76-мм пушкам всех типов и 19,4 млн. снарядов 122-мм гаубицы. Для их снаряжения требовалось (расчет Р. Марченко) 121 тыс. тонн пороха. От союзников было получено (т.е. перевезено по морю, под бомбами и ударами подводных лодок) 123 тыс. тонн порохов, а также порядка 150 тыс. тонн химикатов для порохового производства. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс. тонн латуни общей стоимостью 112 млн. долл. (это цена 560 бомбардировщиков В-17 "летающая крепость"). Порох в гильзе - это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться. По ленд-лизу было получено 46 тыс. тонн динамита, 146 тыс. тонн готового тринитротолуола (тротила) и 114 тыс. т. толуола...



Три варианта

На этом прервем утомительный поток цифр. Чем могли - они нам помогли, дальнейшие оценки будут неизбежно субъективными, проверить калькулятором "альтернативную реальность", увы, невозможно.

На мой взгляд, наиболее вероятным является следующий вариант развития событий. Узнав о том, что союзники его "кинули", Сталин делает то, что в реальной истории произошло 28 июня 1941 года - уезжает на "ближнюю дачу", отключает телефон и проводит два дня в глубокой задумчивости (или в глубокой прострации - не знаю, свидетели мемуаров не оставили). Вечером второго дня к нему приезжают ближайшие соратники. После этого Сталин (или те, кто убьет Сталина) посылают гонца к Гитлеру. Неделю спустя заключается новый "Договор о дружбе и границе", но в отличие от документа с аналогичным названием, в реальности подписанного 28 сентября 1939 года, граница устанавливается не по рекам Западный Буг и Сан, а по Северной Двине и Волге.

Это реальный, компромиссный, но в целом отвечающий интересам участников вариант. За таким вариантом стоит мощная идеологическая подпорка, авторитет отца-основателя ("Возьмем передышку похабного Бреста / Потеря - пространство, выигрыш - время"©). Странное поведение Сталина, который вплоть до самого конца 43-го года тянул с проведением встречи "большой тройки", наводит на мысль о том, что "Брест-2" рассматривался даже в реальной истории… Гитлер в таком варианте получает "жизненное пространство" с гигантским ресурсным потенциалом, которого хватит Германии на сто лет. Его бывшие противники сохраняют жизнь, власть и на безбрежных просторах "урало-сибирской советской социалистической республики" продолжают строить коммунизм (с тем же результатом, что и в реальной истории).

Второй из правдоподобных сценариев гораздо хуже. Сталин (или те, кто убьет Сталина) принимают решение воевать до конца. Этот конец, т.е. неизбежный кровопролитный разгром, наступает, самое большее, в течение полугода. Не стану тратить буквы на описание возможных вариантов хода боевых действий, подкованный читатель прекрасно сделает это и без меня. В итоге всё опять же заканчивается "урало-сибирской республикой", но на гораздо более жестких условиях: полная демилитаризация, многолетняя выплата огромных репараций, "живой налог" (отправка миллионов рабочих на восстановление хозяйства Германии), суд над "виновниками войны", который пройдет не в Нюрнберге, а в Москве и с другим составом обвинителей и обвиняемых.

Увы, реалистичных сценариев ровно два. Но название статьи обязывает, и поэтому, наступив на горло здравому смыслу, попробуем описать то, что тысячу раз извинившись за цинизм, придется назвать "лучший вариант".

Итак, у немцев абсолютное превосходство в воздухе, нефтепромыслы Баку сгорели под бомбами, на стороне вермахта качественное (не исключено, что и количественное) превосходство в танках и средствах ПТО, в моторизации войск и средствах связи. Что может противопоставить этому лишившийся союзников Советский Союз? Только одно - беспримерный массовый героизм, трудовой и боевой.

Старики и школьники роют противотанковые рвы, снаряды на фронт носят на руках (как вьетнамцы по "тропе Хо Ши Мина"). Бабы пашут не по 12, а по 25 часов в сутки, что позволяет высвобождать и отправлять на фронт новые миллионы голодных ("паршивой тушенки", как и всей прочей ленд-лизовской еды нет) и босых (минус 13 млн. кожаных армейских ботинок) мужиков. И на огромном фронте, от Баренцева до Каспийского моря начинается бесконечная, многолетняя "ржевская битва". Укладывая в землю дивизию за дивизией, Красная Армия прогрызает оборону противника, немцы давят авиацией и танками, наносят мощные контрудары, затем новая волна советского наступления, новые миллионы трупов…

В почти невероятном случае, который придется назвать словом "лучший", года за два-три Красная Армия дойдет от Волги до Днепра. Вот там-то её и встретит "Днепровский вал". В реальной истории он назывался "Атлантический" и был построен немцами за те же самые 2-3 года. В реальной истории эти 5.262 бетонных сооружения, эти 343 артиллерийские батареи с 1.448 орудиями крупного (от 145-мм) калибра, эти 8,5 млн. мин были установлены на побережье Голландии, Бельгии и Франции, но в нашей "виртуальной реальности" они появляются на высоком правом берегу Днепра. Большая стройка. Немцы потратили на неё 3,7 миллиарда (это не опечатка) рейхсмарок, что соответствует стоимости 300 тыс. противотанковых PaK-40 или 25 тыс. средних танков.

Проломить такую оборонительную линию можно только массированным применением тяжелой бомбардировочной авиации. Что значит "массированным"? 20 сентября 1944 года 633 бомбардировщика союзников нанесли удар по батарее "Линдеман" (три чудовищных 406-мм орудия, дальность стрельбы которых позволяла вести огонь по английскому берегу через Ла-Манш). И ничего. Перекрытия толщиной в 5 метров особо прочного железобетона выдержали… В нашей ситуации, когда господство в воздухе у немцев, ни одного шанса преодолеть "Днепровский вал" у Красной Армии нет. Даже если завалить Днепр трупами солдат до самого дна.

А в это время в богатой Америке, которая не потратила ни цента на войну в Европе, гудят обогатительные заводы - не те, на которых делали молибденовый концентрат для советской танковой брони, а другие, где обогащают уран и производят плутоний. К лету 1945 года США завершили (известным из реальной истории способом) войну с Японией, построили гигантский воздушный флот из 4-5 тысяч стратегических "Суперфортрессов", накопили первую сотню атомных бомб. После этого американцы вызывают представителей командования вермахта и Красной Армии в Японию, проводят для них ознакомительную экскурсию по пепелищу на месте Токио, в броневике со свинцовой защитой провозят по развалинам Хиросимы. После чего на борту линкора "Миссури" диктуют условия, на которых СССР и Германия прекращают войну.

Принимая во внимание левые симпатии самого Рузвельта, принимая во внимание наличие в США мощного просоветского лобби, можно предположить (допустить на самом краешке вероятного), что одним из пунктов этих условий будет восстановление довоенных границ СССР. Довоенных - это значит до 1 сентября 1939 года, т.е. без Выборга и финской Карелии, без Эстонии, Латвии и Литвы, без восточной Польши, без Бессарабии и северной Буковины. И уж тем более - без Восточной Пруссии, без словацкого Закарпатья, без южного Сахалина, Курильских островов, Порт-Артура и Дайляна. И никаких "стран народной демократии".

Почему Америка не сделала ничего такого в реальности? Феномен Ф.Д. Рузвельта еще долго будет обсуждаться историками и политологами, и "мысленный эксперимент", проведенный нами, будет в этом обсуждении не лишним. Очень может быть, что Рузвельт тоже понимал - какие варианты развития событий на советско-германском фронте являются наиболее вероятными, и именно поэтому ни на день не оставил Сталина и Гитлера наедине друг с другом.



Гладиаторы Сталина

Если самоубийственная глупость Гитлера позволила Советскому Союзу избежать разгрома летом 41-го, а многогранное участие в войне союзников помогло выстоять в 42-43 годах, то превращением этих благоприятных обстоятельств в конечную победу мы обязаны Сталину. Победа - это Сталин, безо всякой иронии и кавычек. И победил товарищ Сталин отнюдь не случайно. Он готовил победу с неукротимой силой своей стальной воли, он строил фундамент её из года в год, не отвлекаясь на традиционные глупости диктаторов (дворцы, яхты, охота, бабы). Чудо-оружие, принесшее победу в войне, создавалось заранее, его испытали, отточили, размножили в небывалом количестве. И оно сработало, даже на краю гибели - сработало!

22 июня, в момент неожиданного и внезапного нападения, среди всеобщей растерянности и нарастающего хаоса, когда с решением об объявлении мобилизации протянули до 4 часов дня, а ввести режим военных перевозок на железных дорогах так и вовсе забыли (!), в этот безумный день Президиум Верховного Совета СССР успел собраться, написать, во всех "чтениях" обсудить и принять Указ, в соответствии с которым из гуманных сталинских судов в ведение скорых на расправу военных трибуналов передавались: вся огромная, в 14 пунктов, 58-я статья (т.е. вся мыслимая и немыслимая "контрреволюционная деятельность"), знаменитый "закон о трех колосках" (от 7 августа 1932) и статья 73 ("сопротивление представителям власти"). Чуть позднее к этому перечню добавили "распространение ложных слухов", "самовольный уход с работы работников военных предприятий", а для полноты картины "и иные преступления".

И работа закипела! За четыре года войны, Великой и Отечественной, военными трибуналами было осуждено 2.530.683 человека. Два с половиной миллиона. Из них только 994 тыс. человек были военнослужащими, а полтора миллиона осужденных военными трибуналами - гражданские лица. С расстрелами, правда, пропорция обратная. К высшей мере наказания приговорено 217.080 человек, из них 135 тысяч (т.е. 10 дивизий) были военнослужащими, 82 тысячи - гражданские лица.

217 тысяч. В вермахте за пять лет войны расстреляли 7.810 человек. Да что говорить о расстрелах, если безвозвратные БОЕВЫЕ потери английских военнослужащих на всех фронтах от Бирмы до Норвегии, в армии, авиации и флоте оказались всего в полтора раза больше (303 тыс. человек). И не забудем, что военные трибуналы - это только часть огромной машины террора. В названную выше цифру (217 тысяч казненных) не вошли те, кто в ходе "следствия" до вынесения приговора не дожил. Не вошли расстрелянные по решению Особого совещания НКВД (такие полномочия чекистам были предоставлены 17 ноября 1941 г. Постановлением ГКО № 903). Не вошли погибшие в штрафбатах и убитые заградотрядами (это и вовсе не считалось "расстрелом").

Не вошло в эту цифру и никем не учтенное количество военнослужащих, расстрелянных… Вот тут бы должны появиться слова "своими командирами", но чудо-оружие Сталина было таким чудесным, что в Красной Армии подчиненным было разрешено без суда и следствия пристрелить командира! 16 августа 1941 г. был подписан знаменитый приказ Ставки № 270, в котором сказано дословно следующее: "Обязать каждого военнослужащего независимо от его служебного положения потребовать от вышестоящего начальника, если часть его находится в окружении, драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим, и если такой начальник или часть красноармейцев вместо организации отпора врагу предпочтут сдаться ему в плен - уничтожать их всеми средствами, как наземными, так и воздушными". Разумеется, не был забыт в Приказе № 270 и нормальный порядок воинской подчиненности: "Обязать всех вышестоящих командиров и комиссаров расстреливать на месте подобных дезертиров из начсостава".

Бывают ситуации - а истребительная война, которую вел Сталин, была одной из таких - когда и расстрелом-то человека напугать уже нельзя. Не беда - есть и другие, еще более эффективные методы: "Семьи командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, подлежат аресту… Семьи сдавшихся в плен красноармейцев лишать государственного пособия и помощи". Вы понимаете, что это такое - остаться "без помощи и пособия" в стране, где за месячную зарплату рабочего можно было купить на рынке четыре кг ржаного хлеба или два куска мыла хозяйственного?

Господа хорошие, товарищи дорогие, не надо так кричать. Я вас отлично слышу: "Сволочь, подлец, клеветник, очернитель! Почему ни слова не сказано про великое мужество советских солдат! Где 28 панфиловцев, где Александр Матросов, где Зоя Космодемьянская, где герои Брестской крепости…" Да, были герои, и было их не 28, и даже не 28 тысяч, а гораздо больше. Но прежде, чем завести привычную мантру про "беспримерный в истории массовый героизм", я предлагаю задуматься над двумя вопросами.

Первый. Сталин мне не друг, но истина дороже: патологическим садистом он не был. В отличие от своих великих предшественников (Ивана Мучителя и Петра Первого) в пыточные подвалы Сталин не ходил, самолично людей не казнил. На всех реальных фотографиях Сталин смеется в усы. И если этот веселый человек, циничный прагматик счел нужным дополнить "беспримерный в истории массовый героизм" беспримерным же массовым террором, то, наверное, были к тому веские причины.

Второй вопрос еще сложнее: что есть героизм? Была в древности великая римская империя. Было в ней великое множество рабов. Одни пахали, другие копали, третьи таскали… А еще были такие рабы, которые на потеху хозяевам убивали друг друга. Разве гладиаторы не проявляли великое мужество, умирая в лужах своей и чужой крови на арене римского Колизея? Твердым шагом, с гордо поднятой головой шли они к месту своей гибели и кричали: "Идущие на смерть приветствуют тебя, Цезарь!" Красиво? Ничего не напоминает?

Вот лежит в окопе рядовой красноармеец, вчерашний колхозник, позавчерашний крестьянин. Защищает город Ленина, колыбель революции, которая не принесла ему ничего кроме унижения и разорения. Перед боем зачитали приказ командующего фронта генерала Жукова: "Все сдавшиеся врагу по возвращению из плена будут расстреляны". Рядом командир, который обязан застрелить бойца, если тот на минуту замешкается. За спиной - заградотряд с пулеметами. Далеко в тылу - семья и дети, взятые властью в заложники. Лес рядом, но климат у нас не такой, как в джунглях Индонезии, двадцать лет в лесу не просидишь… И что же остается на его долю, кроме как с криком "За Родину! За Сталина!" идти на немецкие пулеметы? Кто он - герой или жертва?

Всем хороша армия гладиаторов, одним нехороша - среди гладиаторов может появиться Спартак. Это роковое обстоятельство было учтено, чудо-оружие Сталина справилось и с такой угрозой. Метод прежний, но динамика роста числа репрессированных очень выразительная. Если в разгромном 41-м году за "контрреволюционные преступления" было осуждено (по всем видам наказания, не только расстрелам) 29 тыс. человек, то в победном 1945 поставлен "рекорд" - 135 тыс. разоблаченных и осужденных контрреволюционеров! В 1941 году, когда реальных изменников было полным-полно, за "измену Родине" (ст. 58-1б) осуждено всего 8.976 человек, в 1942 г. - уже 45.050, а в 1944 г. найдено 69.895 изменников. В чем же состояла их "измена"? Неужто за несколько месяцев до победы они решили перейти на сторону гибнущей Германии?

Все предусмотрел великий Сталин, со всем справился, всех победил. Покорно сдала оружие огромная семимиллионная армия рабов-гладиаторов, послушно надела на себя старый колхозный хомут. Сказочно повезло с таким народом товарищу Сталину, да он это и сам понимал. И 24 мая 1945 года, на грандиозном пиру в Георгиевском зале Кремля, когда градус веселья (было провозглашено 25 тостов, и ни одного - за погибших солдат) перевалил за красную черту, не выдержал Хозяин, встал да и сказал о том, что на душе наболело: "Какой-нибудь другой народ мог сказать: "Ну вас к черту, вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой". Это могло случиться, имейте в виду! Но русский народ на это не пошел… Вот за это доверие нашему Правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое. За здоровье русского народа!"

"Ах! Сам Сталин выпил сто грамм за русский народ!" Плакали от умиления подданные, замерзали в колымских лагерях непокорные, под гусеницами танков гибли восставшие. Вот такая она была, Великая Победа - одна, но не для всех.

http://www.solonin.org

VladRamm
09.04.2016, 15:54
18113Сергей Лавров назвал Польшу лидером среди стран, где разрушаются памятники советским гражданам. Почему тема памятников вновь стала актуальной – в комментарии Олега Кашина специально для DW.

Любая атака на советский военный памятник в Восточной Европе - лучший подарок современной российской пропаганде. Где-то опять что-то сносят - значит, правду говорят российские официальные лица о фальсификации истории, о попытках принизить роль Красной армии в освобождении Европы, о неблагодарности восточноевропейских народов по отношению к Москве. Когда сейчас Сергей Лавров говорит о лидерстве Польши в сносе советских памятников (https://lenta.ru/news/2016/04/05/lavrovmonuments/), в его голосе нетрудно расслышать торжество - мол, вот видите, мы же предупреждали.

"Пресекать любые попытки"

Можно не сомневаться, что 9 мая в этом году, когда Владимир Путин и другие российские лидеры будут участвовать в праздничных мероприятиях ко Дню победы, они не оставят эту тему и скажут еще много слов о недопустимости переписывания истории и войны с памятниками - эти слова известны заранее, они уже не раз произносились с самых высоких российских трибун. "Необходимо пресекать любые попытки оболгать, сфальсифицировать прошлое, в том числе принизить решающую роль нашей страны в разгроме нацизма (http://tass.ru/obschestvo/3177539)", - это самая свежая цитата Владимира Путина на этот счет, 5 апреля, но что-то похожее он говорил и в прошлом году, и в позапрошлом - уже невозможно представить себе официальную российскую риторику без упоминаний о попытках "принизить решающую роль нашей страны".

Впрочем, и аргументы сторонников избавления восточноевропейских стран от памятников Красной армии звучали в последние годы много раз - да, разумеется, для стран бывшего советского блока освобождение в 1945 году обернулось сорока годами "ограниченного суверенитета", и бронзовые, гранитные и бетонные красноармейцы напоминают болгарам, полякам и прочим не столько о радости освобождения от нацизма, сколько о послевоенных годах политического террора, коммунистической диктатуре и тому подобных вещах, о которых с нежностью и ностальгией вспоминать до сих пор трудно.

Пражане, когда красили советский танк-мемориал в розовый цвет (https://ad.admitad.com/dummy/?c=14130&w=302341&wc=f1d922c09a&r=1), протестовали не столько против советских танков 1945 года, сколько против танков 1968-го, а самый громкий конфликт вокруг советского памятника - демонтаж таллинского "бронзового солдата" в 2007 году, - означал для эстонцев символическое расставание с советской оккупацией, а вовсе не с памятью о войне. О Польше тоже можно даже не говорить - очевидно, что страна, поделенная в 1939 году Гитлером и Сталиным, пережившая расстрел в Катыни и уже в конце войны не получившая помощи Варшавскому восстанию, имеет право на собственное отношение к той войне, отличное от того, что написано в советских учебниках.

Не только прошлое

Участники споров о советских памятниках всегда апеллируют к прошлому - защитники к героическому, противники к трагическому. Но не бывает таких яростных споров о давней истории, которые не были бы подкреплены тем, что происходит в настоящем. В конце восьмидесятых, то есть непосредственно в тот момент, когда народы Восточной Европы свергали свои коммунистические режимы, никому (за исключением чехов, у которых, повторю, к советским танкам были уже совсем другие, послевоенные счеты) не приходило в голову сносить памятники советским воинам-освободителем. Этих памятников просто не было в числе самых актуальных проблем, с которыми сталкивались тогда люди восточноевропейских стран.

Проблема всерьез возникла только сейчас, в наше время, когда официальная Россия решила сделать точкой отсчета своей политической и пропагандистской системы координат победу 1945 года. Актуализировав тему Второй мировой войны и заявив о себе как о претенденте на наследие всего хорошего, что принесла миру победа над нацизмом, российское государство разбудило в том числе и тех демонов, о которых не думало прежде. Черно-оранжевая георгиевская или, как ее называли в СССР, гвардейская лента в советские годы появлялась на открытках к 9 мая и на праздничных пиджаках ветеранов, носивших самую распространенную военную медаль "За победу над Германией" (это была лента той медали, а также солдатского ордена Славы).

В России Путина георгиевская лента - едва ли не самый актуальный символ политической идентификации, во время "русской весны" и войны на Украине приобретший довольно спорный - если не сказать зловещий - смысл. Восточноевропейские памятники советским солдатам, которые за 70 послевоенных лет, казалось, намертво слились с пейзажем, вдруг ожили, и в нагрузку к ним добавилась вся официальная российская система ценностей, выходящая далеко за пределы давней войны с гитлеровской Германией.

Владимир Путин и его соратники так много говорили о 1945 годе, что добились превращения этих памятников в памятники прежде всего им самим, и если поляки теперь не хотят их видеть на своих улицах и площадях, то самое время задуматься о том, что было первично - может быть, как раз излишне болезненное и агрессивное отношение официальной Москвы к незыблемости советской версии той войны. "Мы - наследники Победы", - говорит Кремль. "То есть, Победа - это вы? Ну ладно, тогда и к её памятникам мы будем относиться так же, как к вам", - отвечает Восточная Европа.

http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D 1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D 0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BC-%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5/a-19173164?maca=rus-rss_rus_Newsru_Test_2-10093-xml-mrss

VladRamm
07.05.2016, 17:44
18378Знаете, в последние годы я стал как-то побаиваться нашего самого искреннего, самого очевидного праздника – 9 мая. Каждый раз я спрашиваю себя, ну что российские начальники учудят еще. Лично мне повезло, я много лет работал под руководством фронтовиков, людей глубоко порядочных, образованных, которых еще тогда, в глубоко советские времена, слегка передергивало от праздничного громыхания, жестяных речей толстомордых начальников. Уж очень эта официальная трескотня отличалась от их личной памяти о войне. Господи, чтобы они сказали сейчас, если бы увидели эту идиотическую торжествующую пошлость тех, кто давно забыл (если и знал когда-то), какой страшной ценой далась Победа. Вот «костюм Победы для младенцев» (от 0 до 8 месяцев) цвета хаки с «настоящими армейскими пуговицами», пилоткой со звездочкой. Вот коляска – тоже цвета хаки. Вот обложка майского номера какой-то волгоградской газеты. Иисус с красным флагом впереди идущих по Красной площади ракетных комплексов. А еще Газманов с Лещенко тоже фоткаются в военной форме, на которую навешаны бутафорские ордена. А еще упитанный мальчик в гимнастерке рассказывает с телеэкрана вроде бы своим ровесникам, что был сыном полка и погиб за Родину… Ну чего ждать еще? Грудничок в пилотке и подгузниках защитного цвета вдруг оторвется от материнской груди и задвинет нам всем что-нибудь патриотическое?

Чем дальше от нас 9 мая 1945-го, тем больше праздник Победы превращается в день ряженых. Что-то вроде костюмированных военных игр, которые ежегодно устраивают на Бородинском поле. Гусары, уланы, русские, французы, кивера, ментики. Только все совсем не так безобидно. Потому что чиновно-пропагандистский раж теперь имеет очень четкую цель – приватизировать Победу, использовать ее для возвеличивания нынешнего начальства. Я много раз писал, что, поставив эту задачу, Кремль упускает уникальную возможность: хоть на один день объединить россиян вне зависимости от их политических взглядов, возраста и степени благополучия. Казалось, что в прошлом году российский руководитель вдруг приблизился к решению этой задачи, когда перехватил шедшую снизу идею «Бессмертного полка». Но посмотрите, во что ее превратили путинские чиновники: нести теперь следует фотографии лишь установленного размера и установленного образца, на предприятия, в ЖЭКи, школы и институты спускают разнарядки, сколько народу должно прийти. Пример показывает Кремль. Пройдя один раз с народом, главный начальник явно заскучал. И теперь пребывает в глубокой задумчивости: пройти еще раз или нет, помянуть отца или заняться другими более важными делами. И путинский толмач Песков замечает: «Безусловно, 9 мая президент обозначит свою поддержку этому общественному движению «Бессмертный полк». «Обозначит поддержку» – в этом канцелярите все отношение нынешней власти к 9 мая.

Разумеется, настоящие ветераны – совершенно лишние на этом празднике ряженых. Они – уже очень и очень пожилые люди, на их фоне не покрасуешься. Собственно говоря, их-то и должны вытеснить многочисленные статисты в гимнастерках. Их не только не желают видеть. Под разговоры о неизбывной памяти и вечном долге благодарное руководство страны оказалось неспособным обеспечить их даже жильем. Восемь лет назад Дмитрий Медведев взялся дать квартиры всем участникам войны к 2010-му. И вот сегодня выясняется: жильем до сих пор не обеспечены 10 366 ветеранов, в том числе 1 297 инвалидов и непосредственных участников Великой Отечественной войны. В лучшем случае до конца года квартиры получат восемь с половиной тысяч ветеранов, поведал на днях ничего не стесняющийся премьер. Понятное дело, стране нужны виолончели за миллиарды долларов…

Впрочем, приблизительно то же самое можно было написать и год, и два назад. Однако в 2016-м была перейдена очень важная черта. Раньше властям было просто наплевать на возможность объединить народ в День Победы. Теперь во имя Победы людей стали делить на своих и чужих. И расправляться с чужими. За несколько дней до праздника отребье, одетое во все те же гимнастерки, напало на школьников, победивших на конкурсе исторических сочинений. Вина этих детей заключалась в том, что они участвовали в конкурсе «Мемориала», объявленного властями «иностранным агентом». На этом основании главари, направлявшие погромщиков, посчитали, что детские сочинения об истории конкретных семей и конкретных населенных пунктов представляют собой неправильную историю. Не потому, что эти школьники будто бы хотели по наущению коварных взрослых принизить подвиг народа. Просто врагами становятся все, вне зависимости от возраста, кто рискует высказать точку зрения, не совпадающую на все сто процентов с официальной. Некоторое время назад в отставку отправили директора Росархива, который подтвердил то, что было и раньше известно: подвиг 28 панфиловцев выдуман. Этот подвиг совершили другие люди, установить имена которых начальству было недосуг 75 лет. И поэтому оно желает сохранить неправду в неприкосновенности. Точно так же семейные истории, безыскусно изложенные детьми, нарушали идиотски-бодряческие мифы о войне, которые старательно внушаются властью. В этом году за это стали подвергать гонениям. Великий праздник на глазах превращается в школу нетерпимости и ненависти…


Фото: Россия. Москва. 28 апреля 2016. Продажа пилоток во время проезда военной техники по Тверской улице перед репетицией парада на Красной площади, посвященного 71-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. Владимир Смирнов/ТАСС

http://www.ej.ru/?a=note&id=29643

VladRamm
10.05.2016, 21:44
18410Есть магия цифр, и это касается всего на свете - от общенациональных праздников до приватных юбилеев. К примеру, 70 лет - это да, это личный праздник со слезами на глазах, если дожил, и гостей хочется созвать побольше, а год спустя событие уже не кажется столь ярким, как в прошлый раз. То есть выпить можно и даже нужно, но без излишнего энтузиазма.

Год назад празднование 9 Мая в Москве сопровождалось сюжетами интригующими. Главный вопрос формулировался так: кто приедет и когда приедет? Это было очень важно, поскольку решались проблемы большого политического значения.

С одной стороны, ситуация в мире после Крыма и Донбасса уже стабилизировалась и словосочетания типа "секторальные санкции" или "холодная война" при описании происходящего стали рутиной. С другой стороны, президент РФ, объявленный изгоем, отмечал 70-летие победы над нацистской Германией, и тут возникало кричащее противоречие между магией цифр и текущей реальностью. Путинская Россия была и оставалась правопреемником страны-победительницы во Второй мировой войне. Путинская Россия, учиняющая свои аншлюсы по классическим образцам, теперь представляла смертельную угрозу для человечества.

Оттого юбилейные торжества закономерно соединялись с бойкотом и список мировых лидеров, отказавшихся приезжать в Москву 9 мая, обновлялся ежедневно и пополнялся самыми неожиданными фигурами. В итоге на кремлевской трибуне мы не увидели Лукашенко и сам Ким Чен Ын, приглашенный назло Обаме, в последний момент отказался принимать парад на Красной площади. Правда, испытанный наш друг чешский президент Милош Земан до Москвы доехал, но только для того, чтобы в День Победы встретиться со своим словацким коллегой - ближе места, видно, не нашлось. Ангела Меркель сочла необходимым возложить цветы к Могиле Неизвестного солдата, но только 10 мая. Так что героем дня стал китайский товарищ Си Цзиньпин, с которым российский национальный лидер демонстративно общался полтора часа подряд, наблюдая шествие союзных азербайджанских и армянских войск, а также монголов и индусов.

Год спустя история лишена прежнего драматизма, ибо никто никого не ждал и едва ли рассылались бессмысленные приглашения. Поэтому китайского лидера рядом с Путиным сменил несменяемый Назарбаев, а так все было то же самое. Новости про Залдостанова, которого опять не пустили в Берлин. Зычный голос над площадью, заглушаемый грохотом сапог, ревом бронетехники и гудением военных самолетов. Толпы ряженых "ветеранов". Собачки и котики с георгиевскими лентами, младенцы в гимнастерках... Яростные дискуссии в блогах, в ходе которых мы опять узнали, что самый разделенный в мире народ разделяет буквально все, в том числе и Победа. Отношение к ней, восприятие, осознание той непомерной цены, которую пришлось заплатить.

Победа в самой страшной из войн забыта подавляющим большинством граждан, если говорить о том, как ее празднуют начальство и массовка, которую опять набирали в "Бессмертный полк". Причем отчуждение от 9 Мая, пошлость и ложь тотального победобесия столь велики, что кажется, будто в России уже и невозможно по-человечески отметить День Победы на государственном и общественном уровне. Мнится, что так отныне будет всегда и все юбилеи и более скромные майские даты власть и народ обречены встречать с той безысходной яростью, словно и не было у нас никаких союзников. Воевали сами - против немцев, японцев, американцев, англичан, французов, турок, украинцев.

Однако мысль это ложная - достаточно вспомнить еще один юбилей, 9 мая 2010 года. Тот день, когда впервые в параде на Красной площади участвовали войска стран-союзников: гвардейцы элитного Уэльского полка армии Великобритании, второй батальон 18-го пехотного полка США, пилоты эскадрильи "Нормандия-Неман". А также почетный караул Вооруженных сил Польши - страны, переставшей существовать после нападения на неё гитлеровской Германии и сталинского СССР. Тут при желании можно было обнаружить символику покаяния и примирения - после трех разделов, после 1939 года, после Катыни, после коммунизма. Во всяком случае, в это хотелось верить. Сегодня прямо немыслимо вообразить, что такое могло быть при Владимире Владимировиче, а ведь было.

Рубежом, отделившим страну от цивилизации, стал другой неюбилейный год - 2014-й, когда история покатилась вспять и путинская Россия сама себя вычеркнула из списка победителей в войне с фашизмом. Когда пугавшие прежде черты некоторого сходства с теми, кого разгромили в сорок пятом, проявились в полноте и силе оккупационной войны. Когда вранье геббельсовского толка повторилось на уровне риторики про русский мир и национал-предателей, и бывшие союзники Кремля по антигитлеровской коалиции внезапно стали врагами исконными, и Сталин на билбордах и в кабинетах чиновной знати сегодня скорее олицетворяет известный пакт с Гитлером, нежели бои под Москвой и взятие Берлина.

Впрочем, оборона Москвы и разгром гитлеровской Германии - это все тоже факты несомненные, как и союз тогдашней России с Западом. Союз, без которого была невозможна Победа. Получается, союз этот в историческом плане абсолютно неизбежен и помощь когда-нибудь придет. Есть магия цифр, и хочется думать, что к столетнему, допустим, юбилею нашего самого главного праздника в стране, победившей фашизм в его очередной разновидности, пройдет настоящий парад Победы.

http://grani.ru/opinion/milshtein/m.251236.html

VladRamm
10.05.2017, 02:12
20723ель-Авиву, Риму, Аугсбургу и Франкфурту. Потомки пронесут черно-белые фотографии с тысячами лиц, мужских и женских. "Бессмертный полк шагает по планете" - под таким заголовком вышла статья на сайте dni.ru, пишет обозреватель Frankfurter Rundschau (http://www.fr.de/politik/gedenkmaersche-putins-unsterbliche-regimenter-a-1274703) Штефан Шолль.

Сегодня Россия празднует 72-ю годовщину победы над гитлеровской Германией. Акция "Бессмертный полк" уже прошла на днях в Вашингтоне, Валенсии и в Освенциме. 9 мая в Берлине по улицам пройдут свыше тысячи участников, в Москве - более миллиона, утверждает автор. "Марш памяти, впервые проведенный в 2012 году в Тюмени, задумывался как гражданская инициатива, не имеющая отношения ни к государственным структурам, ни к политике. Сегодня эта акция вызывает неоднозначные оценки", - замечает Шолль.

Как сказал в беседе с журналистом оппозиционный московский историк Андрей Зубов, "сначала советское, потом российское руководство украло у своих граждан их собственную историю. Сейчас люди начинают возвращать себе память о сражавшихся на войне родственниках".

В 2015 году, пишет автор, в первых рядах "Бессмертного полка" прошел президент Путин с фотографией отца.

"Государство прибирает к рукам это движение, чтобы представить победу 1945 года как свой триумф", - говорит Зубов. Акции за границей организуются российскими посольствами и консульствами. Но Яна Заугарова, организующая акцию в Берлине, заверила в беседе с московским порталом "Свободная пресса", что участники шествия в столице Германии выйдут на улицы добровольно. "При этом, - отмечает автор, - она, как и российские телеведущие, посетовала на то, что Запад пытается переписать историю войны: её сына, который ходит в немецкую школу, учат, что Вторую мировую войну выиграли американцы".

Другие этнические русские, живущие за границей, злятся на соотечественников, преисполненных чувством патриотизма. Одна из них негодует на своей странице в Facebook: "Эти идиоты собираются в Трептов-парке, чтобы продемонстрировать немцам: глядите, наши воины-освободители насиловали ваших бабушек, а мы тут бухаем на вашу социалку - ну и что? Все равно мы не забудем и не простим!". "Другие критикуют акцию за то, что, помимо фотографий настоящих фронтовиков, на марше несут фото дезертиров, отсидевшихся где-то во время войны, или даже портреты Сталина", - говорится в статье.

В Таджикистане в этом году акция "Бессмертный полк" была запрещена - по официальной версии из-за того, что ислам запрещает проносить фотографии умерших по улице. В авторитарном Узбекистане устроители мероприятия сами отказались от его проведения в этом году, сославшись на "сложную политическую обстановку в мире". По мнению экспертов, "оба режима опасаются возникновения пророссийской "пятой колонны"", передает журналист.

Власти украинской столицы разрешили проведение марша, даже несмотря на то, что антироссийские публицисты предостерегали о якобы готовящихся провокациях, замечает в заключение Шолль.

https://www.inopressa.ru/article/09may2017/fraktuell/polk.html

VladRamm
10.05.2017, 02:56
20724Россия так и не прошла через десоветизацию и декагэбизацию, через свой собственный Нюрнберг

Каждый год 9-го мая в России ура-патриотическая истерия достигает пика. День Победы в путинской России давно перестал быть "праздником со слезами на глазах", превратившись в державно-патриотический шабаш и инструмент продвижения "русского мира" за пределами страны. В этом году неадекватность, похоже, побила все рекорды – чего стоит, хотя бы, идея о включении и без того превратившуюся в постыдный фарс акцию "Бессмертный полк", портретов боевиков террористических организаций ДНР и ЛНР.

Советское мифологическое изложение Второй мировой войны, логично стало ключевым элементом идеологического фундамента путинского режима. Важно отметить, что советские, а вслед за ними и путинские, идеологи совершают принципиальную подмену, говоря не о Второй мировой, а о Великой Отечественной войне. Тем самым они решают сразу две задачи. Во-первых, выводится за скобки начальный период войны, продолжавшийся с 1 сентября 1939 года до 22 июня 1941 года, на протяжении которого сталинский СССР де-юре и де-факто был надежным союзником гитлеровской Германии. Печально, что сегодня всё ещё приходится объяснять очевидное:

отправной точкой для развязывания Второй мировой войны стало подписание пакта Молотова-Риббентропа, поэтому оба тоталитарных режима – советский и нацистский – несут равную ответственность за это преступление.

Во-вторых, подмена термина Вторая мировая война Великой Отечественной отодвигает в тень захватническую политику сталинского режима в 1939-1941 гг., а также позволяет принизить роль союзников по антигитлеровской коалиции, закрепив за СССР статус "главного" победителя нацизма.

Народы СССР действительно совершили подвиг в той войне, заплатив за победу над нацизмом непомерную цену своей кровью. Трагизм в том, что для советского режима жизни солдат были лишь расходным материалом, средством для достижения геополитических целей. Победа над нацизмом привела к превращению половины Европы в зону советской оккупации и пролонгации кошмара ГУЛАГа на территории СССР. Сегодня же засевшие в Кремле наследники сталинских палачей и вертухаев вновь занимаются позорным мародерством, используя трагедию Второй мировой войны для легитимации и укрепления собственной власти.

После Второй мировой войны Германия и Япония прошли, хоть и не вполне добровольно, тяжелый путь покаяния. Пройдя этот путь, они сумели избавиться от демонов собственного прошлого и превратиться в успешные демократические государства со стабильными институтами. Россия после крушения СССР не отмежевалась от советского наследия, а наоборот, объявила себя наследницей преступного коммунистического режима, тем самым, лишив себя возможности стать нормальной цивилизованной страной. Агрессия путинской России против Грузии и Украины, активное участие в геноциде сирийского народа, проводимого режимом Асада, различные формы гибридной войны против стран свободного мира, многочисленные преступления против собственного народа – все это прямое следствие того, что Россия так и не прошла через десоветизацию и декагэбизацию, через свой собственный Нюрнберг.

Рано или поздно (и чем позже, тем болезненнее будет этот процесс) России придется разобраться со своим прошлым и, в том числе, полностью переосмыслить историю Второй мировой войны, отказавшись от насквозь лживой советской мифологии. Без этого у нашей страны просто нет будущего.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5912018F6C6B4

VladRamm
27.12.2017, 03:15
22207Ветерану Великой Отечественной войны Владимиру Ручкину через три месяца после его смерти выделили положенную ему по закону квартиру в Подмосковье, которой он добавился с 2005 года, сообщает (https://msk.newsru.com/article/26dec2017/after_death.html) "NEWS.Ru".

В октябре 2017 года 92-летний ветеран умер.

Полвека вместе с парализованной женой он прожил в аварийном бараке без коммунальных удобств

в деревне Исаково в сельском поселении Луневское Солнечногорского района Московской области.

Улучшения жилищных условий Владимир Ручкин добивался с 2005 года. Барак, в котором он жил, местные чиновники отказывались признавать аварийным. От него

требовали провести за свой счет экспертизу, которая доказала бы непригодность жилья для проживания.

Как отмечает издание, по федеральному закону "О ветеранах" Ручкин имел право на получение жилья в первоочередном порядке. В мае 2017 года следственные органы возбудили против чиновников, отказывающих ему, уголовное дело о халатности, признав существенное нарушение прав и законных интересов ветерана. В итоге октябре власти Солнечногорского района все-таки признали жилье Ручкина непригодным для жизни. Но пожить в новой квартире он не успел.

Через три месяца после его смерти супруге Ручкина выделили квартиру. Ключи вручали в торжественной обстановке, с выставкой военной техни и плакатом "Потомки будут благодарны".

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5A428D2D6EDEB

VladRamm
05.01.2018, 23:30
22293Начиная с 1 января 2018 года, проживающие в Израиле участники Великой Отечественной войны (ВОВ) будут получать пожизненную ежемесячную материальную помощь в размере 500 (9 долларов) или 1000 (17,5 долларов) рублей в зависимости от категории получателей, пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу Министерства труда.

Поправки внесены в указ президента "О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, проживающих в государстве Израиль".

Согласно нововведениям,

материальная помощь будет оказана ветеранам ВОВ, проживавшим в СССР или РСФСР, и которые в данный момент являются гражданами еврейского государства.

Инвалиды и участники ВОВ, равно как и бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания получат ежемесячно по 1000 рублей (17,5 долларов).

Проходившие во время ВОВ военную службу не в действующей армии, получат 500 рублей (9 долларов).

Кроме того, материальная поддержка будет оказана также военнослужащим, награжденным орденами или медалями СССР в период войны.

Закон предполагает также, что вдовам, чьи мужья в статусе военнослужащих погибли в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, лицам, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда", бывшим совершеннолетним узникам нацистских концлагерей тоже будет выплачиваться 500 рублей ( 9 долларов).

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5A4F842195E16

VladRamm
11.02.2018, 05:47
Сегодня президент твердо пообещал обеспечить ветеранов Великой Отечественной войны квартирами к столетию Великой победы.
- Считайте, что квартиры уже ваши. Это мой предвыборный подарок, - сказал он.

https://www.anekdot.ru/

VladRamm
08.05.2018, 07:02
23328Путин плюнул ветеранам в лицо

Семье Медведева в год подают в три раза больше, чем подарят всем российским ветеранам вместе взятым.

Миллиардер Путин своим указом подал в честь 9-го мая ветеранам на бедность по 10 000 рублей (132 евро). Это меньше, чем месячное детское пособие в побежденной Германии. И в разы меньше, чем государство ежемесячно платит там не проработавшим в жизни ни дня хроническим тунеядцам. Сранивать эту жалкую сумму с пенсиями немецких ветеранов просто неловко

А в это время принимается решение о многомиллиардной помощи попавшим под санкции российским олигархам.

А в это время сотни миллионов тратятся на помпезные шоу и парады в честь "Дня победы".

А в это время миллиарды идут на путинскую "патриотическую" пропаганду.

А в это время совокупные расходы благотворительных фондов, содержащих семью сиротинушки Димона Медведева, составляют 3 681 545 000 рублей. Это почти в три раза больше, чем государство подаст на 9 мая всем ветеранам России и Балтии вместе взятым (1 273 670 000 рублей), (рассчитано исходя из числа ветеранов в 2017 году, данные википедии).

И после этого хотя бы одна путинская гнида посмеет сказать, что все эти победные торжества не отвратительная лицемерная ложь, что в России действительно чтут память войны и заботятся о ветеранах?


Facebook (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1852784538117850&id=100001589654713)

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5AF08382EE232