Форум Демократического сетевого сообщества

Форум Демократического сетевого сообщества (http://demset.org/f/index.php)
-   Золотой фонд общественно-политической публицистики (http://demset.org/f/forumdisplay.php?f=1)
-   -   Ксения Кириллова: Об уголовном процессе в Росси можно забыть (http://demset.org/f/showthread.php?t=12481)

Яценко Владимир 20.02.2016 14:50

Ксения Кириллова: Об уголовном процессе в Росси можно забыть
 
Вложений: 1
Вложение 17647"Дело Вологжениновой" показало, что, помимо "официальной" России: лживой, жестокой и беззаконной – существует и другая: искренняя, благородная и жертвенная. ? за то, что у нас была возможность увидеть такую Россию, мы в первую очередь должны благодарить Екатерину и ее соратников.


Вот и закончился судебный процесс по делу екатеринбурженки Екатерины Вологжениновой, возбужденному за репосты материалов, направленных против российской агрессии в Украине. Приговор, как и ожидалось, оказался обвинительным, хотя суд, очевидно, на фоне широчайшего общественного резонанса, не рискнул давать матери-одиночке реальный тюремный срок. Екатерину осудили по ч.1 ст. 282 и приговорили к 320 часам обязательных работ.

О фарсовом характере судилища говорили уже многие. Сотрудники ФСБ в качестве "понятых", обманом врывающиеся в квартиру обвиняемой, поддельные подписи под протоколом допроса, отказ свидетелей от своих показаний, обвинения в "дискредитации политического строя", осуществленного по мотивам "идеологических разногласий" и другие перлы этого "процесса" многократно озвучивались в СМ?. Однако при всем вопиющем характере ситуации можно утешиться тем, что Екатерина страдала не зря. Сфабрикованное против нее дело выявило очень многие моменты, касающиеся современной России, и снабдило их, говоря юридическим языком, доказательственной базой. Назовем лишь некоторые из них:

1. Критика власти в России официально является уголовным преступлением. ?менно такая формулировка звучала в обвинительном заключении прокурора: подсудимая проявила негативное отношение "к власти в России, к политическому курсу современной России, к президенту России как к первому лицу и олицетворению власти в России". Справедливости ради стоит сказать, что суд исключил из приговора обвинения, касающиеся лично Владимира Путина.

2. Не менее страшным преступлением является, цитирую, "диалог, то есть обмен мнениями", попытка убедить других людей в правильности своей точки зрения – из этого же обвинительного заключения. Особенно неприемлемо для российских властей, если граждане смеют при этом проявлять эмоции.

3. Все граждане России, или, как минимум, москвичи, по мнению ФСБ, – оккупанты. Данное "откровение" взято из лингвистической экспертизы по делу, подготовленной "экспертом" ФСБ Мочаловой. В своем заключении по делу Мочалова обвинила Екатерину в том, что та разжигает ненависть к русским, к "русскоязычному населению ДНР и ЛНР" и к москвичам, которых эксперт в погонах выделила в отдельную нацию. Вывод об этом был сделан на основании плаката "Смерть московским оккупантам!". Получается, "россияне" и "оккупанты" в глазах правоохранителей – это синонимы. Суд признал экспертизу приемлемой и компетентной.

4. Приговор и обвинительное заключение – это фактическое документальное свидетельство того, что Следственный комитет, ФСБ, прокуратура, а вслед за ними и суд осуществляют всецелую поддержку и защиту боевиков и террористов, воюющих на территории соседней страны, не только от обязательного уголовного преследования, но даже от обывательской критики.

Напомним: прокурор отметила в своем заключении, что Вологженинова "пыталась сформировать негативное отношение к добровольцам из России, воюющим на стороне ДНР и ЛНР", тем самым официально продемонстрировав отношение российской прокуратуры к наемникам, поехавших в чужую страну, чтобы убивать ее жителей. Такая же формулировка имелась и в обвинительном заключении, сделанном на основании материалов ФСБ, где Екатерина обвинялась в "возбуждении ненависти и вражды по отношению к представителям власти в современной России, по отношению к добровольцам из России, воюющим на стороне ополченцев с востока Украины".

5. Никакие процессуальные нарушения (даже подделка подписей и другие вопиющие несоответствия закону при проведении обыска и допроса) не являются основанием для удовлетворения ходатайств защиты. Проще говоря, об уголовном процессе, как таковом, в России можно забыть – равно как и о полноценной реализации права на защиту. Так, в приговоре прямо указано, что "утверждение Вологжениновой о поддельной подписи опровергнуто утверждением следователя Духовнева", а следовательно, протокол является допустимым.

Вот лишь краткий и неполный обзор выводов, которые получили свое подтверждение в этом процессе – как говорится, все, что вы хотели знать о России, но боялись спросить. Но на фоне растущего беспредела есть и одна, бесспорно, хорошая новость – небывалое мужество самых обычных россиян, рискнувших бросить вызов репрессивной системе и открыто высказаться против войны прямо в зале суда. Воистину, такого резонансного антивоенного эффекта, которого достиг скандальный процесс, не мог добиться ни многотысячный Марш мира, ни другие многочисленные митинги и пикеты.

Выступление адвоката Романа Качанова по праву может считаться образцом не только юридической этики, но и гражданского мужества, а огромная поддержка со стороны друзей, в частности, активистов движения "Екатеринбург – за свободу" привела к тому, что о деле обычного продавца-кассира узнала не только вся Россия, но и представители консульств пяти западных стран. "Дело Вологжениновой" показало, что, помимо "официальной" России: лживой, жестокой и беззаконной – существует и другая: искренняя, благородная и жертвенная. ? за то, что у нас была возможность увидеть такую Россию, мы в первую очередь должны благодарить Екатерину и ее соратников.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=56C830066A124

===========
С унылым сочувствием ко всему русскому.
http://s19.rimg.info/c2d0cbaa78dc8eb...c468fee064.gif

VladRamm 20.02.2016 16:31

Дмитрий Гудков: "Мы каждый день находим новое дно"
 
Вложений: 1
Вложение 17648Екатерина Вологженинова — 320 часов обязательных работ и уничтожение ноутбука за репост картинки с Путиным.

Суд оказался еще суровее прокурора. Значит, если кто хулу на царя произнесет — тому язык рвать. Кто погон полицейскому оторвет — руку из плеча долой. Ну а кто в ноутбуке худое замыслит — тот ноутбук об стену, а самого в застенок. Слово и дело государевы!

Прокурора вывели из зала суда под строгой охраной. Охранники были в масках. На всякий случай.

Мы каждый день находим новое дно — хрупкое. Раньше там же, на Урале, уже запрещали журналисту работать по профессии — Аксане Пановой. Не помогло: Znak.com одно из наших лучших изданий. Хорошо, а если уничтожить ноутбук за репост?

Бессмысленная злоба, попытка давить все живое. Расправиться с матерью-одиночкой только за то, что она не хочет войны. Что, разве это не соответствует признакам вечного фашизма, о которых писал Эко (пост # 18)? Они и есть.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1068199869888119

VladRamm 04.03.2016 15:19

Юлия Смирнова: Путин велит наказывать строже за критику...
 
Вложений: 1
Вложение 17794Путин велит наказывать строже за критические посты в интернете

Путинские власти проявляют растущий интерес к российским интернет-пользователям: тот, кто оставляет проукраинские высказывания в соцсетях, рискует быть осужденным в качестве террориста и получить тюремный срок, говорится в материале обозревателя немецкой газеты Die Welt Юлии Смирновой.

"Год назад с продавщицей из Екатеринбурга Екатериной Вологжаниновой произошла абсурдная история, которая в один миг перевернула все в ее жизни с ног на голову, - рассказывает журналистка. - Все началось с того, что одним декабрьским днем, а именно в среду, в квартире женщины отключился интернет. На следующий день мать-одиночка работала допоздна, и у нее не было времени позвонить интернет-провайдеру. Но уже в пятницу в 9:00 в ее дверь позвонили люди, представившиеся сотрудниками интернет-компании: пятеро мужчин и одна женщина. Это были сотрудники спецслужбы и Следственного комитета, а также свидетели. Они провели обыск в её квартире, изъяли ноутбук, планшет ее 12-летней дочери, мобильник, фотоаппарат, диски с семейными фотографиями и повезли ее на допрос, где ее уже дожидался предоставленный государством адвокат".

"От него пахло алкоголем, и он сказал мне, что мне лучше все подписать. Ведь тебе же не надо в тюрьму. Что будет с ребенком?" - говорит женщина.

По его мнению, ее вина была ясна: "На своей странице в социальной сети "ВКонтакте" женщина поделилась несколькими картинками и пабликами об аннексии Крыма и войне на Донбассе со своими 80 друзьями и четырьмя подписчиками". На одной из картинок, к примеру, был изображен президент Путин с занесенным над Восточной Украиной ножом. Кроме того, женщина была подписана на страницы двух украинских националистических организаций, запрещенных в РФ.

По версии прокуратуры, таким образом Вологжанинова якобы разжигала ненависть к русским и, в особенности, к населению востока Украины и воюющим там "российским добровольцам". В результате ее добавили в список террористов, что привело к блокировке всех ее счетов. А в начале февраля женщину приговорили к 320 часам обязательных работ и постановили уничтожить ее ноутбук и даже мышь, так как они были использованы в качестве орудия преступления. Вологжанинова считает решение несправедливым, ссылаясь на то, что она не была автором текстов, которые, по ее словам, можно найти везде. "Но человека вроде меня проще обвинить ради статистики", - утверждает екатеринбурженка.

"Между тем это отнюдь не единственный подобный случай в путинской России, - продолжает Смирнова. - Власти стали сильнее присматриваться к соцсетям". По данным правозащитной организации "Агора", в 2015 году к реальным тюремным срокам за виртуальную активность были приговорены как минимум 18 россиян.

В нескольких эпизодах региональные власти, говорится далее, сводили счеты с активистами-оппозиционерами, которые уже находились под наблюдением полиции или спецслужб. В Татарстане к трем годам лишения свободы был приговорен пожилой татарский активист Рафиз Кашапов, раскритиковавший в интернете политику России в отношении крымских татар. То же самое произошло с кубанской активисткой Дарьей Полюдовой, вышедшей на улицу с плакатом против войны с Украиной и за революцию в России, а позже призвавшей проживающих на Кубани украинцев потребовать воссоединения с Украиной. За это Полюдова получила два года тюрьмы.

В настоящее время, как отмечает Die Welt, интернетом в России пользуется от 66 до 70% населения, причем это количество растет. Власти ищут пути как можно лучше контролировать сеть. В последние годы был принят целый ряд законов, упрощающих блокировки сайтов. "Но, как известно, блокировок, которые было бы нельзя обойти, не существует, - констатирует Смирнова. - В итоге с 2012 года число российских пользователей браузера Tor, позволяющего анонимно искать информацию в интернете, увеличилось в десять раз". По этой причине Госдума выступала с предложениями запрещать и блокировать интернет-страницы, на которых объясняется, как можно обойти блокировки. "Но куда более эффективнее будут классические методы запугивания. Вот по этой причине за оставленные в интернете высказывания, их распространение и лайки и стали наказывать серьезнее", - пишет Смирнова.

"?нтернет-пользователи не боятся блокировок, а вот реальных тюремных сроков - да, - объясняет адвокат Чиков. - Более того, властям совершенно не обязательно держать под тотальным контролем многие миллионы пользователей. 200-300 судебных процессов в год вполне хватит для того, чтобы вселять в людей страх". Кстати, независимый телеканал "Дождь", как добавляет Смирнова, недавно дал полушутливый совет своим зрителям, как не попасть в тюрьму: в сети следует постить исключительно картинки с котятами".

http://inopressa.ru/article/03Mar2016/welt/ru.html


Часовой пояс GMT +3, время: 22:50.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot