Форум Демократического сетевого сообщества

Форум Демократического сетевого сообщества (http://demset.org/f/index.php)
-   Золотой фонд общественно-политической публицистики (http://demset.org/f/forumdisplay.php?f=1)
-   -   Сергей Шелин: Не влезающая ни в какие предвидения эпоха (http://demset.org/f/showthread.php?t=20183)

VladRamm 01.01.2021 17:08

Сергей Шелин: Не влезающая ни в какие предвидения эпоха
 
Вложений: 1
Вложение 28126
Не влезающая ни в какие предвидения эпоха

Специалисты по предсказаниям будущего сейчас работают, не разгибаясь. На переломе от старого года к новому спрос на их продукцию всегда велик. Особенно от такого года, с которым мы прощаемся.

Прогнозируют, что с ковидом удастся более или менее сладить уже в 2021-м. Что житейский уклад быстро возродится, пусть даже и в образе загадочной «новой нормальности». Что в России 2020-х станет больше репрессий, а Китай еще сильнее расцветет и окончательно перегонит Америку лет через восемь. Что весь мир повернется к зеленой повестке и примется тратить на борьбу с потеплением десятки триллионов долларов в год…

Многое из этого вполне может сбыться. Надо только добавить, что сверх того произойдут еще и совершенно непредвиденные вещи, которые заслонят собой все прочее.

Человечество последовательно проходит то через понятные эпохи, когда сюрпризов мало, жизнь течет плавно и поэтому умные люди о многом могут заранее догадаться, — то через непонятные, когда самые толковые прогнозы светлейших умов проваливаются один за другим. Последние лет двадцать на дворе именно такая никем не предсказанная и не влезающая ни в какие предвидения эпоха. И конца ей не видно.

Предыдущая эра непредсказуемости тянулась полвека — приблизительно с первых лет ХХ столетия и до его середины.

В начале 1900-х никто не догадывался, что за полтора десятилетия рухнут все великие мировые империи — Цинская, Османская, Российская, Австрийская и Германская. Великую войну, в общем, ждали, но о том, какой окажется Первая мировая, не имели даже приблизительного понятия. Победу большевиков не предвидел никто, включая и самих большевиков. Великую депрессию предсказывали только те, кто десятками лет ежегодно обещал экономический апокалипсис и поэтому никем не принимался всерьез. За 1939-й — 1942-й экспертные консенсус-прогнозы исхода Второй мировой войны менялись трижды, если не четырежды, и каждый раз на 180 градусов или около того. И это только часть исторических сюрпризов той эпохи.

А потом, с середины ХХ века, настала эпоха предсказуемости. Планета была поделена между двумя сверхдержавами. Одна продвигала капитализм в разных вариациях, другая — тоталитарный социализм. Войны между ними возникали часто, но не были решающими, а насаждаемые ими модели имели возможность показать свою силу или слабость.

Со временем становилось все очевиднее, что капитализм берет верх. Это стало восприниматься как закон природы: чем больше свободного предпринимательства, тем богаче страна; чем богаче страна, тем либеральнее режим. Политические теории той эпохи, и особенно теория модернизации, так правдоподобно изображали логику событий, что их проповедникам начали верить, как физикам и математикам.

Простые люди, в политических науках несведущие, мыслили в том же направлении. Стоит вспомнить наши домашние анекдоты 1970-х об абсурдности и убожестве советской жизни и о западных осмысленности и процветании.

В 1980-е движение ускорилось. Сначала внешние, а потом и внутренние провинции советской империи вместе с Россией начали осваивать капитализм и либеральную демократию, переходя — как казалось, навсегда — на правильную сторону жизни.

Все это выглядело логичным, назревшим и давно предсказанным. Именно тогда американский мыслитель Френсис Фукуяма выдвинул доктрину конца истории, т. е. торжества либеральной капиталистической демократии в мировом масштабе.

Эпоха понятности тянулась примерно до конца 1990-х. Хотя события в разных концах планеты все хуже укладывались в логику либерального прогресса. У нас разделительной чертой стал дефолт 1998-го, который обозначил конец российского западнического эксперимента. Однако приход к власти Владимира Путина в 1999-м — 2000-м еще можно было при желании толковать как своеобразный прогресс: временную и нерадикальную автократию, нацеленную на хозяйственный рост, социальное развитие и последующий переход к свободе. Это была иллюзия, но я, например, тогда в нее верил.

В мировом масштабе крах эпохи предсказуемого прогресса почти совпал с началом XXI века. Террористический удар по США 11 сентября 2001-го положил начало нескончаемым войнам на Большом Ближнем Востоке, которые вели к чему угодно, но только не к триумфам либерализма.

Великая рецессия 2008-го и последующих лет подорвала мечты о свободном капитализме равных возможностей, одновременно дав толчок к усилению нелиберальных рыночных режимов разной окраски и особенно китайского.

Десятые годы стали временем подъема автократий и полуавтократий, от Москвы до Анкары и от Будапешта до Дели.

Аналитики, которые подсчитывают по очкам «уровень свободы» в разных странах, сокрушаются, что несвободных и малосвободных режимов сейчас больше, чем когда-либо за последние лет тридцать. Но дело-то обстоит гораздо печальнее. Западные страны, зачисляемые ими в категорию свободных, не очень-то похожи на самих себя, какими они были несколько десятков лет назад. Так ли свободен средний американец, живущий в расколотом обществе, в котором оба лагеря совсем не поощряют разномыслие?

В незападном мире возрождаются империи, из обломков старых местных идеологий склеиваются воинственные доктрины, обязательные к исповеданию гражданами.

А в мире западном составные элементы недавнего либерализма и прогрессизма, вроде расового равноправия или природосбережения, мутируют во всепоглощающие тоталитарные концепции, которые перекатываются по континентам, подавляя культурно-исторические нормы и круша привычный образ жизни.

В XXI веке мир потерял путь и предсказуемость. Общепонятных ориентиров больше нет. Уже двадцать лет мы живем, не зная, какой будет завтра собственная страна, да и другие страны. Пандемия — тоже, конечно, никем не предвиденная, — удивительно органично легла на это вселенское смятение. Она, надеюсь, уйдет, но смятение останется надолго. В прошлый раз оно длилось полвека.

https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/12/29/1880413.html

https://ehorussia.com/new/node/22451

VladRamm 03.01.2021 23:53

Андрей Мовчан: С Новым Годом!
 
Вложений: 1
Вложение 28132Дорогие друзья!

Уходит 2020 год. Год, мягко говоря, трудный – но не будем обвинять счетчик. Мы знаем, что нет ситуации, которую современный человек не может с минимальной помощью довести до апокалипсиса. Человечество получило эту помощь от уханьской летучей мыши; так чего же вы хотели?

Для меня 2020 год останется в памяти тем, что катастрофически расширил границы человеческих возможностей. Весь год мы стояли в позе крайнего удивления, не смея пошелохнуться. Я попробовал собрать краткий перечень «а что, разве так можно было?» - думаю это хороший способ проводить уходящий год.

(1) Оказывается, денег можно печатать вообще сколько угодно, и никому за это ничего не будет – всем только лучше. Так видимо теперь все и будут делать в любой непонятной ситуации.

(2) Оказывается, Советы директоров надо формировать не из известных, энергичных и талантливых, а по квотам – из женщин, меньшинств и коренных народов. И чтобы два раза не вставать – так же точно надо делать кастинг для фильмов, если, конечно, вы хотите Оскара. Удивительно что те же люди, которые это пропагандируют, озабочены медленным ростом экономики и падением качества фильмов.

(3) Оказывается, мы все можем отлично работать не в офисе, а вообще где угодно; мы можем легко обходиться без ресторанов и баров, музеев и театров, туризма и командировок. Оказывается, нам всё это очень легко запретить; в некоторых странах взамен раздавали деньги – в некоторых даже этого не делали. Кстати, оказывается, что для таких запретов (включая запрет на выход из дома) не требуется ни решения парламентов, ни введения чрезвычайных положений – просто мнение пары министров. Оказывается, дни в календаре бывают не только рабочими или выходными – они бывают еще «нерабочими», то есть зарплата за них идет, а работать – нельзя.

(4) Оказывается, что те, кто покупал только пиджаки, без брюк, были существенно дальновиднее остальных: вот уже год мы работаем в пиджаках сверху и тренировочных (или трусах) снизу – так удобнее чередовать деловые встречи с бегом на дорожке, и всё равно никто не заметить.

(5) Кстати о трусах: оказывается, что трусы можно сделать смертельным оружием – нет, не для человека (человек выжил), а для репутации профессиональных агентов. Вообще вокруг этих трусов много чего оказалось: например, что секретные органы в одной великой стране работают в точности как во французской комедии, в которой высокий блондин в желтом ботинке (а какого цвета были трусы, кстати?) случайно переигрывает ротозеев-силовиков. Остается только размышлять – это действительно французские сценаристы так угадали или нам специально подсовывают комедию?

(6) Оказывается, что для успешности бизнеса вовсе не надо чтобы он был прибыльным или устойчивым – достаточно чтобы он был популярным (и нужно еще много наглости). Рекордное количество IPO в 20 году сопровождается рекордными оценками убыточных компаний. Может ли компания стоить 8 млрд долларов на бирже если она ни дня не была прибыльной? Теперь может – если это «Озон». Может ли компания по производству машинок на батарейках, которая не делает и 1% мирового автопроизводства, чья прибыльность при том не высока, стоить больше, чем вся остальная автопромышленность мира? Может, если ее владелец запускает в космос корабли и не сходит с первых страниц газет и сайтов новостей.

(7) Оказывается, теперь для того, чтобы получить посмертные почести от публики, политиков и авторитетных граждан, множественные упоминания в прессе, портреты на стенах домов в столицах половины мира надо быть не великим ученым, художником, героем-врачом или диктатором (они таких почестей не получат) – надо быть грабителем и наркоманом. Учтите это те, кто хочет настоящей славы. Правда есть еще одно условие – выбирайте цвет своей кожи заранее.

(8) Оказывается, создание вакцины от вируса – дело быстрое и несложное. Мы то думали, что вакцины делаются годами, что проверке подвергаются даже самые отдаленные последствия, что современные механизмы создания иммунитета сложны и влезать в них опасно. Но политики (те самые, которые не дали финансирования на вакцины от коронавируса после СарС и МерС) знают лучше – и вот года не прошло, как 5 вакцин получили одобрение и уже применяются. Остается вопрос – а что ж мы раньше так мучались?

(9) Оказывается, Конституция – это предмет быстроизнашивающийся и ее нужно часто менять. (В бухгалтерии есть понятие «малоценные быстроизнашивающиеся предметы» - их амортизируют в ноль в момент принятия на баланс. Нет ли здесь аналогии?) Причем, у смены Конституции есть поразительный побочный эффект - он, прямо как в компьютерной игре, обнуляет истраченные жизни, сроки, средства. Например – президентские сроки.

(10) Оказывается, кардинальные политические вопросы, такие, например, как условия нахождения в экономическом союзе, можно решать в последний момент – и всё получается. И еще, конечно, можно провести референдум о выходе из союза и признать его решение несмотря на разницу в 3%. Можно 4 года вести яростные переговоры внутри и вне страны по поводу выхода. Можно сменить 3 правительства по этому поводу – и в итоге сделать выход таким, чтобы почти ничего не изменилось.

(11) Оказывается, товар может стоить меньше нуля. Ну, не совсем товар. Ну, не вообще, а только несколько дней, и только в одном месте. Но не это самое удивительное: удивительно, что, оказывается, почти никто не понимает разницу между «нефть стоит меньше нуля» и «поставочные фьючерсы на нефть с одним сроком погашения на одной бирже на несколько часов опустились в цене ниже нуля».

(12) Оказывается, детская стратегия «да вам самим надоест меня воспитывать» работает с большими людьми и в большой политике. Вот и Росчтототамнадзору надоело воспитывать Телеграм, и он его опять разрешил (даром что Телеграму было плевать на запреты, он работал как обычно). В Линкедин не был таким умным, и поэтому все еще запрещен.

(13) Оказывается, не так уж далеко существуют страны, в которых старые дяди всерьез полагают что должны оставаться у власти пожизненно. Мало того, они уверены, что на выборах они должны набирать столько голосов, сколько сами хотят, а если кто-то посчитал иначе – так это от зависти; а если кто-то против, то он – враг народа и его можно убивать и насиловать. Но не это самое странное – еще страннее то, как много находится желающих убивать и насиловать, как только это разрешают старые дяди. Но страннее всего другое – почему народ этой страны, который в легендарные сороковые уходил в леса и безжалостно воевал с захватчиками, в ответ на наглую узурпацию власти и издевательство над их же детьми и женщинами, не смог организовать даже всеобщей забастовки. Может быть они не знали, что так можно было?

(14) Ну и под конец – личное: оказывается в год глобального кризиса и пандемии можно не просто увеличить бизнес – можно его удвоить. Можно получить отличные результаты в своих фондах, создать новые офисы, взять новых людей, придумать новые продукты.

И знаете что? В Новый Год я хочу сказать спасибо всем тем, кто читает этот длинный занудный текст – спасибо за внимание, за комментарии, за мнения, за споры, за советы, за идеи. Я хочу всем вам пожелать здоровья, счастья, удачи, радости в новом году. И чтобы новый год удивлял вас – но удивлял так, как описано у меня под номером 14, а не так, как в пунктах 1-13.

С Новым Годом!

https://www.facebook.com/andrei.movchan


Часовой пояс GMT +3, время: 01:33.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot