Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 22.12.2018, 22:11
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,801
По умолчанию Письма к ?. Б. Голуб. Продолжение 2

Письмо третье

Давайте-ка, ?рина Борисовна, вернёмся к Вашим словам о том, что, мол, не сочетаются слова труд киллера, труд проститутки, и даже труд поэта. О поэте мы выяснили, что это глупости (надеюсь, что Вы согласились со мною). Давайте теперь о проститутках. Очень актуальная для сегодняшней России тема.

Сначала – буквально, В.В.Путин, о коем Вы говорите… не то чтобы с придыханием, но с явным блеском в глазах, просвечивающим даже сквозь печатный текст... говорил в официальном сообщении (касающемся дел с избранием Трампа президентом США), что в России лучшие в мире проститутки.

? блистательная (не знаю, нужны ли тут кавычки) судьба известнейшей российской проститутки Анны Чапмен*, дочь генерала КГБ, – ярчайший пример упорного патриотического (хотя и не всегда квалифицированного**) труда на благо великой России. ? её разнообразные награды за этот труд вполне заслужены!

?ли нынешняя известнейшая проститутка Мария Бутина?!.. Наверное, после того, как она согласилась сотрудничать с американским следствием, интерес к ней у российских властей пропал… Но до того!.. Какие деньги вокруг неё вертелись!.. В какие кабинеты она входила!.. В какие постели ложилась!.. ?сключительна для пользы России!.. А Вы хотите относиться к ней без уважения и пиетета… Нехорошо…

Про проститутку Настю Рыбку (настоящее имя — Анастаси́я ?вановна Вашуке́вич; девичья фамилия: Костина; фамилия по первому мужу: Семенчук), тренера по соблазнению, автора книг-бестселлеров: "Дневник по соблазнению миллиардера" и "Евротрэш" (видео о ней даже специально запрещено Роскомнадзором!), о ней ничего не скажу – она томится в тайской тюрьме, и судя по её обращению за помощью к правительству США (в обмен за пикантные и разоблачительные сведения о видных российских политических фигурантах) России она интересна, наверное, только на предмет умерщвления… В мире (среди прогрессивного человечества), конечно, любой труд в почёте, ?рина Борисовна.., Нооплата говорит об уровни признанной социальной значимости и ценности данного вида труда для общества: Вот Вам (из советских времён; вытерпите неприличное слово?.. Без него никак):

Одна женщина заявила на свою соседку в ОБХЭС, что та, мол, живёт не по средствам. С проверкой пришёл молодой инспектор, видит во дворе машина, в квартире шикарная мебель. Он и спрашивает: «Где Вы работаете?». Та отвечает: «нигде» - «А на какие средства живёте?» - «Я делаю минет». ?нспектор засмущался и уточняет: «Вы что сосёте xyй»? А она – встречный вопрос: «Сколько Вы получаете?» - «120 рублей в месяц» - «Так вот, это Вы сосёте xyй, а я делаю минет!»

Кстати, неприличное слово здесь, вовсе не «минет»… Задумался я о российской реальности последних недель (лет?.. десятилетий?..) и у меняв голове как-то само собой выстроилось словосочетание «виртуальный минет». Выстроилось и смутило меня. Я, конечно, стараюсь в своих текстах избегать пафоса; но не окажется ли употребление этого словосочетания той ложкой (каплей?) “неблагопристойности” (как говорили в позапрошлом веке) и пошлости, которая отвратит Вас, читатель, от разговоров о серьёзных материях, разговоров, которые я пытаюсь (подражая Сократу) вести с весёлым выражением лица… Однако начав читать книгу Эдуарда Тополя «Когда мы были союзниками»*** (“захватывающий, неожиданный и обжигающе злой документальный роман о лётчиках-союзниках второй мировой” – так написано о нём на обложке) и дочитав до главы 17 второй части «Военная миссия» (стр. 115-116), я обнаружил, что смущение моё как рукой сняло, Понятие «виртуальный минет» не я придумал – во всяком случае уже в начале 40-х оно существовало: в начале главы указывается место и время событий, описываемых в ней: “Под Моской.Утро 2 февраля 1944 года”. То, что слово «виртуальный» не использовалось, ничего не меняет (не употребляли тогда ещё такого слова). Я покажу Вам этот фрагмент, где речь идёт о размышлениях Сталина:

…Потягивая воздух через пустую данхилловскую трубку, он продолжал думать о выборе, который должен сделать. Как бы ни хотелось ему не пускать в СССР американцев и англичан, затягивать с предоставлением им хотя бы одной авиабазы на советской территории уже невозможно. Потому что теперь, когда и в Мурманск и в Архангельск стали прибывать конвои с ленд-лизом и когда даже дочь американского посла публично заявила о достоверности советской версии расстрела немцами польских офицеров в Катыни, что-то же нужно дать союзникам в ответ на их сотрудничество. Как сказал один москвич (а его сосед донес), эти союзники, гордясь своей девственностью, старательно делают минет кремлёвским большевикам. Конечно, эта фраза дорого обойдётся шутнику. Он-то Сталин, знает правду о Катыни – в 1940 году Он своей рукой утвердил план Берии-Меркулова о расстреле польских военнопленных, которые могли воспрепятствовать коммунизации Восточной Польши…

? говорю я не о Сталине, не о Катыни и не об официозном вранье про катынский расстрел, а о минете (виртуальном минете), упомянутом в середине текста. Мне представляется, что для описания взаимоотношений великого Пу с зависимыми от него (купленными им) иностранными политиками-бизнесменами, назначенными им на различные должности сатрапами (губернаторами, мэрами, спикерами и т.п.), доверенными лицами, прикормленными журналистами-пропагандонами (и издателями), да и многочисленными путинофилами – имено слово «минет» является наиболее подходящим.

? здесь уместно вспомнить об огромной армии российских школьных (да и во множестве - вузовских) «педагогов» (позвольте, я не буду использовать, говоря о них, слово «учитель» (учителя), сохранив для оного тот смысл и то уважение, который вкладывали в них ученики Конфуция).

__________________________________________________ _____

* ?з группы российских патриотических «шпионов-любителей», обмененных на четверых разоблачённых западных агентов, вроде отсидевшего часть срока и помилованного российским президентом Сергея Скрипаля (которого в результате этого обмена, принятого им британского гражданства и проживания в Солсбери, под Лондоном, вместо того, чтобы просто сбить машиной (как это, по-видимому предполагалось после помилования) пришлосьпытаться уничтожить весьма изощрюнным способом – с испытанием «нового» химического оружия в чужой стране, что вызвало, как известно страшный скандал), или вроде ?горя Сутягина, назначенных «государственными изменниками».

** Американская контрразведка годами следила за её «похождениями», чтобы накрыть других…Так на то у неё основная профессия – проститутка, а не шпионка: Вот, скажем, у Путина удостоверение Штази обнаружили совсем на днях; хотя прошли годы… Вот он – профессионал!

*** Книга написана в 2016 и издана в 2017 году. У текста есть ещё название «Летающий джаз».



Я уже написал значительный кусок для дальнейшего текста, но не хочу его мешать с представляющемся мне важным разговором о виртуальном минете; разговором, который собираюсь продолжить (в режиме редактирования). Поэтому пока прервусь здесь и вскоре вывешу "Письмо четвёртое"

Последний раз редактировалось VladRamm; 23.12.2018 в 02:34.
Ответить с цитированием