Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 13.12.2018, 20:18
Дантон2012 Дантон2012 вне форума
Участник
 
Регистрация: 05.05.2014
Сообщений: 30
Talking Е.Ф. Самарин: К 25-летию Конституции, которой нет

Название: 8898699.jpg
Просмотров: 95

Размер: 91.1 Кб
К 25-летию Конституции, которой нет

"Государственный строй, который перестал.........
быть действительным выражением воли народа,
превратился в практическую иллюзию"..............

К.Маркс

21 сентября 1993 года Президент Ельцин Б.Н. подписал указ № 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", предписывавший Съезду народных депутатов и Верховному Совету Российской Федерации прекратить свою деятельность.

Тем самым президентские полномочия Ельцина сразу же прекращались, ибо в действовавшей на тот момент конституции имелась следующая статья:

"Статья 121-6.
Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно."


X (Чрезвычайный) Съезд народных депутатов, который начался 23 сентября 1993г., при наличии необходимого кворума утвердил постановление Верховного Совета РФ о прекращении президентских полномочий Ельцина.

Так как Съезд народных депутатов по действующей на тот момент конституции являлся "высшим органом государственной власти Российской Федерации", был "правомочен принять к своему рассмотрению и решить любой вопрос, отнесенный к ведению Российской Федерации" и имел право изменять Конституцию РФ, то его решение было юридически бесспорным.

Таким образом, с момента подписания этого указа Ельцин Б.Н. стал частным лицом и организатором мятежа по свержению законной власти, за что впоследствии полковник Квачков получил 13 лет лишения свободы.

Все последующие распоряжения Ельцина Б.Н. являются незаконными и не имеющими юридической силы, в том числе организация всенародного голосования по утверждению проекта Конституции 1993г.

"... Конституция Российской Федерации была принята 12 декабря 1993 года по результатам всенародного голосования, проведенного в соответствии с Указом Президента России от 15 октября 1993 года № 1633 "О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации".

Термин "всенародное голосование" (а не "референдум") был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР (в котором, тем не менее, разъясняется, что "референдум РСФСР (всероссийский референдум) - всенародное голосование"), согласно которому Конституция может быть изменена лишь большинством голосов от общего числа избирателей страны.

Конституция Российской Федерации 1993 года вступила в силу в день ее опубликования в "Российской газете" - 25 декабря 1993 года.

За новую Конституцию проголосовало 58,43 % от числа, принявших участие в голосовании, что при явке в 54,81 % составляло(!) 31,02 % от числа зарегистрированных избирателей в России.

?збирательные бюллетени были вскоре уничтожены по распоряжению председателя Центризбиркома Н. Рябова."

В федеративных странах государственные конституции утверждаются каждым субъектом федерации в отдельности, однако, в отношении Конституции РФ 1993г. это сделано не было.

В "Положении о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года", прилагаемом к Указу Б.Н.Ельцина № 1633 был пункт:

"признание всенародного голосования несостоявшимся, если в нем приняло участие менее 50 процентов зарегистрированных избирателей".

В мае 1994 года были опубликованы выводы экспертной группы А. А. Собянина при администрации президента о масштабных фальсификациях на всенародном голосовании (после этой публикации президентская администрация прекратила сотрудничество с группой).

Согласно выводам данной комиссии, в голосовании принимало участие не более 46 % от списочного состава избирателей.

(Материалы из Википедии - свободной энциклопедии.)

Конституция РФ 1993г. использует, не определяя, такие понятия, как "народ", "государство", "демократия", "республика", "право", "правовое государство", "разделение властей", "свободные выборы", а между тем эти понятия не являются простейшими и однозначными и не имеют общепризнанных определений в мировой науке и международном праве.

Конституция РФ начинается словами:
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации..."

В Большом юридическом словаре можно прочитать:
"Общепринятого всем международным сообществом понятия "народ" до сих пор нет."

В словаре по политологии написано еще проще:
"Народ - важнейшая категория политической науки, содержание которой существенно меняется в зависимости от интересов и политических позиций определяющего субъекта."

В Конституции РФ всюду встречается понятие "государство", а между тем в Большой Российской энциклопедии записано:
"Наука и международное право до настоящего времени не располагают единым и общепризнанным определением понятия "государство".

С демократией дела обстоят совсем плохо. Определений демократии множество. Демократом себя считал даже Пиночет.

В России еще не забыли определение г-на Путина, что демократия - это когда все соберутся на площади и решают вопросы по принципу, кто громче крикнет.

Название: 1bace6fbe96a.jpg
Просмотров: 73

Размер: 185.2 КбВ американском проекте под названием "Википедия" записано:
"Демократия - политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии."
Внизу ссылка на того, кто дал такое "каноническое" определение демократии:
Hyland J. L. Democratic Theory: The Philosophical Foundations. Manchester: Manchester Univ. Press, 1995.
Кто такой "Hyland J. L." не знает даже Википедия на английском языке, а здесь он - мировой авторитет, исследует демократию, публикуясь в Британской монархии.

Спросить бы у него, что такое политический режим ("есть мнение, что понятие политического режима не является термином из-за неясности и неоднозначности деталей определения", из статьи "Политический режим" в Википедии), кто такие участники, что такое принятие решений, что такое "равное воздействие" и кто это будет проверять (может, г-н Hyland J. L. приедет или этим должен заниматься американский департамент?) и т. д. и т. п.
Как говорится, обычный англо-саксонский бред.

Тут же в Википедии написано:
"Некоторые современные политологи считают, что понятия "демократия" и "республика" ничем не отличаются."

В Википедии в статье "Монархия" говорится:
"В некоторых случаях трудно провести границу между монархией и республикой."

Что же тогда получается, монархия и демократия - это одно и то же?
Однако, монархия в переводе: "власть одного", а демократия в переводе "власть народа".

Как же понимать выражение из Конституции РФ:

"Россия есть демократическое... государство с республиканской формой правления."

Что такое право?

В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона указывается:
"Право есть совокупность правил (норм), определяющих обязательные взаимные отношения людей в обществе; это определение права указывает лишь общие очертания его содержания, между тем, вопрос о существе права, его происхождении и основах до сих пор остаётся одной из нерешённых в науке проблем."
Между прочим, есть право естественное, римское, романо-германское, англо-саксонское, религиозное, социалистическое.

Какое же право имеется в виду в Конституции РФ?

Что такое разделение властей?

"Разделение властей - политико-правовая теория, согласно которой государственная власть должна быть разделена между независимыми друг от друга (но при необходимости контролирующими друг друга) ветвями: законодательной, исполнительной и судебной.
...В государствах с тоталитарным и авторитарным режимом, как правило, не признаётся принцип разделения властей или же разделение властей в них закреплено лишь формально."
(Википедия)

Что такое свободные выборы?

Даже в Википедии нет такой статьи.

Вообще, фраза "свободные выборы" - это бессмыслица, ибо несвободные выборы - это уже не выборы.
Между прочим в Конституции США такого понятия нет, там есть только понятие "выборы", процедура которых строго определена.

?тог

Этот набор бессмысленных фраз называют главным законом страны уже 25 лет.

В начале своего президентства Владимир Путин часто использовал фразу "системный кризис".
Конституция - это прежде всего общественный договор между всеми слоями общества, а когда его нет, системный кризис неизбежен.

"Россия - у последней черты. Надвигается великая смута, как 400 лет назад, когда будет потеряно всякое доверие к власти."
Зюганов Г.А.


http://www.kprf.org/showthread-t_30144.html (Форум сторонников КПРФ)

http://www.real-demokratia.narod.ru/index8.htm

Последний раз редактировалось VladRamm; 13.12.2018 в 21:50. Причина: Картинки добавил при перемещении темы
Ответить с цитированием