Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 04.02.2011, 00:06
Валерий Злобин Валерий Злобин вне форума
Участник
 
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 38
По умолчанию

Полностью с Вами согласен, по всем главным пунктам, но все требует конкретизации.

Принцип "Вся Власть Советам!" фактически является производной от *диктатуры пролетариата*. То что это была диктатура (она и сейчас сохраняется) - не вызывает сомнений.

Следует так-же отметить что на момент революции, да и после нее крестьянство не входило в *пролетариат* так-как это отдельный класс. Насчет этого момента так-же существуют исторические документы.

Момент отстранения беспартийного пролетариата от власти в диктатуре Вы описали достаточно точно. После этого началось формирование Хунты.
*Власть от имени пролетариата и над самим пролетариатом* стала осуществлять хунта избранных, руководящие органы которой не классифицировались как пролетариат.

Большевики получили свое название на определенном съезде (II съезд РСДРП 1903), там их было большинство. ?з РСДРП выделилось крайне-левое экстремистское (революционное) крыло - РСДРП(б) (до 1918г) которое признавало только террор и насилие.
Т.е. РСДРП(б) изначально была задумана как террористическая организация, и история это подтвердила.
После переименования в коммунистическую партию (1918) был принят отход от социал-демократии в сторону ужесточения диктатуры.

По отношению к России и понятию *большинства населения* это не имеет никакого отношения.
На момент VI съезда РСДРП(б) (1917) в ее рядах было всего 24 000 членов, но думаю что их было еще меньше.

Но достойно обсуждения и сама платформа РСДРП. Если поднять документы всей этой *компашки социалистов* - то здесь налицо принцип *либеральной диктатуры*, мягкий ее вариант. Но это в любом случае идеология диктатуры, где такие-же выборные Советы (пусть даже на более широкой основе) имеют тотальную власть над любым членом общества.

Когда в РФ отстранили от власти шайку *коммунистов* (на самом деле это чистые социалисты крайне-левого направления) то Горбачев и Ельцин сразу двинулись в сторону либерализации диктатуры, т.е. в сторону социал-демократии. Но либерализованная диктатура имеет свойство в любой момент к сокращению своей либеральности, и это прекрасно продемонстрировал Путин.

Сейчас наблюдаем агонию догматической идеологии государственников практикующих диктатуры любых направлений, т.к. с поднятием *железного занавеса* началась совершенно новая эпоха связанная с экономической конкуренцией не только целостных систем но и уровня жизни каждого члена общества. Государственники решить эту проблему не в состоянии

С Уваженим
__________________
Колхоз - дело добровольное!
Ответить с цитированием