Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 08.07.2020, 20:53
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,709
По умолчанию Перечитывая Корнея Чуковского. Продолжение 2.

И это не случайность; нет тут никакой «российской» специфики. Ханна Арендт (специалист по тоталитаризму) говоривала, бывало: «Потеря человеческих прав тотчас же совпадает с превращением личности в биологическую особь». И эти, из народа рассматривают народ именно с «биологических» позиций. Красноречивые представители народа порой называют народ «глубинным народом» и приписывают ему собственные представления о сущем (так удобнее втюхивать эти представления публике). «Две России посмотрят друг другу в глаза: та, которая сажала, и та, которая сидела» – предвидела Ахматова в 1956 году. И сегодня накатывает новая (очередная) волна реализации этого предвидения… В реальности, в собственно народном восприятии в «глубинном народе» личностей (индивидов, вообще, людей) нет: «глубинный народ» (= народ) – это масса* (биомасса). Разница, на которую обратил внимание Серж Московичи в своём «Веке толп», проста: индивида убеждают, массе внушают. А что Вы думаете, делает Путин своими бесконечными посланиями? И его историческая и правовая безграмотность тут не при чём.

***

Неужели мы не можем помочь хорошему человеку, оказавшемуся в трудной ситуации? – спросила себя прогрессивная общественность… И сама же ответила: «Можем!.. Прикажи, Государь! И ударились в ноги царю…» ©. Коль скоро Вы согласились, читатель, с рассуждениями Алексея Рощина о подчинённых Путина (чуть выше), то Вам придётся согласиться и с тем фактом, что обращение к любому официальному лицу в России – это обращение лично к Владимиру Владимировичу. А почему подписанты (из разных концов России) своё открытое письмо отправили не самому Владимиру Владимировичу, сидящему в Москве (в бункере), а какому-то Анатолию Владимировичу, сидящему в каком-то Петрозаводске?.. Прошу извинения, конечно, но думаю, что они просто кокетничают. Они прекрасно понимают, что пишут В.В.Путину, но самооправдание и самоуважение: «Я не такая, я жду трамвая…» © тоже хотят сохранить.

***

«Cry or do something!?» - взвешивала возможности героиня Джулии Робертс в фильме «Stepmother». Что делать?.. Что делать?.. А что можно сделать? – Есть два направления действий… Одно – ориентированное на максимальную гласность, другое – на минимальную. Я не рекомендую их подписантам… Кто я такой, чтоб таким людям что-либо рекомендовать?!.. Я говорю лишь о сути дела. О своём восприятии этой сути.

Первое. Это направление хорошо отражает написанная в 1960-м центральная картина из триптиха «Коммунисты» Гелия Коржева. Она называется «Поднимающий знамя». Вы, возможно, слышали о ней. Она не про коммунизм – она про человеческое достоинство.

........................

Слово «коммунисты» Вас раздражает? Вам слышится «коммуняки»?.. Как слышалось В.И.Новодворской?.. Ну, что ж поделать?.. Я треть жизни был членом КПСС и не стыжусь этой трети (хотя к зюгановской компашке не хотел бы иметь какого-либо даже отдалённого отношения). Юрий Алексеевич Дмитриев, по-моему, это очевидно, дело своё (мемориальское) полагает важнее себя самого. Так бывает… Говорят, именно в таких случаях люди добиваются успеха… Дело… Я имею в виду саркастическое напоминание Ильи Мильштейна, очень плотно совпадающее с моими представлениями: «последнее, о чем забывает начальство при полицейском режиме, это дела, возбужденные против несогласных и прочих смутьянов, желающих опорочить нашу великую историю и с этой целью проводящих раскопки там, где захоронены жертвы Большого якобы Террора». Здесь, по моему убеждению, нужна максимальная гласность. Даже я бы сказал, максимальная громкость. Статьи и книги, интервью и фильмы… Выступления в зарубежных СМИ, в конгрессах и парламентах, на двухсторонних и многосторонних встречах… Вплоть до Гааги!.. Причём (мои слова могут показаться безжалостными, но это не так), речь о Юрии Алексеевиче Дмитриеве (и других политзэках, осмелившихся напоминать о Большом (якобы!) Терроре) следует вести «во-вторых», а «во-первых» – об этих найденных карельским «Мемориалом» (и другими отделениями «Мемориала») массовых захоронениях и попытках российского (путинского) полицейского режима скрыть не только жертвы, но и саму историю существовваниея Большого Террора, чтобы… Как Вы думаете, читатель, чтобы что?.. А про «бином Ньютона» Вы знаете?.. Так это проще! «Покаяние» стоит вспомнить, и сразу поймёте, чтобы что. И ещё поймёте, зачем им так хочется переписать российскую кровавую историю под истошные собственные крики о «недопустимости её переписывания» и о «воспитании патриотизма».

Второе направление тихое. Независимого судопроизводства в России нет. Можно обсуждать необходимость независимого судопроизводства (правосудия). Но это, по-моему, бессмысленно: если оно зависимое от кого бы то ни было, то какое оно «правосудие»? Однако обсуждать утверждение об отсутствии в России независимого судопроизводства (правосудия) ещё более бессмысленно – это утверждение до того очевидно, что его вполне можно рассматривать как аксиому. Но юстиция-то, тем ни менее, существует (есть писанные Законы). Недавно я дочитал книгу Брайана Стивенсона «Звонок за Ваш счёт. История адвоката, который спасал от смертной казни тех, кому никто не верил»**. Алабама. Люди, попавшие в тюрьму в подростковом возрасте и осуждённые к пожизненому заключению без права условно-досрочного освобождения (или приговорённые к смертной казни – без указания конкретного срока) и проведшие в тюрьме до 20-30 с лишним лет (последний, освобождённый усилиями автора и Со, персонаж, провёл там 50 лет), причём многие из осуждённых проводят по нескольку лет в одиночке, размером с платяной шкаф. Почему я упомянул, что это Алабама? Да потому, что автор (адвокат) и большинство его клиентов – чёрные. Адвокат не обращается ни к каким «уважаемым судьям» (угроза «старомодного» линчевания или «скромного» убийства из «патриотических» расовых соображений висит над ним постоянно). Он поднимает документы дел, закрытых много лет назад, и тщательно их изучает, выискивая процессуальные (процедурные) нарушения и примеры предвзятости (необоснованных нарушений норм). Скажем, формирование «чисто белого» жюри присяжных при 30% чёрного населения в штате и т.п. Книга стоящая, почитайте! А рассказываю я о ней, чтобы обратить Ваше внимание: адвокат не ищет милосердия или сочувствия (кто бы их ему дал?!); он обращается к Закону и белые судьи (из тех, «в ком ещё квартировала совесть» ©) проникаются к нему уважением. Вот об этом и речь. Тяжелые обвинения, предъявляемые путинской властью историку Дмитриеву являются не просто сомнительными, но ещё и подлыми и идиотскими. В своей книге «Россия в эпоху постправды. Здравый смысл против информационного шума» (я не неё уже ссылался) в небольшом эссе «По законам шоу», написанном за несколько лет до появления «дела Дмитриева» Андрей Мовчан приводит исчерпывающее (и годное на все времена) объяснение:

Цитата:
Постправда — это не только псевдофакты и гипотезы, построенные на ложных посылках. Постправда — это еще и способ коммуникации. «Слушатель» в информационном пространстве — это еще и зритель, и субъект — воспринимающий декорации, соседей по залу и шумы на улице. При желании ему можно открыто и честно доносить правдивую информацию — а он ее все равно не воспримет: отвлечется на шум, засмотрится на занавес, возненавидит специально назначенного ее сообщить информатора, потому что тихий голос ему (зрителю) будет прямо в ухо шептать, что информатор — педофил, сморкается в рукав и на заду у него псориаз. Когда врать уже невозможно, генератор постправды прибегает именно к такому способу формирования когнитивных искажений — и обычно очень успешно.
Но сколь идиотскими бы ни были обвинения, с ними юристам «Мемориала»*** придётся (не испрашивая милости и сочувствия) разбираться досконально и двигаться (ползти!) по судебной лестнице вплоть до Страсбурга (ЕСПЧ). Состояние здоровья Юрия Алексеевича – это довод к увеличению интенсивности этих юридических изысканий, но не довод в правовом споре с властью. И шума не нужно – шум, увидите, начнёт поднимать власть. На то они и поступают исключительно «применительно к подлости» ©.

И ещё о здоровье. В том, что касается аппеляции к угрозам здоровью Юрия Алексеевича и ссылок на опасную для его здоровья ситуацию в СИЗО, то хочу поинтересоваться: слышали ли уважаемые подписанты открытого письма когда-нибудь ранее такую фамилию Магнитский? Вот, если что, Википедия рассказывает:

Цитата:
Сергей Леонидович Магнитский (8 апреля 1972, Одесса — 16 ноября 2009, Москва) — российский аудитор, работавший в консалтинговой компании Firestone Duncan. Заявил о существовании схем для масштабного хищения бюджетных средств через незаконный возврат налогов, организованных российскими чиновниками и силовиками. После этого был обвинён в пособничестве в уклонении от уплаты налогов и в 2008 году арестован; при этом в следствии против Магнитского участвовали ранее обвинённые им в коррупции лица. Находясь под арестом, умер (был убит – В.Р.) в изоляторе «Матросская тишина» за семь дней до истечения одногодичного срока, в течение которого его могли законно удерживать без суда.
А вот с сайта «Остановить Неприкасаемых!»:

Цитата:
Доклад “Пытки и убийство Сергея Магнитского. Сокрытие правды государственными органами” является результатом труда коллектива юристов, экспертов, частных дознавателей, коллег и друзей Сергея Магнитского и основан на результатах досконального изучения, анализа и правовой оценки документов, полученных в судах, содержащихся в уголовных делах, публичных заявлениях и комментариях российских ведомств и отдельных чиновников. В докладе сведены и представлены более 100 документов, фотографий, публикаций и заявлений представителей государственных органов, которые свидетельствуют об их причастности к незаконному аресту, пыткам и гибели Сергея Магнитского, а также сокрытию виновных на протяжении двух лет, прошедших со дня гибели Сергея Магнитского.
История, однажды зарекомендовавшая себе как «трагедия», не обязательно в следующий раз обернётся «фарсом». Она (если добавить немного забвения… Эвон! Больше 10 лет прошло!) снова (и снова, и снова) способна оборачиваться «трагедией».

***

«Бывших не бывает». Так говорят про сотрудников КГБ (или, если Вам угодно, “сотрудников госбезопасности”, “сотрудников тайной полиции”… какая разница, как их называть!?). Но это очень урезанное суждение! Если говорить о точке зрения народа, то не бывает и бывших «врагов народа». И это вполне закономерно – если госбезопасность всю свою жизнь (весь период своего существования) щеголяла в белоснежных одеждах (именно эту точку зрения разделяет народ), то уничтоженные ею (даже много лет назад) люди, никак не могут быть достойными личностями! Сказали же вам: это «враги народа», так и не переспрашивайте! «Как так?! – возмущаетесь Вы, наивный читатель. – они же реабилитированы!». «А вот так, - отвечу (от имени народа). – Это реабилитированые враги народа». И это не пустопорожние мои измышления… Я рассказывал в очерке «Железному феликсу не ндра-а-а-а-а-а-авится... 1. Новогодний подарок» о полученном от госбезопасности на рубеже 2011-2012 годов вместе с помоями, вылитыми на наш форум, личном подарке.

Предложенный нашей “Библиотеке” представителем госбезопасности, пришедшим к нам на форум с ником "Феликс Гофштеттер", материал, названный "Раммы - враги народа", содержит множество ссылок (всего в списке не меньше сорока человек) именно и непосредственно на архивные данные областных управлений госбезопасности (ума прикрыть этот источник у этих ребят просто не хватило; а, может, наглость зашкаливает?). С одной стороны, этот файл делает мне честь. Там вряд ли много моих родственников: среди уничтоженных (но впоследствии реабилитированных!) – немцы, евреи, русские, латыши и эстонцы; образованные, малообразованные и даже неграмотные. Первые арестованные – в течение первых пяти послереволюционных лет; последний реабилитированный – в XXI веке. И обратите внимание: несмотря на то, что написано "реабилитирован", у них всё равно клеймо "враг народа". Ни стыда, ни ума. Хоть бы вид делали, что теперь что-то изменилось!.. Не-а... Они заучено повторяют недоуменный текст: "никакого КГБ не существует и никогда не существовало, ибо старожилы уже не помнят", не задумываясь, что коль скоро ничего у них не изменилось, ни методы, ни кумиры (и портреты), ни подходы, ни оценки... Разве что пытки стали более технически изощрёнными: с использованием электричества! Кого назвали "врагом народа" в 30-х, тот и остаётся (по их убеждению) "врагом", несмотря ни на какие реабилитации. «Органы не ошибаются!». Вот и свежая статья Сергея Пархоменко «Восемь жизней, не нужных вандалам» подтверждает эту незамысловатую идею. Только называя тех, кто пытается уничтожить память о «врагах народа», “вандалами” , автор оскорбляет славных чекистов, денно и нощно борящихся за «чистоту мундиров» своей прославленной конторы!.. Дай волю этому автору, он же ещё каким-нибудь нехорошим словом назовёт бойцов невидимого фронта, сражающихся с теми, кто пытается поддерживать мемориал, посвящённый памяти «врага народа» Б.Немцова! Вы знаете, как этот Немцов назвал величайшего гения всех времён и народов, надежду человечества и спасителя России вместе с её россиянами? – Вот то-то!.. То, что эти госбезопасники меняют названия, не влияет ни на что. Если некто выглядит как собака, лает как собака, и машет хвостом как собака, то это собака! © Ну, не лошадь же!.. Если некто выглядит как КГБ... Тайная полиция остаётся тайной полицией, как её ни переименовывай. Снова: «Океания всегда воевала с Остазией»; «Никакого пакта (договора) Молотова-Риббентропа не было», «Мирный договор с Германией помог Советскому Союзу подготовиться к неизбежной войне» (вот по этому поводу и новые выкрики в Госдуме подоспели!), «Польских офицеров под Катынью расстреляли фашисты в 1941-м, а вовсе не НКВД в 1940-м, как пытаются убедить человечество русофобы (враги народа)», «Сталин – наше знамя боевое, Сталин – нашей юности полёт», «Не слушайте тех, кто кричит, что аварии на наших заводах (кораблях, самолётах и ракетах) происходили и происходят от безграмотности и несоблюдения элементарных правил. Мы знаем, что это гадят нам специально засланные враги!». «Не слушайте тех, кто нашёптывает вам про бездарность военачальников, бегство... ээ-э... отступление нашей доблестной Красной Армии и миллионы пленных. Армия не отступает, она перегруппировывается. Те, кто попал в плен, - это трусы и предатели, а те, кто нашёптывает, - это засланные шпионы – наш доблестный СМЕРШ справится с этими негодяями. И с мудрым Сталиным мы таки победим всех врагов!», ибо «Сталин (и ВВП, его сегодняшнее воплощение) – вдохновитель и организатор всех наших побед», а «Коммунизм – светлое будущее всего человечества», «Если вы ещё на свободе - это не ваша невиновность. Это – наша недоработка»… Хватит?.. А то могу ещё страницу накатать!.. Как говорили древние властители: «Я уже всё решил! И не сбивайте меня с толку вашими "фактами"».


__________________________________________________ ____

* Это, я убеждён, самая важная особенность восприятия людей (человечества) народом.

Во-первых, это – один из «краеугольных камней» марксистской теории. Там нет людей – там массы; даже идеи овладевают не людьми, а массами! Именно на понятии «массы» основывается идея «монолитного единства» («Ein Volk»), в конечном счёте, вырастающая до «единственно верной идеологии» («Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer»), называемой «фашизмом». Конечно, если не хочется… А кому в народе хочется?.. Можно «фашизмом» не называть; но это не поможет. «По выражению Ханны Арендт, - рассказывает Википедия, - на Земле живут «люди, а не Человек», и сущностной характеристикой человека, отличающей его от животного, является его стремление «показать в делах и словах, кем он является в своей уникальности». Она считала, что центральной характеристикой любого общества является баланс между публичностью и приватностью, а нарушение гармоничного соотношения между этими сферами деформирует нормальное течение человеческой жизни. В тоталитарных обществах дисбаланс в пользу публичности предельно расширяет границы вмешательства государства в жизнь человека, до минимума сводя возможности проявления человеком себя в приватной сфере». Здесь уместно напомнить о насильственной руссификации народов России (около 200 различных народностей), ради создания общности – в брежневское время называемой «советский народ», а ныне, в путинское – «русский мир».

А во-вторых, есть прекрасная книга (изд. АСЕ; 574 стр.) Элиаса Канетти «Масса и власть» (в переводе с немецкого Л.Г.Ионина в 2011 году), где первая часть «Масса» открывается главой «Обращённый страх прикосновения». Однако сравнительно недавно появилась любопытная компиляция (изд. Алгоритм; 238 стр.): Элиас Канетти & Серж Московичи «Монстр власти», где собраны около 20% первой части книги «Масса и власть» (но в оригинальном переводе Р.Каралашвили в 2018 году) и практически вся шестая часть «Выживающий» (всего в книге Канетти, если считать вместе с «Эпилогом», 12 частей). У этой части – два перводчика с немецкого: Р.Каралашвили и Л.Ионин. Как удалось издательству Алгоритм в 2018 году привлечь к новому переводу книги, кроме Р.Каралашвили, ещё и переводчика, осуществившего её перевод на семь лет раньше, ума не приложу; но как-то, видимо, удалось! Это издательство использует ещё и отрывки из книг Сержа Московичи «Век толп. Исторический трактат по психологии масс» (http://www.e-reading-lib.com/bookrea...ek-tolp.html); для тех, кто захочет использовать интернетное “Содержаниявот – укороченная ссылка.

Переводчик книги Сержа Московичи для изд. Академический проект, 2011 г.: Т.Емельянова. И другая его книга: «Машина, творящая богов», в переводе Т.Емельяновой и Г.Дилигенского, выпущенная изд. Захаров в 1994 году. Книга «Монстр власти» уже выпускалась Алгоритмом в 2009 году (с перводчиками: Каралашвили Р., Емельянова Т. П., Дилигенский Герман Германович). Но Алгоритм утверждает, что это новый перевод (тех же переводчиков) из 2018 года. Господи! Как дети!.. Зачем я это всё Вам рассказываю? Да, просто хочу перечислить “брутальные” заголовки частей и глав в книге «Монстр власти»:

Часть 1. Порождающие чудовищ…
Масса – вместо народа. Ужасы массового сознания
Толпы вместо общества. Синдромы толпы
Часть 2. Монстр власти
Дружественно-безвредное – снаружи, враждебно-смертельное – внутри
Вожди масс


** Книга написана в 2014. Издана по-русски в 2020. Книга года по версии многочисленных СМИ. Победитель пяти литературных премий. Экранизация в 2019 с участием звёзд Голливуда.

*** Я говорю о юристах «Мемориала», потому что, когда против меня было сфабриковано уголовное дело, именно «Мемориал» направил мне в помощь квалифицированного юриста. На исход дела это не повлияло: я попал-таки в список Amnesty International «Политзэки СССР-91», но благодарную память сохранил.


Последний раз редактировалось VladRamm; 08.07.2020 в 22:31.
Ответить с цитированием