Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 07.02.2011, 04:44
Валерий Злобин Валерий Злобин вне форума
Участник
 
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 38
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAMOH_TOB Посмотреть сообщение
Ну если дальше углубляться в ботанику, то в свое время к дичкам, дающие мелкие и кислые плоды, привили веточки окультуренного дерева и получили прекрасный результат.
Ботаника - это тоже показательно.
Не все и не на все прививается. Есть правила совместимости, нарушение коих приведет к чистой лысенковщине.
Если вы подразумеваете под *дичком* нынешнюю диктатуру государства - то прививка туда демократических институтов выдаст кислятину.
Привить можно, и жить будет, но мир уже давно изменился.
Поднятие *железного занавеса* приводит в действие совершенно другие механизмы: принцип сравнения уровня социальной защиты и среднего уровня жизни.
Наиболее сильно работающая экономическая система позволяет лучше решать и социальную защиту.
Первично должен быть запущен экономический механизм, а перераспределение - это уже производная от эффективности экономики. Если начинать фантазировать находясь на уровне малоэффективной экономики - то это не серьезно: один и тот-же налоговый пирог не изменяется от того резать его вдоль или поперек.

Цитата:
К сожалению не все получается так как мы задумываем.
Диктатура Государства где в вершине находится или т.н. *пролетариат* или какая-либо *партия* или *слой* - не является каким-либо мировым изобретением. Все эти системы совершенно не конкурентоспособны с экономической точки зрения и следовательно как социальные.

Цитата:
А потом одни все спустят, а другие приумножат и начинай с начала.
Доходы от трудовой деятельности являются собственностью людей. Как они распоряжаются своими доходами (пропивают или накапливают) - их личное суверенное дело.
Желание государственников порегулировать эти отношения аналогичны желанию социалистов (коммунистов) вечно защищать то одну, то другую группу населения. Этот процесс может продолжаться до бесконечности


Цитата:
А может само определение социализма неверно и, соответственно, переход к коммунизму другой?
Тогда нужно отказаться от Маркса/Энгельса и Ульянова, по крайней мере быть намного интеллектуальнее их.
Но есть еще Адам Смит (экономист) и Симон де Сисмонди (родоначальник политэкономии и систем перераспределения).
К примеру *Октябрьский переворот* и нечто подобное уже происходило в Древнем Египте, и инициатива *большевиков* явилась аналогичным повторением провалившегося исторического опыта

Цитата:
В конце Среднего Царства (XVIII в. до н.э.) происходит народное восстание, в результате которого были захвачены имущество рабовладельцев и государственные учреждения. Описание этого восстания содержится в литературном памятнике под названием "Речение Ипувера". Из текста "Речения Ипувера" видно, что движущими силами восстания были рабы и свободные бедняки (крестьяне, ремесленники). Документы, фиксирующие привилегии и права богачей, уничтожаются. Восставшие бедняки и рабы "прогоняют царя" и захватывают государственную власть. Усиливается разочарование в религии. С ужасом Ипувер говорит о том, что люди теряют веру в Богов. Однако, в результате этого восстания не было проведено каких-либо коренных преобразований. Рабство продолжало существовать и после восстания. Сокрушаясь об утраченных правах рабовладельческой знати, Ипувер говорит, что "тот, кто не имел даже временных рабов, стал теперь собственником наследственных рабов".
Цитата:
Ну с велосипедом проще. Получили прецедент. Понравилось. Начали делать другие. И велосипед совершенствовался. С экономкой все сложней. Попробуйте хотя бы реализовать то, что я предлагаю.
Как у Вас все просто
Я описал элемент из такого направления науки как «Экономическая психология» созданной в 1902 г. французом Габриелем Тардом (La psychologie économique).
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?q...8-8ed2ff184669
Чтобы понять ее и пытаться писать трактаты по поводу *налогообложения* неплохо-бы пройти курсы по этой науке типа
http://selfmoney.narod.ru/prog_t.htm


Цитата:
Демократия сама по себе ослабляет негатив. Но для этого она должна работать.
Для того чтобы демократия начала работать нужно определить само понятие, что там является фундаментом из которого вырастают соответствующие экономические и социальные институты.
Иначе получим очередную *куклу* от нео-либерал-государственников и очередную застарелую ошибку.
__________________
Колхоз - дело добровольное!
Ответить с цитированием