Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 21.11.2011, 05:27
Валерий Злобин Валерий Злобин вне форума
Участник
 
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 38
По умолчанию

Анна!
Либерализм встроен в генофонд человека, без этого не может существовать ни один Homo sapiens.
Даже самый жесткий диктатор является либералом по отношению к своим детям, семье, друзьям и помощникам.
Г-н Путин проявляет либеральность к членам коооператива "Озеро", а воровская власть (ПЖиВ) - либеральность к коррупции и воровству. Еще ранее КПСС проявляла либеральность к собственным членам партии.
Все люди без исключения являются либералами, но каждый из них проводит только какую-то определенную ветвь от либерализма, ту которая ему больше всего нравится.
Когда один либерал как Homo sapiens катит бочку на другого такого-же либерала - то это совершенно не имеет отношения к либерализму. Это простая разборка между простыми людьми.
Либерал Путин против либарала Лимонова (либеральные бороденки) - это простейшая борьба идей и людей между собой, некая форма популизма.

Когда один либерал ругает другого либерала (замените слово либерал на Homo sapiens) - то все сразу станет все понятно. Это не та тема, которая, вообще, заслуживает обсуждения.

Почему слово либерал стало "ругательным" - это тоже довольно легко объяснимо: нужен вымышленный "враг", нужна провокация постоянных столкновений и напряжений между различными идеями, классами или "партиями". Тогда (как и ранее) единственной силой способной ПОДАВ?ТЬ эти "склоки" выступает ГОСУДАРСТВО, вернее его чиновничий аппарат, олицетворяющий собой это государство.

Примат государственного права над частным - это и есть Д?КТАТУРА ГОСУДАРСТВА, основа левой идеологии, идеологии "государственников" (республиканцев). Государственная монополия на власть + социальное перераспределение - это нео-социализм, наиболее изощренная форма рабовладельчества связанная с паразитированием на собираемых налогах.

Нет ни одной левой партии, которая выступала-бы против отмены тотальной диктатуры государства, и в РФ нет ни одной правой (демократической) партии (квази не в счет), т.к. демократы всегда выступают за ограничение государственной монополии на власть.

Либерализм - это идеологическое направление, СОВОКУПНОСТЬ множества специфических направлений, некий общепринятый целостный комплект. Пропаганда только какого-либо одного направления и игнорирование других - это выборочный (популистский) квази-либерализм, "кухонная бытовуха". Представителей подобных квази-либералов (либерастов) тьма-тараканья на всем пост-советском пространстве.
?деологический либерализм и его носители весьма легко отличаются от его квази-представителей. С одной стороны выступает ?деология, с другой - всего-лишь какая-то специально выдернутая из комплекта ветвь которая не работает в отрыве от "комплекта".
К примеру - разрешение частной собственности (либерализм к частной собственности) носит временный характер т.к. она (собственность) никак не может быть защищена от "государства" или его представителей, имеющих Правовой Примат.
Т.е. это очередной популизм и обман со стороны "государственников". ? это уже многие понимают, когда покупают собственность "за рубежом".

Вот был, т.н., "военный коммунизм"; существовала система "разрешено только то, что разрешено". ? там, под "разрешено" скрыта сущность либерализма, его РАЗРЕШ?ТЕЛЬНАЯ и ВРЕМЕННАЯ ФУНКЦ?Я.
Если временная функция работает - то в скором времени она переходит в ПОСТОЯННУЮ, при этом появляется понятие "Неотъемлемое Право Человека" на определенную свободу и происходит постепенный переход ТОТАЛ?ТАР?ЗМА в ДЕМОКРАТ?Ю (сокращение властных функций государства).
Демократия ведь всего-лишь система где присутствуют Неотъемлемые Права Человека которые уже не вправе нарушить или отобрать Государство.

Если какое-либо либеральное введение не работает, или было введено временно по популистским или вынужденным соображениям (напр., чтобы уйти от надвигающегося кризиса), - то всегда происходит обратный откат в диктатуру.
Так в СССР наиболее примечательны были такие либеральные реформы как НЭП, "Хрущевская оттепель", "Горбачевская перестройка" и "Ельцинская либерализация".
При этом пракически всегда "государство" брало РЕВАНШ и сворачивало либерализацию.
Это говорит о том, что либерализм во многих случаях в СССР и РФ применялся только для "штопания" проваливающейся политической системы, и никогда не применялся для перехода к реальной демократии.
Под реальной демократией подразумевается "демократия для всего народа", и она отлична от различных квази-демократий типа "демократии только для Суверена" (суверенная демократия) и "демократии только для парламентариев" (представительная демократия).

Либерализм (от корня Л?БЕРА́ЛЬНЫЙ, либеральная, либеральное, либеральность - лат. liberalis, от liber - свободный).
Либерализм (к чему-либо) в странах с тоталитарными режимами (в РФ тоже тоталитарный режим) начинается с временной отмены "запрета" на что-либо, появлению временной свободы.
Следующим этапом должно происходить появление постоянной свободы и переход к демократии. Но в России этого не происходит, государственники (нео-социалисты), сосредоточившиеся в различных партиях, совершенно не заинтересованы в появлении даже частично-свободных и частично-независимых от государственной власти граждан. ? это означает что Государство-рабовладелец так просто свои позиции не отдаст. ?мея полное отсутствие демократических партий и правильно оформленных правых идей - получаем очень удручающую картину и перспективу.

-------------------------------------------------------------

Уважаемый Валерий! Вы замечательно написали! Я Ваш текст, пожалуй, продублирую в "Разговорах с Анной" - В.Р.
__________________
Колхоз - дело добровольное!

Последний раз редактировалось VladRamm; 23.11.2011 в 03:12.
Ответить с цитированием