Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 24.04.2012, 21:28
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,871
По умолчанию С грустью о плагиате и компиляциях

В самом начале разговора (пост # 1) говорил я о работе Ульянова (Ленина), которую считаю одной из немногих стОящих его работ, и "сожалел", что предсовнаркома Ленин (Ульянов) не удосужился прочесть замечательную работу экономического журналиста Ульянова:

Цитата:
Четыре работы приходят на ум (в голову - уточню), если я пытаюсь рассуждать о монополии и централизме. Есть много ещё разных, но я говорю про свой индивидуальный опыт, а не про составление полной библиографии.

Первая – это большая, написанная в 1916г. статья «Империализм, как высшая стадия капитализма». Автор – политический журналист В.Ульянов. Он в это время был лидером РКП(б), где выступал под именем (псевдонимом) Ленин. В анкетах на вопрос об основном занятии отвечал: журналист. А порой и подписывал свои работы: Ульянов (Ленин). Тогда, да и несколько позже, он ещё не знал, что судьба готовит ему роль главы 1-го социалистического гос-ва. Даже в конце января 1917г., выступая в Женеве перед студентами (не помню, какими), он говорил: «вы, молодёжь, может и доживёте до социалистической революции, а нам, старикам»... Ни малейшего намёка на социалистическое будущее в статье нет. Очень точный и беспощадный анализ главных тенденций современной автору капиталистической действительности. То, что некоторые нарождающиеся контр-тенденции автор не смог, не успел уловить, нимало не уменьшает ценность этой работы (это всё-таки гораздо сложнее биоценоза). Монополия, монополистская тенденция убивает хозяйственную деятельность, разрушает весь хозяйственный механизм, «ибо при ней исчезают какие бы то ни было стимулы к экономическому, а, следовательно, и ко всякому другому прогрессу, ко всякому движению вперёд» (цитирую по памяти). Через полтора года этот журналист стал под именем Ленин главой российского (а позже – советского) государства, где монополия, монополизм достигли высот, поражающих воображение.
А на днях я узнал из книги Владлена Сироткина "Почему Троцкий проиграл Сталину?" о том, что "Империализм..." - это всего лишь компиляция из других работ: "буржуазных" (Дж. Гобсона (Англия), Р.Гильфердинга (Германия) и др.) и "соглашательских" (К.Каутский, Р.Люксембург и пр.). И со многими другими дореволюционными работами - та же история. Т.е., великий Ленин уже и тогда не был сам теоретиком в полном смысле слова. И понятно, почему он положил на всё это "ленинское" учение о монополизме с прибором! Как, скажем, Путин на выводы своей списанной диссертации.

Последний раз редактировалось VladRamm; 26.12.2020 в 02:27.
Ответить с цитированием