|
|
#1
12.08.2010, 10:25
|
|||
|
|||
Цинизм госправозащиты и "гаранта" Медведева
КОММЕНТАР?Й,НЕ ДОПУЩЕННЫЙ НА БЛОГ Д.МЕДВЕДЕВА: "Периодически в российских средствах массовой информации происходит массированное отражение того или иного эффектного случая беззакония. С действенным осуждением этого, словно черти из табакерки, в СМ? выскакивают представители Генеральной прокуратуры, Общественной палаты, в том числе Кучерена, уполномоченный по правам человека в РФ Лукин и им подобные типы. Если случай беззакония не попадёт в СМ? или обращаться к этим органам и лицам без протекции – то, по моему многократному опыту, получишь от них лишь изворотливые и лживые отписки, либо ответа вообще не дождешься. Пример – массовые возмущения и пиарство государственных правозащитных органов и лиц вокруг сообщений о том, что незрячего инвалида не допустили к полёту без сопровождающего, следуя каким-то правилам. Я же, будучи инвалидом по зрению и имея на иждивении жену – нетрудоспособного инвалида и несовершеннолетних детей, жаловался этим и другим органам и лицам государственной правозащиты на беззакония по отношению ко мне. Однако, несмотря на то, что они знали, в каком положении я нахожусь и всегда имели несложную возможность оказать необходимую мне помощь, я встречал с их стороны лишь наплевательское отношение.
Я много раз подробно описывал их бессовестное и двуличное поведение Президенту РФ (в том числе через его блог в ЖЖ, например, 1.5.09 в посте «Гражданское общество» от 9.4.09) и в Государственную Думу. Реакции были следующими: жалобы на Генеральную прокуратуру, в нарушение закона, переправлялись в тот же орган, на который я жаловался, то есть в Генеральную прокуратуру (вместо Генерального прокурора), безрезультатно; жалоба на Уполномоченного по правам человека в РФ была «потеряна» (это было перед утверждением его на новый срок), а на последующие жалобы я получал враньё и отписки (всё это мной зафиксировано). Насчёт ссылок на перегруженность гос. правозащиты приведу такой пример: в передаче «Эха Москвы» «Народ против» Лукин сетовал на то, что к нему поступает 30 тысяч жалоб в год, умолчав при этом о наличии у него двухсот сотрудников. Нетрудно посчитать, что на каждую жалобу приходится почти по 2 дня (например, для того, чтобы состряпать отписку на любую из моих жалоб требовалось не более получаса); а с учётом того, что по словам самого же Лукина, он удовлетворяет лишь 10% жалоб, нетрудно представить реальную загруженность его сотрудников. Разве Президент РФ не в состоянии сделать сеьезные взыскания или снять с должности бессовестных высокопоставленных чиновников госправозащиты ?! Вместо этого, Д. Медведев, лишь пожурив гос. правозащитников за то, что они «своеобразно понимают свои обязанности», выдвинул Лукина на новый пятилетний срок. Разве в России нет совестливых людей, которые ещё с советских времён, в ущерб себе, боролись за права человека, а Лукин читал лекции в московском Доме политпросвещения и делал свою карьеру ?!" 
|
|
#2
21.06.2011, 11:09
|
|||
|
|||
|
Медвежонок решил переназначить Чайку генпрокурором.
В цирке дрессированных животных Вована новой программы не ожидается. Если же говорить серьёзно, то уже с первых дней пребывания Чайки на своём посту я понял, что это за человек. Дело в том, что многоступенчатая пирамида органов прокуратуры устроена так, что искатели справедливости взбираются на неё от полутора до нескольких лет, в надежде, что пусть даже дойдя до генерального прокурора, они добьются правды. Многие отчаиваются и сходят «с дистанции». А самых настойчивых, на подходе к финишу ждёт «сюрприз»: одно из первых постановлений «прокурора-новатора» Чайки было посвящено тому, что прокуратура, якобы дав полноценный ответ сутяжнику, прекращает с ним переписку. Это делается тому, кто добирается до уровня Первого зам. Ген. Прокурора. ?менно поэтому отписок за подписью «прогрессивного» Ген. прокурора Чайки нет. Последний раз редактировалось petrpetrovich; 21.06.2011 в 13:18.
|
|
#3
01.07.2011, 16:57
|
|||
|
|||
|
Напомню, что 8 апреля 2011 года адвокат Джемисона Файерстоуна обратился к Д. Медведеву с просьбой не переназначать Юрия Чайку на должность Генерального прокурора в связи с его ролью в деле Магнитского. С.Магнитский и его адвокаты неоднократно подавали жалобы, в том числе на имя Ю.Чайки, в связи с систематическим неоказанием медицинской помощи.
Когда случай смерти С.Магнитского получил широкую огласку, Лукин В.П. стал заявлять, что к нему за помощью С.Магнитскому не обращались. Сходные случаи с С.Магнитским и В.Трифоновой. На Трифонову упалнамоченный наплевал, а вот о Магнитском он, оказывается, не знал, а то бы не наплевал. Кто в это поверит!
|
|
#4
07.07.2011, 13:22
|
|||
|
|||
|
5 июля 2011 года «гарант прав и свобод» и гос. правозащитники обсуждали обстоятельства и виновных в смерти Сергея Магнитского на встрече в Нальчике. Кое-что высказали по-делу, попиарились. А что дальше? Что изменится в системе государственной защиты прав граждан? По-существу, скорее всего, ничего.
Когда Медведев только стал президентом, он предпринял шаги, которые способствовали улучшению ситуации с правами человека: открыл блог в ЖЖ, на котором сперва вообще не было цензуры; сделал выволочку гос. правозащитникам на встрече в Вологде, пафосно заявив, что берёт их деятельность и вопросы правозащиты под личный контроль. Дальше же всё пошло «как всегда»: в блоге Д.Медведева ввели жёсткую цензуру; Лукина и Чайку переназначили на новый срок, добавив к ним Астахова; а единственная более-менее порядочный гос. правозащитник Элла Памфилова ушла в отставку. Жалобы на Генеральную прокуратуру Администрация президента, в нарушение закона, как переправляла, так и переправляет обратно. ? это при том, что, как пафосно, заявлял Д.Медведев, смена вывески «Приёмная Администрации Президента» на «Приёмная Президента» сделала чаяния граждан ему ближе. Менять надо не вывеску, а бутафорско-бюрократическую видимость государственной правозащиты. При нормально фунционирующей гос. правозащите, по-сути, пытки и смерть Магнитского и ему подобных удавалось бы предотвращать. Так кто же виноват в его смерти?!
|
|
#5
15.07.2011, 21:06
|
|||
|
|||
|
На совещании в Горках Дмитрий Медведев заявил, что ответственность за трагедию с «Булгарией» была возложена не только на «стрелочников»… В завершение российский лидер потребовал своевременно доложить ему о том, что «делается, чтобы разобраться в этой трагедии, а также какие последствия и уроки должны быть извлечены». Медведев подчеркнул, что «речь идет о проверке всего нашего речного флота…» http://vz.ru/society/2011/7/15/507538.html
Дмитрий Медведев! Откройте свой блог полностью, чтобы можно было посмотреть, обращались ли к Вам о том, что творится на речном флоте и как на эти обращения реагировали чиновники вплоть до лично Вас.
|
|
#6
24.07.2011, 13:01
|
|||
|
|||
|
К сожалению в нашей стране такое безобразие сплошь и рядом! Толи ещё будет!!!
__________________
Моя ссылка
|
|
#7
28.07.2011, 12:15
|
|||
|
|||
|
Президент России Дмитрий Медведев поручил российскому М?Д подготовить ответ на введение Госдепартаментом США визовых санкций в отношении ряда российских чиновников, якобы причастных к гибели юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского.
М?Д России президентское поручение оперативно исполнил. Вчера на его сайте появился весьма жесткий комментарий, в котором, в частности, говорится: «Российская сторона не оставит без ответа такие недружественные шаги и примет адекватные меры, защищающие суверенитет нашей страны и права российских граждан от неправомерных действий иностранных государств». http://www.vz.ru/news/2011/7/28/510601.html Обратите внимание, об ущемлении чьих прав печётся российский «гарант прав и свобод» Дмитрий Медведев. Вовсе не о тех, кто загибается в местах заключения его страны. Да и о самом случае с Сергеем Магнитским «гарант» и государственные правозащитные органы всерьёз вспомнили лишь после этой самой реакции со стороны США.
|
|
#10
17.09.2011, 16:51
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
