Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 28.09.2017, 23:42
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 23,205
По умолчанию Павел Проценко: Вешатели Солженицына и их друзья во власти

Название: А.Солженицын.1.0.jpg
Просмотров: 954

Размер: 82.7 КбГод пролетел с той октябрьской ночи 2016 г. (с 8 на 9 октября), когда на воротах московского Государственного музея истории «ГУЛАГа» (далее – Музей ГУЛАГа) двое неизвестных — молодой человек и девушка (их зафиксировали камеры наблюдения) — повесили куклу с человеческий рост, изображавшую писателя-классика А.И. Солженицына. Ворота музея в этом «перфомансе» послужили виселицей, наподобие тех, что употреблялись для казней еще во Вторую мировую войну. Сходство с военными казнями подчеркивалось и табличкой, вывешенной на груди куклы и содержавшей глумливую надпись. В бездарных виршах клеймили нобелевского лауреата, якобы вравшего «нам» про ГУЛАГ.


Ч. I. Левые радикалы на службе у сталинизаторов

Оставив свое послание, молодые люди тут же трусливо сбежали. Вдова писателя Наталья Солженицына в своей реакции на событие отметила («Российская газета» от 11.10. 2016), что за выходкой «новых коммунистических юнцов», несомненно, стоят «большие дяди». Наше расследование сосредоточено на поиске подставных фигур детей»-исполнителей) и тех «дядей», что стоят за их спиной.

Информация о случившемся поступила в СМИ от администрации Музея ГУЛАГа, а также из сообщения, вывешенного на сайте так называемого Революционного коммунистического союза молодежи (большевиков), (далее РКСМ /б/). Причем описание на сайте РКСМ(б) появилось 9 октября, сразу после акции, и в тот же день было продублировано и на сайте «Рот Фронт», принадлежащем одноименной «политической партии» (два одинаковых текста носят лишь разные названия). В тот же день некто Александр Батов (Миронов) поместил на странице своего фейсбука (далее ФБ) следующий комментарий по поводу происшедшего: «Мир не без добрых людей… Этой ночью на воротах "Гулага" был повешен Солженицын». Именно так: повешен.

В первых же сообщениях в СМИ об инциденте с чучелом появилось и имя Батова, оценивавшего «медийный эффект» акции и обещавшего ее продолжение: «Мы… будем готовить следующие мероприятия». Для него борьба с Солженицыным — это борьба с «ложью и клеветой» о советском периоде истории, что, как подчеркивал красный активист, особенно важно в преддверии Всемирного фестиваля молодежи и студентов, который должен пройти в Сочи в юбилейном для большевистской революции 2017 году.

Александр Батов (р. 1979), согласно свободной интернет-энциклопедии «Википедия», по образованию химик, работающий системным администратором, является ответственным лицом в российских леворадикальных образованиях. Партийную карьеру начал как раз со вступления в РКСМ(б) в 2001 г. В следующем году вступил в так называемую Российскую коммунистическую рабочую партию в составе КПСС (далее РКРП), которая через несколько лет по суду была лишена статуса партии (из-за недостаточной численности). Успел побывать первым секретарем РКСМ(б), теперь числится ее «почетным Председателем». В РКРП руководит молодежной политикой. Одновременно состоит и в ЦК политической партии «Рот Фронт» (её соучредителем выступила РКРП-КПСС), и там ведая молодежными делами.

Название: Александр Батов.1.jpg
Просмотров: 472

Размер: 41.4 КбПо партийной должности Батов и должен был выступить с идеологическим обоснованием акции «красных комсомольцев», что, собственно, он и сделал. Позже корреспонденту Общественного телевидения России (30 октября 2016, программа «Прав! да?») он заявил, что «хоть их союз и поддержал акцию, РКСМ(б) к событию не причастен». Одновременно он же (и там же) изрек нечто противоположное: «Эту акцию провели неизвестные сторонники РКСМ(б)». Спрашивается, откуда он это знает? Предполагает? Но почему именно на двух сайтах партийных объединений, в которых он состоит, появилось «эксклюзивное» описание акции сразу после ее проведения?

Партийным начальником Батова является некий В.А. Тюлькин (р. 1951), возглавляющий и ЦК РКРП-КПСС и ЦК «Рот Фронт». Одно время (2003–2007) он был депутатом Госдумы во фракции КПРФ. Последнее обстоятельство знаменательно. По своим официально афишируемым убеждениям Тюлькин — левый радикал, он критикует КПРФ за ее оппортунизм, но при этом в Думу попал по списку своих идейных оппонентов. И Тюлькин, и его подопечный Батов выступают с позиций «истинного» марксизма, т.е. марксизма ленинско-сталинского разлива, требующего держать курс на революцию. КПРФ также клянется именем Сталина, прославляя коммунистического тирана за его подлинный марксизм. РКРП и «Рот Фронт» неистово почитают того же Сталина и ведут постоянную критику обуржуазившейся партии «товарища Зю». На словах они ругают Геннадия Зюганова как приспешника русского капитализма и Путина. За то же, к примеру, критиковал руководство КПРФ и координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, при этом постоянно контактируя со своими мнимыми противниками по марксистской фаланге и пользуясь поддержкой думских коммунистов. (Вот и сейчас, не успев выйти из заключения, Удальцов обратился к лидерам КПРФ и «Справедливой России» с предложением сотрудничества.)

На словах Батов в ФБ и в своих выступлениях пытается показать себя чистой воды революционером, не стесняется в поношении инакомыслящих, в демонстративной ненависти к Солженицыну, «белогвардейцам», буржуям и т.д. На деле же он тесно сотрудничает с чиновниками «буржуазного государства». А если прослушаем какое-либо из официальных выступлений Батова, то обнаружим, что он представляет собой типичного бюрократа постсоветского образца. Точно такой же, как те чиновники, занимающиеся в РФ молодежной политикой, с которыми он сотрудничает.

В «Википедии» подчеркиваются его заслуги перед РКСМ(б), интересы которой он продвигал на «международных коммунистических молодежных форумах». Это привело к тому, что РКСМ(б) в 2011 г. принимают в ряды Всемирной федерации демократической молодежи (далее ВФДМ), дремучей сталинистской организации, созданной в 1945 г. для борьбы с загнивающим Западом.

25 июля 2016 г. в московском Музее современной российской истории на Тверской состоялось расширенное заседание Национального подготовительного комитета XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов (далее НПК). Всего присутствовало человек пятьдесят. Среди них представители российских организаций — членов ВФДМ, студенческих и других объединений, действующих под общей эгидой Федерального агентства по делам молодежи (далее Росмолодежь), а также руководство последнего. В частности, присутствовали тогдашний глава Росмолодежи Сергей Поспелов, руководитель национального совета молодежных и детских объединений России, председатель НПК Григорий Петушков и Ксения Разуваева, директор «Роспатриотцентра». Среди них находился и Батов.

Батов постоянно участвует в работе НПК, вместе с делегациями последнего разъезжая по белу свету.

Акцию против Солженицына Батов не случайно увязал с готовящимся сочинским фестивалем. У этого маленького начальника «красной молодежи», кооптированного в работу профильного федерального ведомства, имеется свой план действий по «очищению» и советизации международного молодежного форума. Он, видимо, помнит, что ВФДМ создавалась по указке Сталина для ведения контрпропаганды в буржуазном мире. Раз нынешняя российская власть возвращается к тому старому советскому опыту, значит, по идее Батова, есть все основания инициировать зачистку общественного и культурного пространства России от «антисоветчиков». Но эта линия возврата страны в советское прошлое является широкой стратегией, разработанной в недрах Администрации президента РФ. Батов и его группа лишь одна из ячеек, действующих в рамках этой тенденции.

Радикалы разных мастей давно выбрали объектом своих инсинуаций многообразное, сложное и глубокое наследие Солженицына. В грязном спектакле повешения чучела писателя сказались наработки многолетней подспудной травли писателя в Рунете, развязанной представителями странной субкультуры троллей, ориентирующейся на тоталитарные символы советского прошлого, на хулиганский стиль советских комсомольцев, некогда науськивавшихся старшими товарищами на уничтожение инакомыслящих.

Печальную советскую традицию травли и огульной ругани неугодных подхватили нынешние российские левые, пытающиеся вернуть страну в русло сталинских карательных практик. Любопытно проследить, как уличные нравы, воссоздаваемые радикалами в социальных сетях, грязь, обрушиваемая ими на имя Солженицына, затем преломляется в «больших» СМИ. Сразу после акции у Музея ГУЛАГа многотиражная бесплатная московская газета Metro поспешила процитировать «заявление» «активиста РКСМ (имеется в виду, конечно, РКСМ(б). — ПП) Сергея Мирошниченко»:

«Это как бы акт суицида Солженицына, аллюзия на поступок Иуды, потому что Александр Исаич предал страну, которая его взрастила. Он был антисемитом и националистом, а таким не место в школьной программе. Из неё убирают Толстого, но включают Библию и Солженицына».

«Как бы акт суицида» — это как бы мнение как бы представителя левых радикалов, имя которым легион, а на самом деле ёрническое передергивание серьезных реалий российской общественной жизни, ретранслированное московской газетой. Почему её корреспондент обратился к активисту РКСМ(б) (тогда как «почетный председатель» «красного комсомола» отрицает участие организации в акции), это отдельный вопрос.

РКСМ(б) — маргинальная карликовая организация. В своей стратегии и тактике она опирается на явную и закамуфлированную поддержку как коммунистических организаций РФ, так и «патриотов» советского прошлого всех мастей. Вскоре после акции у Музея ГУЛАГа в защиту «красной молодежи» на страницах газеты «Завтра» выступил ее редактор Александр Проханов. Его авторская колонка на этот раз получила характерный заголовок: «Иуда: Кто жаждет наказать повесивших чучело Солженицына?» Стреляный политический воробей, Проханов прямо не высказывает своего отношения к случившемуся, но приводит мнение «эксперта», некоего «блогера» Евгения Спицына, который не стесняясь обрушивает на покойного писателя поток неистовой клеветы и облыжной ругани. Солженицын-де никаким авторитетом не пользуется, и не классик он и никогда им не станет. «Это мелкий публицист, литературный флюгер, литературный власовец, который стал орудием… ЦРУ, МИ-6 и других структур», ведших войну против СССР.

Акцию красной молодежи против Солженицына ее союзники используют как удобное средство для насаждения сталинизма, разжигания внутренней розни и холодной войны в обществе. Союзники эти многообразны.

Продолжение следует

Фото: 1. Русский писатель Александр Исаевич Солженицын. Владимир Зинин/ТАСС
2. Скриншот программы телеканала ОТР.


http://www.ej.ru/?a=note&id=31620
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.10.2017, 01:41
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 23,205
По умолчанию Вешатели Солженицына и их друзья во власти. Часть II.

Название: 1506917781.jpg
Просмотров: 329

Размер: 100.4 КбНазвание: 1506917760.jpg
Просмотров: 338

Размер: 88.6 КбЧерез несколько дней после повешения чучела Солженицына на сайте «Толкователь», владельцем которого является «легальный марксист» Павел Пряников, был воспроизведен старый текст Семена Бадаша, выдававшего себя за солагерника Солженицына и в начале «нулевых» поместившего его в одном из эмигрантских листков. (Сайт «Толкователь» имеет давнюю репутацию поставщика различного рода клюквы на злободневные темы.)

Другой тип союзника «красной молодежи» представлен, к примеру, бывшим сотрудником Администрации президента РФ (Управление внутренней политики) Олегом Матвейчевым. В своем «Живом журнале» он сообщает, что в данный момент является «профессором Высшей школы экономики», «участником ток-шоу В. Соловьева, П. Толстого, Р. Бабаяна и др.». Только в декабре 2016-го Матвейчев поместил в ЖЖ два текста, обливающих грязью Солженицына. Один – ко дню рождения писателя (с разухабистым названием «Профессия – предатель»). Другой — 3 декабря — воспроизводит некую петицию с сайта Change.org («открытой электронной платформы для создания и продвижения социальных и общественно-политических инициатив»). История появления этой петиции достойна отдельного упоминания.


Ч. II. Левые радикалы как таран в борьбе за власть

Петиция адресована к правительству Москвы и требует переименования московской улицы Солженицына в улицу имени Фиделя Кастро. Ее автором является некий Андрей Косовец. Петицию он разместил 2 декабря 2016 года. На следующий день уже в ФБ ее воспроизводит А. Батов, только что вернувшийся из очередной поездки за границу по делам Всемирного студенческого фестиваля. «А что, — ёрничает Батов, — полезная инициатива. Вымарать имя подонка, который мечтал о ядерных бомбардировках СССР».

Но еще ранее, 8 ноября, А. Косовец соорудил и разместил на Change.org схожую петицию откровенно шутовского содержания: «Переименовать улицу Солженицына в Москве в улицу Льва (так в тексте! –П.П.) Щаранского». Петицию подписали всего 12 человек, и через несколько дней она была закрыта. Итак, не мытьем, так катаньем — не получилось затеять смуту в одном месте, перейдем в другое и сотворим прежнюю бузу в надежде на удачу: по принципу «бесов» из романа Достоевского.

Почитатель Сталина А. Батов в своих действиях словно подражает левакам из романа «Бесы». С одной стороны, он постоянно радуется всему, что может привести в России к социальному взрыву. Для него и его РКРП «лимит на революции не исчерпан». Он надеется использовать грядущий юбилей большевистского переворота для создания новой революционной ситуации. С другой стороны, он действует — знакомый прием — при поддержке структур ненавидимого им «буржуазного государства».

Он регулярно разъезжает по странам «загнивающего» Запада; год за годом посещает Грецию (фестиваль коммунистической молодежи), налаживая и поддерживая контакты с европейскими левыми радикалами. Например, с ноября 2015 по ноябрь 2016 г. его международные маршруты охватывают Кубу, Грецию, Намибию (по дороге останавливается в Стамбуле и ведет беседы с «товарищами» в «одном из райкомов компартии Турции»). За чей счет ездят он и его партийные друзья?


Фото из ФБ Батова. Греция 2016 год

Венгрия 2017 год, с главой местной Рабочей партии


На вопрос одного из своих фрэндов («а кто же спонсор твоих поездок?») Батов признается в ФБ (17.11.2016): «Когда как. Обычно — партия и комсомол. Иногда же удаётся добиться финансирования от властей. Они вынуждены на это идти в силу нашего статуса в ВФДМ».



В интервью под занавес 2016 г. Батов сообщает двусмысленные и скандальные подробности о совместной деятельности федеральных структур РФ и российских левых. В российскую делегацию в Намибию, например, входили «представители Федерального агентства по делам молодёжи и связанных с ним структур. Григорий Петушков, возглавляющий Национальный Совет молодёжных и детских объединений России; Ксения Разуваева, руководитель Роспатриотцентра и Дирекции по подготовке Всемирного фестиваля. При них были секретари, референты, переводчики и другой персонал. Все они тоже входили в состав делегации. С другой стороны, присутствовали представители молодёжных организаций левой направленности. Это молодёжная организация КПРФ, молодые “справороссы”, наш РКСМ(б) и некоторые другие».

Соратник Батова, а заодно и корреспондент «Рот Фронта» демонстративно задал вопрос, подчеркивающий, что российские леваки признаны чуть ли не на государственном уровне:

Вы хотите сказать, что незарегистрированная организация РКСМ(б), недавно прославившаяся скандальной акцией у Музея ГУЛАГа, на международной арене выступает на одном уровне с представителями российского правительства?

Да, — декларирует Батов. — И не только на международной. В России мы также работаем вместе, независимо от обоюдного желания.

По признанию «почетного председателя» РКСМ(б), российская власть решила воспользоваться брендом ВФДМ и фестивалем в Сочи,чтобы по всему миру искать и вербовать своих «агентов влияния». Государственные чиновники РФ хотят вернуть под свой контроль различные международные общественные организации, полагая этому начало устроением молодежного фестиваля в Сочи. При этом, возмущается Батов, они хотят убрать из мероприятий антиимпериалистическую риторику, заменив ее проповедью многополярного мира, оставив под «советской оболочкой антисоветское содержание». Молодежные структуры российских парламентских партий, получая финансовые вливания от Администрации президента, покорно следуют в русле кремлевских требований. И лишь РКРП и РКСМ(б) (которых представляет Батов) якобы «с властями не связаны никак, денег из бюджета не получают, спонсоров не имеют» и потому стоят на страже интересов революции. Следует ли понимать, что активисты этих маргинальных политических образований финансируют поездки своих руководителей по всему миру (см. выше признание Батова о спонсорах его поездок за рубеж).

Название: 1506917970.jpg
Просмотров: 325

Размер: 174.4 КбБатов, не мудрствуя лукаво, изложил и всю подоплеку акции красной молодежи у Музея ГУЛАГа. На шабаши прирученных отечественных радикалов государственные чиновники смотрят снисходительно, дабы использовать тех в своих геополитических планах. Недаром буквально через несколько дней после акции с чучелом и громких заявлений Батова по ее поводу он (вместе с Петушковым, Поспеловым и др. чиновниками) принимал участие в очередном заседании НПК (13 октября). Получая такую карт-бланш, красная молодежь бьет копытами: старается вести собственную маленькую политику: советизировать, где возможно, облик страны, клеветать на своих идейных противников.

На фото: Начальник Батова по Национальному подготовительному комитету XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов Григорий Петушков (крайний справа) с президентом Намибии Хаге Гейнгобом (в центре). 2016. Из ФБ ВФДМ

Неужели все эти игры официальных инстанций с левацким Всемирным фестивалем демократической молодежи, поддержка доморощенных левых радикалов, трата бюджетных средств на форум в Сочи так насущны для развития страны? Неужели из-за этого попускается базарное шельмование имени и наследия Солженицына, который так много сделал для становления новой России?!

По странному стечению обстоятельств 9 октября, на следующий день после акции у Музея ГУЛАГа, Сергей Поспелов, бывший глава Росмолодежи, приступил к исполнению в новой должности — главы руководителя аппарата Государственной Думы. Последние несколько лет он был тем чиновником, кто воплощал в жизнь планы Кремля в области молодежной политики РФ. Планы Кремля в различных сферах деятельности всегда определяются вполне конкретными лицами. В данном случае — Управлением внутренней политики могущественной Администрации президента. С 2011 года внутреннюю политику в стране координировал Вячеслав Володин. В начале октября 2016-го он стал председателем Госдумы и забрал в свой аппарат Поспелова. Газета «Ведомости» отмечала, что Поспелову покровительствует замначальника Управления внутренней политики Тимур Прокопенко, и оба они входят в «команду Вячеслава Володина».

Поспелов последний год на посту руководителя Росмолодежи активно занимался мероприятиями, продвигающими устроение фестиваля в Сочи. По этой линии ему опосредованно подчинялся и функционер РКСМ(б) А. Батов. Последний, как мы видели, намеревается придать готовящемуся фестивалю «антиимпериалистический» характер. Не говорит ли все это о том, что акция у Музея ГУЛАГа, с которой в той или иной степени солидаризовались сообщества левых радикалов, устраивалась не без отмашки кого-то из чиновников Управления внутренней политики в период его подчинения Володину? Характерно, что после прихода в Администрацию президента Сергея Кириенко, нынче взявшего в свои руки координацию этих вопросов, на левацких и национал-большевистских сайтах появились статьи, увязывающие его назначение с «реваншем либералов».

За прошедшее время после акции с повешением чучела лишь один раз на российском телевидении попытались обсудить случившееся. В день памяти жертв политических репрессий (30.10. 2016 г.) на ОТР показали Батова, отнекивающегося от участия своих сторонников в глумливом шабаше и при этом не преминувшего грязно обругать Солженицына, оперируя, как всегда, лживыми фактами.

«Эксперты», приглашенные ведущим, Александр Калпакиди и Ярослав Листов, также не упустили возможности присоединиться к обругиванию писателя. С середины нулевых годов оба этих «эксперта» регулярно привлекаются для комментариев в различного рода пропагандистских фильмах, обеляющих Сталина и советский тоталитаризм. Листов — функционер КПРФ, нынче заведующий в партии сектором Отдела по молодёжной политике. (Фактически он двойник Батова, отвечающего за молодежь своей организации.) Листов, как и его двойник, постоянно обвиняет действующую власть в антикоммунизме и в поддержке «фальсификаторов истории». В рамках агитационной кампании в августе 2016 г. посетил Алтайский край. Выступая в городе Павловске, говорил о том, что в школах «активно навязывается сомнительная писанина Солженицына, которого не приводит в качестве источника ни один авторитетный исследователь». Налицо повторение этим молодым коммунистическим бюрократом старых антисолженицынских инструкций советского Политбюро!

Другой «эксперт», А. Колпакиди, — сомнительный «историк спецслужб» со шлейфом скандалов. В 2015 г. Басманный райсуд Москвы приговорил его к штрафу в 150 тысяч рублей за публикацию двух книг, признанных экстремистскими: Геббельса и Муссолини.

Спрашивается, зачем на ОТР, на передачу, посвященную обсуждению провокации, оскверняющей память великого писателя, пригласили «экспертов», ненавидящих и постоянно оплевывающих Солженицына?

Тем временем 9 мая 2017 г. Батов вместе со своими единомышленниками принял участие в шествии «Бессмертного полка». Лидер «Рот Фронта» раздавал листовки, в которых утверждалось, что день Победы — «#ЭтоНеИхПобеда»: т.е. не победа правящей власти во главе с Путиным. Сие утверждение объяснялось тем, что нынешняя власть разделяет антисоветские ценности! Утверждение по большей части голословное и тем удивительнее, что сам Батов служит одной из ширм для правящей номенклатуры, пользуясь и финансированием по линии ВФДМ. Листовка вызвала раздражение прокуратуры, так что Батов считал, что против него возбудят и уголовное дело (а потому взывал в ФБ к европейским коммунистам с призывом к солидарности). Но обошлось, ограничились 7 сутками административного ареста, а затем и штрафом в 20 тысяч рублей. А дело, связанное с повешением чучела Солженицына, прокуратура и вовсе, видимо, похоронила в своих недрах. Сажая граждан за критические заметки в социальных сетях, за участие в пикетах в поддержку свободы слова и мнений и одновременно используя левых опричников в насаждении духа сталинизма в обществе, в шельмовании Солженицына и ценностей правового государства, власть тем самым показывает подлинные цели своей гибридной политики: направление развития страны в русло тоталитарного прошлого.

Солженицын свои книги посвящал одной теме: очищению русского общества от злобы, от братоубийственных страстей. Он считал необходимым общенациональное покаяние и мечтал о преодолении смуты, затеянной большевиками в 1917-м.

В последние годы во внутренней политике РФ словно бы демонстративно утверждаются противоположные принципы. Те, кто инициирует такую политику, рубят сук, на котором сидят. На смену им придут примитивные батовы, активисты красной молодежи, стремящиеся сделать карьеру на революционной демагогии. Надежды, что в руководстве страны есть не только волюнтаристы, ностальгирующие по временам советской утопии, но и те, кто понимает, что будущее России связано с развитием ее великих гуманистических традиций, почти нет.


http://www.ej.ru/?a=note&id=31621
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 10.10.2017, 22:46
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 23,205
По умолчанию Вешатели Солженицына и их друзья во власти. Часть III.

Название: 1507624504.jpg
Просмотров: 296

Размер: 139.8 КбЧасть III. Грустные выводы

Выходка с повешением чучела писателя у музея ГУЛАГа стала тем зеркалом, в котором отразилось все двусмысленное отношение нынешней кремлевской номенклатуры к Солженицыну. Да, эту акцию провели последователи маргинальной политической силы, стоящей на крайнем фланге левого политического спектра. Но сама эта «сила» существует при косвенной как минимум поддержке и подпитке со стороны госструктур. Управление внутренней политики президента РФ в бытность его руководителем Вячеслава Володина включило в орбиту общественных групп и партий, с которыми возможно сотрудничество, и молодежную структуру РКРП. Администрация президента (при Володине) стала инициатором встречи представителей левых молодежных организаций мира, которая должна состояться в октябре с.г. в Сочи. Формально Росмолодежь входит в структуру правительства РФ, однако молодежную политику – во всяком случае, до ухода Володина с поста первого заместителя руководителя Администрации президента – направляли непосредственно его люди (входившие ранее в «Молодую гвардию»). Включение А. Батова (Миронова) в состав Национального подготовительного комитета фестиваля молодежи и студентов не могло обойтись без санкции тогдашнего руководителя ведомства, Сергея Поспелова, затем перешедшего вслед за Володиным работать в Думу. Как раз в октябре 2016 г., в момент перехода Володина на должность думского спикера, состоялась акция повешения чучела Солженицына.

Как было показано выше, Александр Батов считал, что российской власти для осуществления ее целей в области внутренней и даже международной политики необходима поддержка красных молодых радикалов, возглавляемых им. В его восприятии между ним как «вожаком» левой молодежи и властью существует своего рода негласный договор о сотрудничестве. В своих частых поездках по миру, посещении «братских» партий (особенное внимание уделяя Греции), он мог быть своего рода агентом влияния. Да и в Москве, к примеру, 4 июля с.г. он узнал о запуске межконтинентальной ракеты КНДР не из выпуска новостей, а по телефонному звонку из северокорейского посольства. «Обговаривал с [северокорейским] товарищем наши совместные дела, — не без бахвальства написал Батов в своем ФБ, — ну и заодно он порадовал!»

Чувствуя себя полпредом радикальной левой идеи в мире и одновременно одним из проводников большой политики РФ, Батов не случайно подчеркивает, что с властью «мы работаем вместе».

Именно поэтому он и группка его молодых сторонников активно пытаются наводить «новый порядок» внутри страны, не ограничивая себя оглядкой на закон и мораль. Порядок этот заключается в насаждении сталинизма, в подавлении антикоммунистических и демократических общественных инициатив и групп. «Красный комсомол» Батова регулярно участвовал в акциях против установления досок с именем Маннергейма и Колчака в Петербурге, расклеивал в северной столице и других городах листовки с цитатами из Сталина. Сайт «Рот Фронт», где Батов играет одну из первых скрипок, постоянно продвигает идею о необходимости новой революции и возврата к сталинскому проекту.

Если власти буржуазного государства нуждаются в красной молодежи, то левые радикалы, как считает Батов, могут и должны проводить акции, разрушающие и само буржуазное государство (где, как он пишет, царит «власть белогвардейцев и власовцев») и те антикоммунистические идеи, на которые оно якобы опирается. В частности, на наследие Солженицына.

Солженицын — оппонент всякого радикализма, тем более социалистического, приведшего историческую Россию к гибели. Нобелевский лауреат критиковал коммунистический тоталитаризм не ради критики, а ради возрождения правды о загубленной насильниками стране. Писатель не только беспощадно обличал левый тоталитаризм, но и предлагал альтернативу. Альтернатива заключалась в повороте к гласности, к демократии малых общин и общественных групп (самоуправлению на местах), к восстановлению связи с прерванной исторической традицией, с религией, с классической культурой. Не случайно новая Россия, начавшаяся в августе 1991 года, постепенно, в мучительных исканиях обратилась к парадигме развития, о которой много десятилетий назад начал говорить и писать Солженицын. Даже личность Столыпина, в которой некогда вермонтский изгнанник увидел пример возможного преодоления революционного хаоса, стала — не без влияния книг последнего русского классика — одним из ориентиров для нынешней партии власти.

Название: 1507624446.jpg
Просмотров: 281

Размер: 192.3 КбОтметим, что в деятельности второго президента РФ автор «Архипелага ГУЛАГ», испытывавший боль от обнищания народа, крушения опор русской культуры, угасания просветительской миссии интеллигенции, слабости Церкви и общества, увидел черты обнадеживающие. Солженицын считал, что с началом правления Путина в стране стал восстанавливаться порядок. Одновременно сохранялась гласность и партийный плюрализм, создавая предпосылки для устойчивого развития государства.

Таковы были взгляды автора «Архипелага» на переломе двух тысячелетий.

Нельзя не отметить, что нобелевский лауреат надеялся поддержкой нового руководства России склонить власть предержащих к сотрудничеству с обществом — залогу мирного поступательного развития.

Александр Исаевич вряд ли представлял, что вскоре после его смерти в стране начнется эпидемия сталинопоклонничества, воспевание любой сильной руки в прошлом (невзирая на неприглядный нравственный облик обладателей этой самой руки), подавление свобод, усиление администрирования и т.п.

Название: 1507625221.jpg
Просмотров: 270

Размер: 114.3 КбВячеслав Володин – один из тех, кто в десятые годы XX в. проводил линию на закручивание гаек во внутренней политике страны. Скандал, неожиданно разразившийся в присутствии Путина на приеме Российского организационного комитета «Победа» в Большом Кремлевском дворце (20.04. с.г.), говорит о том, что Володин имеет и президентские амбиции на будущее. Политические и административные силы, которые нынче доминируют в стране, явно хотят опираться на сталинское идеологическое наследие. Володин, в бытность руководителем внутренней политики страны, своими действиями посылал правящему классу сигналы о своей готовности реставрировать тоталитарную систему.

Не случайно проверка, начатая прокуратурой г. Москвы в отношении акции у Музея ГУЛАГа, окончилась ничем, втихую. Правда, самого Батова, воспользовавшись листовками, которые он раздавал 9 мая и в которых обличал Путина и Медведева, дважды административно наказали и недавно поставили на учет в полиции как экстремиста. Советская власть, восстановления которой так жаждет Батов, имела богатую традицию использовать в травле инакомыслящих персонажей с темным прошлым, находящихся на крючке у «органов». Вспомним фигуру чекиста Ежова. Этот сталинский нарком, замешанный во многих грязных деяниях, был использован для устроения массовых репрессий, а затем уничтожен.

При этом в октябре Батов готовится принять активное участие в сочинском молодежном фестивале, проводимом при пропагандистской и финансовой поддержке государства.

Одной рукой пытаясь использовать имя и наследие Солженицына в целях международного прикрытия своих планов, «увековечивая» его имя в памятниках, власть другой рукой натравливает на его наследие и память многочисленных троллей и радикалов, вроде Батова. И все для того, чтобы уничтожить идеи Солженицына и заставить общество забыть о всякой иной возможности развития, кроме как о тоталитарно советской.

Фото: 1. Россия, Москва. 8 октября 2016 г.. У входа в Музей истории ГУЛАГа в Москве члены РКСМ повесили чучело с портретом писателя Александра Солженицына и оскорбляющей надписью.

2. Скриншот со страницы ФБ Александра Батова, где он рассказывает о связях с северокорейским посольством.

3. Россия. Москва. 21 сентября 2000 г.. Встреча президента России Владимира Путина с писателем Александром Солженицыным. На встрече присутствовали их супруги - Людмила Путина и Наталья Солженицына. Владимир Путин с супругой приехали в дом Солженицына в Троице-Лыково. Практически сразу Александр Солженицын пригласил президента в свой рабочий кабинет, где состоялась беседа. На снимке: перед беседой. Слева направо - Александр Солженицын и Владимир Путин. Фото Владимира Родионова и Сергея Величкина/ТАСС.


http://www.ej.ru/?a=note&id=31666
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 01:03.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot