Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 09.01.2019, 16:17
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,116
По умолчанию Илья Мильштейн: Экранное бесовство

Название: 96026.jpg
Просмотров: 599

Размер: 104.0 Кб
Экранное бесовство


Собственно, картинка в телевизоре сама по себе внушала ужасы и соблазны. Покои патриарха Московского и всея Руси, радушный хозяин в кадре, а напротив него - довольно-таки немелкий бес в обличье генерального директора МИА "Россия сегодня" Дмитрия Киселева. Такое нечасто увидишь, а только раз в году, когда эти двое встречаются в честь православного Рождества.

Однако год назад все-таки было не так страшно, хотя предстоятель тоже говорил о конце света - это вообще его конек. Но тогда на повестке дня были выборы Путина, и в беседе с тем же Киселевым глава РПЦ, выражая обеспокоенность развитием цифровых технологий и засильем гей-пропаганды в Европе, где гражданство предоставляют, вообразите, только ее восторженным потребителям, более всего сосредоточился на призывах к соотечественникам пойти и проголосовать. С этой задачей, как мы знаем, и патриарх и россияне неплохо справились.

Теперь ситуация иная, о чем человекообразный телеведущий сразу напомнил собеседнику: мол, свершилась "драма во вселенском православии", ПЦУ вышла из подчинения Москве, и как быть? Это задало тон всей беседе, в ходе которой Его святейшество позволял себе странные речи, как бы сравнивая президентов Украины и РФ и внезапно вопрошая Киселева: вы, интересовался, можете себе представить, что было бы, если бы президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин председательствовал на церковном Соборе, если бы он прямо говорил, кто должен быть избран? И хотя политически грамотный шоумен откликался в том духе, что это невозможно, зловещий образ епископа Шевкунова витал над покоями, ухмыляясь призрачно и повергая в трепет особо информированных телезрителей.

А потом, ближе к концу интервью, случилось то, что случилось. Журналист, апеллируя к прежним высказываниям патриарха, заговорил с ним про гаджеты, и Кирилла, что называется, понесло. Поразмышляв сперва о воздействии на людей жизненных удобств и удовольствий, аскетичный наш проповедник возвысил голос против всемирной сети. Ибо оттуда, из интернета, из смартфонов и других электронных устройств, осуществляя контроль из одной точки, явится не кто-нибудь, но антихрист. Значит, сама по себе структура представляет опасность. И не должно быть единого центра, по крайней мере в обозримом будущем, если мы сами не хотим приблизить апокалипсис, заключил предстоятель.

Понятное дело, эти его предсказания уже растасканы на цитаты и прокомментированы в гаджетах, но до конца происшедшее, похоже, не осознано. Не осмыслен вот этот леденящий душу сюжет: демонический Киселев расспрашивает патриарха о том о сем, а тот ему задвигает про светопреставление. Знаменитый журналист, который уже долгие годы подряд с сатанинским упорством и громадным успехом зомбирует подведомственное ему население, пытает Кирилла насчет гаджетов, и глава РПЦ извещает его и телезрителей о том, как некий управляющий из единого центра злоумышленник принесет человечеству гибель.

Пропагандист-орденоносец, изобретатель радиоактивного пепла эдак запросто калякает со Святейшим, и что же слышит в ответ?

Про тотальный контроль слышит и про несчастного подконтрольного индивидуума, который, вы только подумайте, оказывается полностью поглощен этой технологией. Глядит на картинку в паутине, внимая, допустим, мечущемуся по телестудии врагу рода человеческого, - и уходит в нее из жизни, из реальности, и все, и кранты. Не уйдешь из сети. Попался.

Получается, патриарх бесстрашно раскрывает нам глаза, не боясь находящегося рядом искусителя, но мы пока слепы. Он сурово и просто, разве что пальцем не указывая, обличает шайтана, но мы пока глухи. Мы тупо рассматриваем на экране телевизора, компьютера, смартфона этих двоих, главного православного начальника и генерального директора, и содрогаемся, но не постигаем, отчего. А это бесконечно поучительное зрелище. Намеренно или невзначай, вольно или невольно Кирилл обличает Дмитрия, а вместе с ним себя самого - и целую эпоху глобального управляемого вранья. Эпоху, источающую запах серы.

Да и кто еще, по совести, если применить научный подход, без религиозного мистицизма и апокалиптических прозрений, лезет во все наши смартфоны, учреждая повальный контроль, - кроме руководства, его агитаторов и спецслужб. В каких радиодеталях заграничной сборки кроется чекистский черт, ежели не в наших. Кого выслеживают, сажают и штрафуют за невосторженные репосты и прочие мысли вслух. Все это надо уразуметь, борясь с нечистым, и тут нельзя переоценить пользу от нашумевшего интервью Киселева с Гундяевым. Бог нам в помощь.

https://graniru.org/opinion/milshtein/m.274609.html
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.01.2019, 17:47
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,116
По умолчанию Игорь Яковенко: Добивающий Томос

Название: 640x836.jpg
Просмотров: 132

Размер: 184.3 Кб
Добивающий Томос

Похоже, что империя окончательно умерла в 2014-м, просто она еще не знает об этом…

В первых числах нового 2019 года завершился процесс, начатый еще в 1991 году, сразу после обретения Украиной независимости. 6.01.2019 Украинская православная церковь получила от Вселенского патриархата томос об автокефалии. Несмотря на снижение роли религии в общественной жизни, это событие исторического масштаба, способное существенно повлиять как на обстановку внутри всемирного православия, так и на ситуацию в Украине и России.

То, что произошло, уже получило наименование "раскола православия", некоторые, наиболее впечатлительные иерархи РПЦ уже сравнили предоставление независимости украинскому православию с великой схизмой 1054 года, после которой христианство разделилось на католическую и православную ветви. С этим сравнением трудно согласиться, поскольку раскол 1054 года публично обосновывался богословскими разногласиями, в том числе догматическими, каноническими, литургическими и дисциплинарными, чего и близко нет в сегодняшнем конфликте РПЦ с Константинопольским патриархатом по поводу украинской автокефалии.

Кроме того раскол подразумевает четкое разделение целого на две или более части, чего в данном случае тоже нет, поскольку большинство поместных церквей пока не приняли ни одну из противоборствующих сторон, и, судя по всему, не будут торопиться с решением, займут выжидательную позицию.

Для Украины это давно назревший вопрос, имеющий не столько религиозный, сколько политический характер. Ситуация, при которой большая часть религиозного поля контролируется конторой, которой руководит человек с творческим псевдонимом "агент Михайлов", вполне открыто обслуживающий режим соседнего государства, была изначально довольно странной. А после 2014 года, когда эта соседняя страна оккупировала значительную часть Украины, ситуация стала абсолютно нетерпимой. Поэтому можно считать, что, хотя томос подписал патриарх Варфоломей, всю основную работу для появления этого документа сделал президент России Путин.

Трудно сказать, насколько стремительным будет процесс перехода большинства верующих и клира в независимую церковь. О скорости этого процесса можно будет судить через три месяца, когда истечет срок, данный гундяевским структурам в Украине для изменения своих уставов и смены названия, в котором теперь должно быть указана Русская православная церковь. Ситуация, в которую попала УПЦ МП, можно назвать цугцвангом, поскольку отказ выполнять решение властей ставит гундяевцев вне закона, а выполнение этого решения ставит уже прихожан в положение, когда они должны будут удовлетворять свои религиозные потребности в храмах, название которых ассоциируется с государством-агрессором.

Намного более ясные и определенные последствия решение патриарха Варфоломея имеет для РПЦ, которая фактически уже превратила себя в секту, разорвав отношения с Вселенским патриархатом. Уже в новом, 2019 году Гундяев подтвердил сектантский статус РПЦ во время Рождественской литургии, когда, вопреки традиции, не включил в праздничное поминовение ни одного имени глав поместных православных церквей. Можно еще было как-то объяснить, если бы он не произнес имена Константинопольского Варфоломея, с которым разорваны отношения и Киевского Епифания, которого РПЦ, естественно, не признала. Но отказ от поминовения всех лиц, возглавляющих поместные церкви, означает даже не раскол, а откол, то есть уход в секту.

И это сразу сказалось на риторике Гундяева во время рождественского интервью Дмитрию Киселеву на телеканале "Россия – 1", в котором начальник РПЦ заявил, что во главе интернета встанет Антихрист, рассказал про то как именно благодаря христианству Ломоносов стал изучать явление атмосферного электричества, а также посетовал на то, что "НАТО приближается к границам России".

Характерно, что из этих трех наиболее ярких и запоминающихся высказываний Гундяева только одно, насчет исключительной пользы христианства для науки (при этих словах Гундяева между ним и Киселевым явственно вспыхнул костер, на котором горел Джордано Бруно), является пиаром РПЦ, а два остальных в чистом виде заказ власти и ее обслуживание.

Стон по приближению НАТО к границам России вполне могла исторгнуть грудь Лаврова или Шойгу, а вот страшная история с Антихристом во главе интернета – это уже обслуживание думской инициативы по отделению Рунета от Интернета. Полностью цитата Гундяева звучит так: "Антихрист – это будет та личность, которая стоит во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род. Значит, сама по себе структура представляет опасность". Понятно, что после такого заявления главного эксперта по делам Бога и Дьявола необходимо срочно принимать закон о выпиливании России из антихристовой всемирной паутины и создание собственной паутинки, легкой, светлой и обильно смоченной святой водичкой…

Отделение украинского православия от московского, деградация РПЦ и превращение ее в злобную и невежественную секту, - все это проявления распада Российской империи, который начался более ста лет назад. Томос об автокефалии украинской церкви нанес добивающий удар по одной из существенных сторон имперского сознания – претензиям Москвы на главенство в мировом православии. Похоже, что империя окончательно умерла в 2014-м, просто она еще не знает об этом…



Blogspot.ru

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5C360D830CC84

http://www.ej.ru/?a=note&id=33303
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 18:41.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot