Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 12.07.2019, 19:31
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,706
По умолчанию Илья Мильштейн: Мост здесь неуместен

Название: 96664.0.jpg
Просмотров: 956

Размер: 45.1 Кб
Мост здесь неуместен

Если свалиться с Луны и узнать, что россияне с украинцами, два братских народа, решили провести телемарафон, в ходе которого обсудить накопившиеся вопросы, то эту идею нельзя не поприветствовать. Хорошая же идея. Вообще люди должны общаться, обмениваться мыслями, разговаривать. Так видится этот сюжет свалившемуся с Луны.

Если же оценивать данное событие с точки зрения человека, твердо стоящего на земле и вовлеченного в наши скорбные российско-украинские дела, то предложенная идея вызовет чувства весьма сложные. С одной стороны, известно, что братские народы в течение пяти с лишним лет погружены в братоубийственную войну, развязанную Россией, с этим делом надо кончать, так что любой диалог между людьми лучше, чем бесконечная стрельба в донецко-луганских степях и перелесках. С другой стороны, непонятно, о чем братским народам, собравшимся в телевизионных студиях, переговариваться, когда заранее известно, что ни на какие компромиссы развязавшие войну идти не намерены. Крым оккупирован, согласно российским реляциям, навсегда, а что касается Донбасса, то Украина должна согласиться на его полную подконтрольность РФ при условии, что избранные там депутаты будут допущены в Верховную раду и станут проводить там российскую политику.

А если углубиться в тему, то выяснится, что для многих громадян такого рода переговоры сродни государственной измене. Ибо вести их, незадолго до парламентских выборов на Украине, собирались довольно специфические переговорщики. Кремль, выделивший для своих "простых миролюбивых граждан" государственный телеканал "Россия 24", и украинский олигарх Виктор Медведчук, политический бенефициар телеканала NewsOne. Известный также своей принадлежностью к партии "Оппозиционная платформа" и тем, что является кумом президента РФ Владимира Путина. Получается, что верные своему национальному лидеру россияне в ходе этого телемоста должны были дискутировать с пропутински ориентированными украинцами, и это придавало всей затее какой-то странный оттенок.

Кремлю она была выгодна. Кремлевскому куму - безусловно. Его избирателям, которые в массе своей составляют вторую по значимости партию в стране, тоже. А вот другой Украине, которая противостоит агрессору и не готова участвовать в бестолковых телевизионных шоу, повышая рейтинги "Оппозиционной платформы", это было не нужно.

Потому телемарафон обернулся скандалом, в ходе которого как раз и прозвучали обвинения в госизмене, и само мероприятие было отменено за пять дней до начала. Впрочем, ситуация до сих пор остается крайне запутанной даже для экспертов, внимательно отслеживающих ее в течение последних пяти лет. Главная проблема тут сводится к тому, что после президентских выборов и победы на них Владимира Зеленского не вполне понятна позиция официального Киева. До поры на Банковой скорее отмалчивались, никак не высказываясь по поводу телемарафона, и это значило, что команде нового президента в принципе не чужды соглашательские настроения. Диктуемые тем обстоятельством, что сегодня никто в подлунном мире не склонен вписываться за Киев и всерьез его защищать, вспоминая, к примеру, про Будапештские соглашения, гарантировавшие Украине нерушимость границ.

Чуть позже, когда скандал полыхал уже ярким пламенем и президенту ставили ультиматум, давая сутки на обдумывание его отношения к "информационной диверсии", перед офисом NewsOne стояла толпа несогласных, активистов партии "Голос" Святослава Вакарчука, требуя наказания предателей, прорезался голос и у президента. В акции Медведчука он обнаружил признаки "дешевого пиара" и, буквально не сходя с места, нашел выход из положения. Он предложил своему российскому коллеге как можно скорее встретиться в Минске, позвав также на эту встречу президентов США и Франции, премьер-министра Великобритании и фрау канцлерин, дабы обсудить с ними «чей Крым и кого нет в Донбассе». Из них, приглашенных Зеленским в столицу Беларуси, пока с благодарностью откликнулся один лишь Лукашенко, но и это, согласитесь, немало. Начало, как говорится, положено.

Если же говорить всерьез, то не надо сваливаться с Луны, чтобы радоваться любой возможности диалога Москвы с Киевом в присутствии лидеров мировых держав. Сложность, однако, в том, что шанс на такую встречу эфемерен, а цена, которую в Европе и на Банковой готовы платить за одни лишь намеки на возможность содержательных переговоров, непомерно высока. Насколько можно понять, одним из условий возобновления коммуникаций было возвращение российской делегации права голоса в ПАСЕ. Потом была попытка вербовки миллионов украинских граждан в рамках телемоста, но она провалилась, и в метаниях Владимира Зеленского отражались его надежды и страхи. Теперь на повестке дня дело о госизмене, но у него нет перспектив, и это, быть может, к лучшему. Заложников с обеих сторон и так хватает, а проигрыш Медведчука накануне выборов, вероятно, хоть немного улучшит климат внутри страны. Ни о чем другом, кроме локальных поражений российской агентуры и внезапных вспышек патриотизма у Зеленского, в эти дни мечтать не приходится.

Разве что о том, что западные политики вновь, как пять лет назад, осознают необходимость постоянного давления на путинскую Россию и демонстрации солидарности с оккупированной страной. Тогда и украинцам станет полегче, а совсем уж обнаглевшим кремлевским кумовьям потяжелей. Что ж, помечтаем, преисполнившись оптимизма и благостного неведения, словно свалившиеся с Луны.

https://graniru.org/opinion/milshtein/m.276806.html
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.07.2019, 04:54
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,706
По умолчанию Игорь Яковенко: О выборе собеседников

Название: 5D2773DC020C8.jpg
Просмотров: 106

Размер: 112.1 Кб
О выборе собеседников

Нет ни малейших сомнений, что телемост изначально задумывался как провокация

Телеведущий Дмитрий Киселев 7.07.2019 в своей программе анонсировал телемост между Украиной и Россией, который должен был состояться 12.07.2019. С российской стороны в проекте участвует телеканал "Россия – 24", с украинской – NewsOne. В качестве ведущих: от России – Андрей Малахов, от Украины – Василий Голованов. "Надо поговорить", - со своей фирменной многозначительностью презентовал идею Дмитрий Киселев и сослался на опыт телемостов СССР – США в 80-х годах прошлого века.

Киселев напрасно вляпался в эту аналогию насчет советско-американских телемостов в период перестройки. Трудно найти более убедительный пример для того чтобы доказать неприемлемость проведения российско-украинского телемоста в данный момент времени и в предложенном формате. Телемосты СССР – США проводились в период завершения холодной войны (тогда казалось – окончательного) и с советской стороны были следствием политики "нового мышления", проводимой Горбачевым-Яковлевым. Американцы с интересом, симпатией и некоторым удивлением наблюдали за тем что им открылось, когда с седьмой части суши стал постепенно сползать "железный занавес" и выяснилось не только то, что в "СССР нет секса", но и что в Верховном Совете СССР представлены в основном рабочие (так было заявлено на одном из телемостов), а советские граждане с изумлением узнали, что в конгрессе США законодательством занимаются главным образом почему-то юристы.

Сегодняшняя политика Путина имеет прямо противоположный вектор и направлена на организацию провокаций и противостояние Западу. Идею проведения телемоста Россия-Украина в условиях оккупации Крыма и российской агрессии в Донбассе точнее было бы сравнить с предложением организовать телемост Германия-СССР в период 1941-45 годов, организаторами которого выступали бы, например, министр пропаганды Йозеф Геббельс и начальник Совинформбюро Александр Щербаков. Вести такой дивный телемост могли бы Юлиус Штрейхер на пару с Юрием Левитаном… При всей несопоставимости масштабов нынешней российской агрессии в отношении Украины со Второй мировой войной точек соприкосновения у Украины с путинской Россией сегодня не больше, чем у участников Антигитлеровской коалиции с Третьим рейхом.

После вполне предсказуемой реакции украинских властей последовала также вполне предсказуемая реакция российского телевизора и прессы. Все прокремлевкие медиа ресурсы в диапазоне от "Московского комсомольца" до "Рамблера" и "Комсомольской правды" дружно "включили дурака" и с искренним недоумением и возмущением стали сожалеть о том, что Украина "упустила шанс на установление мира". В программе телеканала "Россия -1" на 12.07.2019 в 18:00 написано: "Надо поговорить". В аннотации к этой программе сказано, что в связи с тем, что украинская сторона отменила свое участие, "ВГТРК пригласила российских и украинских участников - тех, кто планировал принять участие в телемосте, - в студию телеканала "Россия" в Москве". Трудно сказать, чем эта программа будет отличаться от традиционных шоу ненависти, в которых приглашают специальных "украинцев по вызову" для того чтобы показать какие они глупые и смешные, и на их фоне продемонстрировать величие и вечную правоту России.

Пример такого шоу в очередной раз был предъявлен россиянам 10.07.2019, когда Скабеева с Поповым в программе "60 минут" как раз обсуждали Украину и несостоявшийся телемост.

Работа медиа критика требует многочасовых просмотров российского телевизора, в ходе которых я убедился в несостоятельности идеи президента Украины Владимира Зеленского создать русскоязычный украинский телеканал для противостояния российской "пропаганде". В путинской России нет государственной пропаганды, поскольку нет идеологии, то есть системы идей, описывающих привлекательный для большинства образ будущего. Российский телевизор производит не идеи, а чувства: ненависти, злобы, а также чувство "национального унижения" и его обратной стороны – чувство имперского превосходства. Противостоять чувствам с помощью идей бессмысленно. Поэтому вместо серьезного русскоязычного телеканала было бы правильно использовать тот продукт, который производит российский телевизор. Его надо просто чуть-чуть подправить с помощью включения двух элементов: закадрового смеха и небольшого комментария.

Как это можно сделать, покажу на примере программы "60 минут" от 10.07.2019. Итак…

"Политолог" Владимир Корнилов, обращаясь к присутствующим в студии гражданам Украины, возмущается: "Почему вы можете говорить в студии российского телевидения, а мне выступать на украинских телеканалах нельзя?!". В ответ на вопрос, почему бы ему не попробовать приехать в Украину и выступить там на любом из многочисленных пророссийских телеканалов, "политолог" Корнилов достал некий прямоугольный предмет и, потрясая им, закричал: "А вы считаете, что меня вот с этим паспортом "ДНР" пустят в Украину?!".

Тут надо немедленно включить ЗАКАДРОВЫЙ СМЕХ, после чего на экране должен появиться человек в белом халате, который успокаивающим жестом протирая пенсне, объяснит пациенту Корнилову, что при пересечении государственной границы Украины не следует предъявлять фантики от конфет, спичечные этикетки, магнитики на холодильник, а также иные предметы столь же мало пригодные для идентификации личности как и бумажка, выданная террористами самозванного "государства".

После чего можно снова вернуться в студию "России-1" и показать, как ведущий Попов возмущенно кричит: "Назовите хоть одного эксперта, который придерживается российской государственной точки зрения и выступает на украинском телевидении!".

Тут снова не обойтись без врезки ЗАКАДРОВОГО СМЕХА, а затем тот же доктор в пенсне объяснит пациенту Попову, что в Украине как минимум три ведущих информационных телеканала контролируются путинским кумом Медведчуком точка зрения которого ни на миллиметр не отличается от кремлевской, а сам Медведчук представлен в украинских СМИ не менее обильно, чем любой другой украинский политик. После чего можно снова включить "60 минут" и показать как счастливая четверка представителей пророссийской "Оппозиционной платформы – За жизнь" в составе все того же Медведчука, Рабиновича, Бойко и Козака отчитывалась телеканалу "Россия-1" о том как они встретились с главой правительства РФ Дмитрием Медведевым, с которым у них явно нет никаких разногласий, как и с его начальником Путиным.

Впрочем, полагаю, что в окружении президента Украины Владимира Зеленского есть неизмеримо более умелые и профессиональные производители комедийных шоу, чем такой дилентант как автор этой статьи, и они сумеют заставить всю Украину, а вслед за ней и весь мир, включая и россиян смеяться над происходящем в российском телевизоре и в российской власти.

Что же касается несостоявшегося телемоста, то нет ни малейших сомнений, что это изначально задумывалась как провокация. Поскольку ни у одного нормального человека не могла возникнуть мысль, что в украинском эфире может транслироваться продукция российского телеканала, вещание которого в Украине запрещено. Интерес российских провокаторов понятен. Что же касается участников провокации с украинской стороны, то их тоже можно понять: чего только не сделаешь ради скандала перед выборами…



Blogspot.ru

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D2770B24D563
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.07.2019, 16:46
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,706
По умолчанию Дмитрий Шагиахметов: Надо поговорить?

Название: 5D258C81465A3.jpg
Просмотров: 80

Размер: 64.3 Кб
Надо поговорить?

Телемост Россия - Украина - "Надо поговорить" случился.
Правда, в таком же формате, в каком говорят у Соловьева и Киселева.
Призвали россиян с украинскими корнями и начали говорить.

Говорили, конечно, сами с собой, да еще и поставив условие - "Без политики! Как простые люди! Про жизнь, про быт, про то, как мы любим и уважаем друг друга..."

...Талызина, Меньшов, кто бы знал - и Кай Метов! - и другие простые россияне рассказали о том, как долго они раньше жили НА Украине, как любили все украинское. Как хотят продолжать любить - вареники, сало, горилку.
Все ведь было славно, пока не начали стрелять.

Кто начал? Зачем начал? Оккупированный Крым, из-за которого этих участников телемоста не хотят видеть в Украине - это чья инициатива?

Ой нет, мы же договорились повспоминать о хорошем. Договорилсь же - о политике - ни слова!

х х х

Думаю, идея прямого общения, телемостов - очень перспективная .
Надо тиражировать.

...Можно провести телемост между грузинскими виноделами и простыми россиянами - пригласить Онищенко, депутататов Госдумы... Поговорить (без политики! без политики!) о древней истории грузинского виноделия, которое только при Путине стала вызывать у россиян изжогу.

...Можно провести телемост "Надо поговорить!" между Россией и Солсбери.
Поболтать о тамошней погоде. Попросить рассказать местных о знаменитом Солсберецком соборе: "Нас продолжает интересовать этот собор..."

...Можно - без политики же - даже соорудить телемост с Нидерландами. Порасспрашивать нашими простыми людьми их простых людей о планах на отпуск.

Не собирается ли кто - на очень хорошие пляжи в Малайзию. Купили ли уже билеты на самолет...

х х х

Во время состоявшегося "телемоста" не услышал ключевой фразы - " любые контакты с с бандитами и террористами поощряют их к совершению новых, еще более кровавых преступлений".

Это давно, но уверенно отлил в граните - Сам Путин.
Сегодня он предлагает вступить в контакт: "Надо поговорить!"

Вероятно, все с кем он рассчитывает поболтать, повторят ему - его же "любые контакты с бандитами - их поощряют..."

х х х

И да, во время телемоста "СССР - США" мы все-таки не стреляли и не убивали друг друга.
И перед этим не высаживали десантуру на Аляску "для восстановления исторической справедливости и защиты русско-язычного населения, которым угрожают северо-американские жидобандеровцы".


Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D2981D9E28B7
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 15.07.2019, 21:56
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,706
По умолчанию Игорь Яковенко: Диалог России с собой

Название: 5D2C32BAAB254.jpg
Просмотров: 47

Размер: 103.4 Кб
Диалог России с собой


ТЕЛЕМОСТ МЕБИУСА

Мост — это инженерное сооружение, связывающее два берега водоема. То, что состоялось 12 июня в студии телеканала "Россия 1" и было анонсировано как телемост "Украина — Россия", на обычный мост совершенно не походило. Поскольку никакой Украины в этом "телемосте" не было, а "Россия 1" разговаривала с "Россией 1", то у них получился своеобразный "мост Мебиуса", по которому можно путешествовать вечно, возвращаясь постоянно к исходной точке.

Телемост, вероятно, и задумывался как провокация, поскольку было очевидно, что присутствие в украинском эфире продукции телеканала "Россия", вещание которого в этой стране запрещено, невозможно. И если бы президент Владимир Зеленский не выступил против этого "телемоста", то уже к вечеру после такого эфира его рейтинг превратился бы в тыкву, а срок его президентства сократился бы до минимума. Так что диалог при наличии единственного собеседника, скорее всего, планировался изначально.

Этот эфир рекламировался почти как "прямые линии" с Путиным. "Прильнёте!" — обещал Дмитрий Киселев. А ведущие спецэфира Андрей Малахов и Мария Ситтель постоянно выскакивали во время рекламных пауз и требовательно заявляли: "Надо поговорить". Иногда Малахов появлялся один и сообщал, что собирается устроить "праздник улыбок и счастья".

И когда случился, наконец, этот эфир, от вымученных улыбок у его участников вывихивались скулы, а их лицевые мышцы сводили судороги от счастья. В студии были в основном пожилые артисты, которые рассказывали о том, как они любят Украину и как они страдают от того, что не могут туда поехать, поскольку попали в "запретные списки". Между режиссером Владимиром Меньшовым и артистом Аркадием Ининым случилось в этой связи небольшое состязание на предмет того, кто из них больше пострадал и чей "запретный список" круче. Режиссер Меньшов сообщил, что он включен в запретный список "Миротворца", на что артист Инин с пренебрежением отозвался, мол, "этот "Миротворец" вообще непонятно что такое", и тут же с гордостью сообщил, что ему запретило въезд в Украину само министерство культуры.

О своих страданиях от того, что им запрещают ездить в Украину, рассказали певец Алексей Поддубный ("Джанго") и другие участники шоу. Никому из них ведущие не задали вопрос о причинах запрета, и сами они об этом тоже не говорили. Поэтому придется сделать это за них. Певец Алексей Поддубный в интервью "Комсомольской правде" от 14.04.2019 с гордостью сообщал, что он более 25 раз ездил в "ДНР", дружил с ныне покойным главарем террористов Захарченко, а на вопрос об отношении к Украине рассказал следующее: "Я — русский по духу и вот уже полгода гражданин РФ и никогда никаким "самостийничеством" не болел. Украина без России ничто. Она не может без России существовать, чтобы не рассыпаться на мелкие княжества, бесконечно враждующие с собой. Вы посмотрите, что сейчас там творится? Это уже даже не днище. <…> Ну, посмотрите вы на лица украинской власти! Да им всем можно в "Бесах" играть".

Это было сказано три месяца назад, а сегодня тот же человек в студии "России 1", откуда ежедневно льется ненависть к Украине, очень страдал от того, что он "в списках" и не может поехать в то место, которое он вчера называл "даже не днищем".

НАЛОЖЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

В студии мелькали люди, которые рассказывали, как они любят Украину и украинцев, на экране сменяли друг друга Киевский вокзал в Москве, станция московского метро "Киевская", кадры из фильмов киностудии им. Довженко, а потом все пели украинские песни и говорили друг другу, как они все хотят мира.

В кинематографе есть прием контрастного наложения звука. Это когда на самые жуткие кадры накладывается веселая праздничная музыка. То, что сделали Малахов и Ситтель на "России 1", в определенном смысле намного подлее и отврательнее того, что на этом же канале ежедневно творят Соловьев с Киселевым и Скабеева с Поповым. Те — открыто поливают Украину грязью и обзывают украинцев нацистами. Эти — лезут с липкими объятьями и слюнявыми поцелуями. Концентрация пошлости и лицемерия в программе "Надо поговорить" была такая, что глаза щипало даже сквозь экран, поскольку через все это "счастье", "любовь" и "обнимашки" все время проступали трупы полутора десятка тысяч убитых граждан Украины.

Чудовищное лицемерие замысла "поговорить без политики" о том, что происходит между Россией и Украиной, было успешно воплощено в жизнь, и продукт получился соответствующим замыслу. За все два часа программы слово "Крым" не прозвучало ни разу, равно как и слова "агрессия", "оккупация", "аннексия".

Лозунг "надо поговорить" не имеет смысла, когда люди говорят на разных языках без переводчика. Если в Украине, по версии Кремля и канала "Россия 1", идет "гражданская война", если "настамнет", то зачем нужен диалог между Россией и Украиной? Если никакой "гражданской войны" нет, а есть российская агрессия и оккупация, то диалог тоже не нужен. Поскольку нужно просто вывести своих агрессоров и оккупантов и положить на место украденное.

Вот тогда, после этого,

действительно надо будет поговорить. В том числе поговорить о мере ответственности за содеянное России как субъекта международного права, а также ответственности всех, кто причастен к преступлениям против Украины. В том числе тех, кто лично обеспечивал информационное сопровождение этих преступлений.

Но этот диалог, если он когда-нибудь состоится, скорее всего будет не в Москве, а в Гааге. С участием судей, прокуроров и адвокатов.



newtimes.ru

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D2C2F07A8CDE
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:44.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot