Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 15.07.2019, 15:36
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,706
По умолчанию Лилия Шевцова: Решили бетонировать

Название: 576D0F241FCF9.jpg
Просмотров: 806

Размер: 30.7 Кб
Решили бетонировать

Можно сколько угодно вопрошать: зачем это они задраивают люки? Ведь глупо! Ну, глупо же! Можно же было допустить оппозиционных кандидатов не только на выборы московского заксобрания, но и на выборы питерского губернатора. Неужели горстка оппозиционеров сокрушила бы власть? Да наоборот! Они бы придали ей видимость жизнеспособности, а у нас породили бы веру в возможность эволюции самодержавия. Мир бы заговорил о российской оттепели и опять бы был готов принять Россию в свои непритязательные объятия. А в России вновь воодушевились бы сторонники "малых дел.

В Петербурге и Москве власть сделала иной выбор - отказалась от имитации выборов и игры в демократию. Отказалась откровенно и убедительно. Это не события локального характера. Это, несомненно, переход к новому качеству правления. Уже не важно, в какой степени осознанный или вынужденный.

Выборы в России - со всем фальсификатом и манипуляциями - были единственным способом легитимации властвования. Иного у нас нет: нет ни монархии, ни идеологии. Власть притворялась, что идет на выборы, а население притворялось, что в них участвует. Отказавшись от притворства, власть сказала: я больше не нуждаюсь в выборной легитимации; мне больше не нужна репутация; мне плевать на вашу поддержку; мы сами себя будем переназначать.

Теряет смысл вся выборная мишура с избирательными комиссиями, муниципальным фильтром, сбором подписей, электронным голосованием и т.д., которая должна была придать назначенчеству видимость выборов. Когда падают декорации, остается нагая железобетонная "вертикаль", которая отныне уже не стесняется управлять приказом и насилием. Потребность в приличиях отпала. А это означает начало нового времени.

В этом самораздевании есть больше логики, чем эмоций. Видимо, Кремль, раскинув варианты, пришел к выводу (и не сейчас!), что риск дестабилизации при допуске несистемных элементов "внутрь" гораздо выше угрозы политических протестов. Кроме того, разрулирование очагов внутреннего напряжения требует умения и иного стиля управления, к чему власть уже не способна. Это слишком большая головная боль! А если оппонирующие прошли через все круги ада и собрали свои подписи несмотря на унижения, угрозы и немыслимые гадости, которые им обеспечила власть, значит, они на что-то способны! Более того, они могут подать пример того, что невозможное возможно!

На данном этапе управляющие "вертикалью" решили, что они должны любой ценой удержать монолит власти: любая трещина в системе, в которой уже идут разрушительные процессы, может вызвать неконтролируемые последствия. Внутреннее пространство должно быть идеально ручным и управляемым! Тем более, при нарастании недовольства общества.

Словом, возобладала линия на выталкивание всего чужеродного за пределы правящего поля. Это придется учесть и "системной оппозиции", для которой возможность маневра сузилась. Ликвидируется и почва для многочисленного слоя "адаптантов", которые существовали за счет поддерживания веры в перемены "сверху". Все это означает, что путь мирной эволюции системы в России заблокирован. В то же время силовая смена системы грозит падением государства, ставшего позвоночником этой системы.

А к угрозе недовольства общества власть подготовилась хорошо и загодя. Стоит взглянуть на недавние закупки (на 10 млрд руб) спецвооружения для разгона протестов Росгвардией и МВД.

А реакция Запада? Да плевать! Запад уже готов к разговору с Москвой и давно соскучился по диалогу! Словом, чистота траектории налицо. Крепость окружила себя рвом с "Торнадо" и "Штормами" по периметру и зачистила внешнее окружение. Впрочем, жаждущим активности оставлен шанс: они могут вывешивать предложения о том, как улучшить дела в крепости на сайтах законодательных органов.

https://www.facebook.com/ShevtsovaLi...50932668496884

https://blog.newsru.com/article/15jul2019/beton

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D2C3F8654094

https://ehorussia.com/new/node/18880

Последний раз редактировалось VladRamm; 15.07.2019 в 16:09.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 15.07.2019, 16:19
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,706
По умолчанию Виктор Шендерович: Штопор

Название: 316016.jpg
Просмотров: 150

Размер: 60.0 Кб
Штопор

Власть, давно вошедшая в штопор, уже не могла поступить по уму

Самолет, вошедший в штопор, живет по своим законам – каждая следующая секунда его полета обусловлена инерцией предыдущей секунды, а не планами экипажа. А уж о том, что самолет этот, согласно расписания, вылетал когда-то в какую-то прекрасную страну, а вовсе не в сторону этой стремительно приближающейся тундры, - на этапе штопора вспоминать уже совсем поздно.

Тяжелый идиотизм поздней российской власти (включая сегодняшнее тяжелое винтилово кандидатов в Мосгордуму), ежесекундное увеличение угла падения – это уже не ошибка тупоумного чиновника или группы неадекватов, а (увы нам) – естественная логика развития ситуации.

Роковое движение штурвала случилось семь нет назад, в день разгрома Болотной: путинский (уже тогда малолегитимный) строй бесповоротно перешел в разряд полицейских режимов. Через два года, аннексией части Украины, они еще разок довернули штурвал в сторону катастрофы. Россия стала страной-изгоем.

Все дальнейшее – с бомбометанием по Воронежу, истерикой и завинчиванием гаек – было, по-своему, неизбежным. Кремлем правит инерция собственного политического прошлого, давно несовместимая не только с законом и моралью, но и со здравым смыслом.

Кажется, чего было проще: допустить на выборы несколько человек, собравших требуемые подписи? Ну, появилось бы в Москве несколько оппозиционных кандидатов – так не в Кремле же, и даже не в Госдуме… Зато какой возврат протеста в легитимное поле, какой размашистый, на глазах у мира, шаг в сторону демократии! какие пиаровские сливки можно было бы на этом собрать!

Но тяжелейшая многолетняя коррупция – содержание и фундамент путинской власти - отрезала эту возможность, закрыла эту дверь.

Их поганую логику легко понять, исходя из их целеполагания, - не просто далекого, а прямо противоположного интересам общества. Представляете, как бы раскурочили эти откатные схемы Яшин, Гудков и Соболь, допущенные к документам? Какие законопроекты поставили бы на повестку дня? Какой либеральный плацдарм могли бы организовать в километре от Кремля?

Последний вопрос, кажется, является ответом и на главную загадку: почему в Кремле не использовали очевидную возможность выйти во всем белом и высочайше исправить злоупотребления на местах? Казалось бы, чего проще: справедливый царь, плохие бояре… Сколько раз Кремль разводил миллионы лохов этими наперстками, почему было не сделать это еще раз?
А вот поди ж ты.

Видимо, паранойя носит слишком запущенный характер – личная путинская паранойя, о которой хорошо известно придворной челяди. Его неприязнь к свободе, его страх перед конкуренцией. Ужас от мысли о появлении реальной оппозиции, вместо старых проверенных клоунов с Охотного ряда. Неумение его рта выговорить слово «Навальный»...

А еще - они что-то требовали, эти кандидаты! Нет, пацаны уважать не будут, если прогнуться. Не по понятиям это...
В точности по Бабелю - «Пристав сказал: самолюбие мне дороже».

Власть, давно вошедшая в штопор, уже не могла сегодня поступить по уму. Ума там, собственно, и нет – есть инерция насилия, обусловленная десятилетиями воровства и страхом перед расплатой. Они заложники собственного прошлого. И верят только в ОМОН. И делают ставку только на силу.

Что они приближают своей носорожьей тупостью, раз за разом выбрасывая энергию протеста вон из легитимного поля - ответное уличное насилие или политический узбекистан? Не знаю. Но никакого третьего варианта впереди, признаться, не вижу.

Буду счастлив ошибиться.

https://www.facebook.com/permalink.p...00001762579664 - В.Р.

На "Эхе России" - два видеоклипа (очевидно, с телефона): около 10 сек (о том, как избивают избирателей, намеренных голосовать не за тех за кого надо) и чуть больше полминуты (о том, как заправляют в автозак Любовь Соборль)

https://ehorussia.com/new/node/18879
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 16.07.2019, 02:53
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,706
По умолчанию Гарри Каспаров: "Выборный" эндшпиль

Название: 7B48F95E-F41A-4AA5-9E79-50B72FFF8604_w640_r1_s_cx0_cy6_cw0.jpg
Просмотров: 104

Размер: 40.6 Кб
"Выборный" эндшпиль

История с недопуском оппозиционных кандидатов к "выборам" в Мосгордуму широко комментируется в блогосфере. Причем, доминирующим является мнение, что власть допустила грубую ошибку – "глупо задраивать все люки...", "это неизбежно приведет к взрыву...", "недальновидная власть...", "тупая, самодержавная полицейщина своими руками готовит революцию"...

Обвинять в глупости и недальновидности авторитарный режим, который за 20 лет плавно перерос в единоличную диктатуру фашистского типа, сумев преодолеть при этом несколько серьезных системных кризисов, по меньшей мере, странно. Выживаемость режима всегда зависела от понимания доминирующих социальных настроений в стране. И на сегодняшний день, решение власти прикрыть лавочку под названием "выборы" связано с четким пониманием того, что уровень социального недовольства достиг точки, за которой манипулятивная "демократия" (технологии вбросов, "карусели" и т.п.) может уже не сработать. Особенно в крупных мегаполисах. И власть принимает совершенно логичное решение прекратить эти игры, потому что поддержание этой дорогостоящей витрины представительной демократии перестаёт окупаться.

Мафиозная структура, управляющая Россией, правильно оценила бессмысленность этих вложений.

В новой ситуации Система выбирает оптимальный алгоритм продления собственной власти.

И переходит уже к более жесткому режиму управления исходя из того что, в условиях роста социального недовольства проведение любых выборов, с кандидатами, которые не до конца контролируются властью, чревато опасными последствиями. Т.е. режим учитывает опыт позднего СССР и понимает общие настроения в стране, которые через выборы могут создать дополнительные точки концентрации протеста. Даже победы весьма условно оппозиционных кандидатов в далеких от Москвы регионах, создали серьёзное напряжение в системе. Появление даже 2-3-х относительно независимых депутатов в Мосгордуме, означает нарушение внутренних правил поведения мафиозного клана.

Важно отметить, что сегодняшний протест выглядит уныло по сравнению с декабрем 2011 года. Это означает только одно: избиратели, наконец, поняли, что эти выборы являются фарсом. И соответственно власть реагирует на изменившиеся настроения людей. Т.е. пинок под зад внесистемным кандидатам (которые тщетно пытаются играть по "правилам") не должен привести, с точки зрения кремлевских политтехнологов, к каким-либо серьезным последствиям.

И тут мы приходим к выводам, которые были зафиксированы в документах Объединенного гражданского фронта более 13 (!) лет назад:

Эта власть сменится не на выборах. В демонтаже путинского режима контролируемые выборы могут сыграть только роль катализатора массовых протестов.

Сегодня настало время подвести черту под многолетними спорами "радикалов" с апологетами "мирного эволюционного транзита власти. Фашизоидный путинский режим падет в результате действий, не имеющих прямого отношения к выборам – внутренних мафиозных разборок, массового уличного протеста, болезненных внешнеполитических поражений, а, скорее всего, комбинацией вышеперечисленного.

И никакие "выборы" роли тут играть не будут.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D2CB37A6C9FA
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 16.07.2019, 16:39
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,706
По умолчанию Илья Мильштейн: Избирательный поход

Название: 80478.2.4.jpg
Просмотров: 79

Размер: 40.7 Кб
Избирательный поход

Алгоритм взаимоотношений российской власти с протестующими не всегда понятен. Поди угадай, на каком уровне обычно принимаются решения, и если региональное начальство в ходе успешных переговоров с несогласными придавливает с ними вискарик, означает ли это, что высшие руководители оставили его на произвол судьбы и велели действовать по обстоятельствам или там испытывалась иная схема. Неясно, почему Марш матерей не оставил по себе никаких иных воспоминаний, кроме счастливых, а в Екатеринбурге противников храма в сквере сперва довольно жестко винтили, потом, после так называемых опросов, как бы объявляли победителями, теперь же чекисты и бастрыкинские возобновляют преследования участников стихийных митингов. Трудно постичь, отчего собравшимся возле здания суда, где приговаривали к домашнему аресту Ивана Голунова, позволили безнаказанно митинговать, а демонстрантов в Москве, выступивших уже после освобождения журналиста четыре дня спустя, беспощадно избивали и задерживали.

В этом смысле события, происходившие в воскресенье на улицах Москвы, выбиваются из ряда таинственных и особых вопросов не вызывают. Дело в том, что Любовь Соболь, Юлия Галямина, Илья Яшин, Константин Янкаускас, Сергей Митрохин, Кирилл Гончаров, Дмитрий Гудков, не допущенные к выборам кандидаты в Мосгордуму, изначально воспринимались в Кремле как бессовестные наглецы и нарушители конвенции. Ибо они покусились на святое - на власть. Пусть и представительную, заседающую в совершенно бессмысленном учреждении, каким является столичный парламент. Однако не для того поименованного выше Гудкова вместе с отцом изгоняли из Думы, учреждения еще более нелепого, чтобы он превращал в место для дискуссий заповедную вотчину московского мэра. И не для того в России выстраивалось полицейское государство, чтобы в его палатах заседали, что называется, независимые депутаты. С их скандальными парламентскими расследованиями, возмутительными депутатскими запросами и толкотней у третьего микрофона, как в те времена, когда рушилась великая держава, и чуть попозже.

Проблема тут заключается в том, что указанное полицейское государство - оно только с виду могущественное, внушающее панический страх своим врагам. На деле это слабое государство, вечно комплексующее и пугливое, взять тот же депутатский корпус. Ну что бы с ней случилось, с нашей властью, в центре и на местах, если бы депутатами нижней палаты по-прежнему оставались бы Гудковы, отец и сын, почти всегда голосовавшие неправильно с точки зрения высших интересов полицейского государства. Или сейчас в Мосгордуму прошла бы отчаянная Любовь Соболь, а вместе с ней, допустим, и непримиримый Митрохин. Кого бы они там сумели переубедить и победить, тесно окруженные проверенными собянинскими кадрами, частично прошедшими закалку еще при Лужкове?

Однако допускать их туда нельзя, что объяснить легче легкого. Во-первых, вот эти скандалы с расследованиями, запросами и толкотней - зачем они нужны? Во-вторых, что важнее всего, когда бы Галямина или Гончаров стали депутатами Мосгордумы, это указывало бы на то, что в столице нашей Родины имеются десятки тысяч граждан, которые за них проголосовали. То есть разделяют их известно какие взгляды на полицейское государство - со всеми его символами вроде известно какого президента Путина, известно какую внешнюю политику и известно какую политику внутреннюю.

Иными словами, у этих людей, проголосовавших за Яшина или за Янкаускаса, закономерным образом возникли бы их представители, выступающие в печати и устно, по разным вопросам. Собственно, они и сейчас своих мыслей не скрывают, но это мнения частных людей. Мнения, подкрепленные столичной депутатской корочкой, звучат гораздо внушительнее и громче.

Впрочем, некоторые из них уже обзавелись ею, победив на районных выборах и стремясь подняться вверх, что твоя Вандея. Но этот факт начальство пока не тревожит, вызывая лишь слабое раздражение. Мосгордума - уже другой уровень. А там они небось захотят и в российский парламент избраться, обретая популярность и узнаваемость, что совсем уж неприемлемо для руководства. Бывало, бывало уже такое: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь. Перед несчастьем, незадолго до крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века. Владимир Владимирович не даст соврать.

Оттого что ж удивляться тому, как им браковали подписи - всем подряд независимым кандидатам в Мосгордуму, от Галяминой до Яшина. А митинг протеста, кочевавший от Новопушкинского к мэрии, оттуда к Мосгоризбиркому, в конце концов наверху решено было разогнать. Причем с особым цинизмом и жестокостью, задерживая самих кандидатов и избивая демонстрантов на улицах и в автозаках. Раз уж они не желают расходиться и намерены сражаться за свои конституционные права. А когда Любовь Соболь пыталась убежать от стражей порядка, чтобы на воле продолжить борьбу, то ее, конечно, ловили и водворяли туда, где и положено находиться бесправным российским гражданам.

Удивляться нечему. Хотя, обозревая историю полицейских государств, можно предположить, что и наше, изнемогающее в беготне за отважными девушками, кончит так же, как и его предтечи. Оставив после себя одичавшую разграбленную страну и позорную память. В сущности, СССР так и кончился, просто память у людей оказалась короткой, потому его удается худо-бедно воссоздать на отдельных бывших территориях, включая РФ. Будем надеяться, что у жителей счастливой России будущего таких провалов в памяти не случится и они не повторят глупых ошибок своих горемычных предков, сбиваясь в стадо и голосуя хрен знает за кого.

https://graniru.org/opinion/milshtein/m.276834.html
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 16.07.2019, 16:53
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,706
По умолчанию

Ответить с цитированием
  #6  
Старый 17.07.2019, 15:15
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,706
По умолчанию Александр Морозов: По Москве свободно ходят убийцы...

Название: 42_31_423173_1481561788.jpg
Просмотров: 51

Размер: 87.5 Кб
По Москве свободно ходят люди, которые в 2014 году убили 298 челове

17 июля (это уже сегодня) - 5-летие гибели боинга MH17. Когда приходится слышать в последнее время в связи с выборами в Москве: почему так грубо? почему бы не допустить независимых кандидатов? давайте добьемся справедливости, подадим в суд... и т.д. - я думаю о том, что все эти вопросы сразу отпадают, если смотреть реалистично. По Москве свободно ходят люди, которые в 2014 году убили 298 человек в самолете. Все расследовано, происхождение "Бука" известно, фамилии названы. Но Кремль ничего этого не признает, не собирается и не хочет улаживать ни с голландским правительством, ни с семьями погибших. Кремль даже не отрицает ничего публично, не предлагает никакой встречной убедительной версии - а просто тупо заявляет, что результаты расследования его "не убеждают". И все. Плюнь в глаза, все божья роса.

И это ведь речь идет не о том, что подпись какого-то живого человека не признали за действительную. "Нас нет" (применительно к выборам) - это лишь безобидная метафора.

А вот 289 человек, включая детей, - их реально не стало. И за этим ничего не последовало кроме упорного вранья в течение пяти лет. "А мы подадим в ЕСПЧ!". И что? Объявлено уже, что в марте 2020 будет трибунал по боингу - плевать Кремлю.

Поэтому не надо так "раздваивать сознание", что вот у нас тут в одном углу борьба за Мосгордуму, а в другом - боинг. Это все в одном углу. И риторическое удивление по поводу того, как грубо давят "общественность" - это совершенно неуместная наивность. Как будто есть "два Кремля". И с каким-то вторым мы будем вести переговоры о справедливых выборах. Нет.

https://www.facebook.com/amoro59/pos...14595828993904

https://blog.newsru.com/article/17jul2019/mh17_5let

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D2F3E14B02F9

Последний раз редактировалось VladRamm; 17.07.2019 в 23:03. Причина: опечатку в оригинале исправил
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 17.07.2019, 15:20
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,706
По умолчанию

Ответить с цитированием
  #8  
Старый 19.07.2019, 15:55
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,706
По умолчанию Алексей Рощин: Подписи и общество спектакля

Название: 110_77_1107761_1563492238 (1).jpg
Просмотров: 27

Размер: 89.0 Кб
Ныряешь в дерьмо - приготовь ложку

Ну вот, пошла самая неловкая и постыдная часть спектакля под названием "Выборы в Мосгордуму" - стадия, когда "счастливчики" из числа как бы "прогрессивной общественности" (купленные с потрохами мэрией) выступают публично уже ПОСЛЕ того, как их конкурентов с "неправильными подписями" отлучили от участия в выборах.

Требования к выступлению понятны: надо, с одной стороны, выразить легкое сочувствие незарегистрированным неудачникам (ведь одобрять прямой произвол как-то не с руки), с другой стороны — объяснить, почему в этих выборах все-таки надо участвовать. Ну и все стараются словно под копирку: подписи мы, мол, тоже собирали изо всех сил, и у нас тоже избирком какое-то количество забраковал, да, правила очень жесткие, да, сочувствуем тем, кого "зарубили"... и дальше бабы промолчали, а мужик не выдержал и все-таки нахамил - "да чего там, все были в одинаковых условиях, просто у нас получилось, а у вас нет, надо было лучше стараться!"

Впечатление остается преотвратное — как будто сам в дерьме извалялся. Конечно, смешно было бы ожидать от "кандидатов" честного выступления в духе "да, все идет так, как запланировано — нам подписи "нарисовали", а нашим конкурентам "зарубили", что тут поделаешь, вы же понимаете — Мосгордума она не для всех, там должны быть только люди, лично отобранные московским мэром; нас отобрали, мы уже обо всем договорились с Сергеем Семенычем — кнопки нажимаем, не в свои дела не лезем, все будет тип-топ... Ну а конкуренты — что ж поделать, у них с самого начала не было ни одного шанса, они просто полезли без приглашения, Сергей Семеныч такого не любит, бог с ними, хотя, конечно, не совсем прилично получилось..." Могли они так сказать? Конечно, нет.

Но ведь есть опция "промолчать"?! Увы, тоже нет. "Ныряешь в дерьмо — приготовь ложку". Мне особенно тяжело это видеть, поскольку с большей частью "выступающих" я знаком: Лера Касамара вообще долгое время работала у нас в ЦПТ Игоря Бунина, с Натальей Починок много раз сталкивался на разных телевизионных ток-шоу. Ноблесс оближ, "положение обязывает". Надо для начала наврать людям в глаза ("мы были в равном положении"), а потом еще и поглумиться над отправленными в электоральное небытие по беспределу ("надо было лучше стараться").

Меня тут просили подробнее рассказать, как же набирают "подписи" все эти провластные кандидаты и "мурзилки" типа "пранкера Вована". На самом деле, тут есть два "уровня обслуживания" - "вип" и "для всех".

Вип-сбор для провластного кандидата применяется только для "особо ценных", типа "личный знакомец Сергея Семеныча" или "за него попросила Администрация Президента". Суть випа в том, что собираются ПОДЛИННЫЕ подписи, от настоящих людей. Но для этого приходится изрядно напрячь всю московскую вертикаль, начиная от префектур. Для этого мобилизуются самые близкие к рядовым гражданам структуры — управы, ДЭЗы, подразделения компании "Жилищник" на территории интересующих районов, старшие домов. С их помощью составляются списки аборигенов, которые:

а) точно дома (или известно, когда будут)
б) как-то зависят от городских властей, собеса, ЖЭКа
в) готовы "помочь" подписью.

И потом по этим составленным спискам отправляются "сборщики", при необходимости — в сопровождении соответствующих должностных лиц, готовых оказать давление, если "клиент" вдруг упрется. Кто эти "клиенты"? Кто угодно: матери-одиночки, одинокие старушки, семьи пенсионеров, инвалиды, сотрудники жилищных контор, проживающие "на территории", бюджетники из поликлиник, школ и т.д.

Такая схема наиболее эффективна, "контингент", как правило, послушен, старательно выполняет указания сборщика и готов переписывать бланк столько, сколько потребуется, чтобы получилась идеальная подпись - поскольку рассматривает саму сдачу подписи как некоторую сверхурочную работу, которую ему поручило начальство. Начальство в лице сотрудника ДЭЗа выполняет и вторую важную функцию — не только дисциплинирует человека, дающего подпись, но и своим видом успокаивает его, как бы говоря, что свои паспортные данные приходится давать не кому-то с улицы, а тому, КОМУ НАДО.

Попробуйте хотя бы пару часов пособирать подписи — и вы поймете, насколько важны, даже критичны эти два бесценных фактора: доверие к сборщику и дисциплина заполнения!

Однако вип-сбор даже мэрия не может обеспечить для всех. Во-первых, скрипучую машину городской вертикали раскочегарить не так-то просто, ее необходимо постоянно пинать, причем с самого верха - желательно, с уровня самого префекта, а префект не может обслуживать большое количество кандидатов, его на всех просто не хватит; без префекта же машина грозит в любой момент встать и не поехать. Ну и во-вторых, как ни покажется странным, но этот метод еще и дорогой, поскольку за подписи придется ЕЩЕ И ПЛАТИТЬ! Да-да, хоть тут вроде бы вертикаль, и сам префект с главами управ — а все равно без смазки ничего не выйдет, без оплаты не обойтись.

Поэтому, как мне кажется, через вип обслужили разве что пару-тройку кандидатов типа той же Касамары (которая все ж идет на место своего шефа, ректора Вышки Кузьминова). А с остальными все сделали проще, по рабоче-крестьянски. То есть — вы угадали: просто "рисовка" примерно от начала и до конца. Зато, в качестве бонуса — по той самой "базе ФМС", которой, естественно, не было у тех, кто в поте лица пытался собирать подписи самостоятельно у живых людей. Поэтому в плане проверки совпадения с базой у "рисовщиков" от КОГО НАДО (кандидаты мэрии и спойлеры от мэрии типа "Коммунистов России") данные всегда будут ЛУЧШЕ, чем у тех, кто поднимал эти данные "с земли", обходя квартиры и ловя людей на остановках. Труднее придраться!

Но это я шучу, конечно, ведь придираться к подписям провластных кандидатов никто не будет. Избиркому это ни к чему (команды "фас!" не было), а конкурентам на проверку эти подписи просто никто никогда не даст. Так что вип-обслуживание "по подписям" в принципе особо и не нужно — можно просто и смело рисовать, бояться-то некого. Вип нужен на тот гипотетический, невероятный случай, если вдруг к подписям неведомо как все-таки прорвутся какие-то нелояльные проверяльщики. И тогда они обломятся с позором — все подписи "живые", все заполнено правильно, все сокращения какие надо — красота! Комар носа не подточит. Ну а то, что собирались они с явным нарушением закона — кто ж это раскопает... И кто будет расследовать...

Такое вот "общество спектакля". Все изображают, все играют роли "честных людей". Впрочем, советским людям к этому не привыкать. Наоборот, советских пробивает ностальгия — они так привыкли к постоянному обману в Стране Советов, и им так его не хватало во все годы проклятой Перестройки!

https://sapojnik.livejournal.com/2977962.html

https://blog.newsru.com/article/18jul2019/podpiski

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D302166F3C48

Последний раз редактировалось VladRamm; 19.07.2019 в 16:14.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:45.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot