Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Экономика

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 13.03.2011, 20:13
Politura Politura вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 61
По умолчанию Дождемся ли мы судебной реформы?

Наверное, ни для кого из деловых людей, занятых в сфере малого и среднего бизнеса, не секрет, что при возникновении хозяйственных споров обращаться в суд часто бывает просто бесполезно. Мало того, что дело может рассматриваться годами, так еще и объективность этих органов часто вызывает очень большие сомнения. На днях нашел в Сети интервью премьер-министра Казахстана Карима Масимова, в котором он отметил, что одной из целей проведения судебной реформы в его стране как раз является обеспечение ее прозрачности с тем, чтобы предприниматели могли успешно защищать свои права в судах. Интересно, а почему такая большая разница в казахском и российском подходах к этой проблеме, как вы считаете?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.03.2011, 20:14
Crest Crest вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 37
По умолчанию

Наверное, дело просто в том, что там лучше понимают одну простую вещь: экономика нормального государства держится не на промышленных гигантах, а именно на многочисленных мелких и средних компаниях. Соответственно, для обеспечения их эффективной работы и нужна четкая, понятная и прозрачная судебная система. Такое вот простое объяснение, на мой взгляд: в России приоритеты в экономике пока, увы, другие, ставка на крупный бизнес делается, а малым с его проблемами приходится выживать, как получится.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.03.2011, 20:20
Politura Politura вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crest Посмотреть сообщение
Наверное, дело просто в том, что там лучше понимают одну простую вещь: экономика нормального государства держится не на промышленных гигантах, а именно на многочисленных мелких и средних компаниях. Соответственно, для обеспечения их эффективной работы и нужна четкая, понятная и прозрачная судебная система. Такое вот простое объяснение, на мой взгляд: в России приоритеты в экономике пока, увы, другие, ставка на крупный бизнес делается, а малым с его проблемами приходится выживать, как получится.
Странно весьма получается: во всех развитых странах малому и среднему бизнесу оказывают поддержку и обеспечивают нормальную его правовую поддержку, а у нас, оказывается, приоритеты другие… Даже в Казахстане вот поняли, что только на промышленных гигантах экономику строить нельзя. И при этом мы стремимся стать высокоразвитой с экономической точки зрения державой. Где логика?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 13.03.2011, 20:31
Yolut Yolut вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Politura Посмотреть сообщение
Странно весьма получается: во всех развитых странах малому и среднему бизнесу оказывают поддержку и обеспечивают нормальную его правовую поддержку, а у нас, оказывается, приоритеты другие… Даже в Казахстане вот поняли, что только на промышленных гигантах экономику строить нельзя. И при этом мы стремимся стать высокоразвитой с экономической точки зрения державой. Где логика?
Мне кажется, что здесь не логику в действиях властей искать нужно, а конкретные интересы. Если реформа судебной системы не проводится, значит, она просто кому-то невыгодна. И дело здесь не в интересах государства и общества, а конкретных персоналий и групп.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 13.03.2011, 20:36
Crest Crest вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 37
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yolut Посмотреть сообщение
Мне кажется, что здесь не логику в действиях властей искать нужно, а конкретные интересы. Если реформа судебной системы не проводится, значит, она просто кому-то невыгодна. И дело здесь не в интересах государства и общества, а конкретных персоналий и групп.
Возможно, однако интересы бывают сиюминутными и стратегическими. В стратегическом плане властям как раз выгодна реформа судебной системы. Попробую объяснить, почему. Дело в том, что если какая-либо часть общества не может рассчитывать на нормальную защиту своих интересов в суде, то у нее возникает законное недовольство государством как таковым. Это означает рост социальной напряженности, который может обернуться весьма серьезными последствиями.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 13.03.2011, 20:40
Yolut Yolut вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crest Посмотреть сообщение
Возможно, однако интересы бывают сиюминутными и стратегическими. В стратегическом плане властям как раз выгодна реформа судебной системы. Попробую объяснить, почему. Дело в том, что если какая-либо часть общества не может рассчитывать на нормальную защиту своих интересов в суде, то у нее возникает законное недовольство государством как таковым. Это означает рост социальной напряженности, который может обернуться весьма серьезными последствиями.
Это действительно так. Во многом по этой причине казахстанские власти, я думаю, и задумали провести судебную реформу (и правильно сделали). Наши власти не имеют никаких стратегических планов и поэтому руководствуются сиюминутными интересами.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.03.2011, 20:43
Politura Politura вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yolut Посмотреть сообщение
Это действительно так. Во многом по этой причине казахстанские власти, я думаю, и задумали провести судебную реформу (и правильно сделали). Наши власти не имеют никаких стратегических планов и поэтому руководствуются сиюминутными интересами.
То есть Вы хотите сказать, что никаких стратегических планов по развитию экономики страны у них нет, и по этой причине реформа судебной системы (которыя давно назрела) откладывается в "долгий ящик"?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 13.03.2011, 20:46
Yolut Yolut вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Politura Посмотреть сообщение
То есть Вы хотите сказать, что никаких стратегических планов по развитию экономики страны у них нет, и по этой причине реформа судебной системы (которыя давно назрела) откладывается в "долгий ящик"?
Да, именно так, к сожалению. Власти сейчас заняты совсем другими вещами, и такие "мелочи", как судебная реформа, поддержка малого и среднего предпринимательства их, в отличие от казахских, ничуть не волнуют.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 13.03.2011, 20:49
Politura Politura вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yolut Посмотреть сообщение
Да, именно так, к сожалению. Власти сейчас заняты совсем другими вещами, и такие "мелочи", как судебная реформа, поддержка малого и среднего предпринимательства их, в отличие от казахских, ничуть не волнуют.
Ну почему же не волнуют... Вот реформу правоохранительных органов затеяли, она ведь тоже давно ждала своего часа. Сподобились, наконец .
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 13.03.2011, 20:53
Yolut Yolut вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 44
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Politura Посмотреть сообщение
Ну почему же не волнуют... Вот реформу правоохранительных органов затеяли, она ведь тоже давно ждала своего часа. Сподобились, наконец .
Да, только тогда сподобились, когда несколько резонансных дел не стали достоянием гласности (Евсюков, Кущевская)... Да и я совсем не уверен в том, что она приведет к тому результату, который общество от нее ожидает.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:05.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot