Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 24.09.2015, 16:34
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,808
По умолчанию Российская военная авантюра в Сирии

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4F608A20085B7.jpg
Просмотров: 639
Размер:	15.2 Кб
ID:	16384
Вадим Зайдман: Второй фронт Путина в Сирии

Путин мог бы свернуть себе шею, если бы не Обама

Четыре с половиной года в Сирии идет гражданская война. 250 тысяч погибших, миллионы сирийцев стали беженцами. В пламени гражданской войны закалилась и распространилась по региону, как раковая опухоль, ?Г?Л. Европу накрыла новая, небывалая до сих пор и потому, есть подозрение, во многом рукотворная волна беженцев, большей частью именно из Сирии.

Четыре с половиной года диктатор Асад удерживается на своих галерах и истребляет свой народ во многом благодаря дипломатической поддержке России, неизменно крышующей родственный режим в Совбезе ООН. Несмотря на это, несмотря на помощь, оказываемую Асаду "Хезболлой" и ?раном, сирийская армия в последнее время опять стала терпеть поражения, и судьба диктатора в очередной раз оказалась под вопросом. Надежда у него, кроме как на Аллаха, только и была, что на прямую военную помощь России. ? Путин счел, что, в добавление к дипломатическому, настало время открыть второй фронт, военный.

Не было бы счастья…

Вторым российский фронт в Сирии является еще и потому, что первый военный фронт Путина – украинский, на котором, благодаря "переориентации" на Сирию, наступила передышка.

Даже российский "зомбоящик" снизил накал ненависти к Украине и переключился на сирийское направление, тему беженцев, захлестнувших Европу, и близкий в связи с этим ее, Европы, конец.

Вот уж действительно – не было бы счастья…

Путин в этой истории напомнил неусидчивого мальчика, который не может долго заниматься одним делом и потому, как правило, не добивается результата. Схватился за одно дело (создание Новороссии), сходу не получилось – бросил. Тут же схватился за другое. Этакий Полесов от политики.

Но дело здесь, думается, не только в "полесовщине" Путина. В большей степени здесь роль играют его комплексы, избывание им "крупнейшей геополитической катастрофы 20-го века".

Войной в Украине (как ранее в Грузии) Путин стремился доказать как бывшим советским республикам, так и Западу, что это его сферы влияния, его вассалы, как он скажет – так и будет.

Так теперь войной в Сирии он стремится доказать тому же Западу, что России, вставшей с колен, вполне по силам вернуть былые традиционные сферы влияния Советского Союза за рубежом. Что Россия, подобно СССР, равновелика США по своему влиянию в мире. Что это полюс, как США. Что с Россией, как со Штатами, все должны считаться. ? если Америке позволено все в сфере ее влияния, то чем же Россия хуже?

Загвоздка в этой путинской концепции в том, что даже СССР, который был неизмеримо сильнее нынешней России, и тот не выдержал соревнования с Западом, со Штатами… ? развалился, как карточный домик.

Куда уж нашей моське, как определил нынешнюю Россию не кто-нибудь, а Глава президентской администрации Сергей ?ванов.

Как известно, одной из причин, сваливших Советский Союз, стала афганская авантюра. Многие наблюдатели сегодня говорят о том, что Сирия станет для Путина вторым Афганистаном (а ведь у Путина, не забудем, и замороженный конфликт в Украине). ? указывают на то, что именно как авантюру, как второй Афганистан воспримут эту кампанию, в отличие от кампании украинской, сами россияне, и даже никакие "зомбоящики" тут не помогут. Появились уже сообщения об отказе некоторых воинских подразделений РФ ехать в "командировку" в Сирию…

Дело здесь, видимо, не только в том, что Афган, в отличие от столь милых российскому обывателю сталинских времен, у всех на памяти. Но и в том, что россияне прекрасно понимают: Сирия – не Украина, а головорезы ?Г?Л – не защитники Украины, сколько не называй их укрофашистами. А тут как раз и сирийские повстанцы вполне конкретно пообещали Путину сделать из Сирии второй Афганистан. Об этом 22 сентября написала The Times: "Командиры повстанцев пообещали, что их мишенью станут российские солдаты, и предсказали, что Москва понесет сокрушительное военное поражение – как Советский Союз в Афганистане в 1980-е… Лидеры сирийских повстанцев поклялись изгнать российские войска из своей страны. Это обещание прозвучало, когда повстанцы бомбили российское посольство в Дамаске…".

Но Путина заклинило. Башар Асад, кроме всего прочего, последний для него бастион. После Асада наступит очередь самого Путина – так, кажется, сам Путин это ощущает. Вот потому он готов защищать эту высоту до последний капли крови. До последний капли крови российского солдата…

Враг моего врага…

Предсказание, что путинская Россия может сломать себе в Сирию шею, как СССР – в Афгане, имело бы неплохие шансы на воплощение в жизнь, если бы… Если бы не позиция мирового сообщества, тон в которой задает политика лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы.

Наращивание российского военного присутствия в Сирии явно застало его администрацию врасплох. ? даже, мягко говоря, огорчило. ? это несколько удивляет. Удивляет, что Белый дом поначалу не был в восторге от идеи Путина составить общую компанию для борьбы с ?Г?Л.

Президент США, помнится, не раз фонтанировал фантазиями о совместной с Путиным коалиции против острейших вызовов современности. Уж теперь, когда в результате совместных с ним усилий (как полагает Обама), удалось добиться ядерного соглашения с ?раном, сам бог велел бы такие же совместные усилия употребить на борьбу с "?сламским государством"!

США, что же, против борьбы с ?Г?Л?

Вообще, "?сламское государство" замечательно подверсталось в помощь Путину; если бы его не было, ему надо было бы его придумать. Да, по существу, он его и придумал, точнее, породил своей поддержкой Асада. Теперь любые действия в защиту сирийского диктатора, всех вежливых и даже не очень вежливых человечков, которые будут оказывать интернациональную помощь сирийскому народу, можно будет списывать на борьбу с ?Г?Л, против которой борются также Запад, США.

Обама, правда, назвал Россию наравне с "?сламским государством" главными угрозами миру. Но ведь враг моего врага – мой друг, не так ли?

По этой логике не только Россия, воюющая с террористами, становится если не другом, то партнером (как следствие – возвращение в G8, санкции снимаются, Путин – опять рукопожатен), но даже и сам Башар Асад! Он ведь тоже как бы воюет с ?Г?Л!

Тех, кто за союз хоть с Асадом, лишь бы против ?Г?Л, предостерегает Рихард Херцингер в Die Welt 11 сентября: "…несмотря на всю свою жестокость, вовсе не ужасные боевики „?сламского государства“ являются истинным злом сирийской драмы. Так, только в первой половине 2015 года режим Асада посредством так называемых „бочковых бомб“ и голода убил в семь раз больше мирных жителей, чем ?Г?Л. ? сирийцы, которые сейчас едут в Европу, в большинстве бегут именно от режима". Об этом же – что сирийские беженцы бегут прежде всего от Асада, а не от ?Г?Л, 18 сентября в интервью El Pais и другим СМ? сказал и министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус.

Обама своими потугами сделать из Путина партнера по борьбе с мировыми изгоями, загнал себя в тупик. "У глухый кут", как говорят в Украине.

Похоже, Путину в очередной раз удастся перехватить инициативу и предстать главным борцом с ?Г?Л, которая возникла, как черт из табакерки, прежде всего, благодаря России. "Поджигатель выступает в роли пожарного", – очень точно определила The Washington Post 17 сентября.

Но это Запад вообще и Обама лично позволяют ему выступать в роли пожарного. Обманываться рады.

Что США, по существу, выбрали линию на капитуляцию, стало ясно 18 сентября, когда Джон Керри заявил о готовности начать военные переговоры с Россией о военном же участии сторон в конфликте.

Госсекретарь подчеркнул, что кризис в Сирии может быть разрешен только при условии ухода Башара Асада, но впервые допустил, что в краткосрочной перспективе тот может оставаться на своем посту. Чтобы, очевидно, участвовать в разрешении кризиса, то есть – переговорах о его, Асада, уходе. Была ли когда-нибудь еще подобная шизофрения во внешней политике США?

"Госсекретарь Керри опять направляется прямо в капкан, расставленный Путиным", – 21 сентября в редакционной статье пишет The Wall Street Journal. Статья, кстати, называется "Мастерский маневр Путина в Сирии". Здесь у меня имеется одно уточнение. Это не столько Путин мастер, сколько Обама – простак. ? еще в связи с этим возникает вопрос: в Америке что, после Кондолизы Райс не стало толковых "советологов"? У Обамы масса советников. Неужели нет таких, кто объяснил бы президенту, что он вместе с Керри раз за разом попадаются, в общем, в довольно бесхитростные ловушки Кремля?

Так, в 2013 году Путин ловко развел Обаму со всем его Белым Домом, втюхав аферу с химическим разоружением Асада. Это просто поразительно, как это всех околдовало! Что, в Сирии после этого наступил мир? Этот серийный убийца продолжил в прежнем режиме тысячами убивать своих сограждан обычным оружием. Но мировое сообщество ликовало, как будто химразоружение Асада означало прекращение войны, Путин же вообще снискал лавры миротворца!

Теперь он так же хочет сорвать лавры главного инициатора, координатора и борца с ?Г?Л, и Запад во главе со Штатами опять готов заглотить эту наживку!

? не понимают глупые, надеющиеся, что Путин поможет им справиться с ?Г?Л, что ?Г?Л – это просто отморозки, а банда Путина, захватившая Россию, 1/7 часть суши, – отморозки с ядерной кнопкой. Что нет сегодня на планете Земля режима потенциально более опасного, чем путинский.

Что же касается "советологов", которые могли бы все это популярно растолковать Обаме, то вопрос, наверное, корректнее будет поставить так: их действительно нет или они попросту куплены Путиным? Вот что сказал по этому поводу Андрей Пионтковский, знающий ситуацию изнутри: "Ситуация в экспертных кругах США мне хорошо известна: я работал в Вашингтоне профессором Гудзоновского института на протяжении четырех лет с 2005 по 2009 годы. Речь идет о значительном количестве коррумпированных Кремлем так называемых „экспертах“. Главный запевала среди них Генри Киссинджер, финансируемый по линии так называемой „группы мудрецов“, созданной им много лет назад вместе с Примаковым. Агенты влияния помельче – Дмитрий Саймс, Том Грэм, Евгений Румер, Роджанский, Стент и многие другие".

Теперь мировое сообщество замерло в ожидании речи Путина в ООН.
Такое ощущение, что мир, кажется, готов к тому, что он, нерукопожатый руководитель страны, в одночасье ставшей изгоем мирового сообщества, обложенной санкциями, с разрушающейся экономикой, вдруг явится на трибуну ООН волшебным образом преображенным, весь в белом. Усилия России по прекращению военного противостояния в Украине налицо; добившись прекращения огня в братской стране, Россия борется за мир в Сирии, вместе с коалицией западных союзников противостоя мировому терроризму. Ну, прямо впору Нобелевскую премию мира давать, как его американскому коллеге.

На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Путин развязал войну в Украине, увяз в ней, обложенный санкциями, а теперь, чтобы отвлечь внимание от собственных неудач в этой кампании, готовится к военной кампании в Сирии.

? за это мировое сообщество должно чествовать его как главного миротворца, вернуть его, точно блудного сына, в лоно цивилизованных народов, снять санкции и как минимум оставить ему в качестве бонуса Крым! ? мировое сообщество в лице прежде всего Барака нашего Обамы, кажется, готово попасть и в эту ловушку, прямо скажем, в ловушку для… полезных идиотов!

"Наверное, Путин сам удивляется, как ему повезло, что в президентском кресле сидит Обама", – говорится в цитировавшейся уже передовице The Wall Street Journal.

Путин, да еще с ядерной кнопкой – это, конечно, воплощение мирового зла и большая беда, прежде всего, для России. Но это зло можно было бы минимизировать, будь у руля сильнейшей державы мира президент типа Рональда Рейгана.

Президент США Барак Обама – не меньшее несчастье для человечества, чем президент России Владимир Путин. А собранные вместе – просто катастрофа…

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5603CE4163222

Последний раз редактировалось VladRamm; 01.10.2015 в 04:33.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 25.09.2015, 05:47
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,808
По умолчанию Слабость Асада и сирийский "козырь" Путина

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ________images (7).jpg
Просмотров: 605
Размер:	82.4 Кб
ID:	16385(Обзор прессы. Тема дня)

В тревоге и союзники, и противники Асада: его слабость может сделать Сирию еще более уязвимой для жестоких джихадистов ?Г?Л. По данным СМ?, Путин планирует удары по ?Г?Л - вместе с США или врозь. Возможно, Обама все-таки встретится с Путиным в Нью-Йорке, хотя США пресекли "антитеррористическую" инициативу РФ в ООН. "Путин ввязывается в дела Сирии, чтобы выторговать разрешение укреплять российские позиции на Украине", - считает Ноа Фельдман.

"По словам двух информированных источников, президент Путин, твердо намеренный укрепить единственный военный аванпост России на Ближнем Востоке, готовится нанести авиаудары по ?Г?Л (запрещенная в РФ организация. - Прим. ред.) с аэродромов в Сирии в одностороннем порядке, если США отвергнут его предложение объединить силы", - пишет Bloomberg. Путин стремится не допустить краха режима своего давнего союзника Башара Асада.

Третий источник утверждает: предложение России, которым она поделилась с США, предполагает "параллельные курсы" - совместные боевые действия и, одновременно, политический переходный период, в результате которого Асад утратит власть.

Неназванный вашингтонский чиновник сказал: "США готовы обсудить координацию ударов, чтобы избежать недружественных инцидентов с российскими самолетами, но Америка и ее союзники (...) не станут привлекать силы Асада к своим усилиям".

По сведениям издания, Кремль уже составил проект просьбы к верхней палате парламента об одобрении переброски 2 тыс. военнослужащих ВВС в Сирию.

Предстоящий впервые за 10 лет визит президента России в Генассамблею ООН должен был обеспечить печать международного одобрения для военной вылазки Путина в Сирии посредством принятия декларации Совбеза ООН в поддержку всеобщей борьбы с терроризмом. "Однако американские дипломаты отвергли это предложение, разрушив надежды России вступить в Нью-Йорк на следующей неделе в ореоле святости", - пишут обозреватели Foreign Policy Колум Линч и Джон Хадсон.

"Демарш США имел место после продолжавшихся не одну неделю переговоров за закрытыми дверями с участием США, России, Китая, Великобритании и Франции. На прошлой неделе американские дипломаты однозначно дали понять, что Вашингтон не видит смысла в продолжении обсуждения российского проекта", - говорится в статье.

Авторы статьи комментируют: "Это окно возможностей вряд ли вновь откроется в Нью-Йорке. Путин сначала планировал пробыть там три дня, но теперь дипломаты говорят, что, по-видимому, он сократит поездку до одного дня, когда он обратится к Генассамблее ООН (вскоре после президента США Барака Обамы)".

"Российская стратегия подразумевала критику политики США в ?раке и Ливии, возлагая вину за дестабилизацию региона на военное вмешательство НАТО в 2011 году", - пишет издание. В проекте заявления также подчеркивалась "необходимость оказать серьезную военную поддержку и усилить боевой потенциал стран-членов ООН в регионе, активно вовлеченных в контртеррористические операции".

В документе также содержался призыв к ?зраилю и палестинцам возобновить мирные переговоры, выражалась "глубокая обеспокоенность" по поводу предполагаемого применения "?сламским государством" химического оружия и поддерживались российские усилия по включению Сирии и ?рана в контртеррористический фронт, передают авторы.

"Эта риторика отражает желание России убедить США и другие ведущие державы в том, что Сирию и ?ран следует рассматривать как партнеров, а не противников в борьбе с терроризмом", - говорится в статье.

"В среду официальные лица США заявили, что президент Обама решил встретиться с российским президентом Путиным на следующей неделе в Нью-Йорке, если эту встречу удастся организовать", - сообщает The New York Times.

"Обама противился встречам с Путиным в условиях глубоких разногласий из-за российского вмешательства на Украине в прошлом году. Но он пришел к выводу, что сейчас встреча может принести пользу: подкрепит призыв к Кремлю о соблюдении прекращения огня близ российской границы и одновременно позволит ратовать за дипломатические усилия в Сирии", - говорится в статье.

Некоторые советники Обамы опасались, что такая встреча будет на руку Путину и станет "наградой для международного задиры", но "госсекретарь Керри выступает за попытки сотрудничества с Россией, даже вопреки рискам, а европейские союзники хотят, чтобы Обама встретился с Путиным и от общего имени заявил ему, что Москва должна выполнять Минские договоренности", говорится в статье.

"Будь у нас шанс поговорить с русскими, мы бы сфокусировались на повторении мыслей, которые мы и наши европейские партнеры втолковывали им насчет Украины", - сказал один неназванный чиновник. По словам того же чиновника, Обама порекомендует России прекратить поддержку Асада и присоединиться к политическим усилиям, цель которых - передача власти новому сирийскому правительству.

Асад выдержал почти пять лет восстания против его правления, которое привело к катастрофической гражданской войне, но в это лето его позиции значительно ослабели, пишут журналисты The Financial Times. Международные союзники и противники Асада в одинаковой степени серьезно обеспокоены: его слабость может сделать Сирию еще более уязвимой для жестоких джихадистов ?Г?Л, удерживающих почти полстраны.

"Российские чиновники начали волноваться по поводу того, что сирийский президент утрачивает слишком большую территорию слишком быстро, поднимая не только серьезные вопросы безопасности, но и политические вопросы. Москва опасается, что падение режима отнимет у нее возможность сохранить влияние в будущем сирийском государстве", - говорится в статье.

"Устранить сирийское правительство, просто разгромив его, очень опасно, - заявил чиновник из российского М?Да. - Это может закончиться катастрофой, как в Ливии".

Если применить размещенные в Сирии российские силы, это, безусловно, окажет влияние в краткосрочном периоде, признают авторы статьи. Российские силы в Сирии включают в себя четыре новейших многоцелевых боевых самолета, 24 штурмовика и бомбардировщика и шесть боевых вертолетов, по данным IHS Jane.

"Даже если российская помощь могла бы дать режиму военное преимущество, есть признаки нарастающего недовольства внутри социальной базы режима Асада", - отмечают авторы, упоминая акции протеста против повышения цен и перебоев с электроснабжением, прошедшие в лояльной режиму южной провинции Сувайда и в Латакии.

"В Дамаске, по словам жителей, режим закрыл некоторые турагентства и запретил поездки для многих сирийцев - очевидно, опасаясь оттока из страны среднего класса, чье присутствие укрепляло его легитимность. Многие сирийцы среди беженцев и мигрантов, прибывших в Европу, приехали из областей, подконтрольных Асаду", - говорится в статье. Есть мнение, что режим распадается изнутри.

"?ногда говорят, что Путин ввязывается в дела Сирии, чтобы отвлечь внимание от его бесконечной экспансии на Украине. Вероятно, это слишком простое объяснение. Путин ищет, что предложить Западу, чтобы выторговать разрешение продолжать укрепление российских позиций на Украине", - пишет в BloombergView профессор международного и конституционного права из Гарварда Ноа Фельдман. Путин использует сирийскую игру не как отвлекающий маневр, а как козырь.

"Во всем мире не так уж много мест, в которых Россия может предложить Западу что-то нужное. Сирия - единственный регион, в котором Россия способна помочь США и Европе", - отмечает автор.

"Кризис с беженцами постепенно превращает сирийскую гражданскую войну во внутриевропейскую проблему", а США заинтересованы в завершении этого конфликта, так как он создает условия для экспансии "?сламского государства", но "ни у США, ни у Европы нет возможности и готовности положить конец сирийской войне", говорится в статье.

США использовали военно-воздушные силы, чтобы бороться с ?Г?Л, но в полной мере сдержать рост суннитской вооруженной группировки не удалось, констатирует автор. Добиваться в таких условиях падения режима Асада США опасаются, и не без оснований: это привело бы к поглощению страны "?сламским государством" и массовым убийствам алавитов.

"Единственное хоть сколько-нибудь вообразимое избавление от гражданской войны - уменьшенная Сирия. Асад может рассудить, что лучше уж ему управлять такой страной, чем отправляться в изгнание", - считает автор. ? Россия вполне может принять участие в защите этой урезанной территории от ?Г?Л с привлечением своих ВВС.

"Признав де факто уменьшенную Сирию, Запад ничего не теряет в своей борьбе с ?Г?Л, действия против группировки даже могут упроститься. Однако это может и укрепить "?сламское государство", так как оно получит надежду на долгосрочное признание в регионах бывшей Сирии, где сунниты составляют большинство", - указывает Фельдман.

"Кроме того, часть этой сделки - гласное или негласное приятие путинской агрессии на Украине, а это позволит Путину укрепиться в качестве опасного экспансиониста от внешней политики - и в качестве внешнеполитического виртуоза, - полагает автор. - Тем не менее, цена сирийской войны, измеряющаяся в человеческих жизнях, огромна и продолжает расти. Поэтому было бы глупо не глядя отвергнуть возможность сделки с Россией. У Путина все схвачено. Теперь дело США - оценить, к чему приведет его игра, и определиться, сможет ли Обама уйти со своего поста, начав процесс восстановления хоть какой-то стабильности в хоть какой-то части Сирии".

http://www.inopressa.ru/article/24se..._obzor_24.html
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 25.09.2015, 17:37
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,808
По умолчанию Под давлением кризиса Обама выводит Путина из изоляции?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: baines-2.jpg
Просмотров: 613
Размер:	94.4 Кб
ID:	16386(Обзор прессы. Тема дня)

Официально подтверждено, что 28 сентября президенты РФ и США побеседуют в двустороннем формате. Администрацию США не интересуют расплывчатые предложения России по Сирии - не смещать Асада и объединить "все стороны" для разгрома ?Г?Л, но Обама считает "безответственным" не выслушать Путина лично. Еще одной ключевой темой контакта на высшем уровне будут гарантии выполнения Москвой минских обязательств по Украине.

"Обама согласился на переговоры с Путиным о Сирии", - гласит заголовок The Financial Times. Журналисты Джефф Дайер и Катрин Хилле уточняют, что речь также пойдет об Украине. По мнению издания, это значит, что Белый дом прекращает усилия изолировать Путина на дипломатической арене.

"Администрация Обамы решила: важность личной встречи с Путиным для обсуждения сирийского конфликта перевешивает опасность создать впечатление, будто Обама смягчает критику российских действий на Украине", - говорится в статье.

Газета замечает: для Путина встреча станет как минимум "победой на ниве пропаганды". Однако госсекретарь Керри жаждет выяснить, насколько возможен диалог с Россией о политическом урегулировании в Сирии.

"В четверг внешнеполитические эксперты, близкие к Кремлю, выразили мнение, что Генассамблея ООН дает шанс приблизить США к российской позиции по сирийскому вопросу. Но некоторые аналитики говорят, что главная цель Путина - внутриполитическая: ему нужен новый импульс для роста популярности накануне парламентских и президентских выборов", - говорится в статье.

"Путин и Обама встретятся в Нью-Йорке", - сухо констатирует в названии статьи The Wall Street Journal. Это происходит на фоне растущих трений из-за роли России в Сирии, отмечает корреспондент Кэрол Э.Ли.

"Учитывая ситуацию на Украине и в Сирии, несмотря на наши глубокие разногласия с Москвой, президент полагает, что было бы безответственно не проверить на практике, сможем ли мы достичь прогресса путем взаимодействия с россиянами на высоком уровне", - сказал неназванный высокопоставленный сотрудник администрации США.

"В особенности наши европейские партнеры подчеркнули важность единодушного заявления о необходимости полной имплементации Минских соглашений, - добавил источник. - Президент Обама воспользуется этой встречей, чтобы обсудить тему Украины, он сосредоточиться на том, чтобы гарантировать выполнение минских обязательств Москвой. Такова будет ключевая мысль этого двустороннего контакта".

Газета замечает: ситуация на Украине включена в повестку дня, но фактором, побудившим к встрече, стало недавнее наращивание военного присутствия России в Сирии.

Редакционный комментарий The Wall Street Journal озаглавлен: "Путину везет в Сирии". Поставки российского оружия укрепили позиции Асада, а теперь выводят Путина из дипломатической изоляции, поскольку Обама согласился на встречу, поясняет издание.

"Возможно, Путин пригласит Обаму вместе с Россией и ?раном заключить альянс против ?Г?Л в Сирии и ?раке", - прогнозирует издание. Это поможет Асаду, но напугает арабских членов нынешней коалиции против ?Г?Л и усилит господство ?рана над суннитским меньшинством в ?раке.

"Если Обама не зайдет так далеко, Путин, возможно, довольствуется отменой санкций, которые США наложили на Россию после ее набегов на Украине. Не сомневайтесь, Путин чего-то хочет и думает, что может это получить", - заключает газета.

"Сирийский кризис вынуждает провести встречу Обамы и Путина в Нью-Йорке" - считает The Washington Post. Эти переговоры знаменуют признание того, что Путин имеет значительное влияние на мировой арене, пишут корреспонденты Джулиэт Эйлперин и Стивен Мафсон. "Они также заостряют внимание на растущей обеспокоенности тем, что Россия наращивает свое военное присутствие в Сирии в момент, в то время как курс Обамы в Сирии пока не принес осязаемых успехов", - говорится в статье.

"Было много разговоров, но теперь настал момент ясности, - говорит эксперт из National Security Council Селеста Уоллендер: - Россия должна разъяснить все четко - изложить начистоту, как именно она вызывается стать конструктивным участником уже существующей коалиции многих стран" [по борьбе с ?Г?Л].

"Администрация США заявляет, что ее совершенно не интересует все еще расплывчатое предложение Путина по Сирии (идея, что Запад больше не должен настаивать на отставке Асада, а всем сторонам следует объединиться для разгрома ?Г?Л). Тем не менее, сотрудники администрации полагают, что основания для американо-российского сотрудничества есть, если Путин пожелает", - говорится в статье.

"Высокопоставленные чиновники утверждают: Обама готов подтвердить, что США не стремятся к уничтожению сирийской армии. Они также отмечают, что стремительные изменения в обстановке в Сирии, особенно рост ?Г?Л и экспансия гуманитарного кризиса, означают, что интересы США и России в чем-то совпадают", - говорится в статье.

Впрочем, Майкл Макфол, экс-посол США в России, предостерег по поводу встречи Обамы и Путина: "Не тешьте себя иллюзиями, будто это повлечет за собой крупные прорывы по вопросам Сирии, Украины или американо-российских отношений".

"Белый дом не теряет надежды, что Путин вернется назад из "лагеря зла", - говорит Стивен Сестанович (Council on Foreign Relations). - Эту надежду можно понять, она побудила Керри в мае посетить Сочи. Но Обаме следует помнить о двух нюансах этого визита: ничего позитивного он не дал, и россияне изо всех сил старались поставить Керри в неловкое положение. Нынешняя встреча может кончиться иначе, но Обаме следует готовиться к тому, что все пойдет по-старому".

"Белый дом заявил, что президент Обама и Владимир Путин встретятся на следующей неделе", - осторожно выносит в заголовок The New York Times. "На случай, если кто-то сомневался, Белый дом в четверг оповестил, что это российский президент Путин попросил о встрече с президентом Обамой, а не наоборот", - пишут журналисты Питер Бейкер и Майкл Р.Гордон. Путин не просто очень хотел, но и "отчаянно" жаждал встречи, утверждал пресс-секретарь Белого Дома Джош Эрнест.

Газета комментирует: "Упор на то, кто именно первым пожелал встретиться, подчеркивает щекотливые аспекты и риски, сопряженные с этой встречей".

"Для Обамы это нелегкая ситуация, - говорит Фиона Хилл (Brookings Institution). - С учетом обстоятельств он должен встретиться с Путиным. Но не очень понятно, что именно мы от этого получим. Россия кристально-четко изложила свою позицию: ей нужно право окончательно решать, что произойдет".

В Белом доме дали понять: Обама согласился на встречу, так как Путин - единственный человек, который принимает реальные решения в России, и именно от Путина зависит потенциальное урегулирование на Украине и в Сирии.

"Но в четверг Белый дом, казалось, всячески старался избежать ощущения, будто проявляет почтительность", - замечают авторы.

Кроме того, Эрнест заверил, что встреча Обамы и Путина не подорвет сплоченность международного сообщества, которое критикует действия России на Украине.

Газета возвращается к теме Сирии: "На встречах за закрытыми дверями с западными официальными лицами российские дипломаты заверили, что не цепляются за идею, что Асад должен остаться сирийским президентом. Администрация Обамы надеется, что в конце концов убедит Москву прекратить поддержку Асада и поощрить политическую передачу власти, посредством которой Асад уйдет в отставку. Но попытки склонить Москву к сотрудничеству по сирийскому вопросу, в том числе встреча Керри и Путина в Сочи в мае, до сих пор не принесли результатов".

По мнению издания, в недавнем интервью CBS Путин не стал расставлять точки над i.

Корреспондент The Wall Street Journal Натан Ходж замечает со ссылкой на экспертов по политике Кремля: "Направив военные силы и средства в Сирию, Путин вмешался в самый серьезный мировой кризис, связанный с наплывом беженцев с Ближнего Востока, и сделал Россию неотъемлемым участником событий".

Впрочем, специалист по России Роберт Легвольд не ожидает оживления отношений между Вашингтоном и Москвой. "Администрация Обамы списала со счетов путинский режим в убеждении, что ничего невозможно будет сделать, пока у власти остается либо президент Путин, либо кто-то вроде него", - считает Легвольд.

"Резким военно-дипломатическим поворотом к Сирии Путин попытался уменьшить негативные последствия своего годичного авантюризма на Украине: он надеется, что Запад благосклонно воспримет его вызывающий гамбит, руководствуясь холодной логикой и необходимостью", - пишет Эндрю Рот в The Washington Post.

На прошлой неделе высокопоставленный западный дипломат, работающий в Москве, отметил растущий интерес к диалогу с Путиным о сирийском кризисе, особенно после того, как Европа столкнулась с беспрецедентным наплывом мигрантов, говорится в статье.

"Сделка нужна не ему, - сказал о Путине этот неназванный чиновник. - Время на его стороне. Сделка больше нужна нам. Что бы ни случилось в Сирии, мы знаем, что он может принять в этом участие. В то же время мы видим, что он пытается полностью увести разговор в сторону от Украины".

Запад гневается на Россию за присоединение Крыма и поддержку сепаратистов в юго-востоке Украины, и это "разрушило дипломатические отношения на большинстве уровней", пишет Рот.

"На Западе сохраняется нулевое доверие к Путину - и к тому, что он делает, и к тому, что говорит", - сказал Эндрю Вайс, вице-президент по исследованиям Фонда Карнеги за международный мир.

Критики утверждают, что Россия делает акцент на терроризме, чтобы ввести мир в заблуждение, и приводят данные, согласно которым за первые шесть месяцев 2015 года армия [ее союзника] Асада совершила в семь раз больше убийств, чем "?сламское государство", говорится в статье.

Редко какому мировому лидеру удавалось окружить выступление на Генассамблее ООН такой интригой, как Владимиру Путину, пишет The Financial Times. "Когда в конце июля его участие в заседании ГА ООН было подтверждено, западные дипломаты пожали плечами: руководитель, изолированный из-за своего вмешательства на Украине, вряд ли предложит что-то, помимо очередной ядовитой антиамериканской тирады", - отмечает автор статьи Нил Бакли.

Но недавнее наращивание российских военных сил в Сирии натолкнуло на мысль, что Путин не будет, подобно Хрущеву, стучать туфлей по столу - он планирует масштабный дипломатический демарш, связанный с предложением российской помощи и даже российского руководства в борьбе с ?Г?Л.

Путину удалось "слегка продвинуться в изменении имиджа с парии на влиятельного посредника и вновь выдвинуть Россию в качестве игрока на мировой арене", считает обозреватель.

"Путин хочет заставить США признать Россию равнозначным игроком в Сирии, как в борьбе с ?Г?Л, так и в будущем политическом урегулировании", - полагает директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. "Он также хочет отодвинуть Украину на задний план в западных умах", - добавляет эксперт.

"Некоторые аналитики и дипломаты подозревают, что в этом последнем пункте Путин хочет пойти еще дальше - и предложить в частном порядке сделку: конструктивную позицию России по Сирии в обмен на признание в каком-то виде интересов Москвы на Украине", - говорится в статье.

http://www.inopressa.ru/article/25se...tin_obzor.html

Любопытно, на сколько Путин опоздает на намеченную встречу с Обамой - на час, на два, на три? Понтифик тоже согласился встретиться с Путиным в рамках Генассамблеи, выдвинув единственное условие: что тот не опоздает... ? про это тоже интересно узнать... Во всяком случае, прибытие на встречу с американским президентом во-время, было бы для великого Пу выпаданием из образа... - В.Р.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 25.09.2015, 17:59
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,808
По умолчанию Виталий Портников: Вывод - напрашивается

Нажмите на изображение для увеличения
Название: images (20).jpg
Просмотров: 557
Размер:	42.5 Кб
ID:	16387Предстоящую встречу Владимира Путина с Бараком Обамой пропагандисты в Москве уже успели окрестить дипломатической победой Кремля, прорывом санкций и прочими красивыми названиями, обычно сопровождающими информацию о деятельности Путина в официальных СМ?. Но стоит все же вспомнить, как это все было на самом деле. Когда появились сообщения о предстоящей поездке российского президента в Нью-Йорк, первый же вопрос к чиновникам в Кремле и М?Де был о возможности встречи с Обамой. ? ответ на этот вопрос был совершенно очевиден - с точки зрения Кремля: если будет сигнал из Вашингтона, мы его рассмотрим. То есть - если Обама попросит. Потому что понятно же, что это у Обамы появился редкий шанс поговорить о судьбах мира с покорителем Севастополя, героем Дебальцева, спасителем Латакии и последней надеждой Тирасполя, императором Великия и кусочка Малыя и - если базу сделаем - Белыя и прочая, и прочая, и прочая изгаженные территории. Так почему бы этим шансом не воспользоваться?

Но Обама всё не сигналил и не сигналил, не сигналил и не сигналил. А без встречи с ним вся поездка на сессию Генеральной Ассамблеи ООН теряла всякий смысл, потому что же понятно - Путин едет туда не для того, чтобы произнести очередную бессмысленную речь в очередном бессмысленном зале. Он едет встречаться с Обамой.

? когда до путешествия осталось всего несколько дней и стало ясно, что Белый Дом не собирается унижаться до исполнения невысказанных желаний российского президента, Кремль стал сигналить сам - отчаянно и непрерывно. Так прыщавый подросток, тайно влюбленный в первую красавицу класса и неспособный признаться в этой страсти ни ей, ни самому себе, в конце концов отправляет двадцать пять эсэмэсок, а потом врывается в подъезд и начинает тарабанить в желанную дверь.

Успокойся, мальчик!

Между тем в Вашингтоне никогда не говорили, что откажут Путину в его просьбе занять несколько минут драгоценного времени президента Соединенных Штатов. Все же Путин руководит государством, являющимся одним из главных дестабилизаторов современного мира, и ему не будут отказывать, если он попытается встать на путь исправления. Не нужно ломиться в открытую дверь, нужно найти правильные слова и начать делать правильные поступки.

Путин, конечно, вряд ли на это способен - от отошел от благоразумия на расстояние, которого ему уже физически не преодолеть. Но вместе с тем именно та сторона, которая соглашается на встречу, будет определять ее подлинную повестку дня. ? в этом смысле интерпретации просителя и соглашающегося явно не совпадают. В Кремле хотят говорить о Сирии. А в Белом Доме - об Украине. ? это, как говорят в так и не захваченной Путиным Одессе, две большие разницы.

Путин все еще надеется, что сможет "втюхать" Обаме свое желание сохранить бандитский режим Асада в целях борьбы с "?сламским государством" и получит индульгенцию на действия на украинском направлении. Ничего этого не будет. По отношению к ситуации в Сирии Обаму интересует только одно: чтобы Путин не напортачил, помогая своему дружку, и не уничтожил оппозиционные отряды, сражающиеся с радикалами. В Вашингтоне прекрасно понимают, что участие Путина в сирийском конфликте - это отнюдь не усиление борьбы с "?сламским государством", а усиление Асада в борьбе со всеми его противниками. ? никто не сказал, что "?сламское государство" у него первое на очереди.

Обаме нужно, чтобы Путин сделал не то, чего он сделать не может, а то, что он сделать может: прекратил войну, которую сам же и развязал. Поэтому президент Соединенных Штатов будет говорить с президентом России не о Сирии, а об Украине. О том, как могут быть усилены меры воздействия на Москву, если Путин не успокоится, - и о том, как эти меры могут быть ослаблены, если в Кремле откажутся от дальнейшей агрессии и приступят к настоящей, а не показной деэскалации.

? только самому Путину решать, что ему выбрать после этого, такого важного для него разговора - кнут или пряник.

http://grani.ru/opinion/portnikov/m.244522.html
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 26.09.2015, 07:55
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,808
По умолчанию Спаситель на троне

Ответить с цитированием
  #6  
Старый 26.09.2015, 19:53
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,808
По умолчанию Вадим Зайдман: ? ты, Меркель!

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0,,18695109_303,00.1.jpg
Просмотров: 628
Размер:	81.2 Кб
ID:	16395
? ты, Меркель!

Рецепт от фрау канцлерин

"Что касается урегулирования сирийского кризиса, а также борьбы с ?Г?Л, то Германии необходимо сотрудничество с Россией. Без привлечения Москвы невозможно отыскать решение сирийского конфликта", – по сообщению Deutsche Welle, заявила канцлер Германии.

В прошлом материале (пост # 1) я высказал все, что думаю об намечающемся очередном прогибе Запада перед Путиным, и, как представляется по публикациям западных СМ?, подготовке объединенных наций к триумфальной встрече его в ООН 28 сентября (вот интересно: красную дорожку ему приготовили?) Но основную долю вины за это я возложил на задающих тон в мировой политике США, лично на президента Барака Обаму.

Обама не удивляет давно. На сирийском направлении как минимум с тех пор, как он нарисовал перед Асадом красную черту, а когда тот перешел ее – применил химическое оружие – Обама с радостью ухватился за предложение Путина о химразоружении диктатора и никак не наказал его. Хотя тот с еще большим азартом продолжил убивать своих сограждан.

Теперь он попался на очередную разводку Путина: что без коалиции с ним решить сирийскую проблему никак невозможно. Но если с Нобелевским лауреатом мира Бараком Обамой все ясно, то Меркель удивила.

"Без привлечения Москвы невозможно отыскать решение сирийского конфликта". А может быть, если постараться – например, включить элементарную логику – то все-таки возможно? А логика и недавняя последовательность событий напоминают о том, что гражданская война в Сирии полыхает вот уже скоро пять лет именно благодаря России, неизменно крышующей родственный режим в Совбезе ООН.

Я понимаю: у Меркель сейчас критические дни. Беженцы.

Сначала она опрометчиво и, я бы сказал, шапкозакидательски пообещала "Примем всех!", а теперь, осознав масштабы происходящего и ощутив глухое недовольство немалой части бюргеров – ее избирателей! – запаниковала. Но назад-то пути нет, пообещала ведь всех принять. Значит, чтобы избежать социального недовольства, а то и взрыва, остается только один путь – устранить причину, по которой беженцы бегут в Европу. Это, кстати, помимо электоральных соображений Меркель, действительно самое лучшее и надежное решение проблемы беженцев. Но ведет ли к нему "привлечение Москвы"?

Еще раз.

? война в Сирии, длящаяся уже почти пять лет, и бенефис ?Г?Л на протяжении добрых двух лет, и, как следствие всего этого, беженцы, ищущие спасения в Европе – все это во многом результат именно политики Путина, с которым Меркель хочет договариваться, чтобы решить в конечном итоге проблему беженцев.

Ну, хорошо, допустим, сейчас она попала в ситуацию цугцванга, Путин своим сирийским блицкригом застал ее и остальных западных политиков врасплох. Хотя даже в этой ситуации очевидно, что входить в какие-либо союзы с Путиным – это последнее, что следует делать. Но допустим, даже подумать толком теперь некогда – цугцванг.

Но вот еще задолго до кризиса с беженцами, 5 июня, фрау канцлерин в интервью DW, говоря о перспективах разрешения и сирийского, и украинского кризисов, также утверждала, что это невозможно без привлечения России, и привела в пользу этого следующий аргумент: "Хочу напомнить, что добиться ликвидации химического оружия в Сирии удалось с помощью России".

Об этой легендарной уже разводке Путина, на которую, обманываться радый, попался Обама, сказано много и многими. Как видим, эта дымовая, точнее, химическая завеса застила глаза не только президенту США, но и федеральному канцлеру.

Обама, левак, не удивляет. Но Меркель? Меркель – из консервативного лагеря, практичная, в меру циничная, к тому же родом из ГДР, то есть, понимающая нутро Путина, как никто другой…

Что с нынешним поколением западных политиков?

Не думаю, что они регулярно смотрят российские федеральные каналы.

Может быть, в тайных лабораториях Кремля/Лубянки изобрели некое вещество, которое, будучи распыленным в воздухе, наносит непоправимый урон способности логически мыслить тем, кто его вдохнет?

http://www.kasparov.ru/material.php?id=560676C6B6365

Последний раз редактировалось VladRamm; 26.09.2015 в 20:03.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 27.09.2015, 04:02
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,808
По умолчанию Михаил Крутихин: Союзники были, когда им платили

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 55F1ACF647A41.0.jpg
Просмотров: 644
Размер:	100.3 Кб
ID:	16397Уж сколько раз зарекался смотреть телепередачи с "говорящими головами" (хотя сам иногда в них участвую). Не переношу это мучительное чувство стыда за человечество, отдельные представители которого публично демонстрируют поразительное отсутствие элементарной логики и здравого смысла.

Вчера слышу из ящика за спиной разглагольствования: дескать, Россия играет решающую роль на Ближнем Востоке, где у нее есть друзья и союзники – и поэтому без России другие державы ничего там сделать не могут.

Труположество какое-то.

Друзья? Союзники? Они были, когда им платили. Когда содержали целые политические партии и даже правительства по всему свету на средства из бюджета СССР (а потом прощали куче режимов миллиарды долларов долга). Сейчас финансирования нет – нет и союзников, кроме Южной Осетии, производителей пойла "Апсны" и "Лыхны", да еще Лугандона. Эти пока на дотации. Медицинский факт.

У государства в такой финансовой заднице и с такой крошечной долей в мировой экономике нет и не может быть сильной внешней политики. Одно притворство.

Нынешний режим надеется только на то, что его станут терпеть за столом переговоров каких-нибудь международных групп – да и то лишь потому, что Москва не раз уже выступала в роли спойлера, срывая (или пытаясь сорвать) договоренности других игроков. Посиди тут на откидном стульчике – только не залупайся.

Вся возня в Сирии затеяна Путиным только для того, чтобы покрасоваться в роли "равноправного" участника попыток урегулирования. Мол, не примете в компанию – испортим вам всю картинку.

Жалкое зрелище.

Домашнее задание: назовите друзей и союзников нынешней России.

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?...=50A6C962A3D7C
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 30.09.2015, 22:15
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,808
По умолчанию Сирийская оппозиция: Россия бомбит не ?Г?Л, а нас

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 560BD51B7A505.jpg
Просмотров: 647
Размер:	40.2 Кб
ID:	16424Россия нанесла авиаудары по деревне Зафарана, расположенной к северу от Хомса, а также по городу Латамина, вблизи города Хама. Об этом заявил оппозиционный сирийский новостной сайт All4Syria.info.

По словам издания, оба эти места не являются территориями, подконтрольными "?сламскому государству".

Business Insider сообщает, что, по информации сайтов противников Башара Асада, обстрелы производились не только в Латамине и Зафаране, но и в ряде других городов к северу от Хомса, контролируемых представителями умеренных противников Асада.

Ранее сообщалось, что Россия нанесла первый авиаудар в Сирии вблизи города Хомс.



Напомним, Совет Федерации единогласно принял предложение президента России Владимира Путина на использование Вооруженных сил РФ в Сирии. Как сообщил глава администрации президента РФ Сергей ?ванов, теперь Россия в Сирии будет использовать против ?Г исключительно ВВС по просьбе президента Сирии Башара Асада.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=560BF58013D76
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 30.09.2015, 22:43
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,808
По умолчанию Российская авантюра в Сирии. Хроника

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0_93e0b_5e249690_XL.jpg
Просмотров: 598
Размер:	73.8 Кб
ID:	16425Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_46334.jpg
Просмотров: 649
Размер:	61.2 Кб
ID:	16426Российские ВВС начали воздушную операцию против сил, сражающихся с войсками сирийского диктатора Башара Асада. Первые авиаудары нанесли фронтовые бомбардировщики Су-24 в районе города Хомс. Представители США заявили, что атаке подверглись районы, не контролируемые "?сламским государством". Американские операции продолжаются в обычном режиме, несмотря на требование России прекратить полеты ВВС США над Сирией.

Президент Владимир Путин заявил, что российские Вооруженные силы будут использоваться в Сирии только для участия в воздушных операциях. "Мы, разумеется, не собираемся в этот конфликт с головой. Наши действия будут осуществляться строго в заданных рамках. Во-первых, мы будем поддерживать сирийскую армию исключительно в ее законной борьбе именно с террористическими группировками, во-вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях", - сказал Путин на совещании с членами правительства. По его словам, "такая поддержка будет ограничена по времени на срок проведения сирийской армией наступательных операций". Все зарубежные партнеры России проинформированы о ее планах и действиях в Сирии, отметил президент.

17:22 | 30.09.2015 #
Сирийское государственное телевидение подтвердило, что российские и сирийские ВВС действуют совместно в районе Хомса и Хамы. "В соответствии с соглашением между Россией и Сирией о противодействии международному терроризму и уничтожению ?Г российские военные самолеты во взаимодействии с ВВС Сирии провели ряд атак против объектов террористов ?Г", - говорится в сообщении.

17:20 | 30.09.2015 #

Цитата:
Аркадий Бабченко, журналист

...Можно предположить, что дальше будет ухудшение отношений с Саудовской Аравией, США, видимо, ?зраилем, дальнейшая подлянка на нефтяном рынке, дальнейшая мировая изоляция, поставка вооружений антиасадистам, "летчик Ли Си Цин в небе голубом и чистом", "идут из Пакистана караваны", "горы стреляют", "Стингер" взлетает - в общем, некая смесь из Афганистана, Вьетнама и даже Кореи.
...Мы-то лезем туда воевать не против ?Г?Ла вместе с остальным мировым сообществом. Мы-то лезем туда воевать за Асада. ? - против США. А значит, давление придется только усиливать.
А значит, ограниченный контингент воинов-интернационалистов будет введен. Других вариантов просто не просматривается уже.
А значит - здравствуй, новый Афганистан. Но только это будет хуже, чем Афганистан. Потому что здесь и противник другой, и вооружение другое, и мировой расклад сил другой, и общее напряжение другое, и груз-200 будет другим.

https://www.facebook.com/babchenkoa/...88814604552109
17:10 | 30.09.2015 #
Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал Россию "играть конструктивную и сотрудническую роль" в борьбе против террористической группировки ?Г в Сирии и не входить в противоречие с действиями коалиции под командованием США.

Цитата:
16:15 | 30.09.2015 #

Олег Кашин
, журналист

"Но ведь ?Г?Л зло, мы же должны воевать против зла!" - вообще мы никому ничего не должны, мы маленький нищий народ со стремным государством и непригодной к жизни территорией. С мировым злом пускай воюют мировые державы. У маленьких нищих народов и стремных государств другие насущные задачи.

https://www.facebook.com/oleg.kashin...53708163528112
15:40 | 30.09.2015 #

Цитата:
Остап Кармоди, журналист

В чем приятная свежесть сирийской авантюры Путина по сравнению с его же донбасской и крымской авантюрами?
В том, что он ввел войска в регион, где уже полно натовских войск. Причем не просто что-то там патрулирующих, а проводящих боевые операции.
? сразу же начал кидать пальцы и что-то им запрещать.
Отметим, что НАТО не вводило войск в Украину и даже отказалось поставлять ей вооружения, именно чтобы исключить вероятность прямого военного столкновения с Россией.
Которая теперь возросла тысячекратно.
Достаточно российскому самолету столкнуться с американским при выполнении боевого задания...

https://www.facebook.com/karmodi/pos...53299534922881
15:27 | 30.09.2015 #

Российские боевые самолеты, базирующиеся на авиабазе в сирийском городе Латакия, нанесли первые удары по противникам сирийского диктатора Башара Асада. Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника.

Российское командование не информировало США о том, по каким целям планирует наносить удары, отметил чиновник. По его словам, американские операции продолжаются в обычном режиме.

Нанесение ударов двумя фронтовыми бомбардировщиками Су-24 в районе города Хама подтвердил курдский новостной канал Slemani Times, сообщает ?нтерфакс. Между тем CNN сообщала об авиаатаке в районе города Хомс, в 50 километрах южнее Хамы. Представители США отметили, что атаке подверглись районы, не контролируемые "?сламским государством".

"В соответствии с решением верховного главнокомандующего Вооруженными силами РФ Владимира Путина самолеты российских Воздушно-космических сил сегодня приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по наземным целям террористов группировки ?Г?Л на территории Сирийской арабской республики", - заявил официальный представитель Минобороны России ?горь Конашенков.

Соединенные Штаты не намерены менять планы действий своей авиации в Сирии в связи с российскими требованиями, заявил телеканалу Fox News высокопоставленный представитель Пентагона. "Нет никаких признаков того, что мы внесем изменения в операцию в Сирии", - заявил он.

В среду канал сообщил со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника, что российские дипломаты направили официальное требование убрать американские самолеты из Сирии. В документе говорилось, что в настоящий момент российские боевые самолеты находятся над территорией страны.

В среду Совет Федерации единогласно разрешил использовать российские вооруженные силы в Сирии. С таким запросом в верхнюю палату обратился Владимир Путин. Глава администрации президента Сергей ?ванов заявил, что в Сирии будут использоваться исключительно ВВС по просьбе сирийского президента Башара Асада о военной помощи. "?спользование Вооруженных сил на сухопутном театре военных действий исключено, и военной целью операции является исключительно воздушная поддержка сирийских правительственных сил в их противодействии ?Г?Л", - сказал ?ванов.

Председатель комитета Госдумы по обороне адмирал Владимир Комоедов заявил, что в Сирии будут использоваться в основном штурмовики и ударные вертолеты. Он пояснил, почему принято решение именно о воздушной операции. "Во-первых, такие операции минимальны по потерям. Во-вторых, ?Г не обладает системой ПВО, только может быть переносные "Стингеры", - отметил Комоедов. - В-третьих, если грамотно применяется авиация, то это эффективное средство поражения, тем более на пустынной территории".

По данным американской разведки, российская боевая авиация, размещенная в Сирии, готова в любой момент нанести авиаудары по территории страны. На авиабазу в Латакии, где ранее были размещены 28 боевых самолетов, Россия дополнительно перебросила четыре фронтовых бомбардировщика Су-34. В конце прошлой недели также со ссылкой на американскую разведку сообщалось, что российские беспилотники ведут разведку в северной части Сирии . Предполагалось, что они определяют цели для нанесения авиаударов. Полеты беспилотников были зафиксированы в провинциях Латакия, Хама и ?длиб. Там не наблюдается активность боевиков "?сламского государства", но войска Башара Асада ведут бои с антиправительственными силами.

В понедельник Путин в своем выступлении на сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке призвал мировое сообщество оказать поддержку режиму Асада. Отказ от сотрудничества с ним российский лидер назвал "большой ошибкой". По утверждению Путина, "?сламскому государству" в Сирии помимо режима Асада противостоит только "курдское ополчение", но никак не умеренная оппозиция, поддерживаемая Западом. Больше того, Путин в очередной раз заявил, будто сирийские умеренные передают подразделениям ?Г оружие, а также сами переходят на сторону исламистов.

В субботу сообщалось, что Россия, Сирия, ?ран и ?рак договорились создать в Багдаде информационный центр для организации борьбы с "?сламским государством". В состав центра войдут представители генштабов вооруженных сил этих стран. "Основной функцией центра будет сбор, обработка, обобщение и анализ текущей информации об обстановке в Ближневосточном регионе, в основном для борьбы с ?Г?Л", - сказал военно-дипломатический источник в Москве. По его словам, на базе этого центра в перспективе может быть сформирован координационный комитет для оперативного планирования военных операций по борьбе с ?Г.

15:08 | 30.09.2015 #

Глава Чечни Рамзан Кадыров посетовал на то, что участие российской армии в военных действиях в Сирии ограничено применением авиации. "Обидно то, что это только военно-воздушные силы, что там не используется пехота. ? нам, чеченцам, к сожалению, пока нет возможности участвовать в борьбе против этих шайтанов", - сказал он на пресс-конференции.

Кадыров подчеркнул, что подконтрольные ему силы готовы участвовать и в сухопутных операциях в Сирии, если будет принято такое решение. "Мы готовы выехать, у нас есть добровольцы - десятки тысяч людей", - заявил глава Чечни.

14:50 | 30.09.2015 #

Цитата:
Екатерина Шульман, политолог

Не очень я большой эксперт по внешнеполитическим вопросам, но, судя по сочетанию заявления Керри со сдержанным одобрением, выраженным американским посольством, то, что санкционировал СФ, и есть в некотором роде наша совместная с США и ближневосточной коалицией операция против ?Г?Л. Мы, значит, будем ?Г?Л бомбить, мы же должны и Асада уговаривать насчет managed transition (нам бы самим насчет transition подумать, но это уже другой вопрос). Ну что, даже и остроумно - да, людей жалко, но контракт - дело добровольное, а срочников туда не пошлют.

https://www.facebook.com/catherine.s...07951298331278
13:40 | 30.09.2015 #

Соединенные Штаты не намерены менять планы действий своей авиации в Сирии в связи с российскими требованиями. Об этом заявил телеканалу Fox News высокопоставленный представитель Пентагона.

"Нет никаких признаков того, что мы внесем изменения в операцию в Сирии", - заявил он. " В последние недели у нас были все признаки, что (русские. - Прим. Fox News) собирались сделать что-то, учитывая наращивание их сил", - отметил другой представитель министерства обороны.

В среду канал сообщил со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника, что российские дипломаты направили официальное требование убрать американские самолеты из Сирии. В документе говорилось, что в настоящий момент российские боевые самолеты находятся над территорией страны.

В среду Совет Федерации единогласно разрешил использовать российские вооруженные силы в Сирии. С таким запросом в верхнюю палату обратился Владимир Путин. Глава администрации президента Сергей ?ванов заявил, что в Сирии будут использоваться исключительно ВВС по просьбе сирийского президента Башара Асада о военной помощи. "?спользование Вооруженных сил на сухопутном театре военных действий исключено, и военной целью операции является исключительно воздушная поддержка сирийских правительственных сил в их противодействии ?Г?Л", - сказал ?ванов.

Председатель комитета Госдумы по обороне адмирал Владимир Комоедов заявил, что в Сирии будут использоваться в основном штурмовики и ударные вертолеты, сообщает ТАСС. Он пояснил, почему принято решение именно о воздушной операции. "Во-первых, такие операции минимальны по потерям. Во-вторых, ?Г не обладает системой ПВО, только может быть переносные "Стингеры", - отметил Комоедов. - В-третьих, если грамотно применяется авиация, то это эффективное средство поражения, тем более на пустынной территории".

По данным американской разведки, российская боевая авиация, размещенная в Сирии, готова в любой момент нанести авиаудары по территории страны. На авиабазу в Латакии, где ранее были размещены 28 боевых самолетов, Россия дополнительно перебросила четыре фронтовых бомбардировщика Су-34. В конце прошлой недели также со ссылкой на американскую разведку сообщалось, что российские беспилотники ведут разведку в северной части Сирии . Предполагалось, что они определяют цели для нанесения авиаударов. Полеты беспилотников были зафиксированы в провинциях Латакия, Хама и ?длиб. Там не наблюдается активность боевиков "?сламского государства", но войска Башара Асада ведут бои с антиправительственными силами.

В понедельник Путин в своем выступлении на сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке призвал мировое сообщество оказать поддержку режиму Асада. Отказ от сотрудничества с ним российский лидер назвал "большой ошибкой". По утверждению Путина, "?сламскому государству" в Сирии помимо режима Асада противостоит только "курдское ополчение", но никак не умеренная оппозиция, поддерживаемая Западом. Больше того, Путин в очередной раз заявил, будто сирийские умеренные передают подразделениям ?Г оружие, а также сами переходят на сторону исламистов.

В субботу сообщалось, что Россия, Сирия, ?ран и ?рак договорились создать в Багдаде информационный центр для организации борьбы с "?сламским государством". В состав центра войдут представители генштабов вооруженных сил этих стран. "Основной функцией центра будет сбор, обработка, обобщение и анализ текущей информации об обстановке в Ближневосточном регионе, в основном для борьбы с ?Г?Л", - сказал военно-дипломатический источник в Москве. По его словам, на базе этого центра в перспективе может быть сформирован координационный комитет для оперативного планирования военных операций по борьбе с ?Г.

В среду государственный секретарь США Джон Керри предупредил, что из-за поддержки режима Асада Кремль может испортить отношения с мусульманами-суннитами в ближневосточном регионе, после чего Россия станет мишенью для радикальных исламистов.

11:55 | 30.09.2015 #

Цитата:
Григорий Голосов, политолог

Вся эта прекрасная идиллия с Путиным - лучшим, хотя и нелюбимым другом Обамы - будет продолжаться ровно до того момента, когда российские бомбардировщики нанесут удар по сирийской оппозиции, не связанной с известной организацией. В том, что это произойдет, и произойдет почти сразу после того, как эти самолеты поднимутся в воздух, я думаю, никто за рубежами России не сомневается. А когда это произойдет, то Обама - который, как известно, предпочитает принимать неприятные решения только под давлением непреодолимых обстоятельств - скажет: "Владимир, ну я же предупреждал". ? останется только сочувствовать - не Путину, конечно, ему вольно делать глупости, ибо ответственности он все равно не несет - а всем русским, которые по любым причинам будут находиться на этот момент в Сирии. Ну и нам здесь тоже, потому что история с санкциями заблещет тогда новыми гранями. По поводу Путина можно лишь дивиться, зачем он сам построил себе ловушку и залез в нее.

https://www.facebook.com/grigorii.go...98631033572080
11:30 | 30.09.2015 #

Цитата:
Сергей ?ванов, глава администрации президента

Президент Сирии обратился к руководству нашей страны с просьбой об оказании военной помощи. Речь идет исключительно об операции Военно-воздушных сил Российской Федерации. Как уже говорил наш президент, использование Вооруженных Сил на сухопутном театре военных действий исключено, и военной целью операции является исключительно воздушная поддержка сирийских правительственных сил в их противодействии ?Г?Л.
10:23 | 30.09.2015 #

Совет Федерации единогласно разрешил использовать российские вооруженные силы в Сирии, сообщает ?нтерфакс. С таким запросом в верхнюю палату обратился президент Владимир Путин. Вопрос рассматривался в закрытом режиме.

Глава администрации президента Сергей ?ванов заявил, что в Сирии будут использоваться исключительно военно-воздушные силы по просьбе сирийского президента Башара Асада о военной помощи. "? речь идет не о достижении каких-либо внешнеполитических целей, удовлетворении каких-либо амбиций, в чем нас регулярно обвиняют наши западные партнеры; а речь идет исключительно о национальных интересах Российской Федерации", - подчеркнул он.

?ванов вместе с заместителем министра иностранных дел Михаилом Богдановым и статс-секретарем - заместителем министра обороны Николаем Панковым были официальными представителями Путина "при рассмотрении обращения президента в Совет Федерации о согласии на использование контингента Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права", говорилось в сообщении пресс-службы Кремля.

Российская боевая авиация, размещенная в Сирии, готова в любой момент нанести авиаудары по территории страны. Об этом сообщает CNN со ссылкой на высокопоставленных американских представителей, ознакомленных с последними данными разведки США. По данным спецслужб, на авиабазу в Латакии, где ранее были размещены 28 боевых самолетов, Россия дополнительно перебросила четыре фронтовых бомбардировщика Су-34. В конце прошлой недели со ссылкой на американскую разведку сообщалось, что российские беспилотники ведут разведку в северной части Сирии . Предполагалось, что они определяют цели для нанесения авиаударов. Полеты беспилотников были зафиксированы в провинциях Латакия, Хама и ?длиб. Там не наблюдается активность боевиков "?сламского государства", но войска Башара Асада ведут бои с антиправительственными силами.

В понедельник Путин в своем выступлении на сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке призвал мировое сообщество оказать поддержку режиму Асада. Отказ от сотрудничества с ним российский лидер назвал "большой ошибкой". По утверждению Путина, "?сламскому государству" в Сирии помимо режима Асада противостоит только "курдское ополчение", но никак не умеренная оппозиция, поддерживаемая Западом. Больше того, Путин в очередной раз заявил, будто сирийские умеренные передают подразделениям ?Г оружие, а также сами переходят на сторону исламистов.

В субботу сообщалось, что Россия, Сирия, ?ран и ?рак договорились создать в Багдаде информационный центр для организации борьбы с "?сламским государством". В состав центра войдут представители генштабов вооруженных сил этих стран. "Основной функцией центра будет сбор, обработка, обобщение и анализ текущей информации об обстановке в Ближневосточном регионе, в основном для борьбы с ?Г?Л", - сказал военно-дипломатический источник в Москве. По его словам, на базе этого центра в перспективе может быть сформирован координационный комитет для оперативного планирования военных операций по борьбе с ?Г.

В среду государственный секретарь США Джон Керри предупредил, что из-за поддержки режима Асада Кремль может испортить отношения с мусульманами-суннитами в ближневосточном регионе, после чего Россия станет мишенью для радикальных исламистов.

1 марта 2014 года Совет Федерации удовлетворил просьбу Путина о вводе войск на территорию Украины. Решение было принято единогласно. Однако этим разрешением Путин не воспользовался, хотя позже признал, что в период аннексии Крыма там действовали российские военнослужащие. 25 июня по просьбе Путина Совфед отменил постановление об использовании российской армии на территории Украины "в целях нормализации обстановки и урегулирования ситуации в восточных регионах Украины, а также в связи с началом трехсторонних переговоров по данному вопросу". Россия отрицает присутствие своих военных в Донбассе.

09:31 | 30.09.2015 #

?з-за поддержки режима сирийского диктатора Башара Асада Кремль может испортить отношения с мусульманами-суннитами в ближневосточном регионе, после чего Россия станет мишенью для радикальных исламистов. Об этом заявил государственный секретарь США Джон Керри в интервью CNN.

Решить политический кризис в Сирии без участия суннитов и без отставки Асада не удастся, подчеркнул госсекретарь. В Вашингтоне считают, что есть возможность убедить в этом российского президента Владимира Путина. "Если он собирается встать на сторону Асада вместе с ?раном и Хизбаллой, он будет иметь очень серьезные проблемы с суннитскими странами региона, -сказал Керри. - Это означает, что он... может очень скоро стать мишенью для суннитских джихадистов".

США продолжают настаивать на отставке сирийского президента, однако теперь не требуют его немедленного ухода, отметил Керри. По его словам, поспешное отстранение Асада от власти может только усугубить ситуацию в Сирии и навредить ее населению, спровоцировав новые жертвы. Вместо этого необходимо обеспечить плавную передачу власти в стране в течение "разумного периода времени".

В понедельник Путин в своем выступлении на сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке призвал мировое сообщество оказать поддержку режиму Асада. Отказ от сотрудничества с ним российский лидер назвал "большой ошибкой". По утверждению Путина, "?сламскому государству" в Сирии помимо режима Асада противостоит только "курдское ополчение", но никак не умеренная оппозиция, поддерживаемая Западом. Больше того, Путин в очередной раз заявил, будто сирийские умеренные передают подразделениям ?Г оружие, а также сами переходят на сторону исламистов.

Для борьбы с ?Г и "другими террористическими организациями", продолжил российский лидер, необходимо образовать антитеррористическую коалицию, которая, подобно антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, объединяла бы страны, придерживающиеся самых разных идеологий. Путин не уточнил, кого именно он подразумевает под "другими террористическими организациями", однако из ранее сказанного им можно заключить, что он имел в виду как раз умеренную сирийскую оппозицию.

Судьба Асада стала одной из тем первых за два года личных переговоров между Путиным и президентом США Бараком Обамой, которые прошли в ночь на 29 сентября. При этом прийти к общему решению они так и не смогли.

http://grani.ru/War/m.244629.html
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 01.10.2015, 04:30
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,808
По умолчанию Максим Блант: Россия ввязалась ещё в одну войну

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1443628948.jpg
Просмотров: 620
Размер:	42.7 Кб
ID:	16428Спешно переброшенная в Сирию российская авиация начала наносить точечные удары по позициям боевиков ?сламского государства. За несколько часов до этого Совет Федерации дал разрешение Путину на использование российских военно-воздушных сил в Сирии, а Путин пообещал не «погружаться в этот конфликт с головой». «Наши действия будут осуществляться строго в заданных рамках. Во-первых, мы будем поддерживать сирийскую армию исключительно в ее законной борьбе именно с террористическими группировками, во-вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях», - заявил Путин на созванном совещании с правительством. Необходимость участия российских войск в этой войне Путин пояснил тем, что лучше вести войну на чужой территории (территории, захваченной террористами), не дожидаясь, когда «они придут в наш дом».

По сообщению российского Министерства обороны, самолеты Военно-космических сил РФ совершили 20 боевых вылетов и уничтожили пункты управления боевиков ?Г?Л в горах Сирии. В сообщении подчеркивается, что оружие не применялось вблизи объектов гражданской инфраструктуры. Помимо пунктов управления, российская авиация нанесла удары по складам оружия и боеприпасов, горюче-смазочных материалов, а также по складам военной техники. Официальный представитель военного ведомства генерал-майор ?горь Конашенков утверждает, что удары наносились после проведения воздушной разведки и уточнения данных, полученных от штаба сирийской армии.

Обращает на себя внимание, что все российские официальные комментарии, включая выступление Путина на совещании с кабинетом министров, подчеркивают, что военная операция силами военно-космических сил РФ, в отличие от авиаударов США, Франции и Австралии, не противоречит нормам международного права. Если международная коалиция не получила ни санкции ООН, ни официальной просьбы правительства Сирии о военном вмешательстве, то Россия начала действовать после обращения правительства Асада и координирует свои действия с правительственными войсками. ?менно им, по мысли Путина, отводится основная роль в наземной операции против боевиков. Россия же обеспечивает поддержку с воздуха и поставки оружия и боеприпасов.

Стремительность, с которой развиваются события, похоже, обескуражила потенциальных союзников России по борьбе с ?сламским государством. Так, замглавы Пентагона Роберт Уорк заявил, что в его ведомстве серьезно обеспокоены «агрессивными» действиями российской армии. В Пентагоне явно думали, что после встречи Путина и Обамы будут долгие переговоры и консультации между двумя военными ведомствами, выработка общей стратегии и тактики. А вместо этого за несколько часов до начала операции Россия потребовала от США прекратить полеты американских военных самолетов в воздушном пространстве Сирии, не особенно обременяя себя дополнительными разъяснениями.

Все это вполне укладывается в образ действий, который культивируется Путиным все последние годы. Он привык ставить Запад перед фактом, действуя стремительно и не всегда предсказуемо. Военная операция в Грузии, присоединение Крыма – эти маленькие победоносные войны, помогающие поддерживать рейтинг Путина на достойном зависти уровне, требуют продолжения. Ставка в сирийской операции явно делается на блицкриг. Верные Асаду войска при поддержке российской авиации должны в считанные дни или недели добиться серьезных военных успехов. Если же этого не произойдет, всегда можно свернуть операцию, благо основную тяжесть наземной операции берут на себя сирийские правительственные войска.

Зато в случае успеха Путин получает возможность «научить» страны Запада, как нужно воевать с ?Г?Л, и далеко не последнее место в атитеррористической коалиции, перестает быть парией и снова становится «рукопожатным» в приличном обществе. А там, глядишь, и на Крым глаза закроют, особенно если на Юго-Востоке Украины стрельба не возобновится.

Так что зачем Путину понадобился сирийский «блицкриг», понятно. Другое дело Россия, которая нежданно-негаданно оказалась втянута еще в одну войну, и эта война вовсе не обязательно будет короткой и победоносной. ? уж в любом случае дешевой она точно не будет. Присоединение Крыма, необходимость кормить марионеточные режимы в Донецке и Луганске вылились в многомиллиардные дополнительные расходы российского бюджета, а также в цинковые гробы российских «отпускников», воевавших против украинской армии. Военная операция в Сирии грозит стране новыми жертвами. Жертвами , которые лягут на алтарь путинского рейтинга.


Фото: 20.09.2015. Сирия. Последствия авиаударов в Алеппо / Karam Almasri / Zuma\TASS

http://www.ej.ru/?a=note&id=28718
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:53.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot