Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 22.12.2011, 18:43
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,809
По умолчанию Медведев объявил начало реформы политической системы

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0000c2kk.jpg
Просмотров: 607
Размер:	75.8 Кб
ID:	4681Президент Дмитрий Медведев в послании Федеральному собранию объявил о начале широкомасштабной реформы политической системы. "Хотел бы сказать, что я слышу тех, кто говорит о необходимости перемен и понимаю их", – сказал Медведев. По его словам, Россия "должна перейти к выборам губернаторов прямым голосованием жителей регионов". "Надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни. Считаю необходимым следующее: перейти к выборам руководителей субъектов федерации прямым голосованием жителей регионов", – заявил Медведев.

15 декабря премьер-министр Владимир Путин заявил, что переход к новой системе назначения губернаторов может состояться уже к 2012 году, однако проект еще не утвержден и требует проработки. "Я высказал это как общую идею, это требует детальной проработки. В течение следующего года все это можно принять", – сказал он.

Кроме того, в послании Федеральному собранию Медведев заявил о необходимости принять новый закон о партиях, упрощающий регистрацию политических объединений. "Мое предложение: по заявке от 500 человек, представляющих не менее 50 процентов регионов страны", - сказал Медведев. Введения уведомительного порядка регистрации политических партий от руководства России добивается оппозиция. Этого многократно требовали от российских властей международные структуры.

Начиная со следующих выборов Медведев предлагает отказаться от полного формирования парламента по партийным спискам. "Считаю целесообразным ввести национальное представительство по 225 округам. Это поможет каждой территории иметь своего непосредственного представителя в парламенте. Некоторые субъекты сейчас не имеют даже одного депутата, выбранного местными жителями", – сказал Медведев.

Медведев заявил также о необходимости сократить до 300 тысяч количество подписей для участия самовыдвиженцев в президентских выборах и до 100 тысяч - для кандидатов от непарламентских партий. Порядок формирования Центризбиркома и региональных избиркомов необходимо изменить, увеличив число представителей партий, заявил Медведев. "Предлагаю также изменить порядок формирования Ц?К и региональных избирательных комиссий. Представительство политических партий в избиркомах должно быть расширено, партии должны получить право отзывать своих представителей в комиссиях досрочно в случае необходимости, соответствующие проекты я внесу в Госдарственную думу в ближайшее время", - сказал Медведев.

Медведев также пообещал поставить вопрос о создании общественного телевидения. "Предлагаю в ближайшее время решить вопрос о создании общественного телевидения. Возможно на базе существующего федерального телеканала. Уверен, что такое общественное телевидение может сделать нашу информационную среду более конкуретной и более интересной" – заявил Медведев.

Кроме того, по словам Медведева, руководство России будут поэтапно, в течение нескольких лет проводить децентрализацию власти. "В Государственную думу будет внесен пакет законопроектов о децентрализации. Его реализация позволит провести серьезное перераспределение властных полномочий и бюджетных ресурсов в пользу регионов и муниципалитетов", - сказал Медведев. "Мы будем делать это, естественно, поэтапно, в течение нескольких лет в рамках следующего политического цикла", - добавил президент. "Будет продолжен процесс передачи публичных полномочий с федерального на региональный уровень, если они будут к этому готовы", - сказал Медведев.

http://grani.ru/Politics/Russia/President/m.194338.html

Грани.ру приводят по случаю этого "эпохального события" - объявления Димона о сошедшей на него благодати - слова Поэта:

Дословно: Александр Пушкин (1799-1837), русский поэт

Да будет омрачен позором
Тот малодушный, кто в сей день
Безумным возмутит укором
Его развенчанную тень!
Хвала! он русскому народу
Высокий жребий указал
? миру вечную свободу
?з мрака ссылки завещал.

......................"Наполеон".

А я вспоминаю, рассказанную мне моей матерью (когда я был совсем маленький, детсадовского возраста), историю: Пан зашёл к холопу во двор и увидел там гуся. Подошёл, скрутил этому гусю голову, закинул через плечо и пошёл к воротам. А холоп успел только высунуться из окна и прокричать вдогонку: "Дарую пану гуся!"

Эта безграничная доброта непревзойденного в своей любви к россиянам Димона Болтливого может сравниться разве что со скромностью и уважением к ним Вована Наглого (Питерского).
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 23.12.2011, 17:58
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,809
По умолчанию Максим Блант: ?тоги недели: последнее слово президента

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Медвед1.jpg
Просмотров: 572
Размер:	33.2 Кб
ID:	4689Мировой кризис, на который российские власти привычно списывают свою экономические неудачи, мог стать для России шансом, а стал лишь катализатором, позволившим во всей красе продемонстрировать экономическую несостоятельность "тандема"

Главное событие минувшей недели вновь лежит в политической сфере. С "последним словом" к Федеральному Собранию обратился пока еще президент России Дмитрий Медведев, ставший "техническим" еще в середине года, за несколько месяцев до публичного отказа от претензий на второй срок в пользу Путина. Последним это Послание Медведева стало по одной простой причине: вероятность того, что его еще когда-нибудь выберут или назначат президентом, равна нулю, в том числе и из-за неутешительных итогов его правления.

Заявленная в "последнем слове" политическая реформа запоздала как минимум на пару лет, и будь она проведена, скажем, в декабре 2008-го, сейчас страна могла бы выглядеть несколько иначе. Однако тогда по инициативе президента Медведева были внесены изменения в Конституцию, увеличившие срок работы Думы до 5 лет, а президента - до 6 (ранее оба срока были 4 года).

Впрочем, лучше оставить пока политический анализ политологам и воспользоваться поводом, чтобы подвести экономические итоги пребывания "младшего партнера" политического тандема на президентском посту.

В этой связи логичным было бы сначала дать высказаться самому Медведеву, который в своем Послании говорил не только о политике. "Надо признаться, что в предыдущие годы мы сами недостаточно сделали для решения унаследованных от прошлого проблем. Мы так и не избавились от примитивной структуры экономики, от унизительной сырьевой зависимости, не переориентировали производство на реальные потребности людей", - повторил президент свой излюбленный тезис, перекладывающий ответственность за экономические неудачи на "тяжелое наследие", главным пороком которого стала сырьевая зависимость.

В 2009 году этот тезис, не имеющий ничего общего с действительностью, еще мог кого-то обмануть, однако мировая экономика и неумолимая статистика весьма наглядно демонстрируют, что дело отнюдь не в сырьевой специализации страны. Тезис о том, что сырьевые страны за исключением России прошли через кризис с гораздо меньшими потерями, был озвучен за последние годы неоднократно, равно как и тезис о том, что с середины 2000-х сырьевые отрасли перестали быть основным драйвером экономического роста. Подробно останавливаться на них не имеет смысла.

Но есть и другие, объективные доказательства того, что Медведев просто не слишком хорошо понимает того, о чем говорит.

?так, несколько цифр (данные Росстата, ЦБ и Минэкономразвития). 2007 год - последний до избрания Медведева. Среднегодовая цена на нефть 69,3 доллара за баррель, приток капитала 81,7 млрд долларов, доходы от экспорта сырой нефти 121,5 млрд долларов, рост физического объема ВВП 8,5%.

2008 год - острая фаза, обвальное падение нефти в конце года. Среднегодовая цена на нефть 94,2 доллара за баррель, отток капитала 133,7 млрд долларов, доходы от экспорта сырой нефти 161,1 млрд долларов, рост ВВП 5,2%.

2009 год - рецессия в развитых (за исключением сырьевых Канады, Австралии и Норвегии) странах. Среднегодовая цена на нефть 60,9 доллара за баррель, отток капитала 56,1 млрд долларов, доходы от экспорта сырой нефти 100,6 млрд долларов, падение ВВП 7,8%.

На первый взгляд, тезис Медведева подтверждается (по крайней мере, если не смотреть, при каких ценах на нефть и какими темпами росла российская экономика до 2007 года). Но начиная с 2010 года должна была включиться обратная, куда как более приятная сторона "унизительной сырьевой зависимости" российской экономики. Но не тут-то было.

2010 год. Среднегодовая цена на нефть 78,2 доллара за баррель - гораздо выше, чем в 2008-м, - отток капитала 33,6 млрд долларов, доходы от экспорта сырой нефти 135,8 млрд долларов, рост ВВП 4%.

Но еще более красноречивы данные за нынешний, последний год, подводящий итог президентства Медведева. Среднегодовая цена на нефть, по оценке Минэкономразвития, 108 долларов за баррель - абсолютный рекорд, - отток капитала, по оценке ЦБ, только за 10 месяцев этого года составил 74 млрд долларов и может достичь 100 млрд по итогам года. Доходы от экспорта сырой нефти только за три первых квартала почти сравнялись с показателем 2010 года, достигнув 132,4 млрд долларов, и, очевидно, также поставят исторический рекорд. Зато рост ВВП (по оценке того же МЭР) - всего 4,1%.

Еще более вопиющая картина "вылезает", если посмотреть на бюджетные показатели, на оценки устойчивости российской экономики. Таким образом, несмотря на рекордные нефтяные цены, российской экономике не удалось обеспечить ни тех темпов роста, которые наблюдались в период проведения реформ другим "тандемом" - Германом Грефом и Алексеем Кудриным, ни притока капитала, без которого, мягко говоря, сложно обеспечить "затасканную" Медведевым модернизацию.

Ответственность за нынешние провальные результаты целиком и полностью лежит на той политике, которую проводили президент Медведев и его "патрон" премьер Путин в последние 4 года - на кризис и его разрушительные последствия списать все не получится при всем желании. Фундамент этого провала был заложен еще в 2007 году, когда была сделана ставка на авторитарную модернизацию, а ее основными "локомотивами" были объявлены госкорпорации во главе с "Ростехнологиями". Медведеву пагубность этого курса стала очевидна лишь к исходу 2009 года, но госкорпорации по-прежнему благополучно существуют, "осваивая" выделенные государством деньги и активы. Разве что преувеличенных надежд на них никто больше не возлагает.

Не менее, если не более разрушительными были последствия "плавной девальвации" рубля в конце 2008 - начале 2009 года, "ручного управления" экономикой, в результате которого были растрачены накопленные правительством резервы и приняты бюджетные обязательства, далеко выходящие за разумные рамки.

Впрочем, главной причиной плачевных результатов, неразрывно связанных с паническим бегством капиталов из России, стала ускорившаяся при Медведеве деградация институтов современного общества - парламентской демократии, независимой судебной системы, гарантий прав собственности, - и окончательное формирование властно-коррупционной вертикали. Начались все эти явления еще во времена правления нынешнего премьера Путина, которому с такой готовностью Медведев собирается передать президентское кресло.

Мировой кризис, на который российские власти привычно списывают свои экономические неудачи, мог стать для России шансом, а стал лишь катализатором, позволившим во всей красе продемонстрировать экономическую несостоятельность "тандема", формально возглавлял который в последние 4 года "одноразовый" президент Дмитрий Медведев.

Максим Блант, экономический обозреватель NEWSru.com

http://www.newsru.com/columnists/23dec2011/blant.html
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.12.2011, 21:07
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,809
По умолчанию ?лья Мильштейн: Он ушел дать нам волю

Нажмите на изображение для увеличения
Название: demotivator_lublu_navek.jpg
Просмотров: 624
Размер:	28.4 Кб
ID:	4691Ежегодного послания президента Федеральному собранию РФ вся страна ожидала затаив дыхание. Шутка ли - глава государства выступает перед народными избранниками и сенаторами, а через их головы обращается как бы ко всем нам, россиянам и россиянкам. Ожидания оправдались: речь Дмитрия Анатольевича Медведева стала одним из самых ярких событий нового тысячелетия.

Собственно, исторический характер этого послания угадывался заранее, поскольку весной гарант Конституции покидает свой пост. Он так договорился с премьер-министром, вот и уходит. Поэтому его речь воспринималась в качестве своеобразного политического завещания, обращенного к нынешней генерации и грядущим поколениям российских граждан.

Говоря кратко, но образно, он завещал нам демократию.

Завещание носило многоступенчатый характер. Уходящий президент поздравил депутатов, победивших на недавних выборах в Думу. Высказал уважение к людям, которые тоже по-своему поздравили победителей. ?ли, если точно цитировать послание, выступили с "критикой в адрес государственных институтов и отдельных должностных лиц". Критику докладчик одобрил, но с понятной неприязнью отозвался о манипуляторах, которые "разжигают в обществе социальную рознь". Еще он пообещал дать суровый отпор "провокаторам и экстремистам", пытающимся "втянуть общество в свои авантюры", а также иностранцам, которые "вмешиваются извне в наши внутренние дела". Хаосу, навязанному извне, выступавший противопоставил "веру в будущее и справедливость".

Вместе с тем президент, обнадеживая отдельных манипуляторов, провокаторов, экстремистов и иностранцев, пообещал в рамках политической реформы сделать ровно то, к чему они призывали в течение многих лет в своих европах, америках, а также на триумфальных и болотных площадях.

Он предложил вернуться к прямым выборам губернаторов. Упростить порядок формирования партий. Отменить сбор подписей для участников парламентских выборов, резко сократив при этом количество подписей для кандидатов в президенты. Возмутившись тем, что отдельные регионы не представлены в Думе, Дмитрий Анатольевич счел целесообразным ввести пропорциональное представительство по округам. В целях дальнейшего упрочения демократии он порекомендовал в ближайшее время решить вопрос о создании общественного телевидения - подлинно независимого, конкурентоспособного, интересного. "Для улучшения общественных коммуникаций", как он выразился.

Так звучал его наказ россиянам - очень внятный, продуманный, диалектически безупречный. Ясно же, что в эпоху правления Медведева все эти реформы были невозможны: недаром он сам в 2009 году говорил, что "ни сейчас, ни через 100 лет" не видит условий для возвращения выборности глав регионов. ? послания такого рода тоже были невозможны, страшно даже подумать, не то что вслух сказать. Политические реформы в современной России Дмитрий Анатольевич видел только в гробу, то есть в форме политического завещания.

Объяснение этому загадочному явлению он дал в одной фразе. "Общество меняется, - сказал докладчик, - граждане все активнее... предъявляют законные требования к власти - это хороший признак, это признак взросления нашей демократии". ? тут остается только поблагодарить Медведева, чей вклад в пробуждение гражданского общества в России огромен. ?бо вся деятельность Дмитрия Анатольевича на посту президента была посвящена тому, чтобы разбудить активность сонных соотечественников и поддержать в мучительном процессе взросления, лишив их последних иллюзий. Больше него для становления гражданского общества в России в последние месяцы сделал только Путин.

Закономерно, что он теперь и будет воплощать в жизнь заветы своего великого земляка. План изложен, вехи указаны, историческое послание сложено самолетиком и уже летит в будущее. Берегите Россию, Владимир Владимирович!

http://www.grani.ru/opinion/milshtein/m.194368.html
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.12.2011, 07:40
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,809
По умолчанию Алексей Макаркин: Оппозиция: новый вызов

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0_2a1b_fc6d311f_L.jpg
Просмотров: 587
Размер:	40.5 Кб
ID:	4697Послание Дмитрия Медведева – фактор, безусловно, положительный. Восстановление губернаторских выборов, фактически снятие табу с регистрации партий, создание общественного телевидения, контроль над расходами чиновников – всего этого оппозиция требовала годами. В публичном пространстве уже заговорили, что власть перехватила основные лозунги оппозиции и теперь ей только и останется, что стушеваться или расколоться. Но это не так.

Во-первых, потому что в России появился средний класс, который востребует оппозицию – он уже добился первого большого успеха. Это уже не аморфные «средние слои», готовые отказаться от политической идентичности за право зарабатывать деньги, ездить за границу и развлекаться по своему усмотрению. Без митинга на Болотной и активной подготовки митинга на проспекте Сахарова медведевский проект политреформы был бы невозможен. Его отдельные составляющие «утопили» бы в бесконечных процедурах закрытых согласований. При этом люди, которые почувствовали себя гражданами, а не поданными, хотят реального права выбора, что предусматривает наличие сильной и разнообразной оппозиции. Другое дело, что теперь уже «внепарламентская» оппозиция должна соответствовать общественному запросу, проявить адекватность и не поддаться соблазну создания десятков карликовых партий. Опыт 1995 года, когда либералы потерпели поражение из-за амбиций лидеров, каждый из которых мечтал провести в Думу полтора десятка своих сторонников, не должен быть забыт.

Во-вторых, потому что власть не вернула себе политическую инициативу. Если бы предложения Медведева прозвучали 23 сентября, а их реализация была бы предметом его второго президентского срока, то доверие к власти (а доверие – это ключевое понятие для функционирования современного общества) было бы существенно большим. Оптимальное время для комплексной модернизации было упущено. Сейчас медведевские меры воспринимаются как уступки, к тому же сделанные перед возвращением в Кремль Владимира Путина, который презрительно отзывается о белых ленточках и называет лидеров оппозиции бандер-логами. А переход всех политических рычагов в руки Путина уже начался – свидетельством этого является назначение Сергея ?ванова руководителем АП (именно он будет контролировать разработку и внесение в парламент реформаторских законопроектов).

В-третьих, Медведев фактически предложил оппозиции и обществу неформальный компромисс. Открываются клапаны для политической активности на партийном и региональном уровнях, но взамен действующая власть сохраняет большинство в парламенте до 2016-го, а пост президента – до 2018 года. Однако этот компромисс вряд ли будет принят. Тема нелегитимности думских выборов с повестки дня не снята и снята не будет, даже если Чурова отправят послом вслед за Рябовым и Вешняковым. А впереди принятие массы непопулярных решений в условиях глобальной рецессии, которую Медведев упомянул в послании. Понятно, что ждать 16-го года оппоненты власти не будут – и кризис легитимности может стать особенно острым в самый неподходящий для нее момент. При этом надеяться на лояльность парламентской оппозиции власти особенно не приходится, что показало символичное голосование по кандидатуре спикера Думы.

В-четвертых, дьявол кроется в деталях, которые могут изменить ситуацию до неузнаваемости. ? именно эти детали (а также характерные умолчания власти) могут быть составными частями скорректированной повестки дня оппозиции на ближайшее время. В том числе:

— свободные выборы губернаторов – без президентского фильтра и с правом любой партии (а не только представленной в местном ЗАКСе) выдвинуть своих кандидатов;

— прямые выборы членов Совета Федерации (в послании Медведева об этом ничего не сказано, а возврат к смешанной системе на выборах в Госдуму не может заменить авторитетную всенародно выбираемую верхнюю палату);

— прямые выборы глав местного самоуправления. Об этом в послании Медведева также не говорилось. Однако активно внедрявшееся разделение функций между председателем горсовета и сити-менеджером не только недемократично, но и неэффективно из-за многочисленных конфликтов, перетягивания каната и перекладывания ответственности;

— независимый контроль за расходами всех высших публичных должностных лиц, а не ограниченного числа чиновников (предложение, высказанное Еленой Панфиловой);

— настоящее общественное телевидение (а не симбиоз официального и габреляновского СМ? под флагом «государственно-частного партнерства»).

Таким образом, медведевские инициативы открывают существенно более широкие возможности перед оппозицией, которая при этом сохранит собственную идентичность. Ее будущее будет зависеть от того, насколько успешно она найдет ответы на новые вызовы.

Автор — первый вице-президент Центра политических технологий

http://www.ej.ru/?a=note&id=11615
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 24.12.2011, 08:06
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,809
По умолчанию Сергей Гогин: Типа манифест

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 32335-171023-1fc9ea8427d4c3bce5c9e1b941aaa381.jpg
Просмотров: 563
Размер:	29.7 Кб
ID:	4700Очевидно, что свое последнее послание Федеральному собранию уходящий президент Медведев передрал с лозунгов оппозиции. Очевидно также: не будь многотысячного митинга «За честные выборы» на Болотной площади 10 декабря, не было бы и реформаторского запала в речи президента. Так под давлением «смуты» 1905 года слабый царь Николай II тоже даровал народу октябрьским Манифестом гражданские свободы, что не помешало ему разогнать Государственную думу после первой же сессии.

Хочется предупредить всех, кто расслабился и выдохнул «Ну наконец-то!»: Медведев читал свою речь, держа фигу в кармане. Главное назначение его послания — вырвать знамя из рук оппозиции, экспроприировав ее лозунги. ? не из рук оппозиции даже, а из рук активных граждан, чье гражданское самосознание после украденных у них выборов 4 декабря скачком переросло идеологические и организаторские способности оппозиции.

Есть полное ощущение того, что пафос Медведева адресован тем, кто собирается 24 декабря вновь прийти на митинг против фальшивых выборов и фальшивой власти. Он словно говорит: не ходите, «России нужна демократия, а не хаос», мы вам дадим все, что вы просили — прямые выборы глав регионов, упрощенную регистрацию партий и кандидатов в президенты, отмену утомительного сбора подписей для выдвижения на парламентские выборы, децентрализацию властных полномочий и бюджетов, замену армейского призыва контрактом, общественное телевидение, профессиональный отбор судейского корпуса, а также пенсии, зарплаты и прочее. Главный вопрос: можно ли всему этому верить? Думаю, что вряд ли. Слишком мало оснований. ? вот почему.

Обычно доклад, обращенный к широкой аудитории, строится так, что в начале излагается тезис, а далее он развивается и аргументируется. С чего начал Медведев? «Общество меняется, а граждане все активнее высказывают свою позицию, предъявляют законные требования к власти — это хороший признак, признак взросления нашей демократии… Но попытки манипулировать гражданами России, вводить их в заблуждение, разжигать в обществе социальную рознь неприемлемы». ? тут же: «Мы не дадим провокаторам и авантюристам втянуть общество в свои авантюры, не допустим и вмешательства извне в наши внутренние дела». Так сказать, сразу расставил точки над «и». Запал речи оказался ксенофобским. Сначала он погрозил кулачком «провокаторам и авантюристам», которые пришли на Болотную и другие площади страны, то есть активным и сознательным гражданам, к которым обращает послание. Потом он у них же, у «провокаторов и авантюристов», слямзил пункты политической программы. При этом, пообещав даровать политические свободы, не объяснил, почему они были отняты в предыдущее десятилетие.

Не объяснил Медведев и того, почему провозгласил свой декабрьский «типа манифест» не в начале президентских полномочий, когда оптимисты еще чего-то от него ожидали, а теперь, в новогоднем костюме «хромой утки». Получается, он как бы извинился: и это надо было бы сделать, и вот это, но — пардон, не успел, времени не хватило. Для кого Медведев написал этот план политической и прочих реформ? Для себя? Но он в лучшем случае будет премьер-министром, а по действующей Конституции правительство является скорее техническим органом при президенте, а не политическим (впрочем, в минувшую четырехлетку было наоборот: технический президент при политическом премьере). Стало быть, Медведев зачитал свое политическое завещание Путину? Достаточно вспомнить недавнее «Ко мне, бандерлоги», чтобы понять, по какому назначению Путин употребит это послание, если станет президентом.

Так что надежда остается только на то, что гражданское сознание, пробудившееся 10 декабря, не затухнет, убаюканное посулами возвращения отнятых свобод. В чем несомненно прав Дмитрий Анатольевич, так это в том, что России действительно нужна демократия, а не хаос, нужна вера в будущее и справедливость. Но для этого необходима смена властных элит. Чтобы заставить власть пообещать возвращение отнятого, понадобилась Болотная площадь. Чтобы реально вернуть хоть часть из обещанного, нужна мирная и сплоченная Болотная-2. А может быть, Болотная-3, -4… В общем, сколько потребуется. Плюс, конечно, президентские выборы. Поэтому в ближайшие месяцы — вся надежда на москвичей и всех порядочных людей, живущих в России и считающих ее своей страной.

Ульяновск

http://www.ej.ru/?a=note&id=11611
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:47.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot