Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 08.09.2019, 04:17
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,669
По умолчанию Уилл Ингланд: На выборах в России итоги не имеют значения

Название: DZPEUXGP4UI6TMU3UUUNZAQVJI.jpg
Просмотров: 978

Размер: 189.3 Кб
На местных выборах в России итоги выборов - это не то, что на самом деле имеет значение

"В воскресенье избиратели в Москве отправятся на избирательные участки, чтобы избрать новую городскую Думу, выбирая из более чем 200 претендентов в 45 округах, при этом большая часть ведущих кандидатов от оппозиции от участия в выборах отстранена", - пишет The Washington Post .

"(...) От участия в выборах отстранили всех ведущих кандидатов, связанных с лидером оппозиции Алексеем Навальным, как и других сторонних кандидатов. Это не оставляет сомнений в результатах выборов - хотя есть и тот, чье отсутствие бросается в глаза. Партия Путина "Единая Россия" тоже не принимает участия в выборах - во всяком случае, официально "Единая Россия" не выдвинула ни одного кандидата. Но в новой городской Думе у нее будет большая поддержка. В связи с тем, что бренд их партии стал таким непопулярным, во всех регионах, кроме одного, члены "Единой России" избираются в качестве "независимых". (...) И подобное происходит не только в Москве. Выборы проводятся в 18 регионах и 26 городах, и участие "Единой России" может быть трудно отыскать", - отмечает автор публикации Уилл Ингланд, приводя в пример Хабаровск, где кандидаты от правящей партии баллотируются от движения "Время перемен", Иркутск, где пропутинская группа называется "Наш Иркутск", и Санкт-Петербург, где исполняющий обязанности губернатор Александр Беглов участвует в выборах как независимый кандидат. (...)

"Отсутствие правящей партии, считает политолог Московского центра Карнеги Константин Гаазе, "является мощным сигналом Кремля о том, что "Единая Россия" фактически мертва. Все ее кандидаты законспирированы". Но, отметил он, любой, кто захочет, может выйти в интернет, где оппозиционные сайты разоблачили их как членов политического аппарата Путина", - отмечается в статье.

"(...) В Новосибирске, третьем по величине городе России, Сергей Бойко, активист, связанный с Навальным, все еще числится в избирательном списке в качестве кандидата в мэры. "Единая Россия", опять же, отсутствует в гонке, но аналитик Алексей Мазур указывает, что политический и деловой истеблишмент города сплотился вокруг действующего главы Анатолия Локотя, члена Либерально-демократической партии России, которую обычно считают беззубой организацией, которая лишь притворяется, что выступает против Кремля.

"Бизнесмены не считают Бойко представителем своих интересов, - сказал Мазур. - Они не хотят портить отношения с властями. Это может быть плохо для бизнеса".

Таким образом, Бойко практически не получил финансовой поддержки и вообще не имел доступа к местным СМИ. В официальных опросах он, тем не менее, оказывается на втором месте в гонке с четырьмя участниками - но сильно отстает
", - говорится в статье.

"В Москве, по словам Гаазе, сами уличные протесты представляют собой своего рода моральную победу, - отмечается в публикации. - После жестокого наступления 27 июля Кремль явно отступил, сказал он. Это потому, что люди в остальной части страны с неприязнью восприняли действия войск МВД и нового формирования под названием "Росгвардия", прочесывающих в больших количествах улицы столицы".

"Это огромная победа, - считает он. - Ни Кремль, ни оппозиция" не ожидали такой реакции общественности.

"Во вторник и среду суды приговорили четырех протестовавших к тюремному заключению за их действия во время демонстрации 27 июля, но сняли обвинения против пятерых других, и еще двое были выпущены под домашний арест, - напоминает The Washington Post. - По словам Гаазе, это является признаком того, что от жесткого подхода отказались. Это также серьезно вредит шансам мэра Сергея Собянина, который одобрил применение суровых мер, на то, чтобы стать преемником Путина, утверждает он".

"После того, как кандидаты Навального были исключены из голосования, Навальный призвал москвичей провести то, что он называет "умным голосованием": выбрать того кандидата, который в каждом округе имеет наилучшие шансы на победу над кандидатом (ставленником "Единой России"). Не всем его сторонникам нравится эта идея, особенно если это означает голосовать за коммуниста. Некоторые, вероятно, вместо этого испортят свои бюллетени - или просто останутся дома", - резюмирует автор публикации.

https://www.inopressa.ru/article/06s...wp/russia.html
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.09.2019, 16:03
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,669
По умолчанию Виктор Шендерович: Терновый куст

Название: 111_7_1110761_1568028977.jpg
Просмотров: 57

Размер: 63.6 Кб
Мы торжественно бросили их в терновый куст

Не скрою: поражение Касамары, Метельского и еще пары бесстыжих персонажей доставило мне эмоциональное удовольствие. В этом смысле и внутри этого целеполагания (щелкнуть власть по носу) тактику "Умного голосования" можно считать успешной и состоявшейся.

Но изначально - до того, как мы узнали фамилию Касамара - речь-то, напомню, шла о другом: о возвращении в Россию реальной политической конкуренции (хотя бы на низовом уровне). Власть не допустила этого. Не допустила - самым что ни на есть незатейливым репрессивным путем.

После августовского сеанса этой густой полицейщины, после того, как выяснилось, что поводом для избиения и ареста может стать твое лицо, не понравившееся менту, а основанием для тюремного срока - плакат с цитатой из Конституции РФ,

- не может быть никакой другой повестки дня, кроме прекращения политических репрессий, освобождения политических заключенных и отставки виновных в полицейском беспределе.

Об этом я и писал в последние три недели перед выборами, перенося акцент с арифметических игр вокруг 8 сентября на новую, реальную повестку. Именно поэтому считал и продолжаю считать, что массовый и организованный бойкот выборов и делегитимизация полицейского режима принесли бы, в перспективе, гораздо больше пользы, чем "справедливоросс" Яндиев, попавший в мелкий орган власти вместо "единоросски" Касамары и несколько аналогичных замен по периметру.

Хорошо еще, если аналогичных! - в ряде районов нам предлагалось, назло Путину, голосовать за "зюгановцев" и "жириновцев". (Смертельная опасность для власти, ага. "Не бросай меня в терновый куст").

Ну что же. Теперь, когда мы торжественно бросили их в этот терновый куст, у нас есть счастливая возможность понаблюдать степень нанесенного противнику урона. И сверить ощущения. А пока что Собянин, весь в белом, уже успел поздравить москвичей с завершением выборов в Мосгордуму - "самых эмоциональных и конкурентных за всю последнюю историю". У нас были выборы, слышите? Ну а что ж вы теперь хотите?

После думских фальсификаций 2011 года "сознанье беззаконья своего" заставило власть спрятаться под плинтус. Из-под плинтуса они вылезли с ОМОНом. В этот раз ОМОН как главный аргумент российской демократии появился до выборов. Теперь они как ни в чем не бывало празднуют легитимность - и не сказать, чтобы московские улицы теснились от наших пикетов и демонстраций...

А несколько лучших ребят из молодого поколения сидят в тюрьме.

Таков пейзаж после этой битвы. Я хочу, чтобы мы помнили об этом, празднуя поражение Касамары.

https://www.facebook.com/permalink.p...00001762579664

https://blog.newsru.com/article/09sep2019/kust

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D761338B68D5

https://ehorussia.com/new/node/19255

Последний раз редактировалось VladRamm; 10.09.2019 в 02:34.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.09.2019, 20:03
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,669
По умолчанию Александр Гольц: Пейзаж после битвы

Название: 1568023975.0.jpg
Просмотров: 50

Размер: 151.5 Кб
Пейзаж после битвы

Было бы, конечно, очевидным преувеличением сказать, что оппозиция выиграла выборы. Но точно их не выиграла власть. Пусть один из начальников «Единой России» рапортует, что его партия одержала победу на всех выборах в региональные собрания депутатов за исключением хабаровской краевой думы. Пусть путинские врио прошли на должности губернаторов в первом туре и прошлогодний позор Администрации президента, когда граждане выбрали не тех, кого им пытались подсунуть, не повторился. Эти «успехи» административной системы Путина перечеркиваются оглушительным провалом в Москве, где и власть, и оппозиция опробовали свои новые избирательные технологии.

Результаты говорят сами за себя: несмотря на гигантские усилия и истраченные миллионы, «Единая Россия» получила весьма сомнительное относительное большинство (не будем забывать, что ее кандидаты шли на выборы как самовыдвиженцы, что теоретически дает им свободу маневра в критических ситуациях, которые неизбежно возникнут). Пролетели кандидаты партии власти, превратившиеся в ходе предвыборной борьбы в одиозные фигуры, такие как секретарь московского отделения «Единой России» Андрей Метельский и Валерия Касамара. В Мосгордуму впервые за многие годы прошли «яблочники». И, главное, значительная часть москвичей голосовала в соответствии с рекомендациями Алексея Навального.

Нужно иметь в виду, что главный вопрос выборов в авторитарном государстве — не о власти. Это вопрос о легитимизации власти. И вот здесь власть проиграла вчистую. Даже там, где формально, как в Санкт-Петербурге, удалось протащить Александра Беглова на должность губернатора. Все гнусные трюки, включая и снятие с выборов в последний момент главного соперника, лишают результаты голосования даже намека на легитимность. Неопровержимым фактом является то, что власть отказалась играть по правилам, которые сама же и установила. Снятие кандидатов под абсурдными, специально изобретенными предлогами, разнузданный полицейский террор, окончательное превращение судов в придаток судебной системы — все это поставило жирный крест на легитимности власти. Сегодня на обвинение в том, что начальство использует недозволенные методы, уже нельзя ответить: так провластные кандидаты прошли бы и при честном голосовании. Сегодня более-менее понятно, что те, кого отстранили от выборов столь хамским образом, были реальными кандидатами на победу.

То, что произошло 8 сентября, вряд ли можно назвать водоразделом в российской политике. Скорее это начало водораздела. До недавнего времени существовал негласный социальный договор между Кремлем и народом. Мы даем вам колбасу, вы разрешаете нам править. Этот контракт еще работает в провинции, но он испарился в главных городах страны. Произошло это за счет смены поколений. Просто среди избирателей, политически активных людей решительно уменьшилось количество тех, кто помнит унизительную нищету конца 80-х – начала 90-х и искренне благодарен Путину за благосостояние (весьма убогое, если сравнивать с ведущими странами мира), которое длится последние 20 лет. Избирателями стали те, для кого этот уровень жизни — норма. Они решительно не понимают (вполне справедливо, замечу), за что тут благодарить власть. Более того, этот уровень их не устраивает. Их раздражает очевидный разрыв в доходах. Их раздражают наглухо заколоченные социальные лифты и дети из «правильных семей», кичащиеся богатством, к созданию которого ни они, ни их родители не приложили никаких усилий. Их раздражает беззаконие, произвол «органов», которые стали карательными.

Прошедшие выборы показали, что такой важнейший инструмент управления страной, как телевидение, теряет свое значение. Эти брызжущие слюной истерички, безумные по подлости инсинуации все больше становятся совершенно бесполезными. Молодые избиратели просто не смотрят федеральные каналы. А в Интернете прокремлевские тролли не выдерживают конкуренции.

Таким образом, на наших глазах возникает новая политическая ситуация. Очень хочется разделить «робкую» надежду Дмитрия Гудкова, что она дает шанс на будущее. Здесь многое будет зависеть от оппозиции. Прежде всего смогут ли ее лидеры удержаться от очередной свары. На сей раз относительно того, чья тактика принесла не победу даже, а эту самую «робкую надежду». Можно не сомневаться, что власть сделает все возможное, чтобы эту свару затеять. Главное же — быстро выработать общую стратегию оппозиции (при этом ее лидеры должны совершить практически невозможное, а именно: спрятать в карман свои амбиции). Нужно выдвинуть ясные политические лозунги. Именно политические. Потому что власти с удовольствием предложат свежеизбранным депутатам обширную, внешне привлекательную и, самое главное, совершенно безопасную для начальства программу «по лужению умывальников», так называемой практической работы по улучшению жизни москвичей.

Идеальным было бы, конечно, заявление о нелегитимности нынешней Мосгордумы, требование ее роспуска и назначения новых выборов. Впрочем, не уверен, что люди, прошедшие тяжелейшую кампанию, готовы на такой радикальный шаг. Ни в коем случае нельзя потерять политический вес и авторитет, который приобрели за эти месяцы кандидаты, снятые с выборов. Может быть, следует создать из них некий консультативный орган при демократической фракции Мосгордумы, который дал бы им трибуну. Наконец, важнейшим должно стать требование прекратить «московское дело», освободить политзаключенных. При этом на авансцену выходит партия «Яблоко» (на коммунистов надежды мало). Но, будем откровенны, и у этой партии — тяжелая история попыток создания коалиций с ее участием.

Разумеется, многое будет зависеть и от политики властей. Продолжится или нет политика закручивания гаек, продолжится ли полицейский террор. Ведь у Кремля немало способов заблокировать оппозиционеров. Уже наработан опыт бесконечных административных арестов. За изобретателями карательных технологий не заржавеет. Но не исключено (хоть и очень маловероятно), что результаты выборов дадут больше аргументов тем, кто из чувства самосохранения хотел бы смягчения официальной позиции…


Иллюстрация: Василий Верещагин. "Победители". 1878-1879 гг.

http://www.ej.ru/?a=note&id=34163
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.09.2019, 16:40
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,669
По умолчанию Зильке Бигалке: Показная демократия

Название: süddeutsche zeitung.jpg
Просмотров: 37

Размер: 29.5 Кб
Показная демократия

"Партии Путина, очевидно, приходит конец. Скоро ему понадобится другой инструмент для обеспечения своей власти", - считает журналистка немецкого издания Süddeutsche Zeitung Зильке Бигалке.

"Результат региональных выборов не является для Кремля поражением. Но это и не триумф. Можно было бы сказать, что правительственная партия "Единая Россия", некогда созданная Владимиром Путиным, сохранила большинство - если бы были те, с кем ей всерьез пришлось бы бороться. Там, где грозила настоящая конкуренция, ее обезвредили заблаговременно. В Москве при этом рухнули все демократические декорации", - отмечает издание.

"В этом заключается первая проблема Кремля: люди больше не терпят безропотно жульничество. Тому, кто хочет инсценировать выборы, нужны избиратели, которые позволят себя обмануть". При этом в Москве, несмотря на волнения последних недель, явка составила лишь около 22%. "На протяжении нескольких лет падают доходы, доверие к правительственным институтам, к партии, премьер-министру - а теперь и к президенту, - указывает Бигалке. - В Москве многие избиратели использовали единственный способ показать свое недовольство: они голосовали за кандидата, который в их районе имел наибольшие шансы обойти представителя правительственной партии - независимо от того, что они думают о его политических взглядах. Многие проголосовали за коммунистов. В результате в Москве "Единая Россия" потеряла треть своих мест, правда, в пользу партий, которые заседают вместе с ней в национальном парламенте - то есть оппозиции, которая настолько лояльна и предсказуема, что не является помехой для правительственной партии. Поэтому вряд ли можно говорить о потери власти, однако протестные голоса должны заставить Путина задуматься".

"Вторая проблема Кремля заключается в том, что его главный инструмент для выборов больше не работает: правительственная партия "Единая Россия" настолько непопулярна, что принадлежность к ней порочит кандидатов", - говорится в статье.

"Она ведет себя как футбольная команда, стоящая на поле без противника и тем не менее получающая один гол за другим. (...) Это означает, что Путину придется придумать новые структуры для того, чтобы сохранить власть. И что он, возможно, больше не может обладать сразу двумя вещами: видимостью демократической легитимности и уверенностью автократа", - заключает Süddeutsche Zeitung.

https://www.inopressa.ru/article/10s...emokratie.html
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 00:56.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot