Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 04.05.2018, 17:19
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 21,940
По умолчанию Игорь Яковенко: Маниловские грезы путинских сислибов

Название: 5AEC4A0790F06.jpg
Просмотров: 1172

Размер: 76.3 КбРади возвращения во власть эти люди готовы нести любую чушь

В газете Financial Times накануне инаугурации Путина опубликована статья журналистки Катрин Хилле, которая со ссылкой на "неназванные источники в правительстве" утверждает, что "президент Владимир Путин обдумывает попытку восстановить отношения с Западом". Этим проникновением в мысли российского президента журналистка британского издания не ограничилась. Она продолжила свои поиски в путинской голове и обнаружила, что накануне своей инаугурации "Путин обдумывал назначение экс-министра финансов Алексея Кудрина на весомый пост, на котором тот отвечал бы за экономическую стратегию и попытки наладить контакты с Европой и США".

Далее в статье приводятся соображения экономиста Евгения Гонтмахера, который уже без ссылок на содержание путинского сознания приводит свои резоны заветного назначения. "Если бы Кудрин пришел работать в администрацию (президента) или в правительство", - мечтает Евгений Шлемович, - "это стало бы признаком того, что они договорились о некоторой программе перемен, в том числе во внешней политике, так как без перемен во внешней политике реформы в России попросту невозможны". И далее Гонтмахер приводит самый главный аргумент: "Это был бы мощный сигнал, так как в высших эшелонах Кудрин – единственный, с кем будут говорить на Западе".

Экономиста Гонтмахера и его коллегу Кудрина можно понять. Алексей Леонидович покинул коридоры власти почти 7 лет назад, Евгений Шлемович расстался со своей последней чиновничьей должностью 15 лет назад. Скучают по власти, по ее незабываемому аромату. По тому непередаваемому ощущению высоты своего положения, когда ты, твое тело встроено в вертикаль таким образом, что под твоими ногами 140 миллионов голов бесправной популяции. И пусть сверху нависают ягодицы нескольких, главное ведь, что тех, кто ниже неизмеримо больше…

Ради возвращения во власть эти люди готовы нести любую чушь. Навешивать лапшу на уши журналистке солидного международного издания. А вдруг получится? Вдруг референт, который готовит обзор прессы для Путина, включит туда выдержки из этой статьи, а Путин прочтет, задумается и впрямь позовет?

Неважно, что никакая "программа перемен" при Путине в принципе невозможна. Что во внешней политике что во внутренней. Просто потому что перемены во внутренней политике начинаются с независимого суда, независимых СМИ и свободных выборов, а при появлении этих трех институтах путинский режим сгинет за полгода, а сам Путин и его окружение окажутся на нарах. Перемены во внешней политике начинаются с ухода России из Украины и Сирии и с возвращения Крыма. Кто-нибудь всерьез может предположить подобное при Путине? Он, конечно, "ё@@утый", как верно заметил Борис Немцов, но инстинкт самосохранения у него есть.

Назначение Кудрина в администрацию президента возможно – почему нет? Например, советником. Там таких много. Вот, например, советник президента, академик Глазьев. Советовал Путину как расчленить Украину и создать на ее территории Новороссию. Еще советует, как изолироваться от Запада и создать ему противовес, объединившись с Беларусью и Казахстаном. Ну, а Кудрин будет в другое ухо Путину советовать, что с Западом надо восстанавливать отношения…

Смысла в любом назначении любого сислиба хоть в АП, хоть в правительство – никакого. Надежды, что Запад, узнав об этом назначении, отменит санкции, основаны на том, что в США и Европе все лица принимающие решения, абсолютные идиоты. Не все. И не абсолютные.

Никаких резких кадровых перемен после путинской инаугурации не будет. Медведев почти наверняка сохранит свой стул. Просто потому, что он – абсолютно уникальное явление, и в этом смысле незаменим. Нет, и не было в постсоветской истории России человека в высших эшелонах власти столь пустого, бессмысленного и смешного, каким является Дмитрий Анатольевич. Для Путина это идеальный премьер. Шойгу и Лавров тоже почти наверняка останутся. Это гаранты продолжения имперской политики, они стоят во главе партии войны, которая и дальше будет доминировать. Могут слить Клименко, который не справился с Дуровым. Могут заменить Мединского на что-нибудь еще более одиозное…

Перемены в России обязательно будут. Но они произойдут не в результате назначения на должность Кудрина или еще кого-то из сислибов. Режим рухнет когда он начнет терпеть серьезные поражения, в том числе и военные, а санкции станут столь серьезными, что их почувствует значительная часть россиян. Важно, чтобы российская оппозиция к этому времени представляла собой не столь жалкое зрелище, как сегодня…



Blogspot.ru

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?...=50A6C962A3D7C

http://www.ej.ru/?a=note&id=32432
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 06.05.2018, 04:40
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 21,940
По умолчанию

Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.05.2018, 20:33
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 21,940
По умолчанию Кямран Агаев: С дырявой "подушкой безопасности" и санкциями

Название: Kudrin-620x330.0.jpg
Просмотров: 354

Размер: 147.6 Кб"Лучшего министра финансов" в Счётную палату?

В СМИ появилась информация о том, что бывший министр финансов РФ А. Кудрин может возглавить Счетную палату. На это указывает ряд изданий, приводящие его слова о том, что для него это, якобы, немного неожиданно, и что он, дескать, серьезно подумает и примет окончательное решение после консультаций с парламентскими фракциями. Хотя причем здесь импотентные фракции, когда все решает кремлёвский хозяин, который, по слухам, ещё не принял окончательного решения.

Оставляя в стороне предварительность этой информации, лукавство и кривляние "лучшего министра финансов" по версии Путина, налицо характерная для российской власти и путинистов разного пошиба, явная бесцеремонность и наглость в формировании "новой" путинской команды.

Вдумайтесь только: в Счетную палату предлагается деятель, с участием которого были бездумно и бездарно использованы многомиллиардные нефтяные доходы, свалившиеся на страну в нулевые годы. Вместо того, чтобы направлять эти средства на экономическое развитие и назревшие реформы структурного характера, Кудрин прославился тем, что стал инициатором создания так называемого Резервного фонда, названного ни много ни мало некоей "подушкой безопасности".

Кудрин во многом повинен в том, что смог ослабить позиции сторонников расширения бюджетных расходов на экономику, пугал ростом инфляции и в итоге убедил Путина в создании и расширении этой алчной "подушки". Хорошо известно, что Минфин под руководством Кудрина работал так, что основные бюджетные поступления фиксировались только в конце года, когда у получателя не оставалось времени на их освоение. Это любимая метода Кудрина, и он с ней не расставался многие годы.

Нефтедолларовый "дождь", лившийся на страну в те годы, громадные золотовалютные резервы, вскружили голову кремлевскому чекисту, подпитывали его непомерные великодержавные амбиции, которые усиливались, в немалой степени, и наличием кудринской "подушкой безопасности".

Если бы Путин в те годы серьезно занимался экономикой и реформами, а не слушал бы доклады своего министра финансов о якобы жёстком контроле бюджетных средств и пополнении всевозможных фондов, может быть у него не было бы времени на всякие авантюрные проекты по "возвращению законного исторического места России в мире", якобы утерянного после распада СССР.

Однако произошло то, что произошло: после пресловутой Мюнхенской речи февраля 2007 года у кремлевского чекиста окончательно "поехала крыша" и были совершены агрессии против Грузии и Украины. Если грузинская кампания как-то еще обошлась Путину, то аннексия Крыма вызвала острую реакцию западного мира, послужила причиной резкого ухудшения мировой политической, энергетической и финансово-экономический конъюнктуры. Введение антипутинских солидарных санкций США и ЕС привлекли к возникновению серьезного финансового кризиса в России, обесцениванию рубля, падению темпов роста ВВП и производственных показателей.

Санкционный запрет на использование внешних валютно-финансовых источников в условиях падения нефтяных цен создало трудности по формированию необходимых средств, что вынудило российское руководство черпать деньги из резервных фондов для преодоления дефицита бюджета

В итоге кудринская "подушка безопасности" позорно лопнула: Резервный фонд России в январе 2018 года официально прекратил существование в десятую годовщину с момента создания. Впрочем, хотя на бумаге фонд и просуществовал ровно 10 лет, де-факто он закончил свою жизнь, если это выражение применимо к финансовым институтам, намного раньше.

Последний триллион рублей, содержащийся в казне Резервного фонда, был потрачен Министерством финансов еще во второй половине 2017 года. Счета ведомства были официально обнулены 1 января. По мнению финансовых аналитиков, теперь в случае экстренной нужды в наличных деньгах Минфин может обратиться только к Фонду национального благосостояния.

Какими бы противоречивыми оценками не характеризовался период минфиновца Кудрина, не вызывает сомнение одно обстоятельство: деятельность его детища – Резервного фонда фактически свелась к преодолению последствий ненужных и вредных санкций, которые навлек на страну его кремлёвский шеф. Тем самым, можно поставить точку в бессмысленных спорах среди экспертов относительно того, было ли реальной задачей фонда снизить потенциальные риски высокого дефицита бюджета в сложных экономических ситуациях. Эти ситуации были созданы искусственно, что привело к преступному расходованию громадных государственных средств не по назначению.

Если Путин примет положительное решение по Кудрину – это будет очередной пощечиной общественному мнению, так как в Счетную палату придет деятель со специфической, если не сказать, подмоченной репутацией. Ему останется только стращать губернаторов, глав госкомпаний и корпораций "контролем" за использованием бюджетных средств, делать серьезный вид на совещаниях с кукольными комитетами и подкомитетами по финансово-экономической политике и бюджету Госдумы и Совета Федерации. И иногда для приличия говорить о "необходимости уменьшения геополитической напряжённости" своему главному начальнику, который "суверенитетом не торгует".

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5AF85743E14FB
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 16.05.2018, 02:07
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 21,940
По умолчанию Александр Хоц: Счетовод Кудрин

Название: Кудрин.1.0.7 &.jpg
Просмотров: 149

Размер: 159.5 КбКазалось, что профессиональные мотивы для него важнее. Но все встало на свои места

Согласие главы Центра стратегических разработок Кудрина возглавить счётную палату сильно смахивает на жест отчаяния или интеллектуального самоубийства.

Отчаянные попытки стратегических реформ и обновления путинской системы в целях "прорывного развития" (на чём настаивал Кудрин последние годы), видимо, окончательно похерены - с новым воцарением патрона и концом последних надежд на перемены.

Даже Кудрину с его маниакальной верой в возможность воскресить "раннего путина", засунув его в тело стареющего диктатора, - стало ясно, что единственное, на что он может рассчитывать со своими "стратегиями" - это чистое "охранительство" того, что пока ещё функционирует в рамках дряхлой "путиномики".

Не развить и модернизировать, а хотя бы сохранить, минимизируя коррупцию и внедряя ленинский "учёт и контроль", - вот позорная, банальная задача, пришедшая на смену смелым мечтам о "вхождении России в число пяти ведущих мировых экономик".

Кудрину с его амбициозным Центром впору натягивать налокотники и садиться за счёты, вживаясь в роль счетовода Вотрубы (родом из теле-кабачка советских времён), поскольку это единственное, чем способен одарить деградирующую систему путинский "учёт и контроль".

Бывший премьер Степашин, долго занимавший этот смехотворный пост, - смотрелся на нём вполне органично, но вот Кудрину придётся сильно постараться, дабы (спрятав интеллект) вписаться в новое кресло. Поглядим, как у него это получится.

Как говорится, - его личные проблемы. Интереснее другое. До какого же позора и отчаяния должны быть доведены так называемые "системные либералы", если согласны променять профессиональные проекты модернизации на охрану загнивающей, архаичной системы.

И ещё один повод для удивления: всегда ведь можно уйти в автономное плавание, покинув тонущий корабль и не позорясь затыканием дыр на дряхлой посудине. Но видимо, вкус власти (даже деградирующей) до того меняет человека и профессионала, что совсем не идиот из путинской команды готов разделить с кораблём его печальную судьбу, цепляясь за иллюзию "управления", "влияния" и "власти".

В годы, когда Путин называл Кудрина "сачком", не желающим работать в правительстве, - казалось, что профессиональные мотивы важнее для него карьерных соображений. Хоть и вызывало удивление, что "профи" не осознаёт невозможности "прорывов" в экономике без смены политической системы. Но всё встало на места..

Счетоводы "кудрины" и прочие "силуановы" - на страже вороватого и замшелого путинизма. Пожалуй, это - ещё один приговор российской "элите", продавшей свой интеллект и профессионализм ради сытного местечка и стола со счётами.


Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5AFB10E37AF61
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 16.05.2018, 22:52
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 21,940
По умолчанию Илья Мильштейн: Фамильное несходство

Название: 80478.1.4.jpg
Просмотров: 59

Размер: 40.7 Кб
Фамильное несходство

Главных оппозиционеров у нас на самом деле два. Плохой и хороший. Внесистемный и системный. Для бедных и для богатых.

Тот, который плохой, безответственно зазывает россиян на несанкционированные митинги и беспощадно разоблачает в своих фильмах неких жуликов и воров. Хороший предпочитает сидеть в больших кабинетах и писать либеральные экономические программы. Правда, как-то раз он пришел на санкционированный митинг, даже выступил там, но был освистан облепившими сцену грубиянами и больше не выступал.

С плохим невозможно ни о чем договориться. Он с одинаковым постоянством ругает власть и раскалывает оппозицию. Напротив, хороший сдержан, задумчив, очень доброжелателен. Впрочем, однажды и он громко, перед телекамерами поссорился с человеком, причем с самим президентом, но это был не настоящий президент. С настоящим хороший дружит много-много лет, и тот его очень ценит.

За внесистемным идут в основном граждане молодые и наивные: студенты, школьники, среди них даже ученики младших классов. Некоторые готовы за него чуть ли не жизнь отдать. Системного окружают солидные, нарядные, пожившие господа. Жизнь за него они отдавать не станут. Про плохого специально обученные люди говорят, что он агент Госдепа. Хорошего принято называть реформатором. Плохой никогда не занимал никаких государственных должностей. Хороший преимущественно только их и занимал, дослужившись однажды до вице-премьера.

Наконец, с именем внесистемного его фанаты связывают "прекрасную Россию будущего", образом которой он, будучи прирожденным популистом, завлекает народ. С именем системного серьезные господа связывают надежды на постепенные демократические перемены в стране. Вот сменит он Медведева, с которым ссорился, когда тот был президентом, или займет важный пост в администрации Кремля - и жизнь наладится. Ибо эволюционный путь развития является для России наилучшим, и в этом с ним сходятся буквально все. Включая плохого.

Осталось еще прибавить, что обоих, скандалиста и миротворца, зовут Алексеями. Только плохого зовут Навальным, а хорошего - Кудриным. Ну и судьбы у них естественным образом различаются, что легко проследить и по новостным хроникам последних лет, и по новостям свежим.

Алексея Навального вчера опять арестовали - на тридцать суток, за организацию очередной акции гражданского неповиновения, участвуя в которой он еще и оказал личное "неповиновение законному требованию сотрудника полиции", как записано в судебном решении. С Алексеем Кудриным, которого полиция никогда еще не задерживала и вряд ли когда-нибудь рискнет, все по-другому. Функционеры правящей партии предложили ему возглавить Счетную палату, он согласился, и это теперь, можно сказать, вопрос решенный.

Непонятно, однако, следует ли отныне считать решенной и проблему построения демократии в нашей отдельно взятой путинской РФ. С одной стороны, довольно крупный пост в государстве скоро займет несомненный либерал. С другой стороны, место, которое он украсит собой, куда менее значимо в сравнении с теми, что грезились его приверженцам. Осторожный, расчетливый, искушенный в чиновных играх бывший министр финансов Кудрин станет главным бухгалтером России, что с точки зрения чисто профессиональной неплохо, а с политической -не бог весть что.

Вот если бы на его место пришел жестокосердный Навальный, тогда бы жуликам и ворам не поздоровилось. А Кудрин - человек гуманный, потому жуликам и ворам можно не беспокоиться. В особенности тем из них, с кем он дружит, приятельствует, сотрудничает еще с питерских времен и о ком нередко снимает свои жестокие фильмы бескомпромиссный молодежный кумир.

Что же касается оздоровительных демократических реформ, то они, конечно, будут проведены, куда ж без них теперь, в эпоху санкций и контрсанкций. Пенсионный возраст повысят, налоги увеличат, квартплата опять взлетит - все по науке сделают в новом кабинете министров и Кудрина не спросят. Обещано при этом повышение расходов на здравоохранение и науку, но при текущей инфляции и безумных затратах на армию, Росгвардию, ФСБ и прочие спецслужбы медики и доценты с кандидатами едва ли догадаются о том, что разбогатели. Скорее уж вновь, как в лихие 90-е, они проклянут и реформаторов, и реформы, за что, как и тогда, расплачиваться своими репутациями и карьерами будут системные либералы. Ну ничего, Владимир Владимирович не даст народ в обиду и как-нибудь его утешит, затеяв очередную войнушку, уволив министра или снова арестовав Навального. Способов мало, да, зато все проверенные.

Главных оппозиционеров у нас два, и пока один сидит, а другой готовится к вступлению в должность, все-таки хочется постичь, кто из них сегодня нужнее: плохой или хороший. А понять нелегко, и от этого портится настроение. Ясно лишь, что без плохого не обойтись, но он нужен на воле. Хороший тоже необходим, однако в Счетную палату он зря пошел. Получается, оба не при делах, что внушает разные тягостные мысли насчет сроков построения демократического общества в РФ. Закрадывается подозрение, что сроки опять откладываются, покуда две оппозиционных России глядят друг на друга - одна из большого кабинета, другая из камеры СИЗО, и вместе им не сойтись.

Складывается впечатление, что так оно и задумано высшим начальством в Кремле, которое успешно разделяет несогласных на хороших и плохих, системных и внесистемных, точно зная, у кого какие единомышленники, амбиции, цели, страхи. Кто не умеет договариваться, кто умеет. Кого следует репрессировать, с кем поделиться властью. И как добиться того, чтобы эти люди чувствовали себя очень одинокими, очень востребованными, очень уверенными в себе и полагали, что служат демократическим идеалам.

https://graniru.org/opinion/milshtein/m.269984.html
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 16:37.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot