Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 30.03.2020, 00:41
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,341
По умолчанию Юваль Ной Харари: Большинство из нас останутся в живых, но..

Название: Юваль Ной Харари..jpg
Просмотров: 740

Размер: 113.8 Кб
Большинство из нас останутся в живых, но мы будем жить в другом мире

Человечество переживает глобальный кризис. Пожалуй, наибольший кризис нашего поколения. Решения, которые люди и правительства будут принимать в ближайшие несколько недель, вероятно, повлияют на то, как будет формироваться мир на долгие годы.

Эти решения повлияют не только на наши системы здравоохранения, но и на нашу экономику, политику и культуру. Мы должны действовать быстро и решительно, а также учитывать последствия наших действий в долгосрочной перспективе. Взвешивая альтернативные решения, мы должны руководствоваться и тем, как преодолеть непосредственную угрозу, и тем, в каком мире мы будем жить после бури.

Да, буря пройдёт, человечество выживет, большинство из нас останутся в живых, но мы будем жить в другом мире. Многие краткосрочные чрезвычайные меры станут частью жизни.

Такова природа чрезвычайных ситуаций. Они ускоряют исторические процессы. Решения, на которые в обычное время уходят годы, сегодня принимаются моментально.

Вводятся в эксплуатацию незрелые и даже опасные технологии, потому что бездействие обойдётся слишком дорого. Целые страны оказались «подопытными свинками» в глобальном социальном эксперименте.

Что происходит, когда все работают из дома и общаются только на расстоянии? Что происходит, когда целые школы и университеты уходят в интернет? В спокойные времена правительства, предприятия и образовательные учреждения никогда бы не пошли на такие меры. Но сегодня — не спокойные времена.

В это кризисное время перед нами два пути. Первый — это выбор между тоталитарной слежкой и расширением прав и возможностей граждан. Второй – выбор между националистической изоляцией и глобальной солидарностью.

Чтобы остановить эпидемию, всё население должно руководствоваться определенными принципами. Этого можно достичь двумя способами.

Один заключается в том, что правительство контролирует людей и наказывает нарушителей. Сегодня, впервые в истории человечества, технологии позволяют контролировать всех и постоянно.

В ходе борьбы с эпидемией коронавируса несколько правительств уже внедрили новые способы слежки. Наиболее заметный случай — Китай.

Тщательно отслеживая смартфоны людей, используя сотни миллионов камер, распознающих лица и обязывающих людей проверять и сообщать о температуре своего тела и состоянии здоровья, китайские власти могут не только быстро выявлять потенциальных носителей коронавируса, но и отслеживать их передвижение и идентифицировать тех, кто вступил с ними в контакт. Существуют и мобильные приложения, которые предупреждают граждан об их близости к инфицированным людям.

Может показаться, что в этом нет ничего нового. В последние годы и власти, и корпорации используют всё более сложные технологии слежки, мониторинга и манипулирования людьми.

Но если мы не будем осторожны, эпидемия может стать точкой невозврата. Не только потому, что нормализует развёртывание средств массовой слежки в странах, которые до сих пор не прибегали к таким методам, но даже в большей степени потому, что ознаменует резкий переход от скрытого надзора к явному и тотальному.

Одна из проблем в том, что никто не знает, как за нами следят, и неизвестно, чем это может обернуться в будущем. Технологии видеонаблюдения развиваются с бешеной скоростью, и то, что 10 лет назад казалось научной фантастикой, сегодня — вчерашний день.

Даже когда количество заражений коронавирусом снижается до нуля, некоторые правительства могут утверждать, что биометрические системы наблюдения нужно оставить, потому что есть риск второй вспышки коронавируса или потому, что в центральной Африке развивается новый штамм вируса Эбола и так далее.

В последние годы идёт настоящая битва за конфиденциальность. Кризис коронавируса может стать переломным моментом в этом противостоянии. Потому что когда людям дают выбор между личной жизнью и здоровьем, они обычно выбирают здоровье.

На самом деле, проблема как раз в том, что людей ставят перед таким выбором. Это ложный выбор. Мы можем и должны иметь и то и другое.

Мы можем защитить здоровье и остановить эпидемию коронавируса не путём введения тоталитарных мер эпидемиологического надзора, а путём усиления прав и возможностей граждан. За это время самые успешные усилия по сдерживанию эпидемии коронавируса были предприняты Южной Кореей, Тайванем и Сингапуром. ? хотя эти страны тоже использовали приложения для слежки, в большей степени они полагаются на всестороннее тестирование, честность граждан и добровольное сотрудничество хорошо информированной общественности.

Централизованная слежка и суровые наказания — не единственный способ заставить людей соблюдать правила. Когда людей информируют о научных фактах, когда они доверяют государственным органам, граждане могут поступать правильно, даже если Большой Брат не наблюдает за ними.

Мотивированное и хорошо информированное население, как правило, гораздо сильнее и эффективнее, чем невежественное и запуганное.

Эпидемия коронавируса — серьёзный экзамен для гражданского общества.

В предстоящие дни каждый из нас должен сделать выбор в пользу научных данных и довериться специалистам в области здравоохранения вместо необоснованных теорий заговора и поддержки безответственных политиков. Если мы сделаем неправильный выбор, мы можем лишиться самых ценных свобод под предлогом того, что авторитаризм — единственный способ защитить наше здоровье.

Второй важный выбор, с которым мы сталкиваемся: национальная изоляция или глобальная солидарность.

? сама эпидемия, и вызванный ею экономический кризис — это глобальные проблемы. Они могут быть эффективно разрешены только путём глобального сотрудничества.

Прежде всего, чтобы победить вирус, нужно обмениваться информацией во всем мире. В этом большое преимущество людей перед вирусами.

Коронавирус в Китае и коронавирус в США не обменивались советами, как лучше заражать людей. Но Китай может преподать США много ценных уроков о коронавирусе и о том, как с ним бороться.

То, что итальянский врач обнаружит в Милане рано утром, вполне может спасти жизни в Тегеране к вечеру. Когда правительство Великобритании колеблется между несколькими политическими решениями, оно может воспользоваться советами корейцев, которые уже сталкивались с подобной дилеммой месяц назад. Но для этого нам необходим дух глобального сотрудничества и доверия.

Страны должны быть готовы обмениваться информацией открыто и смиренно обращаться за советом, а также доверять данным и полученным знаниям.

Нам также необходимы глобальные усилия по производству и распространению медицинского оборудования, в частности, наборов для тестирования и аппаратов искусственной вентиляции лёгких. Вместо того, чтобы делать это по отдельности в каждой стране, скоординированные усилия могли бы значительно ускорить производство и обеспечить более справедливое распределение спасительного оборудования.

Подобно тому, как страны национализируют ключевые отрасли промышленности во время войны, человеческая война против коронавируса может потребовать от нас «гуманизации» важнейших производственных линий. Богатая страна, в которой мало случаев заболевания коронавирусом, должна быть готова отправить драгоценное оборудование в более бедную страну, рассчитывая лишь на то, что если ей впоследствии потребуется поддержка, другие страны придут к ней на помощь в ответ.

Страны, менее затронутые коронавирусом, могут направлять медицинский персонал в наиболее пострадавшие регионы, как для того, чтобы помочь, так и для получения ценного опыта. Если в дальнейшем центр эпидемии сместится, помощь может начать поступать в противоположном направлении.

Глобальное сотрудничество жизненно необходимо и на экономическом фронте. Учитывая глобальный характер экономики и цепочек поставок, если каждое правительство будет поступать по-своему, полностью игнорируя других, результатом будут хаос и углубление кризиса. Нам нужен глобальный план действий — и срочно.

К сожалению, сегодня международное сообщество сковал коллективный паралич. Лидерам «Большой семёрки» удалось организовать видеоконференцию только на этой неделе, и это не привело ни к какому плану.

Тем не менее всякий кризис — это возможность. Мы должны надеяться, что нынешняя эпидемия поможет человечеству осознать острую опасность, которую представляет собой глобальная разобщённость.

Человечество должно сделать выбор. Пойдём ли мы по пути разобщённости или по пути глобальной солидарности?

Если мы выберем разобщённость, это не только продлит кризис, но, вероятно, приведёт к ещё худшим катастрофам в будущем. Если мы выберем глобальную солидарность, это будет победой не только над коронавирусом, но и против всех будущих эпидемий и кризисов, которые могут поразить человечество в XXI веке.

https://www.ft.com/content/19d90308-...9-1fe6fedcca75

https://ehorussia.com/new/node/20515
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 31.03.2020, 01:05
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,341
По умолчанию Телеграм-канал "СерпомПо": "Мир, как мы его знали..."

Название: 5704B39CAD724.jpg
Просмотров: 61

Размер: 82.1 Кб
"Мир, как мы его знали, подходит к концу"

Политические последствия пандемии именно в РФ могут быть самыми непредсказуемыми и опасными

В последние месяцы из разных частей Света раздаётся фраза, что после коронавируса мир уже не будет прежним.
Теперь это осознание доходит и до России. Хотя ещё не до всех.

Политические последствия пандемии именно в РФ могут быть самыми непредсказуемыми и опасными. ?з-за слабости страны.

1. Слабость Центра

Выстроенная Путиным "вертикаль" с её отрицательным отбором власти худших (какократии), как мы видим, не способна противостоять реальным, а не придуманным ею же самой вызовам.

Российская власть лжива, цинична, коррумпирована, жадна, труслива, неэффективна, темна, безынициативна. ?, как итог, слаба. Все это не мешало ей (и даже наоборот), когда, годами паразитируя на высокой нефти, можно было самообогащаться, надувать щеки и кошмарить деморализованное население. Но в "условиях приближенных к боевым "это не работает. Более того, деградация прогнившего госуправления может привести к катастрофе.

Кремль поздно и неадекватно отреагировал на угрозу коронавируса. Потому что больше думал о том, как провести обнуляж 22 апреля.

"Каникулы" и большинство прочих мер Путина вполне в духе его крохоборства и перекладывания ответственности и издержек на других в непредсказуемых ситуациях. В данном случае - на работодателей, работников, врачей. Они не получили ничего, или чуть больше/меньше, чем ничего.

В условиях падения цен на нефть, санкций, разорения бизнеса, роста цен из-за девальвации, последствий провала реформы медицины - это грозит РФ коллапсом экономики и капитуляцией перед К-вирусом.

2. Слабость регионов

В Сети идёт жаркий спор, имели ли право Собянин и Воробьёв издавать указы о самоизоляции москвичей и жителей Подмосковья, "поверх" президента и Совфеда.

Но ведь, очевидно, что сделали они это с одобрения Путина, который таким образом "технично слился" по своему обыкновению от принятия полноценного решения.

Ужесточение "путинских каникул" до карантина идёт снова по линии лишения граждан прав и свобод без предоставления какой-либо существенной помощи взамен. Кремль не хочет официально вводить или максимально оттягивает режим ЧС (при том, что многие из его мер уже фактически введены) и тем более ЧП, потому что не хочет брать на себя ответственность, в том числе за реальные компенсации форс-мажора вместо жалких подачек.

? поэтому спускает вопрос "на места". На губернаторов, которые годами эффективно кормились с вверенных Кремлем территорий, делясь с ним. А теперь вдруг поставлены перед фактом, что сами должны противостоять эпидемии на местах, где благодаря антифедеративной политике все развалено и украдено. Результат - судорожное введение необеспеченных ничем карантинов.

3. Слабость институтов

Благодаря тому, что при Путине были низведены до декораций и заменены на "ручное управление" социально-политические и общественные институты, власти не на что опереться в ситуации кризиса.

Более того, власть с её фальшивыми выборами, дубинками, изнасилованной Конституцией, воровством и поборами нелегитимна в представлении людей. ? любые решения губернатора или мэра будут восприниматься соответственно: да кто ты такой, давай, до свидания!

Сколько-нибудь серьёзного консенсуса между обществом и дискредитировавшей себя властью для преодоления эпидемии ждать не приходится. Сама власть показала людям негативный пример, наплевав на закон. ? наивно думать, что народ не будет делать то же самое. Уже делает.

Запреты, репрессии, тотальный контроль в условиях правового нигилизма могут быть восприняты в штыки. Причём, не в стиле протестов на Болотной, а скорее, конфликта в Западном Бирюлево.

4. Слабость общества

Само общество благодаря многолетней антисоциальной политике Путина атомизировано, подавлено и частично, люмпенизировано, то есть, не способно на солидарные действия. Рост усталости, раздражения, нетерпимости, местного сепаратизма, агрессии из-за нищеты, отсутствия перспектив и ориентиров фиксируется давно. Только спичку поднеси.

Переживёт ли этот период путинский колосс? Прошлый рухнул 30 лет назад. Хватило разложения элиты и дешёвой нефти. Без вирусов.

Видео: Аквариум - Мир как мы его знали (Official Video) (2 мин. 33 сек.)

t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5E82083E16B9F
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 20.04.2020, 22:42
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,341
По умолчанию С. Медведев: Возврата к норме не будет, будет новая норма

Название: 112_52_1125239_1587411213.jpg
Просмотров: 29

Размер: 53.9 Кб
Возврата к норме не будет, будет новая норма

В ленте все делятся мечтами и прогнозами: когда откроют рестораны? Когда начнутся перелеты? Когда можно будет пойти в театр и на футбол? Называют июнь, сентябрь, Новый год... Напоминает разговоры в августе 1914-го: это закончится до осени... до зимы... к Рождеству солдаты точно вернутся домой, потому что это же морок, наваждение, недоразумение. И никто не задается вопросом, а какие стратегии у вируса? Какие у него планы на осень, на зиму, на нас? И все уповают на чудо-вакцину, которая вот-вот появится, потому что мы же верим в науку, потому что вокруг сплошной 21-й век. И вакцина будет, и волшебная таблетка от ковида, и мифический групповой иммунитет - если вообще этот вирус не окажется хайпом, пшиком, статистическим обманом, и мы забудем его к лету как страшный сон. Так устроена человеческая психика, которая, как цветок из-под мусора, тянется к свету, добру и надежде.

Где-то в комментариях прочел хорошую мысль: "возврата к норме не будет, будет новая норма". Дверь приоткроется, да, но не в старый добрый мир с Шенгеном и Куршевелем, а в новый, пока еще неизвестный, с огромным количеством непросчитанных переменных, издержек и рисков, со страховой премией, равной объему мирового ВВП. Считайте, что вы прилетели, но не обратно на Землю, а на Марс и вышли в скафандре: все вокруг неизвестно, токсично и опасно. Да, производства понемногу запустятся, контейнеровозы поплывут, но карантин останется с нами навсегда - в форме встроенной и очень дорогой системы тотального биоконтроля.

Самолеты полетят - но получение визы будет занимать недели, допуск на борт и пересечение границы по прилете - часы. Чихнувший человек за соседним столиком в кафе, поцелуй с незнакомой девушкой в клубе, паранойя немытых рук - эти страхи останутся с нами навсегда, вирус не убьет популяцию, но изменит нас, сделает осторожными, сдержанными, рациональными.

Если смотреть по шкале болезни, то часть людей застряла на стадии отрицания, потрясают листочками с доморощенной статистикой, клянутся на кейсах Швеции и Вьетнама. Оставим их, у всех свои стратегии психической защиты, и у кого-то предохранители выбивает на самой ранней стадии. Большинство, как мне кажется, сейчас находится на стадии торга: ок, мы все переболеем, но к июню же снимут карантин? Ну хорошо, к сентябрю? Правда, мама?

Что касается меня, то я уже давно нахожусь на стадии принятия - те, кто меня тут читает, возможно, это заметили. Не знаю, может быть, у меня так устроено воображение, в духе позднего романтизма или Ларса фон Триера, но я услышал эту мелодию "Смерти Изольды" из "Меланхолии" еще до Нового Года, словно Кирстен Данст, тревожно вглядывающаяся в небо в самом начале фильма. В январе я думал, что это продлится до лета, в феврале летал в Швецию на Васалоппет, твердо зная, что это моя последняя поездка в очень долгое время, в марте - закладывался на 2021-й, теперь мой горизонт планирования на пандемию растянут до 2022 года, как с испанкой, хотя в Гарварде говорят чуть ли не о 2025-м. Про 25-й не скажу, но даже не будучи вирусологом, подозреваю, что "вакцина" и "групповой иммунитет" - это пока что скорее мифы и предположения, а не запрограммированные события, которыми все сейчас так легко оперируют.

Эти две вещи не поддаются ускоренному просчету на компьютере, это биологические процессы, которые требуют своего биологического времени - клиническое тестирование, разные группы людей, разные штаммы, увеличение выборки, сравнение результатов - так что рассчитывать на них в ближайшем будущем я бы не стал, и уж точно не стал бы основывать на них свои будущие стратегии: это как верстать бюджет в надежде на то, что нефть снова будет по 100, потому что не может же не, потому что нельзя же так.

Еще раз: это не страшилка, а страховка. Я смотрю на свою жизнь и планы как страховой агент, и позор тому агенту, который будет продавать своему клиенту надежду - обычно этим товаром промышляют мотивационные спикеры, церковники и шарлатаны, причем часто это одни и те же люди. Соответственно? я закладываюсь на самые сложные сценарии, хеджирую самые тяжелые риски и готов платить за них большую, избыточную премию - и как же я буду счастлив, если мои сценарии и риски не сбудутся и я отпраздную освобождение от вируса вместе с остальным человечеством.

В сущности, это психологически беспроигрышная стратегия: если ты неправ в своих предсказаниях, то общая радость с лихвой перекроет твою ошибку и избыточную осторожность, а если прав... что же, остается порочная Schadenfreude и горькое чувство собственной правоты. Но я категорически, решительно не готов предлагать надежду. Взамен могу предложить мужество взглянуть в глаза новой реальности. И решимость выжить, измениться, найти в ней свое место и при этом остаться человеком. Отняв будущее (вернее, сделав его непредсказуемым, открытым), вирус заставил думать о настоящем и главном. И поствирусный мир не так уж и страшен, он просто другой.

https://www.facebook.com/sergei.medv...22483448423296

https://blog.newsru.com/article/20apr2020/new_world
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 15:02.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot