Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Политические форумы и сообщества

Ответ
 
Опции темы
  #31  
Старый 08.08.2012, 15:05
petrpetrovich petrpetrovich вне форума
Активист
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Московский регион
Сообщений: 439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чечако Посмотреть сообщение
Пожалуйста, приведите ссылки на Ваши материалы.
Вот текст, который я пытался включить в статью Википедии о Лукине В. П.
:
СВИДЕТЕЛЬСТВА ПОВЕДЕНИЯ ЛУКИНА В.П. И ЕГО КОНТОРЫ:

1) Высказывание Александра Проханова о Лукине В.П.: «Он занял достаточно, на мой взгляд, безопасную, безобидную, комфортную должность защитника прав человека. Чем он занимается? Я перестал его видеть, перестал его ощущать. Он (НЕ РАЗБОРЧИВО) на защиту катастрофически угнетаемых, бедных людей, на которых наваливается чиновничество, власть, государство, все структуры. Он ни разу не заступился за моих друзей, русских патриотов, которые некоторые из них уже сидят в тюрьме, а другим грозит эта кара ( http://echo.msk.ru/programs/korzun/55821/ ).

2) Зампред комиссии Общественной Палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов Ольга Костина упрекнула Лукина В.П. в том, что «он осуществляет выборочную борьбу за права граждан, четко выделяя симпатичных ему персонажей, с которыми он солидарен».

3) Статья в Новой Газете №24 от 7.4.8 "Лицо без признаков».

4) Интервью М.Трепашкина: «Этих именно беспредельных тварей (прокуроров, судей, уполномоченных Лукина, ФСИНовцев и т.п.) я уже не могу воспринимать как нормальных людей. Это фашиствующие в стране бандиты. Я убедился в этом на своей шкуре. И сюсюкаться с ними не намерен, чего бы мне это ни стоило. Одно упоминание о них вызывает у меня гневную реакцию неприятия. К сожалению, написанного и сказанного мною явно недостаточно, чтобы прочувствовать, что творится в местах лишения свободы, и как липовые «проверки» от уполномоченных по правам человека и прокуратуры приводят к дополнительным пыткам осужденных, борющихся за человеческие права» (www.russianlife.nl/iz_kamery_v_kameru.htm )

5) Пост Г.Пасько «Изнасилованное следствие» на сайте «Эха Москвы» о сомнительном судилище над молодым человеком и пытках его так называемыми «правоохранителями». Мать этого человека обращалась к Лукину В.П., однако, реакции не последовало.

6) Адвокат В.Трифоновой В. Жеребенков заявлял, что в СИЗО помощь его подзащитной не оказывали. В марте 2010 года он обратился с заявлением на имя президента России Д.Медведева и генерального прокурора Ю.Чайки с копией уполномоченному по правам человека Лукину В.П. В нем он, в частности, рассказал, что на жалобу врачам СИЗО об угрозе задохнуться во время сна Трифоновой "предложили спать стоя" . Ответ адвокат получил из аппарата уполномоченного по правам человека, где сообщалось, что тот "некомпетентен этот вопрос решать", ответов из аппарат президента и генпрокурора не последовало ( http://lenta.ru/lib/14205233/#6 ).
Зато когда случай смерти В.Трифоновой получил огласку в СМИ, Лукин В.П. стал вдруг компетентен, и разглагольствовал по телевизору о том, что клятва Гиппократа касается и тюремных врачей. Лукин В.П.забыл только про свою клятву.

7) Евгений Валяев - юрист Общероссийского общественного движения «Русский Образ», г. Москва: «Могу вспомнить, как, будучи помощником депутата Государственной думы IV созыва Н.В.Курьяновича, мы не раз обращались c запросами к г-ну Лукину, чтобы обратить его внимания на те или иные факты нарушений прав человека. В ответ мы обычно получали столь несостоятельные ответы, что более к нему и не обращались» (http://www.pravoslova.info/article/3311).

8) Алексей Барановский - Kоординатор информационно-правозащитного центра "Русский вердикт", г. Москва: «Неоднократно я сталкивался с фактами, что обращения к омбудсмену заключенных и подследственных, чьи права нарушались, приводили лишь к казенным отпискам, в то время как от уполномоченного люди ждали реальных действий, реальной помощи!» (http://www.pravoslova.info/article/3311 ).

9) Уполномоченные по правам человека в Брянской области и в Северной Осетии Рожков и Цомартов считают, что из-за внимания к политическим вопросам у Лукина В.П. "не находится времени заниматься делами обыкновенных граждан"(http://www.rian.ru/society/20100617/247300630.html)

10) По мнению уполномоченного по правам человека в Республике Калмыкия Владислава Сависько, "Владимир Петрович упорно оказывает поддержку исключительно в тех случаях, где его политические взгляды совпадают с взглядами тех, кого он защищает... к сожалению, в последнее время его (Лукина) взгляды все чаще совпадают с взглядами нарушителей закона РФ". http://www.newsinfo.ru/news/2010-06-17/kritika/732494/

11) По мнению уполномоченного по правам человека в Чеченской республике Нурди Нухажиева, у Владимира Лукина не находится времени заниматься делами обыкновенных граждан.
Российские омбудсмены обращались к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой "обсудить и осмыслить деятельность института уполномоченного по правам человека в РФ и дать оценку соответствия В.П. Лукиным занимаемой должности".Обращение к главе государства поддержали также уполномоченный по правам человека в Карачаево-Черкесской ресупблике Владимир Титаренко и председатель комиссии по правам человека при президенте Республики Марий Эл Михаил Васютин.
http://www.newsinfo.ru/news/2010-06-17/kritika/732494/

12) Ответ от депутата ГД РФ 3 и 4 созыва, бывшего мэра Владивостока, лидера незарегистрированной партии «Свобода и народовластие» Виктора Черепкова:
"За 40 лет своей правозащитной деятельности я убедился, что в 95% случаев защищать гражданина приходится от власти. Все правозащитные институты, которые создаёт власть по сути не занимаются защитой граждан, а защищают власть от жалоб народа на них . И такие как Лукин, обтекаемые бывшие дипломаты с этим прекрасно справляется. И пока на его должность не будет избирать народ, пока он не будет выведен из зависимости от власти, от его конторы ничего не нужно ждать. Есть выход - поставить мне подобного. Но власть его через месяц уберёт, а точнее никогда не назначит.
Писать в приёмную Президента, как и к в контору Лукина бессмысленно, Вы получите только отписки".
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=231871.80
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 08.08.2012, 17:04
petrpetrovich petrpetrovich вне форума
Активист
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Московский регион
Сообщений: 439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petrpetrovich Посмотреть сообщение
В разделе Википедии, посвящённом Лукину В. П. я пытался привести свидетельства публичных лиц о наплевательском отношении Лукина и его конторы на права и жалобы людей.
Эти свидетельства неоднократно удалялись модераторами Википедии с записью о том, что я занимаюсь вандализмом и распространяю ложную иформацию.
Последнюю лепту в столь неприглядное поведение от имени Википедии внёс администратор Torin, к тому же заблокировавший меня на сутки.

Так что на станицах Википедии правдивой информации о Лукине не ищите. Там он вылизан до неприличия, скорее всего, самим же собой.

Такая вот «свободная» и «объективная» Википедия
Администратор Torin не согласился со мной, что в Википедии вылизывают Лукина.
В ответ на это я написал ему следующее: «А откуда в статье Википедии о Лукине, например, такой текст: "В 1968 году выступил против ввода советских войск в ЧССР". Это Лукин придумал сам, а "объективная" Википедия, в отличие от моего случая, не стала препятствовать опубликованию ?
Ответа на этот вопрос от «объективного» Torin не последовало.
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 14.01.2013, 12:29
petrpetrovich petrpetrovich вне форума
Активист
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Московский регион
Сообщений: 439
По умолчанию Продолжение темы

После того, как я разместил в форуме «Рен-ТВ» свою тему «Звания и совесть», модератор AlexWizard без каких бы то ни было оснований обвинил меня в клевете, а через некоторое время удалил эту тему.

Такое вот «беспристрастное» и «объективное» «Рен-ТВ».

Желаю «Рен-ТВ» «успехов» в превращении в очередного информационного придатка негодяйско-напёрсточной медвепутской власти.
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 15.01.2013, 08:05
petrpetrovich petrpetrovich вне форума
Активист
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Московский регион
Сообщений: 439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petrpetrovich Посмотреть сообщение

Такое вот «беспристрастное» и «объективное» «Рен-ТВ».

Желаю «Рен-ТВ» «успехов» в превращении в очередного информационного придатка негодяйско-напёрсточной медвепутской власти.
Подробнее о безобразиях администрации форума "Рен-тв" можно прочитать здесь: http://forum.telezritel.su/index.php...pic=216&page=3
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 20.02.2013, 12:46
petrpetrovich petrpetrovich вне форума
Активист
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Московский регион
Сообщений: 439
По умолчанию

В форуме одноимённой телепрограммы «Человек и закон» сперва безосновательно закрыли, а затем удалили мои темы «Цинизм гос. правозащиты и «гаранта» В. Путина» http://petromel.livejournal.com/17519.html

и «Девушки по вызову дедушки» http://petromel.livejournal.com/6000.html ,

повествующие о бесправии простых граждан и показушном характере российской гос. правозащиты.


Как только в этом же форуме я разместил тему «Почему В. Путин стал бороться с коррупцией?» http://petromel.livejournal.com/19902.html
её сразу же обкарнали до безобразия и закрыли. Видимо, и эту тему ждёт та же судьба.


Так что в «Человек и законе» беззакония власти вне критики. Даже в малопосещаемом форуме.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 20.05.2013, 19:29
petrpetrovich petrpetrovich вне форума
Активист
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Московский регион
Сообщений: 439
По умолчанию

После размещения своей темы «Звания и совесть» в известном форуме «Politforums.ru» я постоянно подвергался хамским, оскорбительным, шельмовательским, лживым нападкам и зафлуживанию темы со стороны некоего молчуна (vjkxey1976), производящего впечатление психически нездорового человека.
http://www.politforums.ru/other/1338453214.html
http://www.politforums.ru/other/1338453214_12.html

Я прилагал усилия, но мне не удалось перевести неадекватное поведение молчуна (vjkxey1976) в русло нормального общения.

После наиболее оголтелых выпадов молчуна (vjkxey1976) в мой адрес, не желая после этого общаться с ним, но и не желая мириться с этим, я иногда отвечал ему «пошел на…», что считаю даже слабой реакцией на его хамство.

20 мая 2013 года администрация форума «Politforums.ru» забанила меня с формулировками «Сообщение нарушает пункты 1.8.5 и 3.2.1 правил форума», означающими:
1.8.5 Накрутка сообщений (для получения 500 сообщений) не допускается и пользователь, замеченный в накрутках подвергается бану.
3.2.1 Запрещается мат и все заменяющие его слова, а также нецензурные изображения. Информация порнографического характера приравнивается к мату.

По пункту 1.8.5 отвечаю следующее: сообщения накручивал не я, а своей разнузданной писаниной этот самый молчун (vjkxey1976).
По пункту 3.2.1 следующее: опять же, что я нарушил? Разве что многоточие считать заменяющим мат словом. Но это уж каждый читатель сам решит, какое слово ему видится за многоточием. Выбор большой, и не только в виде матерных слов.

Это подыгрывание молчуну (vjkxey1976) и стоящим за его спиной кукловодам, администрация «Politforums.ru» проводит несмотря на то, что с их стороны ведётся травля и попытки ошельмовать и оболгать находящегося в тяжёлом положении инвалида, который пишет о том, что прошёл все органы гос. правозащиты вплоть до «гаранта прав и свобод» и везде встретил лишь наплевательское отношение.

__________________________________________________ _______________

P.S.
В злополучном форуме «Politforums.ru» есть тема этого самого молчуна (vjkxey1976) под названием «блятское государство» http://www.politforums.ru/arena/1309...tml#1309370912

В ответ на чьё-то замечание модератор ответил: «Нарушений не зафиксировано».

Последний раз редактировалось VladRamm; 21.05.2013 в 23:05.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 22.05.2013, 06:32
petrpetrovich petrpetrovich вне форума
Активист
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Московский регион
Сообщений: 439
По умолчанию

P.S.
Недавно в форуме «Politforums.ru» прошли внутренние выборы модераторов.
Не связано ли произошедшее со мной следствием того, что министерству пропаганды и лжи путинского режима удалось протолкнуть в администрацию этого форума своих людей?!
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 24.05.2013, 22:08
petrpetrovich petrpetrovich вне форума
Активист
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Московский регион
Сообщений: 439
По умолчанию

После того, как свою последнюю запись темы «Неоправданная цензура. Псевдосвободные ресурсы» я сделал и в форуме «Politforums.ru», администратор Николаевич повторно забанил меня, объяснив это следующими соображениями:

1) Ваш бан был автоматическим по совокупности нарушений,его выносит движок форума, а не администрация.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: А за то, что вытворяет, якобы, движок, администрация форума не в ответе?!

2) Завуалированный мат на форуме наказуем.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: В правилах форума нет ни слова про завуалированный мат, а говорится, по крайней мере про слова, заменяющие мат.
К тому же, что если я под многоточием имел ввиду не мат, а слово заменяющее мат. Это же правилами форума совсем не запрещено. Почему же разного рода уловки сходят с рук молчуну (vjkxey1976), а в отношение меня происходит скурпулёзное копание?!

3)Тема «блятское государство» располагается в форуме «Арена», где многое допустимо.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Во-первых, правила форума относительно мата касаются и форума "Арена".
Во-вторых, согласно правилам форума, в "Арену" переносятся темы из основного форума, если они провокационны по содержанию, имеют "именную" направленность, нарушают правила или тема утеряла первоначальное значение и в ней осуществлено многократное нарушение правил.
Почему же в таком случае, на основе своих соображений администрация форума не перенесла тему «Звания и совесть» в «Арену»?! Тем более, что писанина молчуна (vjkxey1976) подталкивала администрацию сделать это.

4) Если вам не нравится оппонент, вы можете внести его в список игнорирования.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: проблема не столько в том, что я не хочу читать оппонента, сколько в том, что его шельмования и ложь читают другие участники форума.

5) Ваше постоянное козыряние своей инвалидностью, не дает вам никакого приоритета над другими юзерами.
МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Приоритета над другими юзерами я никогда не добивался. Так же как никогда не козырял своей инвалидностью, упоминая о ней лишь в темах, посвященных циничному и наплевательскому отношению органов гос. правозащиты и высокопоставленных чиновников вплоть до «гаранта прав и свобод» к находящемуся в тяжёлом положении инвалиду.


Единственное, чем был оправдан мой бан, так это обсуждением действий администрации форума.
Всё остальное – это измышления недобросовестного администратора Николаевича.
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 25.05.2013, 22:28
petrpetrovich petrpetrovich вне форума
Активист
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Московский регион
Сообщений: 439
По умолчанию

Сейчас в «Politforums.ru» проводится работа по обелению молчуна (vjkxey1976).

Так же как это недавно происходило с супермодератором AlexWizard в форуме «Рен-тв», модератором Decont в форуме «Каспаров.ru» и сурковским соглядатаем форума "Новой газеты" Куком, когда этих негодяев превращали в мыслителей и моралистов.
К Куку я, кстати, приходил в офис - он рядом с Кремлём. Интересно, где находился кабинет Суркова?
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 25.11.2018, 05:34
Riverta Riverta вне форума
Новый участник
 
Регистрация: 25.11.2018
Сообщений: 3
По умолчанию

Цензура сейчас практически везде - дело обычное.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 09:30.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot