Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Политические форумы и сообщества

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 19.02.2012, 12:58
бухгалтер бухгалтер вне форума
Новый участник
 
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 9
По умолчанию Манифест 3 силы

Манифест «Третьей силы».
1. Введение.
В мире политико-экономических движений есть левые и правые. Те и другие борются за власть. Завоевав власть, начинают раскачивать маятник исторического развития в свою сторону. Для удержания своей власти, вынуждены воевать с оппозицией:
• Вводят тотальный контроль над телевидением, цензуру, (несоответствие информационной политики канала или газеты), пытаются контролировать интернет.
• Реформируют силовые и правоохранительные органы и методы их работы против оппозиции, определяя оппонентов в политических заключенных. Сначала реформируется милиционер в полицейского, потом в полицая. И другого пути у этой власти нет.
• Изменяют учебные программы в первую очередь новейшую историю, потом экономические науки для борьбы за умы, принуждая забывать уроки истории и наступать на старые грабли.
• Навязывают народу религию, для осознания народом, что вся власть от бога.
Таким образом, власть теряет человеческое лицо. Всё это уже было. К сожалению, у каждого общественно-политического строя есть свои «болячки», из-за которых растет социальная напряженность в обществе, и происходят революции. Мы говорим: «ХВАТИТ, надоели. Так жить нельзя».
2. Способ производства.
Китай – это страна с самым дешевым способом производства. У них по сравнению с Россией:
• нет ни естественных, ни не других монополий и их грабительских монопольных накруток на товар. Сейчас в России прибавочная стоимость у монополиста (прибыль собственника) составляет 300-1000 % от себестоимости товара. В себестоимости товаров фонд оплаты труда составляет от 20 до 70 %. Все реформы проводимые крайне правым правительством под руководством Ельцина, Путина, Медведева, проводятся в интересах западных развитых стран и направлены на увеличение количества монополий, что отрицательно сказывается на конкурентоспособности наших товаров. Характерный пример «Союз автостраховщиков», без политической поддержки кремля не смог бы иметь такие прибыли.
• в производственном цикле на порядок меньше посредников и рантье (в том числе рантье от приватизации).
• из-за отсутствия влияния «идеологии дикого капитализма на население» коррупция среди чиновников и общая криминогенная обстановка в обществе на несколько порядков ниже, что практически не оказывает влияние на себестоимость продукции. В магазинах КНР практически нет охранников. Количество полицейских меньше, чем у нас, а преступность у них на порядок ниже. Чиновники не «крышуют» бизнес и не совмещают государственные должности и предпринимательство как у нас,( прочитайте Немцова об активах Путина).
• уравновешенная социальная модель строения общества не требует дополнительных затрат на поддержания движения (замедления) маятника дальнейшего исторического развития.
• В России для поддержания Монополистического капитализма нужны будут с каждым годом все более увеличивающиеся людские и финансовые ресурсы. Буржуазные средства массовой информации (сейчас они маскируются под свободные и не зависимые) будут требовать ещё больших ресурсов. Опять же внедрение в сознание населения религиозных, конформистских идеологий стоит очень дорого.
Таким образом, Россия как и любая другая капиталистическая страна на мировом товарном рынке будут вытеснены странами с более дешевым способом производства. Вот почему у нас произошло катастрофическое разрушение промышленности и сельского хозяйства. Вот почему сырьевой придаток развитых стран и страна третьего мира – это наш потолок. И никакие инвестиции нас не спасут. В настоящее время власть вынуждена строить большое количество трубопроводов, в больших количествах продавать нефть и газ по низким ценам. Известно, что запасы углеводородов в недалёком будущем истощатся и цена на них возрастет в несколько раз. Что останется нашим потомкам. Неразвитая промышленность и пустые скважины. Власть это не волнует. Ей важно только, чтоб сейчас удержаться у власти. Для них уже давно –«власть, как источник личного обогащения». Почему в условиях «Свободы слова» Власть не говорит об этом. Всё просто при проведении дискуссии или референдума по данному вопросу избиратель проголосует за более дешевый способ производства, то есть против них. Они же не самоубийцы, чтобы потерять «все нажитое непосильным трудом». Видные кремлевские политики и экономисты через средства массовой информации объясняют вытеснение отечественных частных производителей товарами из КНР:
• демпинговыми ценами.
• дешевой рабочей силой в КНР. Это всё враньё. Работа у них такая? - врать надо. Здесь указанны Средние зарплаты в КНР http://pics.livejournal.com/tsepkalo/pic/00012bre Не отказываться же из-за какой –то честности и принципиальности от высокой зарплаты в условиях капитализма. Вообще честность и принципиальность в условиях олигархического капитализма и режима стоят очень дорого, и далеко не каждый может себе позволить иметь их у себя.
1. Перспективы России.
Вариант 1 – без изменения общественно-политического строя.
Если не произойдет значительного роста цен на нефть и газ, экономика ослабнет ещё, мы наберём внешних займов, продолжим экономить на армии, полиции – расплатимся русской землей и большой кровью Россиян. В конце революция, гражданская война и раскачивание маятника дальнейшего исторического развития в другую сторону. Существующая власть для оттягивания агонии может выйти из общего рынка, таможенными пошлинами ограничить импорт до минимума, чтобы не допустить в страну товары с более дешевым способом производства. Отказаться от принципов свободной конкуренции. Инвестиций то же не будет. Какой дурак будет вкладывать деньги в более дорогой способ производства. Прибавочная стоимость в у монополий составляет от 500 до 1000 % от себестоимости. В условиях конкуренции от 20 до 50 %. Проблема в том, что монополии поднимают себестоимость других производств, делая производство не рентабельным. В настоящее время, благодаря Ельцину, Путину, Медведеву в России монополии «плодятся как кролики» транснациональные, региональные, городские. Сейчас в России развивать другие отросли, зависящих от производителей-монополистов нецелесообразно, китайские производители их разорят. Вхождение России в ВТО, приведет к разрушению оставшихся производств. Сырьевые отросли будут процветать, сказочно обогатят своих хозяев. Богатые станут еще богаче, бедные еще беднее. Далее революционная ситуация, и хаос 1917-1920 годов повторится.

Вариант 2 – с изменением общественно-политического строя до «НЕП» по Китайскому
типу.
Одно или два десятилетия ударного труда всего народа для восстановления промышленности и сельского хозяйства, для преодоления негативных реформ демократов, в перспективе добровольное восстановление СССР. Вхождение в общий рынок. Отстаивания принципов свободной конкуренции. Далее надеюсь, жесткая конкурентная борьба только в экономике и политики.
2. Основная стратегическая цель политического движения «третья сила».
• Законным путем, без, выдвижения своего кандидата, через выборы оказать влияние для возвращения страны к НЭПу по китайскому типу.
• Любыми путями избежать гражданской войны.
• Не допустить дальнейшего движения в сторону «Развитого социализма».
• Возродить СССР.
3. Тактические цели.
• Убедить традиционно не голосующих (это протестные голоса), придти на голосование отдать свой выбор против.
• Разъяснить, что Единая Россия, Медведев, Путин, Прохоров это партия крайне правой ориентации, выступающей за монополистический капитализм, где олигархи и чиновники 5-7% населения будут купаться в роскоши, а остальное население будет выживать. Справедливая Россия не выполняет предвыборных обещаний. Миронов обещал мстить за такую приватизацию. Выходил на выборы с левыми лозунгами, а в блок вступил с Единой Россией. Верить ему нельзя. Где гарантия, что он опять не обманет? Его слово, обещания стоят слишком мало, чтобы ему верить, в самый ответственный момент для страны.
• На президентских выборах поддержать КПРФ. Нужно изменить курс реформ. Другие партии могут просто сменить одних олигархов на других. Россия обязательно должна стать сильной страной, чтобы могла уверенно выживать без своих природных ресурсов. Будущим нашим поколениям мы должны оставить эти ресурсы как стабилизационный фонд в эпоху будущих кризисов, подобно тому, как американцы берегли свою нефть.
• Не допустить фальсификаций на выборах.
• Призываем патриотов России, и левых и правых проголосовать против монополий, против Путина и Прохорова. Зюганов, Жириновский, Белых, Немцов, Явлинский, Лимонов, Навальный ради будущего России выступите единым фронтом против Путина. Если Вы победите, этим можно будет гордиться, а Россия от этого только выиграет, она станет сильнее.
4. Заключение.
Сильная, конкурентоспособная Россия в нашем мире не нужна никому, кроме россиян патриотов. Только патриоты Зюганов, Жириновский способны сделать Россию сильной, возродить СССР.

20.01.20012 года. Политсовет движения третьей силы.
http://manifest-3sila.narod2.ru/eltsinizm/ http://manifest-3sila.ya.ru/
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.02.2012, 21:40
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,673
По умолчанию

Высокочтимый бухгалтер! Очень некогда. Прочёл вывешенный Вами "документ" дане не по диагонали - так мельком. Но Заключение таки прочёл.

Цитата:
Сильная, конкурентоспособная Россия в нашем мире не нужна никому, кроме россиян патриотов. Только патриоты Зюганов, Жириновский способны сделать Россию сильной, возродить СССР.
Думаю, что оно отражает суть дела. Не буду обращать внимания на мелкие орфографические ошибки. Не в них дело. Дело в том, что gервое предложение в Заключении - глубоко, в корне ошибочно. Не только потому, что я живу в Америке, но, в первую очередь, из-за того, что последние 50 лет очень внимательно слежу за ситуацией в мире, за международными не только событиями, но и тенденциями. О том? что миру нужна сильная Россия, говорил ещё Черчиль - в речи, которая опубликована под названием? что ей дал автор: "Мускулы мира", а СССР была известна под названием "Фултоновской речи". положившей начало "холодной войне" (1946 год). Подробнее я писал об этом в статье "Да кому она нужна, эта Ваша порядочность?!..". Почти все американские президенты (последние 20 лет точно: все), говорили о стремлении способствовать усилению России (СССР) ради того, чтоб она могла вместе с другими великими державами выполнять роль "гаранта мира" и "стабилизатора" в меняющемся мире. Нынешняя политика Б.Обамы и А.Меркель это подтверждают. Здесь не надо никаких ля-ля..

Кто это такие "россияне-патриоты" я не знаю. Патриотизм... и об этом написано много!.. определяется не криками и биением себя в грудь, не любовью к великому Пу или чуть менее великому Зю... И не гражданством даже (у меня, кстати, есть российское гражданство - мне в связи с его наличием российскую пенсию выплачивают) про патриотов Зюганова и Жириновского, конечно, страшно интересно! Но Зюганов возглавляет "партию", называющую себя "коммунистической", но слова Маркса о сути "Коммунистического манифеста": "Ликвидация частной собственности" - выбросившей на помойку. Я без пиетета отношусь к идее коммунизма (да и социализма тоже - см. "Счастливые треугольники или делаемое дело (существует ли социализм?.. хотя бы в теории?..)"). Но уже это, а не только стиль жизни, и банковские операции этого человека показывают, что ему нельзя доверять. Жириновский. С самого начала не скрывал, что является "проектом КГБ". Этакий запасной вариант сохранения власти в руках крупного капитала, тот самый вариант, который был для этих самых целей прокручен в Германии с помощью Гитлера (именно для таких дел этот ефрейтор понадобился крупному капиталу; если говорить вообще, то в Германии того времени были гораздо более достойные люди).

И наконец, "светлая мысль": возродить СССР. Путин сказал: "Кто не жалеет об уничтожении СССР, у того нет сердца. А кто мечтает о его восстановлении в прежнем виде, у того нет головы". Очень редкий случай, когда я согласен с суждением Путина. (И у Гитлера мне попадались суждения, не вызавающие немедленного отторжения).

Высокочтимый бухгалтер! Если Вы хотите продолжить разговор на эту любопытную тему, то be my guest! Прочту обстоятельнее и готов к предметному разговору. Если же мои возражения Вас лишь раздражают и возмущают, то... Боюсь, Вы не туда зашли...

Владимир Рамм (VladRamm - модератор "Золотого фонда общественно-политической публицистики")
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 26.02.2012, 17:39
бухгалтер бухгалтер вне форума
Новый участник
 
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 9
По умолчанию Ответ Путинцу.

Тумана напускал. Сомнения посеять попробовал. И это все. В суть не вник, сразу к заключению. Кто и против кого.
Надеюсь в новой публикации я тебе ответил.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 26.02.2012, 18:01
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,673
По умолчанию

Высокочтимый бухгалтер!

Во-первых, со мною Вам следует на нашем форуме разговаривать на "Вы". Хамство у нас не является поощряемой формой общения.

Во-вторых, меня умилило, что Вы изволили назвать меня "путинцем". Это говорит не обо мне. Это говорит о Вас, о, высокочтимый! На нашем форуме втрое с небольшим больше сообщения от меня, чем ото всех остальных вместе взятых. Вы их не читаете? - Вольно Вам!.. Не только мои статьи в моей авторской колонке, но и выбор мною статей и авторов однозначно говорит о моей позиции относительно солнцеликого Пу. Вам она неинтересна? Вы хотите своё придти и вывалить, не глядя по сторонам? И чего Вы ожидаете в ответ? Прочёл (снова просмотрел) два Ваших других сообщения - хотел было испросить Вашего согласия на то, чтоб подверстать их к ранее начатым разговорам на обсуждаемые Вами темы. Но, судя по всему, диалог, обсуждение - это не Ваш жанр. Вы трибун и пророк, а не собеседник. Ну-ну...

В.Р.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 28.02.2012, 17:42
бухгалтер бухгалтер вне форума
Новый участник
 
Регистрация: 19.02.2012
Сообщений: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VladRamm Посмотреть сообщение
Высокочтимый бухгалтер! Очень некогда. Прочёл вывешенный Вами "документ" дане не по диагонали - так мельком. Но Заключение таки прочёл.



Думаю, что оно отражает суть дела. Не буду обращать внимания на мелкие орфографические ошибки. Не в них дело. Дело в том, что gервое говорил ещё Черчиль - в речи, которая опубликована под названием? что ей дал автор: "Мускулы мира", а СССР была известна под названием "Фултоновской речи". положившей начало "холодной войне" (1946 год). Холодная война нужна была для того, чтоб не допустить конкурентоспособные товары на свои рынки.Подробнее я писал об этом в статье "Да кому она нужна, эта Ваша порядочность?!..". Почти все американские президенты (последние 20 лет точно: все), говорили о стремлении способствовать усилению России (СССР) ради того, чтоб она могла вместе с другими великими державами выполнять роль "гаранта мира" и "стабилизатора" в меняющемся мире. Нынешняя политика Б.Обамы и А.Меркель это подтверждают. Здесь не надо никаких ля-ля..
Это все слова для прессы. А дела говорят о другом. Госдеп поддерживал Ельцина, проводивщий реформы в интересах запада.
Сейчас поддерживает Путина, который тоже проводит политику в интересах запада.

Кто это такие "россияне-патриоты" я не знаю. Видимо Вы давно живете в США и не понимаете этого термина.
Патриотизм... и об этом написано много!.. определяется не криками и биением себя в грудь, не любовью к великому Пу или чуть менее великому Зю... И не гражданством даже (у меня, кстати, есть российское гражданство - мне в связи с его наличием российскую пенсию выплачивают) про патриотов Зюганова и Жириновского, конечно, страшно интересно! Но Зюганов возглавляет "партию", называющую себя "коммунистической", но слова Маркса о сути "Коммунистического манифеста": "Ликвидация частной собственности" -
Вы должны радоваться, что Зюганов отошел от некоторых догм.
Я без пиетета отношусь к идее коммунизма (да и социализма тоже - см. "Счастливые треугольники или делаемое дело (существует ли социализм?.. хотя бы в теории?..)"). На западе многие десятилетия развивалось учение антикоммунизм. Я не буду втягиваться в эту сферу. Это бесмысленно, я не выступаю за коммунизм или антикоммунизм.
Но уже это, а не только стиль жизни, и банковские операции этого человека показывают, что ему нельзя доверять. Жириновский. С самого начала не скрывал, что является "проектом КГБ". Этакий запасной вариант сохранения власти в руках крупного капитала, тот самый вариант, который был для этих самых целей прокручен в Германии с помощью Гитлера (именно для таких дел этот ефрейтор понадобился крупному капиталу; если говорить вообще, то в Германии того времени были гораздо более достойные люди).

И наконец, "светлая мысль": возродить СССР. Путин сказал: "Кто не жалеет об уничтожении СССР, у того нет сердца. А кто мечтает о его восстановлении в прежнем виде, у того нет головы". Путин уже 13 лет все говорит и говорит, а результаты где? Очень редкий случай, когда я согласен с суждением Путина. (И у Гитлера мне попадались суждения, не вызавающие немедленного отторжения). Вы гитлера Читали? У нас в России Путин сделал это экстримистской литературой.
Высокочтимый бухгалтер! Если Вы хотите продолжить разговор на эту любопытную тему, то be my guest! Прочту обстоятельнее и готов к предметному разговору. Если же мои возражения Вас лишь раздражают и возмущают, то... Боюсь, Вы не туда зашли...

Владимир Рамм (VladRamm - модератор "Золотого фонда общественно-политической публицистики")
Я так понял, что Вы за деньги работаете по России? Я уже оставлял Вам сообщение, но почему-то оно не напечатано.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 28.02.2012, 20:24
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,673
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от бухгалтер Посмотреть сообщение
Я так понял, что Вы за деньги работаете по России? Я уже оставлял Вам сообщение, но почему-то оно не напечатано.
Думаю, что не должен не только оправдываться перед Вами, голубчик, и доказывать, что утверждение "Вы за деньги работаете по России" не соответствует действительности. По правде сказать, я не понимаю, как такие обвинения опровергаются. Как можно доказать, что не делаешь чего-либо за деньги? Однако в данном случае это утверждение бухгалтера порочит меня. Я не могу доказать, что это клевета:

Цитата:
Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию...
ибо не сумею доказать заведомость. Но, тем не менее, бремя доказательств аутентичности (соответствия действительности) в случае распространения "сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию" лежит на распространителе. Пока никаких доказательств не прозвучало. Признаков извинения тоже не видно. Пока всё остаётся как есть, вынужден сказать бухгалтеру только одно: Вы - подлец, сударь. Дальнейшее общение с Вами считаю для себя невозможным. Однако писать о бухгалтере не прекращу. Такой мрази на просторах рунета достаточно много, и анализировать их поведение и ужимки имеет смысл. Как с клопами - общаться бессмыслено, но пренебрегать ими не стоит.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 20:50.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot