Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 24.05.2018, 15:01
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 22,533
По умолчанию Александр Скобов: О Викторе Корбе и Борисе Стомахине

Название: 1406557409_n8kmc-eqyas.jpg
Просмотров: 1046

Размер: 98.2 КбКогда в новогоднюю ночь я, прильнув к телевизору, смотрел не обычные праздничные программы, а новости с горящими на улицах разбитого ракетно-бомбовыми ударами Грозного российскими танками и бронетранспортерами, уже тогда я решил для себя сразу и окончательно: те, кто в этих танках и бронетранспортерах – солдаты вражеской армии. Захватчики и каратели. Поработители. Колонизаторы в самом советском значении этого слова. Я безоговорочно на стороне тех, кто сжег их танки и будет делать это впредь.

А я то уже почти поверил, что "наша" армия больше никогда не будет брошена против народа. Хоть своего, хоть чужого. В ту новогоднюю ночь правители постсоветской России окончательно разбомбили и расстреляли мои надежды. Мою победу 91-го года. И именно тогда я окончательно решил для себя: с новорусским государством у меня никогда не будет ни общего языка, ни общего "правового поля".

Да, "прозреть" только в ночь на новый 1995 год было не вполне честно. До декабря 94-го был октябрь 93-го. Сколь бы реакционным, "красно-коричневым" ни казался хасбулатовский Верховный Совет в 1993 году, но именно он не позволил Ельцину устроить бойню в Чеченской республике уже в 1992 году. В октябре 93-го в него стреляли из танков. Именно тогда традиционное российское Государство-Молох, Государство-Вампир, казалось бы, уже поверженное, хлебнуло крови и ожило. "Поправилось" и оправилось.

Но в то, что поворот к реакции совершился, тогда еще не верилось. После "18-го брюмера Бориса Ельцина" не последовало ни волны репрессий, ни упразднения политических свобод. И казалось, что все еще может обойтись. Не обошлось. Декабрь 94-го поставил точку. Развеял последние иллюзии.

Я отвлекся. Это другая тема. Требующая отдельного тяжелого разговора. Вернусь к той, с которой начал. Среди российских демократов и даже среди российских либералов было немало тех, кто выступал против чеченских войн. Но пафос большинства из них сводился к тому, что "они подвергают опасности жизни наших мальчиков". Лишь очень немногие говорили о том, что "они" заставляют "наших мальчиков" быть карателями и палачами. Нет, все эти прекрасные люди, приверженные "общечеловеческим ценностям", не были равнодушны к страданиям "мирного населения" Чеченской республики. Но лишь единицы из них говорили о праве чеченского народа на вооруженное сопротивление колониальному насилию. О том, что единственный способ это насилие прекратить – это признание права Чеченской республики на независимость.

Одним из этих единиц был Борис Стомахин. Свои два лагерных срока он получил именно за то, что однозначно встал на сторону чеченского движения за независимость. И в максимально резкой форме сказал о том, что российское имперское государство, ведущее кровавую колониальную войну против чеченского народа, для него – вражеское государство. Что российские граждане отвечают за преступления своего государства. Потому что не только мирятся с ними, но и прямо одобряют их.

Многие правозащитники и даже активисты антивоенных протестов, сталкивавшиеся с Борисом Стомахиным, считают его тяжелым и неприятным человеком. И вспоминают ему его высказывания о желательности превратить территорию России в радиоактивную пустыню. Об оправданности террористических атак чеченских боевиков на российские гражданские объекты. Мало кто вспоминает, как Борис Стомахин выходил в Москве на антивоенные пикеты с плакатом: "Я – чеченец. Дави меня танком". Потом писал все эти свои кровожадные и русофобские статьи с оправданиями нарушений законов и обычаев войны в отношении России. А сам просто встал перед танком. И не отошел в сторону, когда танк поехал.

Респектабельные правозащитные организации отказываются включить Стомахина в свои списки политзаключенных. Не подходит он под их критерии. Призывал к насилию. Самым вызывающим и отталкивающим образом. От Стомахина предпочитают дистанцироваться. И очень мало, кто открыто выражал ему свою поддержку. Призывал понять его правду. Требовал его освобождения. Один из этих немногих – омский оппозиционный активист Виктор Корб. Сегодня против него возбуждено уголовное дело за публикацию последнего слова Бориса Стомахина на суде.

Ладно, ответьте, приверженцы гуманистических ценностей. Отказались бы жители сожженных гитлеровцами деревень от возможности превратить территорию Германии в радиоактивную пустыню? Сильно бы их волновали "законы и обычаи войны"? И судили бы вы кого-либо из них за подобные высказывания? Я не говорю, что так и надо было поступить. Но за высказывания?

Сегодня уже всем очевидно, что агрессивная политика Путина, политика имперского реваншизма и разрушения системы международного права толкает мир к новой мировой войне. Что эта война имеет высокие шансы стать ядерной. Вы надеетесь, что в этом случае удастся избежать превращения обширных территорий России в радиоактивную пустыню? Вы не понимаете, что подобная перспектива есть следствие исходящей с территории России угрозы превращения в радиоактивную пустыню обширных территорий за ее пределами? Вы не понимаете, что главный источник этой угрозы – имперская матрица российского государства? Что без уничтожения этой матрицы угрозу не устранить?

Так ведь об этом и предупреждал Борис Стомахин. И требовал уничтожить имперскую матрицу. Предупреждал и требовал, как умел. И если мы не сможем уничтожить имперскую матрицу своими силами, этим рано или поздно придется заниматься другим.

Сегодня российское общество не осознает смертельную опасность, исходящую от этой матрицы. "Шубохранилища" и яхты представителей правящей "элиты" волнуют его гораздо больше кровавых зачисток в Самашках и Новых Алдах. Оно не видит прямой связи между одним и другим. Желая разобраться с "ворюгами", оно остается более чем снисходительным к "кровопийцам".

Но крот истории делает свою работу. Путь к "новому мировому порядку Путина" неотвратимо приведет к краху. Как он приводил всех прежних создателей "нового мирового порядка". У разбитого корыта, у которого окажется Россия, она вспомнит своей правящей элите, как этот путь начинался в Грозном в декабре 1994 года. Вспомнит, кто и как сталкивал ее в кровавую трясину великодержавного безумия. И заставит ответить за каждое военное преступление, совершенное в Чеченской республике.

Мы не должны позволить забыть тех, кто предупреждал об этом с самого начала. Кто как мог пытался это остановить. И тех, кто защищал, поддерживал пытавшихся это остановить, когда их бросали в тюрьмы. Нет смысла вступать с преступным государством в казуистические споры о том, насколько уголовное преследование Виктора Корба нарушает формальные нормы наштампованных самим этим преступным государством репрессивных законов. Путинские следователи, прокуроры и судьи будут смеяться вам в лицо. Лучше мы сами посмеемся им в лицо над их законами.

Для Виктора Корба гораздо важнее не формально-юридическая защита, а выражение прямой поддержки его позиции. Поддержки того, что он делал. И продолжение того, что он делал. Продолжение защиты и поддержки Бориса Стомахина.


http://www.kasparov.ru/material.php?id=5B068DA11D341
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 25.05.2018, 00:28
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 22,533
По умолчанию Вадим Зайдман: Разгром, не доведенный до конца

Название: RIAN_00488994.HR.ru-pic905-895x505-57388.jpg
Просмотров: 585

Размер: 168.9 КбВозражение Александру Скобову

При полном согласии с основной частью статьи Александра Скобова, касающейся оценки безумной преступной имперской политики России, в данном случае, в Чечне, не соглашусь с отсылкой к событиям осени 1993 года вокруг Верховного Совета, как первопричины возвращения России на имперские рельсы. С которых она, в общем-то, как теперь понятно, никогда и не сходила. Так, заехала на пару лет в депо на профилактический ремонт. Наоборот, сам путч 93-го года – это была, в том числе, попытка вывести бронепоед из депо. За 7 лет до Путина.

"Сколь бы реакционным, „красно-коричневым“ ни казался хасбулатовский Верховный Совет в 1993 году, но именно он не позволил Ельцину устроить бойню в Чеченской республике уже в 1992 году", – пишет Александр Скобов.

Но он не просто казался реакционным и красно-коричневым, он был им. И не просто был, а перешел к действиям. Александр Руцкой – тогда вице-президент России, если кто забыл – обратился к молодым людям: "Молодежь, боеспособные мужчины! Вот здесь, в левой части строиться, формировать отряды! И надо сегодня взять штурмом мэрию и Останкино!". А председатель российского парламента Руслан Хасбулатов не просто поддержал Руцкого, но пошел еще дальше: "Я призываю наших доблестных воинов привести сюда войска, танки для того, чтобы штурмом взять Кремль c узурпатором бывшим, преступником Ельциным... Ельцин сегодня же должен быть заключён в „Матросскую Тишину“, вся его продажная клика должна быть заключена в подземелье!".

И это были не только слова и призывы. Вооруженные(!) отряды под предводительством генерала Альберта Макашова захватили мэрию, штурмовали Останкино. В какой – самой демократической стране – власть потерпит вооруженные бесчинства? Где-нибудь в Европе, в США? – Риторические вопросы.

Думаю, победи тогда Хасбулатов с компанией, и мало бы не показалось, и не эпоха а-ля Путин наступила бы на 7 лет ранее, а самая матерая сталинщина вернулась бы. С массовыми, а не точечными, как при Путине, репрессиями. Это Ельцин, в то время еще какой-никакой демократ, не стал преследовать поверженных политических противников, но у кого-нибудь есть сомнения, как поступили бы "хасбулатовцы" в случае победы путча?

Я думаю, между событиями 93-го года вокруг Верховного Совета и чеченской кампанией нет причинно-следственной связи. Причина чеченской войны (и последующих, при Путине уже, грузинской, украинской и сирийской) – в неизбывной имперской сути России, этом ее многовековом проклятии. И даже не столько в имперской сути ее властителей, сколько – большинства народонаселения. Которому дела не было до геноцида, устроенного сначала Ельциным, потом Путиным в Чечне. А сейчас никого не волнуют тысячи убитых граждан Украины, десятки тысяч убитых сирийцев. Многие даже довольны тем, как Россия избывает "крупнейшую геополитическую катастрофу 20-го века". Что говорить о населении, если даже либерал в России, как известно, заканчивается там, где начинается национальный вопрос. Александр Скобов верно отмечает в своей статье, что антивоенный пафос большинства либералов сводился к тому, что чеченские войны "„подвергают опасности жизни наших мальчиков“. Лишь очень немногие говорили о том, что „они“ заставляют „наших мальчиков“ быть карателями и палачами".

Параллели между чеченской войной и октябрьским 93-го года путчем можно усмотреть как раз в том, что путчисты, за 7 лет до Путина, уже были ушиблены геополитической катастрофой, распадом Советского Союза, и вот, таким образом, за 7 лет до Путина, пытались ее избывать. В комментарии к статье Скобова Евгений Ихлов напоминает, что в то время вся хасбулатовская братия уже точила зубы, прицеливаясь к Украине, особенно к "сакральному" Крыму. Я очень хорошо помню регулярные в те времена наезды в Крым российских эмиссаров. В случае победы путчистов мы могли получить вместо чеченской – войну с Украиной. Уже тогда.

"Расстрел парламента", а по существу, разгром вооруженного красно-коричневого путча вовсе не делал неизбежными чеченскую войну и, как считают даже многие либеральные деятели, приход к власти Путина. Наоборот, вина Ельцина в том, что он ограничился только этим, устранив непосредственную угрозу своей власти, а не довел дело до конца, не провел настоящий "Нюрнбергский процесс" над преступным коммунистическим режимом. Что сделало бы невозможным его реставрацию и – что, может быть, еще более важно – появилась бы надежда на преодоление имперского проклятия. В такой стране Владимир Путин вряд ли мог бы вскарабкаться на известные галеры.

Но гримаса истории состоит в том, что Борис Ельцин, в 91-м и 93-м годах противостоявший реваншу "бывших", в 2000-м году добровольно передал власть человеку, который за 18 лет своего правления осуществил серию ползучих переворотов, которые не удались ни ГКЧП, ни компании Руцкого с Хасбулатовым. И не намерен останавливаться на достигнутом.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5B06F9B6502B3
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:12.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot