Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Библиотека

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 23.02.2009, 04:59
info info вне форума
Administrator
 
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 104
По умолчанию Кропин Л.К. Основы практической философии

Полностью скачать книгу можно по ссылке http://demset.org/f/lib/opf.zip (1.28 Mb)
_________________________

ВВЕДЕНИЕ.

Есть такая притча. Правитель одной страны велел своим мудрецам собрать воедино все знания, необходимые для процветания страны и людей в ней живущих. Когда мудрецы выполнили свою задачу, оказалось, что эти знания заняли целую библиотеку из множества книг. В таком виде пользоваться всеми этими знаниями правителю было затруднительно, и он попросил мудрецов изложить их по-убористей, в одной брошюре, так сказать, карманного формата. Мудрецы выполнили и эту задачу. Тогда правитель поинтересовался, а нельзя ли изложить еще короче, буквально одним словом? Мудрецы назвали это слово: ВЫЖИВАЙ.

Действительно, главнейшей, так сказать первоочередной задачей любой живой системы, будь то все человечество, страна, организация, семья, отдельный человек, простейший одноклеточный организм, является выживание - сохранение своего существования. Иначе, в случае невыполнения этой задачи, все остальное теряет всякий смысл.

Слово «ВЫЖИВАЙ» – высшая ступень абстрагирования науки как накопленного опыта человечества, ее цель и исток, ее лейтмотив. С самого начала возникновения самосознания, человека волнует, прежде всего, вопрос: как обеспечить свое существование? В развитии он трансформируется уже на ряд вопросов. Как обеспечить существование: свое, своей семьи, своего рода, своего племени, своей страны и всего человечества, наконец. И, естественно, вопрос как сохранить с таким трудом и риском накопленный опыт в выживании и передать его потомкам и соплеменникам, что и есть наука. Но по мере развития науки, объем этого опыта, этой информации, возрастает до невероятных размеров, усложняется, разбивается на отдельные отрасли, что затрудняет ее использование, делает возможным потерю главного лейтмотива науки - ВЫЖИВАНИЯ. Чтобы всегда правильно ориентироваться в науке, во всех ее отраслях, слышать ее главный лейтмотив и требуется брошюра карманного формата, подобная той, которую заказал правитель своим мудрецам. По идее, такая книга должна бы называться «ОСНОВЫ ФИЛОСОФИИ», поскольку отвечает именно такому назначению, как изучение наиболее общих законов окружающего нас мира. Но, к прискорбию, в устоявшейся отрасли знаний, именуемой «ФИЛОСОФИЯ» традиционно принято говорить и писать «о простом – сложно». 0б этом мы поговорим немного позже. В нашей же брошюре мы собираемся говорить «о сложном – просто». И поэтому, назовем ее «ОСНОВЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ», не претендуя на истину в конечной инстанции и предоставляя место для неизбежной критики и добавлений в дальнейшем.

Народный академик Терентий Мальцев писал: «Философы пишут о законах природы и это хорошо. Но я никак не найду, чтобы философы учили, как этими законами пользоваться в хозяйственной и научной деятельности. А делать это крайне нужно, нужно этому учить». Итак, займемся этим и попытаемся ликвидировать отрыв философии от современной науки.

Глава 1. Развитие и деградация.


В 1982-м году на конгрессе, организованном Папской академией наук в Ватикане, известные всему миру антропологи, биохимики и генетики, основываясь на современном уровне знаний, пришли к общему мнению относительно происхождения всего живого на планете Земля. Ученые согласились, что все существующие ныне растения, животные и человек происходят от одной формы жизни - простейших живых одноклеточных организмов и представляют собой результат эволюции, продолжающейся миллиарды лет. Обезьяна всего лишь промежуточная ступень эволюции между живой клеткой и человеком.
Конгресс был организован церковью не случайно. Закон эволюции подрывает основы христианской религии и подвергается ее нападкам вплоть до настоящего времени. Очевидно, это была одна из попыток его опровергнуть.

Закон эволюции – естественный отбор, был открыт на основе естественнонаучных наблюдений английским естествоиспытателем Чарльзом Дарвиным и опубликован в 1859 году в его труде «Происхождение видов». Он подтверждается многочисленными вещественными доказательствами, полученными путем археологических раскопок земной коры и наблюдениями. Фактически же закон эволюции использовался людьми с незапамятных времен при выведении наиболее продуктивных и выносливых домашних животных, иначе – при селекции. Причем люди знали, что если не следить за процессом воспроизводства животных и оставлять «на племя» слабых, то вскоре стадо выродится – деградирует. От поколения к поколению животные будут слабее и слабее пока не перестанут размножаться совсем.

Таким образом, процесс эволюции может идти по двум взаимно противоположным направлениям: либо в сторону ДЕГРАДАЦИИ со снижением жизнеспособности и перспективой неизбежной гибели популяции, либо в сторону увеличения жизнеспособности популяции и с перспективой дальнейшего существования. Такое направление процесса можно назвать РАЗВИТИЕМ. Учитывая присутствие во всех природных /и искусственных/процессах элемента случайного, например: на Землю может упасть такой астероид, что всякая жизнь мгновенно прекратится, следует понятие РАЗВИТИЕ сформулировать как УВЕЛИЧЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ. Понятие ДЕГРАДАЦИЯ следует сформулировать как СНИЖЕНИЕ ВЕРОЯТНОСТИ ДАЛЬНЕЙШЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ С ПЕРСПЕКТИВОЙ НЕИЗБЕЖНОЙ ГИБЕЛИ.

Если процесс деградации – путь к гибели, то, естественно, проблема выживания во всех аспектах жизни – это проблема получения эволюционного процесса РАЗВИТИЯ. В популярном изложении процесс эволюции выглядит так:

В популяции (Прим.1) живых существ, все особи всегда рождаются немного разными по многим случайным причинам (мутации) и при изменении условий обитания часть из них – наименее приспособленная, гибнет, а остальные – более приспособленные, остаются жить и воспроизводить свое потомство. Это потомство уже более приспособлено к новым условиям обитания, но опять-таки имеет свои мутации. Такой процесс продолжается непрерывно. Популяция как бы "следит" за условиями обитания и реагирует на их изменения. Русский ученый-генетик С. С. Четвериков так сказал об эволюции:
«Только отбор - процесс направленный, векториальный. Именно он осуществляет обратную связь между условиями обитания и генофондом популяции, накладывая печать приспособляемости на происходящие в популяции изменения. Однако, естественный отбор может действовать только на множество организмов. Поэтому элементарной единицей эволюции должна быть не особь, а сообщество особей – популяция».

Таким образом, естественный отбор основан на таких свойствах живых существ, как самовоспроизводство (способность к размножению), множественность (действует только в популяции) и мутабельность, (Прим.2), то есть на том, что все особи даже одной и той же популяции всегда немного разные.

Если эволюция популяции происходит в условиях, когда не достигнут предел перенаселения среды обитания – воды, воздуха и пищи хватает всем, то она (эволюция) носит характер приспособляемости. Но так бывает исключительно редко и на ранних стадиях эволюции, когда особи размножаются делением клетки. При половом размножении появляется соперничество между особями одного пола «за самку/за самца». Кроме того, обычно среда перенаселена и в ней живут популяции разных видов. Тогда к приспособляемости добавляется конкуренция с особями «своей» популяции и с особями других популяций за воду, воздух и пищу (за обмен веществ со средой обитания). Кроме того, особи одного вида могут идти на корм особям другого вида /последовательный обмен веществ/. В этих случаях, то есть почти всегда, эволюция будет носить характер УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ (Прим.3), иначе – увеличения жизнеспособности вообще, что и есть РАЗВИТИЕ.

Обычно по этому поводу оппоненты задают вопрос: «Если человек - венец эволюции, то почему даже многие простейшие организмы могут переносить более высокие температуры, давления, дозы радиации и т. д. Выходит, они более жизнеспособны»

Ответ: «Человек неотделим от цивилизации, которую он создал, и которая создала его. Не отделим от машин, ракет и скафандров. Поэтому он приспособлен и к температурам и к давлениям и ко всему прочему лучше, чем все остальные существа планеты Земля».
Современные ученые считают, что процесс естественного отбора – единственный, по которому может происходить развитие. Но классическая философия считает, что развитие происходит по закону ЕДИНСТВА И БОРЬБЫ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Суть этого закона вынашивалась в столетиях, а в окончательной форме была сформулирована немецким философом Гегелем и заключается в том, что «ВНУТРЕННИЙ ИМПУЛЬС К РАЗВИТИЮ ЛЮБОГО МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЪЕКТА ДАЕТ БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ ВСЕГДА ИМЕЮЩИХСЯ В НЕМ». Этот закон считается всеобщим, т. е. относится как к живой, так и к неживой материи.

Настоящие диалектические противоположности, именно те, которые борются и создают развитие, должны обладать рядом необходимых свойств, а именно:

-должны составлять единство,
-быть взаимотождественны,
-переходить друг в друга, взаимопроникать,
-взаимообусловлены,
-взаимодействовать внутри единства,
-антагонистичны, т. е. между ними лежит противоречие.

Так это же и есть живая популяция.
Единство – это популяция. Особи взаимотождественны, исключая мутации. Они конкурируют - взаимодействуют, а антагонизм и противоречие возникают, как только часть особей начнет гибнуть, а другая часть – выживать. В целом происходит эволюция, то есть либо развитие, либо деградация.

Антагонизм между особями усиливается по мере развития популяции и максимального значения достигает на человеческом уровне, когда он осознается особями, т. е. в данном случае – людьми, усиливается возможностью их объединения и совместных действий. Тогда он принимает непримиримый характер и вызывает революции и гражданские войны.

Итак, закон единства и борьбы противоположностей – единственный закон спонтанного развития и естественный отбор – единственный закон спонтанного развития. Если два объекта или два понятия порознь тождественны какому-то третьему объекту или понятию, то они тождественны между собой. Если А=С и Б=С, то А=Б. К тому же и сходство в деталях.

Выходит, закон эволюции был открыт лет, этак, на 1000 раньше, чем его открыл Дарвин. Почему же в такой сложной завуалированной форме? Потому что философы от Платона до Гегеля и даже до настоящего времени полагали, что любые достоверные знания могут исходить лишь от разума и наилучший способ сформулировать какую-либо проблему и попытаться получить ответ состоит в поисках логических доводов. В результате, они на протяжении веков обсуждали, что должно быть, вместо того чтобы наблюдать существующее в действительности. Таким образом, остается принять, что это тот же закон эволюции, только в архаической философской форме и можно избавиться от громадного пласта схоластики. От закона единства и борьбы противоположностей как всеобщего, давно надо было отказаться, так как, давно известно, что во Вселенной условия для возникновения процессов развития встречаются исключительно редко. Для этого необходимы очень жесткие условия, например наличие воды в жидкой фазе, а значит определенная, очень стабильная, по космическим меркам, температура (от 0 до 100 по Цельсию), наличие защиты от радиации (атмосфера) и многое другое. В подавляющей части объема Вселенной (изученной) имеют место деградационные процессы: рассеяние материи и энергии, движение к хаосу, т. е. действует 2-е начало термодинамики. (Прим.4). Не случайно это начало вместе с Клаузивиусом в СССР было как бы под запретом, поскольку Карл Маркс и Ленин тоже считали закон диалектики всеобщим, как и процесс развития.

Мы поступаем в точности, как это требует методология диалектического материализма – не отбрасываем его (диамат) целиком, а, сопоставляя его с наукой и практикой, делаем исправление и продвигаемся далее, заставляя диалектику «сиять заново» (Прим. 5).

Итак, мы получили новую реальную практичную диалектику, т.е. ЗАКОН ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА плюс старую, но теперь уже исправленную диалектику с ее методологией. А методология эта заключается в разложении, теперь только живых, материальных объектов (популяций, организаций и т.д.), потому что эволюция возможна только там, на противоположности, переходящие одна в другую – ГАММЫ.

Для животного уровня эволюции популяция разбивается на гамму по жизнеспособности (приспособляемость и конкурентоспособность), так как все особи в популяции РАЗНЫЕ за счет мутаций. В борьбе за существование наименее жизнеспособные особи гибнут, а более жизнеспособные остаются жить и размножаться. Таким образом, эволюция идет в сторону увеличения жизнеспособности всей популяции – в сторону РАЗВИТИЯ. Чем жестче отбор, выше конкуренция, тем выше темп развития. Отсутствие отбора и конкуренции порождает ДЕГРАДАЦИЮ.

Увеличению жизнеспособности способствует УНИВЕРСАЛИЗАЦИЯ. Чем к более широкому спектру условий приспособлен вид животных или растений, тем он жизнеспособней. Это основывается на том, что естественный отбор в природе протекает на фоне 3-х спонтанных явлений:

1. Мутативности особей популяций. Это обратная связь каждой отдельной популяции со средой своего обитания. Отбор на жизнеспособность в каждой конкретной среде.
2. Специализации и многообразия видов в связи с многообразием сред обитания. Это обратная связь всей живой природы планеты Земля с многообразной средой обитания. Отбор популяций на универсальность.
3. Гибридизация популяций. Смешивание генокодов отдельных популяций (насколько это возможно) и, естественно, универсализация.

В целом это и привело к появлению человека – самого универсального существа не Земле.

Кстати, в определенных условиях способность к эволюции и развитию может приобрести и неживая материя. Ученые обнаружили у ряда веществ, способность спонтанно образовывать, в определенных условиях, множественные ячеистые образования. Если, при этом имеются условия для действия обратных связей, например вода в жидкой фазе, что позволяет действовать диффузии, то ячейки приобретают устойчивость к внешним воздействиям, и это позволяет начаться естественному отбору. Сначала отбор идет на устойчивость к внешним воздействиям и концентрация наиболее устойчивых образований с течением времени спонтанно возрастает (Прим.6). По мере заполнения среды обитания, а объем этой среды всегда ограничен, соревнование в устойчивости начинает дополняться борьбой за обмен веществ с этой средой, а это уже начало жизни. Эти факты выбивают последнюю опору из-под ног приверженцев идеи чудесного, божественного начала жизни. В определенных условиях живая материя СПОНТАННО возникает из неживой.

Ячеистость вещества является необходимым условием действия обратных связей, потому что только в ограниченном пространстве (ячейке) диффузия продолжается до определенного предела концентрации вещества. В неограниченном пространстве диффузия продолжается до полной неопределенности – полного распыления вещества. Диффузия происходит спонтанно, как и все процессы деградации (распыления). Именно поэтому все живые организмы, в том числе и человек, состоят из клеток-ячеек.

Таким образом, эволюция – это не всеобщий, а частный процесс изменения материи в сторону большей устойчивости и организованности, спонтанно возникающий во Вселенной в определенных, случайно создавшихся, пространственно ограниченных условиях. 0бязательными главными условиями возможности начала эволюции материи являются, как уже ранее говорилось, ячеистость вещества и наличие воды в жидкой фазе. Вода создает возможность действия обратных связей, а значит и индивидуальной устойчивости множественных молекулярных образований или живых организмов. Сигнал обратной связи в форме определенной концентрации раствора может спонтанно, за счет диффузии передаваться по всему объему молекулярного образования либо живого организма. Вода и растворы продолжают оставаться основным способом передачи сигналов обратной связи и информации даже у высших животных и человека в том числе, хотя к процессу диффузии в этом случае прибавляется (для увеличения скорости) и передача растворов – крови с помощью насоса-сердца и системы кровообращения, а также множество других механизмов: осязание, обоняние, зрение, слух и т.д. Обратные связи и информация играют чрезвычайно важную роль в жизни людей, и этой теме ниже будет отведена целая глава. Пока же вернемся к нашим старым абстрактным понятиям: РАЗВИТИЮ И ДЕГРАДАЦИИ.

Итак, эволюция в сторону развития доказана наукой и практикой. А что же с процессом деградации?

В природных условиях возможны два варианта эволюции:

1. В популяции действует естественный отбор из-за колебаний параметров среды обитания и конкуренции особей. Эволюция идет в сторону РАЗВИТИЯ, т.е. растет универсализация особей.
2. Популяция паразитирует, т.е. живет за счет своей жертвы, получает все в готовом виде и постепенно теряет свои приспособительные качества. Эволюция популяции идет не в сторону универсализации, а специализации – идет процесс ДЕГРАДАЦИИ (Прим.7).
Возможен случай, когда колебания параметров среды обитания приобретают такую амплитуду, что популяция гибнет вся сразу. Это прекращение эволюции популяции на случайной основе. Эволюция всей живой природы может продолжаться за счет видового многообразия.

В человеческих популяциях (государствах или других объединениях) действует как естественный отбор: слабые люди гибнут от голода и холода, сильные мужчины оттесняют слабых от женщин, а сильные, красивые женщины оттесняют слабых и некрасивых, так и искусственный, ОБЩЕСТВЕННЫЙ, отбор в виде правил жизни – ЗАКОНОВ И ОБЫЧАЕВ.

Здесь возможны три варианта эволюции:

1. Законы и обычаи в достаточной степени предусматривают общественный отбор в пользу умных, сильных, предприимчивых людей. Во всех сферах жизни действуют конкурсы, тестирование. Действует право частной собственности на средства производства и право их наследования. Высшее управляющее лицо является представителем сильнейшей стороны, находится в единстве с популяцией (людьми страны, организации), компетентно и организовало главный канал обратной связи. Закон главенствует над всеми. Значит в этой стране (популяции) умные, сильные, предприимчивые люди имеют преимущества в жизненных условиях и процент таких людей неуклонно растет. Процент же глупых, слабых, ленивых людей неуклонно снижается. Идет эволюция в сторону РАЗВИТИЯ.
2. Законы и обычаи не предусматривают, в достаточной степени, общественный отбор в пользу умных, сильных и предприимчивых людей. Право частной собственности действует не в полной мере (ограничено феодальным правом), Высшее управляющее лицо не является представителем сильнейшей стороны, не находится в единстве с популяцией и некомпетентно. Обратные связи в популяции не действуют. Такое общество обычно расколото на паразитирующую управляющую верхушку и бесправную исполнительскую часть. Естественно, оно ДЕГРАДИРУЕТ. Примерно такое состояние соответствует т.н. «азиатскому способу производства» стран «третьего мира».
3. Законы и обычаи предусматривают «уравниловку», скорее даже общественный отбор в пользу слабого – неимущих (пролетариев). Право частной собственности отменено. Высшее управляющее лицо является представителем слабейшей стороны, как и руководители на всех промежуточных уровнях. Обратные связи в популяции не действуют. Умные, сильные, предприимчивые люди физически уничтожаются. Общество расколото на паразитирующую управляющую верхушку и бесправную исполнительскую часть. Закон на стороне бюрократии. Такое общество УСКОРЕННО ДЕГРАДИРУЕТ. Примером такого общества являлся Советский Союз.

Здесь возможны возражения оппонентов: « А как же индустриализация, электрификация и т.д.?» Человеческий фактор – важнейший фактор развития. Фабрики и заводы можно купить за границей, что и было сделано. Но без людей техника мертва. «Кадры решают все», как говорил вождь пролетариата т. Сталин. Поэтому под термином ДЕГРАДАЦИЯ мы всегда подразумеваем ДЕГРАДАЦИЮ ЛЮДЕЙ.

Абсолютная цель выживания – бесконечное выживание или бессмертие. Хотя человек, как и все живое, имеет ограниченный жизненный цикл, в нем все протестует против смерти и он мечтает, стремится к бессмертию. Если не получается личное бессмертие, человек стремится выжить в памяти своей семьи, в своих детях, внуках, потомках, в делах коллектива, членом которого он является, во всем человечестве. Семья гораздо более долговечное образование, чем человек. Частная собственность – это и есть семейная собственность – результат деятельности многих поколений семьи. Есть собственность – хорошая, жизнеспособная семья. Нет собственности – семья нежизнеспособна. Именно семья и ее интересы заставляют человека трудиться на полную мощность, ответственно относиться и к своему здоровью, образованию, к женитьбе и к воспитанию детей. Без возможности накопления семейной собственности – семейного потенциала, без видимой перспективы развития человек неизбежно деградирует, спивается. Это наглядно показала практика колхозного сельского хозяйства и социалистической промышленности. Семья и право частной собственности – главные факторы общественного отбора в направлении РАЗВИТИЯ. Даже небольшие ограничения этих факторов ведут к общественному отбору «в пользу слабых», то есть к ДЕГРАДАЦИИ.

Например, общинный уклад в сельском хозяйстве, при котором подати /налог/ взимается не с человека и не с семьи, а с общины. (Прим.8). При этом вводится круговая порука, при которой за беднейших, неимущих членов общины налог платят более состоятельные ее члены. Таким образом, поощряется не только бедность, но лень и глупость и не поощряется трудолюбие и интеллект.

Считается, что общинный уклад был заведен в России во время татаро-монгольского ига с целью самосохранения нации, но, скорее всего он тогда только окончательно укоренился. Любому захватчику, феодалу, сборщику податей проще иметь дело с общиной, чем с отдельными семьями, тем более с неимущими. С них вообще можно ничего не получить, в то время как община под угрозой разорения найти средства может, за счет, конечно, наиболее состоятельных ее членов. Общинный уклад настолько врос в общественные отношения, что попытка его отмены вызвала сильнейшее сопротивление беднейших слоев крестьянства. Нетрудно представить судьбу этих слоев при отмене круговой поруки. Платить нечем, заберут последнюю скотину, если она есть, избу. Голод, сума, гибель. Жалко бедняг. Вот мы и подошли к глубинной причине процессов деградации в человеческом сообществе. Эта причина связана с особенностями психологии людей.

По «Радио России» часто зачитывают высказывание Оноре де Бальзака: «Посредственность ведет постоянную беспощадную борьбу с теми, кто ее превосходит». Посредственность – это те самые ленивые, неумные, слабые. Жалости к своей противоположности – трудолюбивым, умным, сильным они никакой не испытывают. Только зависть и ненависть. И борьбу готовы вести действительно беспощадную, насмерть. Это наглядно продемонстрировали «революционные матросы», когда убивали и выбрасывали за борт всех своих начальников вплоть до боцманов и старшин. Получается странная борьба. Одна из противоположностей ведет с другой беспощадную войну на поражение и все средства хороши, а другая играет в поддавки. Как же тут уцелеть? Вот и ДЕГРАДАЦИЯ.
По этому случаю есть интересный исторический пример. Карл Маркс – трудолюбивый, умный, сильный человек – в первом томе своего «Капитала» описал эпизод найма одного человека на службу к другому человеку. Оба совершенно равноправные, независимые (до найма) человека. Первый пришел наниматься на службу к другому человеку по причине отсутствия у него средств к существованию. Это его проблема, как сейчас говорят, и второй человек к этой проблеме не имеет никакого отношения. Просто у этого второго средства к существованию есть и в достаточном избытке, и он готов дать эти средства первому при условии их, так сказать, отработки. Ну и хорошо, можешь наниматься, можешь не наниматься, если условия не подходят. Никто никого не грабит и не насилует. Вот здесь неплохо бы бросить взгляд на предисторию. Почему нанимающийся оказался без средств к существованию? В частном случае тут могут быть какие-то внешние, объективные причины: пожар, какие-то катаклизмы и т. д. Чаще же всего такое положение оказывается не случайным, а заложено генетически или воспитанием. Во-первых, очевидно, предки не оставили своему потомку достаточного материального и духовного наследства. Во-вторых, деятельность этого человека недостаточно эффективна по его субъективным причинам: плохо соображает, недостаточно трудолюбив и т. д. У второго же с этим все в порядке. Так почему же К. Маркс категорически встает на сторону нанимающегося и заявляет, что его грабит наниматель? Так ведь жалко же! И вроде они одинаковые: что нанимающийся, что наниматель, что сам К. Маркс. Академик Н. Амосов писал: «... они не замечают даже своего отличия потому, что получили это отличие врожденно. Думают, что все такие же, как и они, так же думают и чувствуют». А на самом деле все люди очень разные и думают и чувствуют по разному и многие миллионы жизней унесла эта ошибка К. Маркса. Е. Т. Гайдар в своей книге «Государство и эволюция», пишет так: «С легкой руки К. Маркса, соответственно легитимной (общепризнанной) оказывается зависть, которая вдруг превращается в благородное негодование, которое заканчивается апологией равенства. «Ну а дальше грабь награбленное», «Смерть буржуям» и «Террор, как демонстрация силы и воли рабочего класса, получит свое оправдание именно в том факте, что пролетариату удалось сломить политическую волю интеллигенции», – пишет Троцкий в газете «Известия» за 1919год. 3десь переход с буржуев на интеллигенцию вполне закономерен. (Прим.10.)

Таким образом, если в естественных условиях на растительном и животном уровне эволюция может идти спонтанно и стабильно в сторону развития, то на человеческом уровне появляются серьезные проблемы, связанные с появлением такого, чисто человеческого проявления, как жалость. Природа безжалостна. Проблема здесь, прежде всего в том, что жалость свойственна лишь одной – сильной стороне гаммы. И она усугубляется еще и тем, что слабая сторона гаммы более способна и тяготеет к объединению (природное защитное свойство) и к коллективным действиям, чем сильная, в которой преобладают индивидуалистические тенденции. Поэтому сильная сторона начинает не то чтобы жалеть, а просто бояться слабую. Вся же популяция деградирует.

_________________

Полностью скачать книгу можно по ссылке http://demset.org/f/lib/opf.zip (1.28 Mb)
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 31.01.2012, 17:30
zinoviy zinoviy вне форума
Новый участник
 
Регистрация: 31.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 7
Отправить сообщение для zinoviy с помощью ICQ Отправить сообщение для zinoviy с помощью Skype™
По умолчанию

Можно отзывы на эту книгу? еще читал кто-то?
__________________
Следи за собой
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 18.04.2012, 15:49
gena gena вне форума
Участник
 
Регистрация: 18.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 37
По умолчанию

Честно сказать, аж мозги плавятся.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 20.07.2012, 19:47
Yahmos Yahmos вне форума
Новый участник
 
Регистрация: 20.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2
По умолчанию

Тяжеловесный текст
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:56.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot