Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 17.11.2016, 01:38
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,670
По умолчанию Слава Тарощина: Гадания на Трампе

Название: content________.jpg
Просмотров: 1384

Размер: 92.5 Кб
Гадания на Трампе
Совмещение театра с телевизором — наш третий путь

Иду по Бронной. Холодно, скользко, безлюдно. Вдалеке замечаю стайку шумных пестрых людей. При ближайшем рассмотрении выясняется, что они бережно завернуты в американские флаги. Миловидная девушка гордо держит в руках табличку с надписью: «Трамп — президент всех россиян».

Возвращаюсь домой. Включаю телевизор, а там муниципальный депутат Эрнест Макаренко, член «Единой России», прихлебывая шампанское, заявляет: «Америка наша. И она, как Крым, взята вежливым бескровным методом». Мысль о том, что я пропустила нечто важное, заставила нырнуть в ящик с головой. Нырнула и обнаружила картину маслом: ударились патриоты России оземь и тотчас обернулись патриотами Америки. Пытаюсь сориентироваться в новой картине мира. Рязанскую улицу Безбожную предложено переименовать в улицу Трампа. Атаман Поляков вещает из Петербурга, столицы казачества, о том, что казаки (наверное, питерские) открыли Америку. Центр мирозданья перемещается в Оренбург — тут пассажиров, оснащенных изображением 45-го президента США, возят бесплатно.

В полифонию восторга вторгается грустная мелодия. Счастье обретения новой реальности омрачается призраком заокеанского майдана. Буревестники Скабеева и Попов бьют в набат: оранжевый бумеранг возвращается. Волнения в Америке грозят закончиться «цветной революцией». Сергей Железняк, трагически округлив глаза, идет дальше. Он полагает, что Трампа могут убить. Другой Сергей, Шаргунов, совсем уж разнервничался, криком кричит: нашего Дональда со всех сторон обкладывают флажками. Впрочем, первооткрыватель темы — не эти трепетные насельники Останкино, а Дмитрий Киселев лично. Еще в сентябре, когда шли выборы в Госдуму, он открыл страшную тайну: будущего президента Америки могут убрать свои же. Сюжет так возбудил мэтра, что он ему уделил гораздо больше внимания, чем всем отечественным выборным страданиям, вместе взятым.

Эйфория победы оттеняется чередой панихид. Первая — телеэксперты дружно хоронят Украину. Ее уж нет, а вскоре и совсем не будет. Киселев в приступе политкорректности называет Порошенко мокрой курицей. В том, что Трамп вот-вот отменит Украину, в ящике никто не сомневается. Вторая — пророчат крах НАТО. Солирует господин Пушков. Третья — предрекают крах глобалистской модели, основанной на русофобии. Солирует господин Никонов. Четвертая — вдохновенно прощаются с либеральным миром. Солируют все. Излюбленный мотив последних дней — стремительная перемена убеждений крупных заморских политиков относительно нового президента: мол, вчера ругали, а сегодня уже хвалят. О собственной нетаинственной страсти к молниеносной смене убеждений отечественные златоусты предпочитают молчать. Единственный трезвый голос в ящике принадлежит Дмитрию Пескову. Он сдержанно комментирует победу республиканцев, не впадает в крайности и пытается, как может, притормозить стихию народного ликования.

Самое интересное в вакханалии внезапной трампомании — сшибка двух мировоззренческих систем. Америка впала в откровенный пропагандистский раж (назначив Хиллари Клинтон на роль меньшего зла) — и не поддалась ему. Люди, не привыкшие к идеологическому насилию, проголосовали вопреки пропаганде. Россия, пребывающая в этом самом раже постоянно, голосует, живет, дышит по команде ящика. Политическая демагогия, оптом и в розницу, гипнотически действует на электорат, оснащенный повышенной внушаемостью.

Любая власть нуждается в декорациях; наша, окруженная сервильными единомышленниками, — особенно. Театральная условность доминирует над реальностью. Паркетная хроника, встреча первых лиц с заводчанами, селянами, коллегами, единомышленниками — все подчинено рукотворному сценарию. Недавно обратила внимания на то, что студии для ток-шоу разных каналов устроены одинаково — они напоминают античный амфитеатр. Здесь разыгрываются мифы, которые хорошо известны зрителям по обе стороны экрана. Информация не важна. Важны трактовки мифа. Каждый участник шоу, начиная с ведущего, старается показать, что ему намерения власти (а теперь еще и Трампа) известнее, чем другим.

Театр, совмещенный с телевизором, — наш вечный третий путь. Вариант недорогой и очень мобильный. Представления ротируются с космической скоростью. Еще продолжаются радения о Трампе, а на подходе уже документальный сериал о новых-старых друзьях в лице Молдовы и Болгарии. Реальность маркируется ночными спецвыпусками от Соловьева, где уточняются акценты и трактуются сигналы. Не успели тамошние эксперты до последней запятой обглодать разговор Путина с Трампом и вникнуть в прогнозируемый (ими) передел привычного мира, как грянул новый сериал. Электорат нуждается в полноценном питании. Одним Трампом сыт не будешь, следует иногда вспоминать и о внутренней политике.

Вспомнили. Завершаю колонку под аккомпанемент суперпремьеры — при получении взятки в два миллиона долларов задержан глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев. Журналисты с ночи дежурят у Следственного комитета. Телеканалы встрепенулись, забыли о Трампе и переключились на Улюкаева. В бурном потоке откликов выделяется мнение экс-главы ФСБ Ковалева. Проницательный экс-глава, оказывается, давно ожидал от Улюкаева нечто подобного. С той самой минуты, как тот опубликовал стихи, «призывающие сына бежать из России»: «Езжай, мой сын, езжай отсель».

Лучше бы они все продолжали гадания на Трампе. А то ведь, не при Ковалеве будет сказано, придется согласиться с пророчеством министра-поэта Улюкаева: «Мы шли к отеческим гробам, а тут бедлам».

https://www.novayagazeta.ru/articles...niya-na-trampe
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.11.2016, 15:00
Voyt Voyt вне форума
Участник
 
Регистрация: 30.12.2014
Сообщений: 36
По умолчанию

"Любая власть нуждается в декорациях; наша, окруженная сервильными единомышленниками, — особенно".
Да, особенно, сплошь из декораций.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 26.11.2016, 16:05
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,670
По умолчанию Михаил Таратута: Дурной сон избранного президента

Название: Михаил Таратута.2.jpg
Просмотров: 219

Размер: 58.0 КбБывают дурацкие, не связанные ни с какой реальностью сны. Вот мне, например, на днях приснилось, что в моей квартире устраняет засор Барак Обама. Кстати, он довольно ловко справился с этим делом и запросил за работу 500 долларов. Плата показалась мне неприлично завышенной, но, с другой стороны, подумал я, это ж всё-таки Президент. В общем, я достал кошелек, Барак спокойно взял деньги и ушел, по-моему, довольный. Но это сон безобидный. А ведь случаются и ночные кошмары.

То, что творят сегодня неистовые демократы, еще две недели назад, когда было объявлено о победе Трампа, могло привидеться избранному президенту только в кошмарном сне, если бы не было грозной реальностью. Реальностью, которая может создать для него проблемы гораздо более серьезные, чем обнародование злосчастного видео с его пошлостями о женщинах.

Если б это были только протестные демонстрации! Выпустят люди пар, да и ладно. Но нет, в своем протесте против Трампа демократы решили пойти гораздо дальше. Наступление ведется сразу по нескольким фронтам.

Фронт первый. Сейчас демократы усиленно обрабатывают выборщиков, которые в середине декабря должны провести техническое голосование, что формально утвердит избрание Дональда Трампа. Традиция обязывает выборщиков голосовать согласно мандату, полученному в своем штате. То есть, если в данном штате большинством голосов избирателей победил Трамп, то все до единого выборщика от этого штата, независимо от того, сколько избирателей предпочли Клинтон, должны голосовать за Трампа. Обычно так и происходит, хотя время от времени то один, то другой выборщик изменяет своему мандату, но это не влияет на общий исход выборов.

Видимо, поэтому такая, безусловно, устаревшая выборная система до сих пор жива. Она была задумана отцами-основателями, как подушка безопасности от демагогов, способных одурачить не очень зрелые народные массы и получить высший пост в стране. То есть, в крайнем случае, как допускали отцы основатели, выборщики имеют право пренебречь народным мнением и принять собственное решение. Впрочем, известен только один случай, когда выборщики в массовом порядке, изменив своему мандату, отказались прислушаться к гласу народа.

Время от времени в стране разгораются дебаты, сохранять или не сохранять старую систему. Особенно жаркими они становятся, когда система вступает в очевидное противоречие с жизнью. Такое происходит не часто, но происходит, как это случилось сейчас – народное голосование дало Клинтон перевес в 1,7 миллиона голосов, но победил Трамп. Однако на этот раз проигравшая сторона не ограничилась дебатами, а переходит к прямым военным действиям. Видные деятели партии тайно и явно агитируют выборщиков, обязанных голосовать за Трампа, изменить своему долгу, прислушаться к голосу народного большинства и собственной совести.

И не безуспешно. Уже полдюжины выборщиков заявило, что они не будут, хотя и должны, голосовать за Трампа. И еще примерно столько же пока только колеблются. Если таких наберется с четыре десятка, то вопрос переезжать Мелании в Белый дом или оставаться жить в Трамп-Тауре, решится сам собой. Но также такой ход событий может вызвать конституционный кризис, усугубить раскол в стране, спровоцировать массовые протесты и даже беспорядки, но теперь уже со стороны избирателей Трампа. Впрочем, как полагают специалисты по выборному процессу, едва ли бунтовщики наберут нужное количество перебежчиков.

Фронт второй. Известно, что в президентской кампании в числе других Клинтон поддерживала деньгами вся «новая экономика», т.е. высоко технологические компании, как собственно и большинство технических специалистов. Но и сейчас после поражения своего кандидата компьютерщики продолжают борьбу. На этот раз – с применением оружия интеллекта и знаний. Используя математические модели, они рассчитали погрешность электронного подсчета голосов. Это позволяет говорить, что в решающих для победы Трампа штатах, где он победил с минимальным перевесом, на самом деле результаты выборов могут быть иными. А, следовательно, у Хиллари Клинтон появляются шансы въехать в Белый дом. Теперь, убеждают ее однопартийцы, есть все основания добиваться ручного пересчета голосов. И уже раздаются требования приостановить запущенный процесс передачи власти от администрации Обамы команде Трампа.

Тем временем, неожиданно к этой волне несогласия с подсчетом голосов присоединилась «Партия зеленых». И не просто присоединилась, а объявила народный сбор денег, необходимых для подачи петиций на пересчет голосов. За пять часов был собран миллион долларов. И есть все основания полагать, что недостающая часть будет быстро восполнена. Значит, пересчет, скорее всего, состоится. Результаты непредсказуемы. Может оказаться, что все эти хлопоты были бессмысленны и пересчет только подтвердит победу Трампа, а может… и тогда…

Прошедшая выборная кампания до крайности поляризовала, разобщила Америку, доведя эмоции до точки кипении. Новый виток напряженности, вызванный пересчетом голосов, а тем более в случае изменения результатов выборов, неизбежно скажется на всей жизни страны. И скажется, думаю, тяжело.

Фронт третий. Вопреки всем журналистским стандартам, которые худо-бедно чтились в этой стране до прошедшей выборной кампании, американские медиа проявили крайнюю тенденциозность в своем неприятии Трампа. По существу боевые действия против Трампа вели не только Клинтон и ее однопартийцы, а также часть верхушки республиканцев, но еще и чуть ли ни весь журналистский корпус страны. Я не знаю, что должен сделать Трамп, чтобы изменить такое отношение прессы.

Скорее всего, СМИ и в дальнейшем будут совершенно безжалостны к каждому его промаху или неудаче, горячо поддерживая всех, кто критикует Трампа. В том числе и многочисленные общественные организации (женские, молодежные, религиозные, представляющие нацменьшинства и пр.) из тех, что связаны с демократической партией. Очень похоже на то, что все они приняли самое активное участие в координации массовых протестов, последовавших за победой Трампа. Надо полагать, активисты партии демократов вместе со СМИ еще не скоро откажутся от усилий доказать нелегитимность Трампа, как президента, от попыток создания картины его полного неприятия народными массами.

Фронт четвертый. Деньги в выборных баталиях значат многое, но как показала победа Трампа (привет вам, конспирологи!), в деле борьбы за власть «денежные мешки» решают далеко не всё. Времена Драйзера все-таки давно уже позади. Но магнаты просто так не сдаются, у этих людей достаточно воли и возможностей, чтобы добиваться поставленных целей. В данном случае целью было помочь победе Клинтон и не допустить Трампа к управлению страной. Первой части поставленных целей добиться не удалось, вторая – остается в повестке дня. Известно, что эти люди уже проводят тайные совещания, вырабатывая стратегию борьбы. Трудно сказать, что именно будет предпринято. Скорее всего, они окажут мощную финансовую поддержку всем группам, которые так или иначе сопротивляются Трампу. Они будут искать сторонников в Конгрессе с целью саботировать и делегитимировать работу президента. Возможно, они пойдут и еще дальше в поисках причины или пусть даже повода для его импичмента.

В любом случае будущее Трампа представляется уже не так определенно, как это было еще пару недель назад. И уж точно его ждет ухабистая дорога на всем пути его президентства. Если в этих условиях – а они беспрецедентны, во всяком случае, в новейшей истории США – ему удастся сделать что-то полезное для своей страны, а тем более для остального мира, он попадет в один Пантеон славы вместе с Рональдом Рейганом. Но с таким же успехом он может запомниться, как президент – лузер, президент – неудачник, вроде Джимми Картера.

http://echo.msk.ru/blog/taratuta/1880286-echo/
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 26.11.2016, 16:30
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,670
По умолчанию Александр Панов: Разрыв голосовых связок

Название: Александр Панов.1.jpg
Просмотров: 214

Размер: 55.8 КбМогут ли противники Трампа отменить итоги голосования на выборах президента США?

​​​​​​​Обаму призывают остановить процесс передачи власти, а коллегию выборщиков — голосовать 19 декабря за Хиллари Клинтон. Петицию, размещенную на сайте Change.оrg, уже подписали 4,7 млн человек.

Переписать историю набело

В 14 штатах, где победил Трамп, выборщики могут отдать голос за Клинтон, и это вообще не станет нарушением местных законов, только нарушением традиции. Еще в 24 штатах выборщики обязаны голосовать так, как голосует их партия. Но, если они нарушат правило, максимум, что им грозит, — денежный штраф, который сторонники Хиллари Клинтон готовы компенсировать.

157 раз в американской истории члены коллегии выборщиков голосовали против воли большинства в своих штатах, но ни разу их отступничество не повлияло на конечный результат выборов президента или вице-президента. «Отцы-основатели» Америки обосновывали необходимость непрямых выборов тем, что выборщики смогут стать заслоном при избрании откровенного популиста-демагога, заручившегося поддержкой большинства, но не наделенного необходимой квалификацией, чтобы служить нации на посту президента. Противники Трампа отмечают, что сейчас именно такой случай.

Большинства Трамп не получил, за Хиллари проголосовало на 2 миллиона больше американцев. В пятый раз в американской истории президентом должен стать тот, кто на выборах получил меньшинство голосов. Такое трижды случалось в XIX веке, но в современной истории было только один раз — в 2000-м году. Тогда Верховный суд США остановил даже не первый, а повторный пересчет голосов в штате Флорида. Ситуация была тупиковой, и все решило вмешательство третьей власти — судебной. Альберт Гор набрал на полмиллиона голосов и на полпроцента больше, чем Джордж Буш-мл., но тот получил большинство в пять голосов выборщиков. Гор признал поражение, чтобы не допустить политического коллапса.

История повторяется. 23 ноября группа программистов призвала Хиллари Клинтон потребовать пересчета голосов в Мичигане, Пенсильвании и Висконсине, сославшись на различия при подсчете в электронном виде и при использовании бумажных бюллетеней. Виновник был объявлен заранее. Как известно, штаб Хиллари Клинтон, а затем и представители американских спецслужб обвинили Россию во взломе электронной почты Национального комитета Демократической партии, штаба предвыборной кампании Клинтон наряду с проникновением в списки избирателей в некоторых штатах и в попытках подорвать доверие к американской избирательной системе.

Кремль назвал это «чепухой». Американские эксперты-компьютерщики сообщают о своей доказательной базе. Однако на официальном уровне ни Пентагон, ни ФБР, ни тем более Белый дом доказательств не приводят. Поэтому, говоря о российском вмешательстве в выборы, журналисты предпочитают употреблять слово allegedly якобы», «как утверждают…»).

Суть дела от этого не меняется: эксперты по выборам хотят, чтобы Хиллари Клинтон, признавшая свое поражение, вернулась к борьбе и потребовала официального пересчета голосов как минимум в трех ключевых штатах, где Трамп победил с минимальным перевесом.

Помимо экспертов с официальным требованием пересчитать вручную голоса в трех штатах выступила кандидат партии «зеленых» Джилл Стайн. Это уже серьезнее — требование подкреплено успешным сбором необходимых средств на выплату пошлины для проведения избирательными комиссиями этой трудоемкой процедуры. Для Висконсина, где срок подачи истек, были собраны необходимые 1,1 млн долларов и бумаги поданы вовремя. Еще в двух штатах время, чтобы подать петицию, есть; и время, и деньги. В общей сложности собрано уже 4 миллиона долларов. По федеральным законам, пересчеты (если они состоятся) должны быть закончены к 13 декабря.

Америка действительно расколота. Если меры против Трампа будут реализованы, тогда студентов, феминисток, представителей различных меньшинств — расовых и сексуальных, а также леваков-анархистов — на улицах американских городов сменят рассерженные рабочие, «синие воротнички», националисты и ку-клукс-клановцы. Страну ждет политический и конституционный кризис, круче и болезненней, чем в 2000-м.

Самые близкие люди голосовали на этих выборах по-разному. В двух хорошо знакомых мне семьях российских и болгарских эмигрантов жены отдали голоса за Хиллари, мужья — за Трампа. Жены работают в государственных агентствах, они хотят стабильности и предсказуемости. Мужья устали от бюрократии и болтологии вашингтонских политиков и ждут перемен на уровне государства. Кроме того, моего знакомого, профессора химии, — интеллектуала, голосовавшего за Трампа, возмутило абсолютно предвзятое, «антитрамповское» освещение здешними СМИ финиша предвыборной гонки. Это, наверное, черта нашего характера: возмущаться несправедливостью и симпатизировать угнетенным.

Программа 100 дней в эфире Youtube

Победив на выборах, Трамп дал всего несколько интервью, но так и не провел пресс-конференцию, которую от него ждут с момента избрания. С обращением к стране о том, что он собирается сделать в первые 100 дней, новый глава Белого дома обратился не через СМИ, а по Youtube. Выступление было кратким — всего 2 минуты 38 секунд.

Первым объектом стало торговое соглашение «Транстихоокеанское партнерство» — международный договор о свободной торговле 12 стран региона, куда не позвали Китай и Россию. Обаме не удалось добиться одобрения этого соглашения Конгрессом, а Трамп и вовсе решил аннулировать подпись США.

Трамп подтвердил, что собирается ослабить ограничения на добычу нефти и газа с прибрежного шельфа и т.н. «чистого угля». Это создаст, по его словам, «миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест». И еще он пообещал ввести правило: на каждый новый запрет администрации будет приходиться отмена двух старых запретов.

Финансовый мир ждут потрясения. Трамп собирается отменить закон Додда—Франка, реформировавший работу Уолл-стрит. С целью защиты потребителей от повторения кризиса 2008 года авторами закона были введены сотни ограничений и мер контроля государства над банковскими институтами. Джеб Хенсарлинг — один из претендентов на пост министра финансов, главы казначейства США, разработал законопроект о Финансовом выборе (the Financial CHOICE Act), снимающий предыдущие ограничения, в том числе «правило Волкера», запрещающее банкам торговлю ценными бумагами за счет собственных средств, то есть торговые операции для собственной прибыли. Как отмечает «Вашингтон пост», в свете этих ожиданий акции банков Goldman Sachs и JPMorgan со дня выборов выросли на 15 процентов.

Министерство труда, обещает Трамп, с первого дня работы новой администрации начнет рассматривать случаи нарушения миграционных законов. Нелегалам — готовиться!

Новый президент обещает, что министерство обороны (главный кандидат на пост министра — отставной генерал Корпуса морской пехоты Джеймс Мэттис, убежденный противник действий российских властей в Крыму и на Украине) и объединенный комитет начальников штабов разработают «комплексный план» по защите инфрастуктуры Америки от… кибератак и других возможных угроз.

О внешней политике Трамп не говорил вообще.

Разнос и нагоняй

Когда в минувший понедельник Трамп позвал в свою башню (Trump Tower) руководителей и ведущих информационных программ ТВ, журналисты собрались, ожидая услышать о том, как новый президент и его администрация собираются сотрудничать с прессой. Вместо этого звезды эфира получили полный ушат резкой критики.

Трамп начал с главы CNN: «Я ненавижу ваш канал, вы все там лжецы, и вам должно быть стыдно».

Другой источник газеты цитирует Трампа: «Мы находимся в комнате, полной лживых, бесчестных СМИ, которые все извратили».


Официальный представитель Трампа Келлиэнн Конуэй назвала встречу «сердечной, откровенной и честной».

На следующий день избранный президент посетил редакцию газеты «Нью-Йорк таймс». Этот разговор, в отличие от телевизионщиков, шел «под запись». И вот тут предстал другой Трамп, говоривший журналистам о необходимости объединить разобщенную страну, обещавший не преследовать Хиллари Клинтон Я не хочу вредить семье Клинтон»), осудивший съезд в Вашингтоне его сторонников из числа крайне правых — нацистов, антисемитов, расистов Я отвергаю это движение»). О России и об отношениях с Путиным новый президент не сказал ничего нового, отметив только, что он не будет пользоваться термином «перезагрузка»: «Я бы хотел найти общий язык с Россией, а они, как мне кажется, будут рады найти общий язык с нами. Это отвечает нашим общим интересам».

Александр Панов, собкор «Новой», Вашингтон

https://www.novayagazeta.ru/articles...tm_source=push
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:44.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot