Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 01.12.2020, 22:03
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,809
По умолчанию Эль Мюрид: Проблема в том, что преемника нет и быть не может

Название: 582743AF38FAE.jpg
Просмотров: 755

Размер: 57.8 Кб
Проблема в том, что преемника нет и быть не может

Стратегия Путина всегда одна — тянуть до последнего, не принимая никаких решений

Декабрь и январь могут стать для российской политической системы довольно значимыми. 17 декабря пройдет пресс-конференция Путина, в начале 2021 года анонсировано послание Федеральному собранию. Правда, "начало 21 года" - пока это довольно расплывчато. Январь, февраль и даже март — это вполне можно назвать началом года.

В любом случае от этих двух событий стоит ожидать одного — заявления Путина в той или иной форме о его собственном будущем. Понятно, что система идет вразнос, положение Путина в этой системе перестало соответствовать прежнему функционалу, он практически не в состоянии контролировать обстановку, которая чем дальше, тем откровеннее принимает характер общей свалки. Поэтому логично предположить, что он должен будет дать ответ на вопрос — намерен ли он начать процесс ухода и передачи власти. Сценарий, при котором он остается — просто продление агонии. Хотя как раз этот сценарий наиболее вероятен.

Проблема в том, что преемника нет и быть не может. Политическое пространство выжжено напалмом и отформатировано под конкретную личность наверху. Все политические балансы "заточены" на сохранение хоть какого-то гомеостаза при условии наличия именно этой конкретной фигуры в качестве арбитра. Любая другая разваливает равновесие, немедленно хаотизируя всю систему управления. Управляемый переход (как это было при Ельцине) сегодня невозможен в связи с полным распадом системы управления. Поэтому передавать власть некому. Отсюда и попытки создать "коллективного" преемника в виде Госсовета — но, похоже, что эта идея нереализуема в принципе. Югославия тоже после смерти Тито попыталась пойти путем коллективного управления, но чем все закончилось — известно.

Логика подсказывает, что революционная ситуация в верхах уже практически сложилась. Управлять по-старому невозможно, по-новому — никто не знает, как. Точнее, каждая оргпреступная группировка во власти имеет на этот счет свое мнение, но понятно, что оно кардинально отличается от мнения всех остальных. Политика выстраивания балансов создала ситуацию, когда нет ни одной ОПГ, способной навязать свою волю всем остальным, а союзы между ними могут быть только временными и предельно неустойчивыми. Ну, и кроме того, любой союз автоматически будет рассматриваться как покушение на стабильность со всеми вытекающими. Политически это тупик, который неразрешим "мирными" средствами. "Мир в обмен на территории" в этом случае не работает. Значит — только силовое решение.

Проблема элитных войн известна. В таких войнах в случае победы ты приобретаешь не так уж и много. А вот в случае поражения теряешь всё. Или почти всё, что по сути одно и то же. Поэтому элиты поднимают забрала и идут друг на друга войной в экстренных ситуациях, когда никаких иных решений уже не остается. Слабый и фактически умирающий диктатор — это и есть экстремальная ситуация, так как система не имеет ни механизмов, ни инструментов преодоления такой ситуации. Сменяемость — это и есть механизм, который предотвращает элитные войны, делая систему более стабильной. Во всяком случае в аппаратном смысле. Диктатуры лишены этого, а потому сюжет, подобный нынешнему, для них сам по себе катастрофичен.

Собственно, от Путина требуется либо начать тот самый трансферт, запустив его и обозначив этапность, либо продемонстрировать, что он еще огого и все слухи о его здоровье и дееспособности — это такой очередной хитрый план по выявлению врагов и предателей. Правда, все хитрые планы в путинском исполнении всегда оказывались полным пшиком и выдумкой пропагандистов. В реальности стратегия Путина всегда одна и та же — тянуть до последнего, не принимая никаких решений. Раньше это работало, сегодня — нет. Сегодня все сколь-либо разумные люди отдают себе отчет в надвигающемся коллапсе, а потому если ни в декабре, ни в январе на послании от Путина не дождутся ничего внятного и вразумительного, то скорее всего, процесс распада системы получит резкое ускорение. Ждать уже просто опасно.



t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5FC662C59357D
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.12.2020, 16:02
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,809
По умолчанию Павел Локшин: Что скрывается за слухами...

Название: Die Welt.5.jpg
Просмотров: 83

Размер: 83.3 Кб
Что скрывается за слухами о состоянии здоровья Путина

"Домыслы о состоянии здоровья президента Владимира Путина - не новое явление для России, и с большой долей вероятностью за ними кроется мало правды. Однако успех этих слухов показывает, что сегодня у шефа Кремля есть одна огромная проблема", - пишет немецкое издание Die Welt.

"Болезни, которые якобы есть у Путина, доходят до рака и болезни Паркинсона. В любом случае скоро предстоит его отставка - подобные сообщения в последние недели то и дело мелькают в международных СМИ и российских соцсетях", при этом "Путин для своего возраста 68 лет по-прежнему производит на наблюдателя впечатление, что находится в хорошей физической форме", то есть "заочные диагнозы, поставленные российскому президенту, с большой долей вероятности не соответствуют действительности", отмечает журналист Павел Локшин.

"Однако вирусный успех этих фейковых сообщений показывает: Путин утомил не только Запад, но и большую часть россиян - причем за пределами конспирологических кругов. Они и без того утверждают, что шеф Кремля - не больше чем изобретение российской властной элиты, искусственный персонаж, которого по очереди воплощают несколько двойников".

"Настоящий же Путин находится в двойственной ситуации, - пишет издание. - Президентские выборы, прошедшие в марте 2 года назад, были для него на бумаге ошеломительным успехом: Путин получил без малого 77% голосов. Конституционная реформа, голосование по которой он провел летом в разгар пандемии, была принята с поддержкой 78% голосов. (...) С другой стороны, прежний образ Путин как практически сакрального государственного деятеля, который сначала принес своей стране материальное благосостояние, а затем новое международное величие, постепенно исчезает".

"Шесть лет назад, после аннексии Крыма, доверие россиян к Путину составляло еще невероятные 89%. Три года назад в опросах независимого института изучения общественного мнения "Левада-Центр" Путину доверяли еще значительные 60% населения. Сегодня это 34% - и такой показатель считается хорошим. В первые недели пандемии дистанцированное поведение шефа Кремля и небольшой объем государственной помощи прежде всего мелким предпринимателям еще больше уменьшили симпатии россиян к Путину. В июле его рейтинг составлял рекордно низкие 23%, однако с тех пор восстановился на фоне российской стратегии борьбы с коронавирусом без введения общенационального локдауна".

"Это демонстрирует, что Путин, хотя все еще и является для россиян политиком, заслуживающим наибольшего доверия, больше не обладает неприкосновенным авторитетом", - полагает автор статьи.

"Большой вопрос состоит в том, что произойдет в 2024 году, когда закончится текущий президентский срок Путина. (...) Многие россияне, по-видимому, хотели бы, чтобы по истечении срока он покинул как минимум Кремль. (...) В опросе "Левада-Центра" лишь 27% респондентов высказались за то, чтобы Путин остался в должности президента, другие 11% видят его в должности премьер-министра. При этом 32% опрошенных хотели бы, чтобы Путин исчез из общественной жизни или просто ушел на пенсию. В любом случае в России больше нет консенсуса относительно дальнейшего правления Путина. Домыслы о будущем без Путина подпитываются и новым законопроектом. Он позволит Путину остаться неприкосновенным в политическом и юридическом смысле и после возможного ухода с должности президента", - говорится в статье.

"Значит ли это, что Путин напрямую готовится к будущему вне должности президента? Такое прозрачное послание не вписывается в стиль Путина, - отмечает Локшин. - Обычно он максимально долго держит российскую элиту и народ в неведении относительно собственных планов".

"Путин хочет удивить, как в случае с роспуском правительства в начале года. Но, вероятно, можно предполагать, что он уже разработал план на время после окончания текущего президентского срока", - пишет Die Welt.

https://www.inopressa.ru/article/02d...elt/putin.html
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:03.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot