Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 03.03.2015, 17:50
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 22,709
По умолчанию Владимир Луков: Что толку просто быть, жестокая орда

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Владимир Луков.2.jpg
Просмотров: 265
Размер:	22.6 Кб
ID:	14201На волне вакханалии, связанной с убийством Бориса Немцова, уже мало кто рассматривает перспективы политической жизни президента Путина. До этого убийства все перспективы Путина в Кремле приводились выборочно и по принципу линейности.

Линейность событий и прямолинейность выводов из них — вот методологическая основа для всех прогнозов о политическом долголетии Путина как президента России. Приведем ряд примеров этой порочной методики, не имеющей связи ни с жизнью, ни с современной практикой нелинейного анализа (о ней ниже).

Вся политическая карьера Путина связывается с "рейтингами". Их обеспечивает кремлевская команда через СМИ. Это первый и самый главный "аргумент" в пользу "долголетия" Путина у власти.

Второй аргумент менее "весомый" — цены на нефть и газ. Михаил Ходорковский утверждает, что ТЭК составляет в ВВП РФ лишь 20%. Но "вертикаль власти" ведет себя так, как будто бы Сечины и Миллеры "кормят Матушку-Россию" аж на все 80%. Это не так. Однако "пипл хавает". И рейтинги Путина как покровителя ТЭКа "растут" в СМИ!

Третий аргумент для оправдания "рейтингов" Путина — в его-де поддержке элитами Москвы, Питера и регионов. То, что РФ на грани распада на независимые от Кремля регионы, никто не пишет и не говорит из страха попасть под "статью за сепаратизм". Однако региональные проблемы не решаются и лишь обостряются.

И, наконец, четвертый, но самый важный "аргумент" в пользу "долголетия и несменяемости" президента Путина — это-де "несгибаемость" российского населения перед западными санкциями. Народ и даже Армия с Церковью (эти две важнейшие "скрепы" режима) "будут голодать, но не сдадутся черному президенту в Белом доме". Президента Барака Обаму путинисты представляют эдаким "Антихристом" с оружием для "фашистской Украины". И это несмотря на Премию мира у Барака Обамы и его четкий курс на "мягкую силу" против нарушителей мирового порядка. Но путинистам на мировой порядок наплевать!

Так, на Марше 1 Марта услышал беседу школьных учителей о том, что "семиклассники считают Украину фашистской", а на изучение ВОВ отведено в методичке 4 часа. При этом "на всю Азию — 45 минут". Ну как после такой "школы" сегодня не поверить в "рейтинги" Путина завтра-послезавтра молодым россиянам и их детям. Неужели им уготована судьба "жестокой орды"? Если все, что делал с путинским режимом Борис Немцов останется недоделанным?

Доделать и переделать — вот завещание Немцова

Выйдя из путинской "вертикали власти", Борис Немцов всеми доступными конституционными средствами стремился демонтировать эту "вертикаль". В том числе — призывал Запад активнее проводить экономические санкции против путинистов, а не россиян. Отделять "мух от котлет", где "мухами" были путинисты.

Правда, теперь эти мухи-паразиты напились крови Бориса Ефимовича. Превратились в мерзких кровососов с большими административно-командными и пропагандистскими "жалами". Аресты и штрафы за что ни попадя — вот их удел и "кормление". Ничем другим эта камарилья не умеет и не хочет заниматься!

Для вывода этой социальной группы паразитов-"государственников" "за ушко да на солнышко" Борис Немцов всемерно формировал внесистемную оппозицию. Именно этим он оказался опасен Кремлю! То ли дело "системные оппозиционеры" Зю, Ми и Ж. — всегда рядом и с лёту ловят каждый намек "хозяина" Кремля.

А внесистемная оппозиция растет изо дня в день за счет обиженных и обманутых режимом Путина. Это социальные, этнические, религиозные и многие другие слои российского общества. Борис Немцов был талантливым "коммуникатором" между самыми различными социальными и политическими слоями латентных противников Путина. Вот это-то и показалось Кремлю недопустимым.

Ну, кто из кремлевских бонз хочет смотреть, как им копают могилу или разжигают морально-этический крематорий в стране. Но ведь политический труп Путина все же должен быть обеззаражен для живущих в России и все чаще работающих вне ее!

Борис Немцов возглавлял корпус самого главного противника Путина — работящий и думающий средний класс. Именно он теперь создает в России основные блага в тех 80% ВВП РФ, о чем шла речь выше.

У среднего класса, этого мотора модернизации России, Путин со своими "следаками" и прочими опричниками постоянно отбирает экономические и политические права. И собственность. А при поимке убийц Немцова, увы, "допускает ошибки", if any.

При всем этом Кремль через послушных "законодателей" передает "по закону и суду" все отобранное у честных предпринимателей своему фейковому "среднему классу" из тех же "силовиков" и бюрократов. Вести же с ними разговоры и споры о "выходе России из кризиса" — это "носить воду в решете".

Паразиты-"государственники", увы, прочно вошли, как аскариды, в экономический организм России. И постоянно ждут от политической оппозиции и аполитичных россиян "уважения" к себе и своим хапнутым у других состояниям. До западных санкций они фигурировали как "российская элита" на различных саммитах. А в последние полгода появлялись исключительно в виде финансово-экономических испражнений режима. То в виде авантюр с руанем, когда рубль подешевел вдвое. То с невысказанными намеками на "грязные ядерные бомбы" в строящихся для Египта с Сирией и Венгрией АЭС и прочих ядерных объектах. Путинисты готовят "валютное шило в зад" доллару США и "ядерный ошейник" для демократий в странах НАТО! Аскариды хотят "увидеть свет", обоср…в весь Запад!

Между тем санкции Запада и солидарность той же 20-ки создают "запор" у Кремля. При нем начнется финансово-экономический застой. И тогда на очереди — "глистогонное" в виде кампаний гражданского неповиновения путинскому режиму.

У такого явного сценария нелинейности (хаотичности) есть все шансы на успех. Ведь у путинского режима сегодня нет шансов на выживание. И вот почему.

"Меланомы" режима как признаки смерти

Можно обойтись и без кампаний гражданского неповиновения, т.е. простого ничегонеделания на рабочих местах госсектора и на службе в госучреждениях.

Уже одно моральное банкротство системной оппозиции Путину скоро вынудит население сначала отшатнуться от путинистов (на прямой оплате Кремля). Затем народ перестанет верить байкам Кремля о "добровольцах" из "Народного Фронта", проплаченных "Наших", якобы православных казаках с "ополченцами в отпуске", воюющих за деньги в "Новороссии".

Еще одним признаком болезни с летальным исходом для путинизма стали после смерти Немцова сорвавшиеся с цепи пропагандисты Кремля. Они обвиняют его по федеральным каналам то в семейных, то партийных, то еще в каких-то wrongdoings. В чем-то неприглядном. Но ведь это явно не по-христиански: об умерших не говорят плохо!

Путинисты-пустобрехи уже вызывают у населения отвращение! Такие "меланомы" не вылечить!

Например, Сергей Пархоменко 2 марта в телеспоре с одним из путинистов привел образ "горшочка" из сказки Братьев Гримм (см. http://www.youtube.com/watch?v=3-pdNu0T0kQ ). Так вот тот не понял этот образ, т.к. не читал, видимо, сказку. А потому оказался абсолютно не готов к интеллектуальному спору!

Да и о каких интеллектуальных спорах могут вести речь путинисты при вереницах техногенных катастроф! При Путине "крышуемые" им "чекистские кадры" разбомбили всю науку и технику в РФ своими рейдерскими захватами вузов, НИИ и распродажами "на металлолом" даже линий по созданию робототехники.

Я изучал проблемы оборонной конверсией и знаю, как отечественный ВПК был доведен до позорного сотрудничества с бывшими странами Третьего мира, вместо взаимодействия с западными лидерами научно-технического прогресса. В том числе и в сфере предотвращения терроризма "по-умному", дистанционно, с упреждением.

И еще одними "меланомами" поражен кремлевский режим — безумной консолидацией чисто чекистских сил в противовес остальным "силовикам". Среди последних с резким уменьшением нефтегазовой "халявы" все заметнее рост недовольных.

К недовольным силовым структурам примыкают работяги с "Уралвагонмаша" и других госпредприятий, где уже начались увольнения "самых умных", кто "вякает против Путина". Да и всех других прочих.
Не удивительно, что в этих прежде аполитичных военных и гражданских кругах и слоях ходит про Путина стишок: "Был нацлидер, стал нацпи..р".

Выдвинутый генералом Сергеем Шойгу полуграмотный с точки зрения русского языка лозунг для Армии — "Никто лучше нас" уже превратился в хохму — "Некто лучше нас". Речь идет об армейском подполье в частном бизнесе, богатеющем на войне с Украиной, поставках вооружений в Сирию, Пакистан и другие страны, где нет почтения к Правам Человека и миротворчеству ООН.

Многие неизлечимые пороки путинистов Борис Немцов хотел опубликовать в своем докладе про войну России с Украиной, да и не только с ней. Хотел указать и на то, что у Путина с его военными амбициями "руки коротки".

Но, увы, короткой оказалась жизнь самого Бориса Ефимовича! Между тем проблемы безопасности страны остались и усугубляются. Но начатое Немцовым дело завершат его сторонники и симпатанты. И отнюдь не комбатанты, как пытается представить нарастающее антипутинское сугубо мирное движение кремлевская и прокремлевская пропаганда.

А вот убийцам Бориса Немцова с их покровителями в Кремле или рвущимися туда из националистического полуподполья буквально по трупам, полезно узнать и понять такие слова из песни БГ. Только вот "голых баб" эти уроды будут явно не достойны при поимке. Она — неизбежна ради того, чтобы наши города не пришли, "увы, в упадок навсегда":

"Что толку быть собой, не ведая стыда,
Когда пятнадцать баб резвятся у пруда
Нагие поезда, пустые города
Пришедшие, увы, в упадок навсегда!
"

см. — http://www.naitimp3.ru/song/boris_gr..._15_golih_bab/

Все это — "жестокая орда, Пришедшая, увы, Пришедшая, увы". Но не навсегда! В это верил Борис Немцов. В это верят участники многотысячного Марша 1 марта. И еще десятки миллионов симпатантов той Новой России, ради которой погиб Борис Немцов. И не напрасно! "Жестокая орда" нам не нужна!

http://www.kasparov.ru/material.php?id=54F57AF14E53D
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.03.2015, 04:11
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 22,709
По умолчанию Алексей Мельников: Лишние люди

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Тургенев.1.jpg
Просмотров: 248
Размер:	46.0 Кб
ID:	14219Лучший инструмент для понимания современной российской политики – романы И.С. Тургенева, в которых выведен тип "лишнего человека" – умного, образованного, благородного, но не находящего своего призвания на общественном поприще. Почему?

Потому что такого вида деятельности как "общественное поприще" не существует и возможностей есть только две – частная жизнь или же чиновная (либо другая) служба.

Те, кто не вписывается в жизнь, становятся лишними просто в силу политического устройства российского мира.

У И.С. Тургенева таков, скажем, Рудин, в одноимённом романе или, с некоторыми оговорками, Лаврецкий в "Дворянском гнезде". Конечно, персонажи писателя не такие плоские, но нас они интересуют в данном случае только как отражение в литературе явлений наличного общественного порядка.

Такова вся российская оппозиционная политика. Поскольку свободы, конкуренции различных идеологий и программ, как главного регулирующего принципа устройства политической жизни нынешний порядок не предполагает, то все российские оппозиционные политики – "лишние люди".

И здесь совершенно не имеют значения их личные качества, масштаб, взгляды, умение понимать настоящее и формировать программу для будущего. Всё это, раз поднявшись флагом, немедленно падает на землю, не находя опоры в бесплотном российском политическом пространстве.

Поэтому все претензии части наших соотечественников, понимающих, что страна катится в пропасть, к оппозиционным политикам "объединиться", "делать реальные дела", "больше общаться с народом", "ходить на эфиры" и др., – бесполезны. Просто в силу того, что ничто из этих мер не способно изменить политического каркаса современной России.

Неудивительно, поэтому, что самый востребованный тип современной российской оппозиции это тип "разрушителя", "анти", совершенно лишённого идеологической определённости, которая представляется желающим перемен соотечественникам, как что-то мелкое, второстепенное, раздражающее, сегодня не нужное.

Равным образом, самый востребованный тип коалиций это союз "всей оппозиции против власти" – либеральных демократов, националистов, левых и кого угодно ещё. Главное, одно – отвергать существующий политический порядок. И, как цель, – сломать его даже не ради программы, а просто ради лозунгов – "честные выборы", "честный суд", "свобода политзаключённым" и др.

В этом же ряду стоит ожидание создания для существующей системы неблагоприятных экономических и прочих обстоятельств, которые помогут сломать систему извне.

Это тип политики, можно сказать, выращенный самим устройством России.

Когда российское начальство видит в оппозиции то, что можно обобщённо назвать словом "Майдан", то это же взгляд начальства на собственное уродливое дитя, порождённое тем, что политическая система России не знает свободного устройства. Это взгляд на своё отражение в сделанном своими руками кривом зеркале. Как же ещё должно проявляться в сегодняшних условиях недовольство, если оно желает получить значимый результат?

Снимать личную ответственность с сегодняшних руководителей России не стоит – потому что в политике действуют не только обстоятельства, но и люди, эти обстоятельства меняющие – во всяком случае, когда они обладают возможностями эти обстоятельства изменить.

Александр II отважился на реформы. Николай II в некотором смысле завершал эти реформы, согласившись, пусть и на ограниченное, но "всероссийское земство" – парламент. Почему?

Косное российское начальство и его охранительные сторонники, напуганные стремительностью развала СССР, приписывают его реформам. Не хотят ли они спросить себя – почему возникла необходимость реформ? Почему подобная необходимость возникла в России при Александре II и Николае II? Может быть, стремительный слом и последующие неустройства хотя бы отчасти есть следствие запоздалости реформ?

Есть интерес тех, кто находится на вершине российской власти и хотел бы править вечно. И есть интерес страны, как целого.

Последний интерес предполагает необходимые политические реформы сверху, продвигающие страну к современным политическим формам, явленным, конечно же, западным миром.

Первый, насколько можно судить, предлагает не делать ничего, надеясь, что всё само успокоится, а любые реформы (если они не косметические) разрушительны.

Как же? Всё пока спокойно, хотя и есть некоторые трудности. Так же было и в России. Также было и в СССР. Потом пришёл 1917-й год и неспешно подошёл 1991-й. Какой год стучит в дверь современной России?

http://www.kasparov.ru/material.php?id=54F5EF9D5B816
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 05.03.2015, 03:44
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 22,709
По умолчанию Слава Тарощина: Выживальщики

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1425423565_743410_24.jpg
Просмотров: 238
Размер:	44.2 Кб
ID:	14233Начинаешь писать статью в одной стране, заканчиваешь уже совсем в другой. В той, другой стране последнее мутное двадцатилетие отмечено двумя показательными преступлениями: в 1995-м убит Владислав Листьев, в 2015-м — Борис Немцов.

Вырисовывается печальная предопределенность: начало весны — любимое время отечественных киллеров. Если «у них» в период мартовских ид убрали одного Юлия Цезаря, то у нас процесс длится и длится. Под звон первой капели задушили Павла Первого; взорвали бомбой Александра Второго; Февральская, а по новому стилю мартовская революция, уничтожила всю прежнюю власть. Обновленная Россия пополнила скорбный список громких расправ сразу двумя громкими именами — Листьева и Немцова.

Теперь они, вечно молодые, соседствуют в телеэфире. Оба высокие, артистичные, с чертовщинкой в глазах, умные, щедро наделенные природой. Оба до конца оставались свободными в несвободной стране. Оба спешили жить, любить, быть первыми. Оба убиты на взлете. Из частокола частностей рождается закономерность. И Листьев, и Немцов при всей разнице политических, культурных, социальных ролей не вписывались своей яркостью в серое сумеречное время, которое они так страшно обрамили смертью.

Через месяц страна отметит еще одну круглую дату — 30-летие перестройки. С каждым годом постсоветская власть все больше похожа на советскую. Государство целенаправленно поглощает общество, превращая граждан в выживальщиков. Это выразительное словечко я позаимствовала у Ильи Кабакова. Документальный фильм о художнике «В будущее возьмут не всех» обязателен для просмотра тем, кто не потерял способность мыслить. Кабаков с оглушительной точностью исследует природу особого советского страха, чьи приметы сегодня множатся день ото дня. Он, «врожденный выживальщик», никак не мог сдать иллюстрации к детским книгам, пока не понял главное: «Я должен смотреть на свои рисунки с точки зрения редактора». Данный оптический эффект советчины более чем актуален. Любая власть, от редактора до Кремля, видит только то, что хочет видеть.

В картине мира нынешних эффективных менеджеров дикий «Антимайдан» предпочтительней любого, пусть даже самого вегетарианского проявления инакомыслия. Рабский серый цвет — тренд сезона. Поэтому антимайданщики с лихой яростью залетных купчиков гуляют в центре Москвы, а оппозиционный марш отправлен на выселки в Марьино, подальше от царственных глаз. Позже, когда свершится убийство Немцова, инакомыслящий народ умилится щедрости властей, разрешивших провести траурное шествие в центре. А еще позже, когда секта топтунов от псевдоаналитики привычно начнет топтаться в ящике вокруг своих кормчих, она, секта, снисходительно похвалит марширующих. Мол, могут, если захотят. Никакой политики, только чистая скорбь под триколорами.

Стратегия существования стремительно меняется. Постсоветский выживальщик лишен права на молчание. Молчание принимается за осуждение. Тот, кто не бьет себя в патриотическую грудь и не орет о любви к Родине, уже подозрителен. Когда Вика Цыганова и прочие хирурги вкупе с телеведущими примутся в очередной раз бороться с национал-предателями под песню «Вставай, страна огромная!», одна миллионная страны встанет и пойдет убивать. Кровопускание — надежное средство политической медицины. Оно рождает страх. Страх развращает. В 1925-м группа старых революционеров в двадцатую годовщину первой русской революции (ох уж эти круглые даты истории!) обратилась во ВЦИК с призывом прекратить бессудные расстрелы. Эти люди из разбитых мелкобуржуазных партий просили не милосердия. Такие расстрелы, убеждали они, развращают не только управляемых, но и управляющих: все дозволено, все возможно. Правда, вскоре в очистительном огне показательных процессов сгорели и управляемые, и управляющие, но это (пока) — совсем другая история.

Страх диктует правила выживания. Немцов не хотел, не мог быть выживальщиком, за что, по большому счету, и поплатился. Теперь те, кто его гнобил, взахлеб рассказывают, каким он парнем был. И даже НТВ в вечной спешке успеть первым сообщить о многочисленных любимых женщинах Бориса (с последующим дележом имущества) хвалит его с той же страстью, с которой прежде ругало. Пожилые дамы, оснащенные сальными улыбками опытных бандерш, рассуждают о Дурицкой и прочих моделях, не забывая мечтательно причитать: каким он парнем был. Адвокат Добровинский уже успел прикинуть: наследство убитого оценивается примерно в 60—70 миллионов рублей. Чистые пустяки для правильных «выживальщиков». При жизни Немцова на ТВ не пускали. После жизни выпуски новостей федеральных каналов начинаются с прямых включений из Сахаровского центра, где проходит прощание. И снова комментаторы снисходительно хвалят пришедших: никакой политики, только чистая скорбь.

Сегодняшние комментаторы — особая порода людей, выведенных в лабораторных условиях. Можно только вообразить, как именно Немцов с его интеллектом, искренностью, жаждой правды слышит (а он слышит) весь тот бред, который несется из ящика, в том числе и в связи с его смертью. За краткий период его отсутствия успела родиться даже новая русская идея. В роли роженицы выступил Карен Шахназаров. Скромно потупившись от величия замысла, Шахназаров произнес кардинальное: «Справедливое мироустройство — очень русская идея».

Пока справедливое мироустройство не обросло перспективными законодательными инициативами, оно выглядит так. В средоточии духовных скреп, рядом с Кремлем, на фоне куполов собора Василия Блаженного лежит мертвый человек на мокром асфальте. Через несколько мгновений его накроют черным целлофаном. И уже никогда ничего не будет. Ничего, кроме низкого неба цвета мокрого асфальта. Кроме марта, похожего на ноябрь. Кроме мелкого дождика, переходящего в снег. Кроме звериной тоски, переходящей в отчаяние. Никогда и ничего.

Фото: Евгений Фельдман — «Новая»

http://www.novayagazeta.ru/columns/67506.html
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 08.03.2015, 03:30
Natalia G Natalia G вне форума
Новый участник
 
Регистрация: 06.03.2015
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 2
По умолчанию Спаси себя! Спаси страну!

Нажмите на изображение для увеличения
Название: original.jpg
Просмотров: 250
Размер:	78.6 Кб
ID:	14291Все усилия Бортникова найти убийц и заказчиков ничего не решат ни для России, ни для имиджа Путина. Борис Немцов отдал свою жизнь осознанно и целенаправленно. Он хорошо понимал все риски и опасности, когда переступил через табу политики путинского режима, который очень хорошо усвоил и принял главный принцип уголовников и советской власти...

Борис Ефимович не только публично раскрыл механизм власти, коррупции и казнокрадства, он нашел главное - противоядие режиму. Переступив через страх раболепия, был готов на любом уровне и при личной встрече сказать Путину это в лицо.

Именно этот возможный контакт повергал в шок всех советников и политтехнологов, которые непрерывным хороводом ходят вокруг Путина, зомбируя и внушая ему ход “правильных” мыслей. Окружение Путина, верные сатрапы системы, убедились, что в личном контакте Немцов озвучит то, кто и как использует президентские полномочия в своих целях и выведет посредственного полковника из комы мании величия.

Неминуемая встреча на высшем уровне на фоне украинской трагедии и академического подхода Немцова к проблеме присутствия российских войск на Донбассе не оставило ни единого шанса системе блокировать Бориса Ефимовича и не допустить встречи с Путиным. Созыв международной конференции сам собой напрашивался в ближайшие дни. В ней должны были бы принять участие все главы государств членов Совета Безопасности ООН и, конечно, там был бы Немцов со своим докладом по Украине, коррупции и кознокрадству. Он бы не оставил ни единого шанса всей демагогии Лаврова и Чуркина и вбил бы последний гвоздь в гроб советской номенклатуры, которая всеми силами цепляется за власть.

Убийство Немцова - это материализованный страх системы потерять контроль над Путиным.

Чтобы моя мысль была понята, попробую ее в двух словах показать на аналогии хорошо известного мультфильма “Маугли”. Условно примем на роль удава Каа - Путина, на роль Маугли - Немцова. Система власти над “бандерлогами” попадает в смертельную опасность, так как Маугли не поддается гипнозу и готов показать всем в джунглях, как пропаганда с помощью гипноза обычной змеи держит в страхе и раболепии всех жителей джунглей. Чтобы не допустить при всех разрушения этого мифа сакральности власти, Шерхан убивает Маугли.

Так как Немцов убит, и эта трагедия невосполнима, а значит поиски заказчика, организатора и исполнителей нужно оставить новой власти, а сейчас - сплотиться вокруг главного - того, что не успел сделать Борис Ефимович, и довести эту процедуру до логического конца. Вполне возможно подобрать несколько порядочных интеллигентных граждан из политической элиты России и сделать “коллективного Немцова”, который сможет его заменить на этом уровне решения вопроса. С помощью международного сообщества нужно остановить не только войну в Украине, но и появление нового тоталитарного режима, ставящего своей целью подмять под себя международное право и восстановить биполярный мир.

А Бортникову, Бастрыкину, Чайке, Лебедеву и Зорькину на сегодняшний день нужно дистанцироваться от политического убийства Немцова и озаботиться ответами на вопросы - какая процедура прописана в Конституции России и Уставе Сахалинской области по отрешению губернатора от должности и возможном его аресте? Почему нарушены федеральное устройство России и обязательные процедуры отрешения от должности перед репрессивными мерами к высшим должностным лицам? Почему судебные, правоохранительные, надзирающие государственные органы и спецслужбы далеко выходят за рамки своих полномочий?

Навальному, Яшину и прочим популистам, с остервенением агитирующим на новый Марш Гнева и достоинства с радикальным лозунгом “Не забудем! Не простим!”, не удастся втянуть протестную активность граждан в свои “Русские марши” и организовать националистический бунт “пятой колонны”, пополняя ряды мифических бандеровцев в российской пропаганде. Марш гнева - это акция ненависти. “Не забудем! Не простим!” - это лозунг мести и отказ от закона и конституционных норм. Марш должен быть под иными лозунгами и с иными организаторами и звучать толерантно, призывая каждого к общечеловеческим ценностям примерно так: “Спаси себя! Спаси страну!”.

Последний раз редактировалось VladRamm; 08.03.2015 в 19:30. Причина: Опечатку исправил: в слове "Навальный" оказлось слишком много "н"
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 08.03.2015, 05:14
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 22,709
По умолчанию

Глубокоуважаемая Natalia G! Я (модератор), поместив Ваш текст в обсуждение (вместо того, чтобы открывать новую тему), хочу пояснить, почему это сделал - почему новой темы не открыл.

Путешествуя по Вашему тексту от конца к началу, я попробовал определить, где он начинает становиться... несколько... невменяемым. Дошёл, практически, до начала.

Но начну-таки свои объяснения с конца. Два последних абзаца:

Цитата:
А Бортникову, Бастрыкину, Чайке, Лебедеву и Зорькину на сегодняшний день нужно дистанцироваться от политического убийства Немцова и озаботиться ответами на вопросы - какая процедура прописана в Конституции России и Уставе Сахалинской области по отрешению губернатора от должности и возможном его аресте? Почему нарушены федеральное устройство России и обязательные процедуры отрешения от должности перед репрессивными мерами к высшим должностным лицам? Почему судебные, правоохранительные, надзирающие государственные органы и спецслужбы далеко выходят за рамки своих полномочий?

Ннавальному, Яшину и прочим популистам, с остервенением агитирующим на новый Марш Гнева и достоинства с радикальным лозунгом “Не забудем! Не простим!”, не удастся втянуть протестную активность граждан в свои “Русские марши” и организовать националистический бунт “пятой колонны”, пополняя ряды мифических бандеровцев в российской пропаганде. Марш гнева - это акция ненависти. “Не забудем! Не простим!” - это лозунг мести и отказ от закона и конституционных норм. Марш должен быть под иными лозунгами и с иными организаторами и звучать толерантно, призывая каждого к общечеловеческим ценностям примерно так: “Спаси себя! Спаси страну!”.
мне представляются просто ужасными. Вы выступаете здесь, как альтер-эго российского начальства, раздавая указания, как действовать и прямым подчинённым великого Пу, и тем, кого он изволит почитать "врагами России", "национал-предателями", да и своими личными врагами тоже!.. Вы кто, Natalia G?!.. Я как-то даже пугаюсь...

Александр Галич научил меня на всю жизнь: "...бойся единственно только того, кто скажет: "Я знаю, как надо!"" Я, разместив за время существования форума на нём более 14 000 сообщений (в том числе, в своей авторской колонке - более 100 текстов), как мне представляется, ни разу не опустился до дидактики и поучений...

Вы всех окружающих держите за лохов?.. Или что?.. Суждения Ваши типа

Цитата:
"новый Марш Гнева и достоинства с радикальным лозунгом “Не забудем! Не простим!”, не удастся втянуть протестную активность граждан в свои “Русские марши” и организовать националистический бунт “пятой колонны”, пополняя ряды мифических бандеровцев в российской пропаганде. Марш гнева - это акция ненависти. “Не забудем! Не простим!” - это лозунг мести и отказ от закона и конституционных норм."
- это, извините, демагогия... И не просто демагогия, а демагогия довольно примитивная. Если не исходить из предположения о полной безграмотности "изрекателя" подобных истин. Даже специальная русская пословица есть по этому поводу: "Кто старое помянет, тому глаз вон. А кто забудет, тому и оба долой!". Мне доводилось встречаться за "деловым столом" с людьми, которых я знал раньше, как ораторов, обосновывавших необходимость моей ликвидации (или, в крайнем случае, заключения в тюрьму). Единственный завет для меня: не поворачиваться к этим людям спиной... Или, как Саади меня научил: "если твой друг станет твоим врагом, а потом опять проявит дружбу, всё равно считай его своим врагом". А Ваше:

Цитата:
Не забудем! Не простим!” - это лозунг мести и отказ от закона и конституционных норм."
- это, извините, бред. У Вас с русским языком как?.. Нормально?.. Вы читаете, что пишете-то?.. Или как?.. Что "забудем, простим!" - это призыв к миру, спокойствию и законности, что ли?.. Вы на кого работаете, Natalia G?..

Пример с аллюзиями из киплингского "Маугли" мне представляется совсем беспомощным. Шерхан, что "шестёрка" у Каа? Или наоборот: Шерхан - начальник, а Каа - зицпредседатель?..

Идея говорить Путину в лицо то, что думаешь о построенной им системе, - идея прекрасная. Ходорковский, в частности, в 2003-м сказал: "Ваши министры - воры, господин президент!". Это не отразилось на системе (на нём отразилось). А Немцов говорил, что он думает о системе, в своих брошюрах, которые власть всеми путями пыталась уничтожить. Но главное - его встречи с американскими политиками (конгрессменами), перевод его текстов на английский. Здесь я обратил бы внимание, что роль Каспарова в изменении отношения Запада в российским правителям (не к народу, а именно, к правителям) ещё выше: его выступления в американском конгрессе по поводу пыток и политических убийств в России, по-поводу Магнитского, и вот недавнее, на днях в The Gardian... После убийства Немцова...

Гласность в Россию "пробирается" с Запада... И главное даже не то, что "в Россию"; главное, что Западным политикам всё труднее делать вид, что ничего страшного не происходит: "Забудем прошлое, уставим общий лад" (Вы к этому зовёте?). И роль Бориса в создании такой атмосферы прозрачности, гласности и нетерпимости к преступной политике - убеждён, огромна.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 08.03.2015, 18:10
Natalia G Natalia G вне форума
Новый участник
 
Регистрация: 06.03.2015
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 2
По умолчанию

Модератор - это хорошо. Ваши мысли и рассуждения имеют право на существование. Ваше оценочное суждение для меня бесценно и не останется без внимания, очень многое мы черпаем друг от друга, не замечая этого. Но Ваше решение препятствовать реализации моего права на свободу слова считаю неверным. Рада за Ваш ресурс, он очень необходим для развития гражданского общества, но цензуры с человеческим лицом в свободном обществе не бывает.

Спасибо за внимание и время, потраченное на меня. Желаю вам успеха.
__________________________________________________ _____________________________

Глупости, дорогая Natalia G! Если бы я попытался воспрепятствовать "реализации Вашего права на свободу слова", я не стал бы вывешивать Ваш текст (да ещё и вступать в полемику с Вашими соображениями, привлекая к ним дополнительное внимание!). В разделе "На подпись" написано "никогда", потому что там ничего не остаётся без внимания: одни материалы попадают-таки в "Золотой фонд общественно-политической публицистики" (или - в иные разделы, как Ваш текст), другие - мною (или кем иным, обладающим модераторскими полномочиями) выбрасываются. Причём, я-то обычно (если речь не идёт о совершенно откровенных мерзостях) объясняю причины принятого мною решения об отказе в вывешивании (или даже о "промедлении с вывешиванием") текста. В "Разговорах обо мне" есть примеры таких пояснений - кому интересно, может полюбопытствовать...

Вы, дорогая Natalia G, пишете о себе: "правозащитник". Но в это же самое время (в ту же самую геологическую эпоху, пока почитаете себя "правозащитником") руководствуетесь теми самыми соображениями, о которых говорил мне Николай Гаврилович Чернышевский - я приведу Вам фрагмент из своей давней статьи "Об оппозиции оппозиции":

Цитата:
...Статья Н.Г.Чернышевского так и называется "Апология сумасшедшего". Я позволю себе привести из неё кусок, что мне очень нравится, не являющийся цитатой из Чаадаева, но явно им навеянный... Вроде как полемика Н.Г. с ним.

Цитата:
"...предполагается (Чаадаевым), что мы народ совершенно свежий, характер которого ещё не сложился, а только теперь в первый раз слагается, силы которого ни на что не были расходованы.
Мы уже говорили, что это неправда. Мы также имели свою историю, долгую, сформировавшую наш характер, наполнившую нас преданиями, от которых нам так же трудно отказаться, как западным европейцам от своих понятий; нам также должно не воспитываться, а перевоспитываться. Основное наше понятие, упорнейшее наше предание - то, что мы во всё вносим идею произвола. Юридические формы и личные усилия для нас кажутся бессильны и даже смешны, мы ждём всего, мы хотим всё сделать силою прихоти, бесконтрольного решения; на самопроизвольную готовность и и способность других мы не надеемся, мы не хотим вести дела этими способами: первое условие успеха, даже в справедливых и добрых намерениях, для каждого из нас то, чтоб другие беспрекословно и слепо повиновались ему..."
И какое это всё имеет отношение к праву?.. Я говорю о праве, как об одном из корней слова "правозащита". Вы действительно думаете, что защищаете право, а не боретесь за то, чтобы всё было по-Вашему?..

Свобода мнений, даже отвратительных, как говорил Вольтер, предполагает их обсуждение. Вас попытка обсуждения Вашего мнения глубоко возмутила... Мы круто расходимся с Вами, дорогая Natalia G, но обвинения Ваши по моему адресу я полагаю обвинениями облыжными...

Успеха (или удачи) желать Вам я просто не в силах... Помоги Вам Бог!.. Он найдёт пути...

Владимир Рамм (VladRamm - модератор)

Последний раз редактировалось VladRamm; 09.03.2015 в 14:38. Причина: опечатки
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 08.03.2015, 18:58
Яценко Владимир Яценко Владимир вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 25.09.2014
Адрес: Одесса
Сообщений: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natalia G
...цензуры с человеческим лицом в свободном обществе не бывает.

В свободном обществе у цензуры только человеческое лицо, по-другому не бывает. Какое лицо у общества, такое и у цензуры.
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
немцов, путин, марш

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:26.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot