|
|
#1
04.02.2010, 19:48
|
|||
|
|||
Андрей Пионтковский: Цветы ИНСОРа
Теперь мы знаем, как из клумб ИНСОРа растут цветы, не ведая стыда, как желтый одуванчик у забора, как лопухи и лебеда. Это уже, кажется, пятый доклад инсоровских будетлян, и каждый раз им счастливо удавалось не задерживать своего устремленного за горизонт внимания ни на блистательном ельцинском прошлом, ни на более чем великолепном путинском настоящем. Не последние ведь люди, все как на подбор выдающиеся интеллектуалы. А возвысили ли они хоть раз за прошедшие лет пятнадцать свой авторитетный голос, когда попиралась Конституция, фальсифицировались выборы, погибали журналисты и правозащитники, лгало телевидение, страна разворовывалась высшими государственными чиновниками, как крысы плодились дружки национального лидера на ключевых денежных постах? Где же они были все эти годы? -----------Статья: Ничтожное меньшинство------------------------------- Дело ведь не в конкретных персоналиях. Гораздо важнее искоренить в принципе саму возможность появления будущих абрамовичей, тимченок, путиных и назначающих их миллиардерами и президентами блогерш юмашевых. Гигиенические средства для решения этой задачи хорошо известны и прописаны в том числе и в пока еще формально действующей российской Конституции. ---------------------Андрей Пионтковский, 20.01.2010----------------- -----------------Статья: Увечность------------------------------------ Попробуем разобраться, чем же казус тошноты-2009 отличается от четвертьвековой давности тошноты-1985. Ну, во-первых, тем, что усопшие старцы Леонид, Юрий и Константин не могли тогда уже грозно рыкнуть "Не дождетесь!". Но это не главное. Дело не в персоналиях, живых или мертвых. Поведение элит в критические для них дни всегда определяется их интересами и коллективной политической волей. -------------------Андрей Пионтковский, 22.12.2009---------------------- Ладно, и не из таких конформистов Савлов вырастали идущие на муки и смерть Павлы. Допустим, что только сейчас прозрела вся эта гоп-компания модернизаторов. Как желтый одуванчик у забора, совсем не ведая стыда. Забудем об их блистательном прошлом. Но как же можно сегодня строить какие-то планы на "желаемое будущее", упорно уклоняясь от анализа более чем великолепного настоящего, избегая даже произносить всуе, видимо, неприличное для них слово "путин"? Все те очевидные вещи, о которых долгие годы упрямо говорила оппозиция и которые теперь осторожно, с оговорками включаются в доклады ИНСОРа, абсолютно ортогональны тому, что в течение десяти лет неутомимо, по кирпичику сооружал и продолжает сооружать наш национальный нефтегазотрейдер. Возглавляемая им бригада клептократов по вполне понятным причинам намерена оставаться у власти навсегда. Пожизненно. И заявлено об этом было достаточно ясно: "Не дождетесь!". Рассуждать о желаемом завтра, игнорируя эту реальность и эту катастрофу, не просто методологическая ошибка. Это политическая порнография. С этой бригадой у России просто нет никакого будущего. Юргенс же и коронованный им вчера "неформальный лидер модернизации" в законе предлагают себя в роли "цивилизованных" консультантов бригады – адвокатов мафии. Их внутреннее родство с путинской бригадой, несмотря на все тактические разногласия, не случайно. И тех и других, и чубайсистов и чекистов, объединяет общая идеология ЧуЧе – высокомерное презрение к людям, не входящим в 1,5 процента самопровозглашенной "элиты", абсолютно ни на чем не основанное чувство собственного превосходства, убеждение в том, что они единственные знают как надо. Убеждение просто поразительное для людей во власти, за последние 20 лет просравших все, что можно было просрать, за единственным исключением собственного невиданного обогащения. Вот и в своем последнем докладе они уже прикидывают голоса на будущих "свободных" выборах. Левые - 2-4 процента, столько-то крупному капиталу, столько - среднему классу. А разве не для этого же (обеспечить нужный результат на выборах) они персонально и им подобные призвали в 1999-м Путина с его тонтон-макутами и даже организовали ему маленькую победоносную войну, после чего Северный Кавказ до сих пор харкает кровью. Владимир Владимирович может справедливо им заметить: "Вы позвали меня защищать вас от ярости народной. И я защищаю как умею. Не стреляйте в чекиста. Пыль замучаетесь глотать. И засуньте в одно место все ваши доклады и бесплодные мечтания. Как засунул их туда публично на последнем заседании Госсовета младший брат мой Дмитрий Анатольевич. Терпение мое не беспредельно". http://www.grani.ru/opinion/piontkovsky/m.174311.html# 
|
|
#2
05.02.2010, 05:41
|
|||
|
|||
|
Евгений Гонтмахер: Доклад ИНСОРа: первые впечатления
Первая информационная волна накатилась на доклад ИНСОРа "Россия XXI века: образ желаемого завтра". Сразу же хочу сказать: всё идет по плану, который у нас давно имеется. Как и ожидалось:
- пролился, исполняя команду из известного всем центра промывки мозгов, поток грязи от всяких "Зависимых газет", сайтов типа "Кривого взгляда", блоггеров- исполнителей разнообразных "трелей". Думаю, что эта серия чуть-чуть продолжится, но быстро выдохнется: если работаешь по такого рода небескорыстному заказу, то и драйва нет. Да и потом мы, в ИНСОРе, это уже не один раз проходили: те же имена, те же слова. Скучно. Бог с ними; - многие серьезные люди, с которыми интересно продолжить разговор, пока просто не успели прочитать доклад (всё-таки более 100 страниц), а если и прочитали, то пытаются сформулировать позицию. Мы надеемся услышать их критическое мнение на конференции ИНСОРа 10-го февраля; - есть уже и отклики с поддержкой основной идеи доклада: "полноценные модернизации постиндустриальной эпохи в условиях несвободы в принципе не реализуются". Мы этим людям благодарны за поддержку и будем с ними работать дальше. Кстати, тот кто хочет ознакомиться с докладом в оригинале, а не в пересказе, может найти его на сайте ИНСОРа: www.insor-russia.ru. Конечно, основной разговор о докладе еще впереди и мы его продолжим: это входит в наши планы. Но сейчас хотел бы поделиться с читателями сайта "Эха" только некоторыми соображениями. 1. Мы не хотим возвращать страну 90-е годы. Но, в отличие от "консерваторов", которые объявили их "лихими" и тем самым действуют по чисто революционному принципу "до основанья, а затем...", мы призываем бережно относиться к собственной истории. Т.е. настоящими консерваторами являемся как раз мы. Да, в 90-е случилось много неприятного - прежде всего в будничной жизни людей. Но мы держим в голове очень короткий период - с конца 1991 года до октября 1993 года (всего 2 года!), когда Россия сделала попытку реально вырваться из тоталитаризма к демократии. Потом началась эпоха "политтехнологий", манипулирования общественным сознанием, разгула коррупции, сращивания власти и бизнеса - эти 90-е мы не принимаем. Их логическое завершение - в еще более массированном виде мы имеем сейчас, как итог "благополучных" нулевых лет уже этого столетия. Я бы сравнил ситуацию с женщиной, которая забеременела, но быстренько сделала аборт. Почему это произошло? Пусть с этим разбираются историки. Но факт остается фактом: проект под названием "современная Россия" не успел состояться. Так почему бы нам, не попробовать, взяв невостребованные тогда наработки, и осовременив их, попытаться всё-таки соответствовать начавшемуся веку? Например, Франция, пережив Великую революцию конца XVIII века с лозунгом "Свобода, равенство, братство", а затем и Реставрацию (вплоть до восстановления монархии), всё-таки вернулась (конечно, осовременив) к этому же лозунгу, под сенью которого она успешно развивается и до сих пор. Кстати, в нашем докладе, если говорить о политической системе, учтен и негативный опыт недавно закончившихся нулевых годов, куда мы точно не хотели бы вернуться. 2. Для кого мы написали доклад? Да, председателем Попечительского Совета нашего института является Дмитрий Медведев. И мы надеемся, что рано или поздно он в той или иной форме выскажется по поводу этого документа. Но доклад написан по нашей инициативе, на предварительное рецензирование, согласование и т.п. процедуры "наверх" не отправлялся. Поэтому любителям дешевой конспирологии, а также специалистам вовлечь нас в разводки по поводу отношений между Медведевым и Путиным можно отдыхать. Наша цель - привлечь внимание общества к тому идейному вакууму, в котором мы существуем еще с советских времен и без заполнения которого у нас, как у страны, как у нации, нет будущего. Более того, этот вакуум постепенно заполняется всякой экстремистской нечистью или политтехнологической мутью. Наше общество нуждается в широкой и нелицеприятной (в т.ч. и в отношении нашего же прошлого) дискуссии (а не обмене эпитетами) о собственном будущем. Мы сделали свой первый вклад. Если в результате этого обсуждения будет выработан другой образ желаемого завтра - значит, так тому и быть. В своё время классик социал-демократии Эдуард Бернштейн сказал: "Движение - всё, цель - ничто". Нам нравится первая часть этой фразы, а есть еще и цель, то тогда совсем всё в порядке. Так что, друзья и недоброжелатели, у нас в ИНСОРе всё идет по плану Евгений Гонтмахер, член правления Института современного развития http://www.echo.msk.ru/blog/gontmaher/654250-echo/
|
