Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Внутренняя политика

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 27.04.2011, 13:39
Crest Crest вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 37
По умолчанию ? зачем президенту "твиттер"?

Повадился я тут следить за Твиттером и Фейсбуком казахстанского премьера Масимова. Очень, доложу вам, интересное занятие сравнивать нашего президента и казахстанского премьера в этом отношении. Особенно доставляет, что наш в основном по телеку о своих решениях говорит, то есть ориентируется на бабушек-домохозяек, а в Твиттере в основном про фотографии да Deep Purple. ?ными словами говоря, Медведев о серьезном говорит с теми, кто не понимает, а с теми, кто мог бы понять, говорит о ерунде. Масимов же через сеть информирует о своей работе. Причем в текущем режиме. То есть ориентируется на продвинутые группы населения, за которыми следуют СМ?, подхватывающие эти твиты и записи. Например, так: (http://www.facebook.com/KMassimov/posts/204314489591488 и http://www.newskaz.ru/economy/20110421/1380195.html).
Не то чтобы я сильно интересовался событиями в Казахстане, но следить за графиком работы такого топ-менеджера, как премьер-министр в «прямом эфире» - интересно.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.04.2011, 16:24
tapuzina tapuzina вне форума
Участник
 
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crest Посмотреть сообщение
Повадился я тут следить за Твиттером и Фейсбуком казахстанского премьера Масимова. Очень, доложу вам, интересное занятие сравнивать нашего президента и казахстанского премьера в этом отношении. Особенно доставляет, что наш в основном по телеку о своих решениях говорит, то есть ориентируется на бабушек-домохозяек, а в Твиттере в основном про фотографии да Deep Purple. ?ными словами говоря, Медведев о серьезном говорит с теми, кто не понимает, а с теми, кто мог бы понять, говорит о ерунде. Масимов же через сеть информирует о своей работе. Причем в текущем режиме. То есть ориентируется на продвинутые группы населения, за которыми следуют СМ?, подхватывающие эти твиты и записи. Например, так: (http://www.facebook.com/KMassimov/posts/204314489591488 и http://www.newskaz.ru/economy/20110421/1380195.html).
Не то чтобы я сильно интересовался событиями в Казахстане, но следить за графиком работы такого топ-менеджера, как премьер-министр в «прямом эфире» - интересно.
Ой, с Медведевым –и так все ясно. Запись Масимова интересная, да. Я тоже пока не рассудила сама с собой, как относиться к теме смягчения наказания за экономические преступления. Но вот если есть что-то, в чем можно быть гораздо больше уверенным, так это в пользе запрета проверок малого и среднего бизнеса, как это сделали в Казахстане (http://www.rian.ru/crisis_news/20090217/162336778.html). ?, кстати, там эффект не заставил себя ждать.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 27.04.2011, 16:44
Politura Politura вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tapuzina Посмотреть сообщение
Ой, с Медведевым –и так все ясно. Запись Масимова интересная, да. Я тоже пока не рассудила сама с собой, как относиться к теме смягчения наказания за экономические преступления. Но вот если есть что-то, в чем можно быть гораздо больше уверенным, так это в пользе запрета проверок малого и среднего бизнеса, как это сделали в Казахстане (http://www.rian.ru/crisis_news/20090217/162336778.html). ?, кстати, там эффект не заставил себя ждать.
У нас тоже либералиацию затеяли, только вот "криво" как-то, по мнению многих экспертов:http://www.econcrime.ru/article/4/. Короче говоря, "хотели как лучше, а получилось как всегда"
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 27.04.2011, 16:46
tapuzina tapuzina вне форума
Участник
 
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Politura Посмотреть сообщение
У нас тоже либералиацию затеяли, только вот "криво" как-то, по мнению многих экспертов:http://www.econcrime.ru/article/4/. Короче говоря, "хотели как лучше, а получилось как всегда"
Ну, как обычно у нас происходит... На самом деле, посмотрим, какой эффект эта либерализация даст в Казахстане - тема-то сама по себе спорная, вне зависимости от методов ее проведения.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 27.04.2011, 16:58
Politura Politura вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tapuzina Посмотреть сообщение
Ну, как обычно у нас происходит... На самом деле, посмотрим, какой эффект эта либерализация даст в Казахстане - тема-то сама по себе спорная, вне зависимости от методов ее проведения.
Насчет спорности – поспорил бы. Достаточно посмотреть, на каком уровне развития находятся страны с экономикой, построенной на либеральных принципах, и на какой те, где частная инициатива всячески зажимается и ограничивается и государство старается «подмять» под себя все, начиная с крупными предприятий и отраслей и заканчивая небольшими предприятиями. Так что казахские власти идут по верному пути, я думаю, в чем немалая заслуга их премьер-министра.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 27.04.2011, 17:11
tapuzina tapuzina вне форума
Участник
 
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Politura Посмотреть сообщение
Насчет спорности – поспорил бы. Достаточно посмотреть, на каком уровне развития находятся страны с экономикой, построенной на либеральных принципах, и на какой те, где частная инициатива всячески зажимается и ограничивается и государство старается «подмять» под себя все, начиная с крупными предприятий и отраслей и заканчивая небольшими предприятиями. Так что казахские власти идут по верному пути, я думаю, в чем немалая заслуга их премьер-министра.
В целом я с вами согласна, но "либеральные принципы" - это уж слишком широкое понятние. УК надо либерализировать в смысле, смягчать наказания, а вот либерализация, скажем, экономики - это несколько другое. Я не думаю, что государство должно верховодить во всех областях жизни, но и полностью лишать его силы тоже нельзя.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 27.04.2011, 17:18
Politura Politura вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tapuzina Посмотреть сообщение
В целом я с вами согласна, но "либеральные принципы" - это уж слишком широкое понятние. УК надо либерализировать в смысле, смягчать наказания, а вот либерализация, скажем, экономики - это несколько другое. Я не думаю, что государство должно верховодить во всех областях жизни, но и полностью лишать его силы тоже нельзя.
Естественно, есть сферы, в которых госрегулирование просто необходимо, но во всем важна мера. Просто велика опасность того, что рерулироввание превратится в диктат, так что все зависит от профессионализма руководителей государства. А у нас с этим слабовато дело обстоит, по крайней мере, похуже, чем в Казахстане.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 27.04.2011, 17:22
tapuzina tapuzina вне форума
Участник
 
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Politura Посмотреть сообщение
Естественно, есть сферы, в которых госрегулирование просто необходимо, но во всем важна мера. Просто велика опасность того, что рерулироввание превратится в диктат, так что все зависит от профессионализма руководителей государства. А у нас с этим слабовато дело обстоит, по крайней мере, похуже, чем в Казахстане.
Да у нас, если уж называть вещи своими именами, вообще везде дело слабовато обстоит, не только с профессионализмом руководителей.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 27.04.2011, 17:25
Politura Politura вне форума
Участник
 
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tapuzina Посмотреть сообщение
Да у нас, если уж называть вещи своими именами, вообще везде дело слабовато обстоит, не только с профессионализмом руководителей.
"Русский народ ленив и нелюбопытен", это еще Тургенев сказал. Увы, но это, к сожалению, подтверждается. А на власть, по большому счету, нечего пенять - сами голосовать за нее ходили. Вот и имеем теперь то, что имеем.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 27.04.2011, 17:33
tapuzina tapuzina вне форума
Участник
 
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 45
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Politura Посмотреть сообщение
"Русский народ ленив и нелюбопытен", это еще Тургенев сказал. Увы, но это, к сожалению, подтверждается. А на власть, по большому счету, нечего пенять - сами голосовать за нее ходили. Вот и имеем теперь то, что имеем.
Кстати, довелось тут пообщаться с одним казахом, разговаривали как раз на тему Масимова. Обсудили это повальное увлечение технологиями, и меня прямо тронула его фраза про то, что Масимов выгодно выделяется среди коллег-премьеров, благодаря своим интересам и образованности, и граждане действительно гордятся им. Знаете, даже добавить нечего.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:24.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot