Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 07.12.2019, 01:53
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,502
По умолчанию Константин Эггерт: Путин должен решить, как ответить Меркель

Название: 51535839_303.jpg
Просмотров: 770

Размер: 195.0 Кб
Путин должен решить, как ответить Меркель по "делу Хангошвили"

На встрече в "нормандском формате" в Париже 9 декабря Владимир Путин попытается загладить историю с убийством в Германии сотрудником ГРУ Зелимхана Хангошвили, считает Константин Эггерт.

4 декабря Германия объявила о высылке двух российских дипломатов. Произошло это на фоне громких заявлений прокуратуры ФРГ о том, что за резонансным убийством в Берлине, вероятно, стоят российские власти. Напомню, в августе этого года 44-летний Зелимхан Хангошвили был застрелен в Берлине загадочным киллером-велосипедистом. Хангошвили был этническим чеченцем из Грузии, участвовал во Второй чеченской войне на стороне сепаратистов, потом был замечен в Украине, где якобы тоже участвовал в войне против российских сил. В Германии Хангошвили пытался получить политическое убежище, но его заявление было отклонено и его ждала высылка из страны.

Подозреваемый в убийстве был пойман, но молчит. Паспорт его, похоже, выписан на чужое имя. Российский портал расследований The Insider утверждает, что Хангошвили застрелил рецидивист Вадим Красиков, который уже обвинялся в заказном убийстве в России. Однако информация о нем, по данным портала, исчезла из всех баз данных на родине.

Германия выслала - Москва молчит

Сначала власти ФРГ высказывались по делу очень осторожно и даже намекали на то, что Хангошвили могли убить в результате выяснения отношений в криминальной среде. Но теперь дело забрала к себе федеральная прокуратура, которая занимается только особо тяжкими преступлениями, включая терроризм. Представители германских властей уже говорят о возможности ввести санкции в отношении России.

На этом фоне никакой официальной реакции из Москвы до сих пор нет. Хотя еще с советских времен в таких ситуациях она неизменно соблюдала принцип взаимности. То есть два немецких дипломата должны были бы уже покинуть комплекс посольства ФРГ на Мосфильмовской улице российской столицы и надолго, если не навсегда забыть о посещении страны Путина.

Прошло два дня, а российские власти ничем на германский демарш не ответили. ? едва ли они мучаются выбором, кого из дипломатов с Мосфильмовской высылать, а кого оставить. Похоже, в Кремле пытаются просчитать, что делать в условиях, когда в отношениях с важнейшей для путинского режима страной случился такой серьезный сбой, да еще накануне саммита в "нормандском формате", на котором российский лидер должен был бы впервые встретиться с украинским президентом Владимиром Зеленским - при посредничестве Ангелы Меркель и Эмманюэля Макрона.

Зачем ссориться с теми, кто готов выслушать?

По идее, этот скандал Путину совершенно не нужен. Ведь в отличие от США и Соединенного Королевства, отношения с которыми очень плохи, Германия и Франция, две ведущие страны Европейского Союза, всегда готовы выслушать Кремль, даже если часто с ним не соглашаются. Правительство Меркель помогло "Газпрому" достроить газопровод "Северный поток - 2". Оно не поддалось жесткому давлению Вашингтона и не прислушалось к протестам из Киева, где считают, что "Газпром" хочет отказаться от украинского транзита и этим самым лишить Украину серьезных поступлений в бюджет. Как минимум две парламентские партии в бундестаге регулярно требуют отмены санкций против Кремля, введенных в 2014 году.

Немецкие интеллектуалы, и общественное мнение в целом, гораздо более расположены к России, чем в тех же Соединенных Штатах или Великобритании. ?з-за всего этого российская политическая верхушка, мерящая все по шкале "сила-слабость", до последнего времени считала немцев в целом скорее "слабаками". Может быть, за исключением канцлера Ангелы Меркель, которую в Кремле уважают как раз за твердость характера.

Сгладить произошедшее или перейти в наступление?

Теперь, когда в Берлине заговорили о новых санкциях, Путину нужно срочно что-то решать. Я не знаю, чем был так важен российским спецслужбам Хангошвили. Рискну предположить: те, кто отдавал приказ о его ликвидации, рассчитывали получить новые звезды на погоны и повышение. Вместо этого получили политический кризис.

Похоже, в Кремле сейчас выбирают между двумя стратегиями поведения. Первая - проявить мягкость и постараться постепенно сгладить произошедшее, отвлечь от него внимание. Тем более, что, в отличие от нашумевшего дела о попытке отравления Сергея и Юлии Скрипалей в 2018 году, скандал вышел менее громкий. Убитый - не гражданин Германии, а ФРГ не пользуется такой мощной поддержкой, какую получили британцы от партнеров по неформальному альянсу "Пять глаз" - содружеству спецслужб США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Но, опять же, в отличие от дела Скрипалей, в берлинской камере сидит реальный подозреваемый, который может в любое время заговорить. Скрыть это не удастся.

На Кремль уже надвигается одна пиар-катастрофа в виде намеченных на март слушаний по делу об уничтожении в небе Украины в 2014 году малазийского авиалайнера. Следствие утверждает, что его сбили ракетой, привезенной из России, и назвало уже четырех подозреваемых по делу - трех россиян и одного украинца. Вряд ли Москве нужен еще один масштабный скандал. Но его теперь, похоже, не избежать.

Путин встретится с Меркель на нормандских переговорах и может попытаться как-то смягчить конфликт. Неясно, впрочем, как именно.

Но есть и второй вариант действий: перейти в наступление и нанести упреждающий удар - отказаться ехать на "нормандскую" встречу, выслать дипломатов и пригрозить, если немцы введут санкции, закрыть, например, отделения немецких партийных фондов Бёлля, Аденауэра, Эберта, Наумана и Зайделя в России. Пока молчание официальной Москвы свидетельствует, скорее, в пользу первого варианта. Но не стоит забывать про ту самую шкалу силы и слабости. Это - по-прежнему главная кремлевская "инструкция по применению" политики.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.12.2019, 14:40
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,502
По умолчанию Алексей Мельников: Подмена

Название: 5DEA064B99621.jpg
Просмотров: 30

Размер: 141.1 Кб
Подмена

Законы России не дают права гражданам России убивать

В истории с подозрением властей России в убийстве на территории Германии гражданина Грузии Хангошвили, Путин и за ним М?Д России занимаются мошенничеством - подменой сути дела.

Вопрос о внесудебной расправе, в которой подозреваются власти России, они заменяют не относящейся к делу темой – убитый был террористом, он находился в розыске, о нем сообщалось властям Германии и т.п. Да хоть бы и так. Что с того?

Террорист Хангошвили или нет – должен был решать российский суд, если наша страна обвиняет его в преступлениях. А не те, кто подослал наемного убийцу. Сами уподобившиеся террористам.

Следовало добиваться выдачи Хангошвили, как наша страна добивалась и добивается выдачи других граждан, подозреваемых в преступлениях на территории России.

Законы России не дают права гражданам России убивать. Во всяком случае, в мирное время. Те, кто заказывает, организует, исполняет убийства – уголовные преступники. Они должны преследоваться в России по закону и отвечать в суде за свои преступления. Неважно, служат они в ГРУ, ФСБ, имеют ли воинские звания, государственные награды и так дальше. Если к убийствам причастен президент России, то это – основание для импичмента (статья 93 Конституции). Путин не стоит над законом, он обязан выполнять законы.

То, что объявил Путин в Париже, переведя разговор с единственно важной темы внесудебной расправы на второстепенные детали – наивная попытка пойманного за руку, обмануть тех, кто его поймал.

В интересах граждан нашей страны поставить деятельность спецслужб под парламентский контроль, не давать их сотрудникам совершать преступления на территории других стран и в России, якобы, "в государственных интересах". То, что они именуют такими интересами чаще всего наглый произвол, за которым стоят их личные корыстные (деньги, звания, награды) интересы, а также пожелания их распущенного начальства.

?нтересам граждан России не соответствует то, что было устроено российскими властями и спецслужбами в Великобритании, Черногории, Сербии, Болгарии, Греции, Соединенных Штатах, Украине, Германии.

Все это только позорит Россию и наносит ущерб интересам ее граждан, укрепляет в мире представление о России, как о бандитском государстве.


Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5DF345178288D
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 06:46.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot