Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 15.06.2017, 16:35
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 19,879
По умолчанию Александр Гольц: Выход царя к народу

Название: 1497517378.jpg
Просмотров: 695

Размер: 155.3 КбКогда не работают демократические процедуры, их заменяют ритуалы. Если власть фактически несменяема, ей нужно демонстрировать подведомственному населению, что она готова хотя бы раз в год узнавать о проблемах этого самого населения. В России накоплен богатейший опыт показного общения царя и малых сих. Прием челобитных на Красном крыльце Грановитой палаты, встречи Александра III с волостными старшинами, ходоки у Ленина — список можно длить до бесконечности.

Вот и сегодня непохмельные (накануне — ничего крепче кефира), с утра даже воды не пившие (чтобы по нужде не проситься), в однотонной одежде (чтобы не портить телекартинку) граждане изложат свои заранее отредактированные или вовсе придуманные вопросы и просьбы. Накануне политологи высказывали различные предположения относительно содержания грядущего общения с главным начальником. Основная интрига — в том, что 15-й выход самодержца к народу состоится накануне очередного венчания на царство (у нас ведь XXI век, нам позволено регулярно выбирать Путина В.В.). Аналитики практически единодушно отвергли возможность, что именно сегодня главный начальник по милости своей смиренно согласится принять венец. Время еще не приспело. Избирательная кампания должна быть максимально короткой и незаметной. Это только пиндосы богатые могут аж целый год потратить на такую бессмыслицу. Но для профессиональных наблюдателей интересно, как часто в ходе шоу будут повторяться просьбы не бросать народ на переправе, которая длится уж 18 лет как.
Политтехнологи в то же время уверены: если Путин и вспомнит о протестах, прошедших 26 марта и 12 июня, то исключительно в контексте «мировой закулисы» и попыток иностранного вмешательства во внутренние дела России. Разумеется, фамилия «Навальный» впрямую не прозвучит: не нужно подведомственному населению эту фамилию знать. При этом не исключено, что глава страны в очередной раз обвинит Запад в подготовке военной агрессии и поведает о нашем асимметричном, но сугубо адекватном ответе. И при этом расскажет, как неустанно заботится страна о защитниках Отечества (о намерении поднять на пять лет — с 20 до 25 лет — обязательную выслугу для получения пенсии он умолчит). Благодарные защитники, если им дадут слово, о пенсиях, разумеется, не спросят ничего.
ТАСС

Само собой, прозвучат несколько милых глупостей, чтобы наглядно показать, какими идиотами главному начальнику приходится управлять. Девочка попросит кошечку, молодица — мужика справного, а старуха — корыто.
Но главный упор будет, конечно, в очередной раз сделан на исправление того, что плохие бояре и наместники натворили. Не зря же президентский толмач Дмитрий Песков уверенно предсказал: «К сожалению, по-прежнему большинство вопросов — это те вопросы, которые могут и должны решать местные власти, региональные власти. По-прежнему, к сожалению, люди зачастую говорят о том, что до президента им достучаться иногда бывает легче, чем до руководства своих собственных регионов», — сказал Песков. По его признанию, «такие обращения, конечно, смотреть и читать весьма больно».
Впрочем, воевод и бояр Путин обличать скорее всего не будет. Песков предусмотрительно уточнил, что «дело даже не в руководителях регионов, дело в чиновниках, которые на месте находятся, на переднем крае общения с гражданами… Иногда черствость этих чиновников, нечеловечное отношение, нежелание помочь, желание заниматься отписками вызывают полное неприятие людей». Обойдутся поркой нескольких уже снявших порты дьяков. А то ведь самые сообразительные из граждан возьмут да задумаются: а чего это после 18 лет на галерах царь, как и в первый год, должен лично заниматься лужением умывальников…


Фото: Россия. Москва. 14 апреля 2016. Журналист телеканала "Россия 1" Евгений Рожков, президент РФ Владимир Путин и ведущая Первого канала Валерия Кораблева (слева направо) во время ежегодной специальной программы "Прямая линия с Владимиром Путиным" в Гостином дворе. Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

http://ej2015.ru/?a=note&id=31209
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 15.06.2017, 21:02
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 19,879
По умолчанию Как так?! Я же уже расплатился!

Название: putina-hotyat-zasudit-za-razvorovyvanie-strany-i-druzhbu-s-oligarhami_1.jpeg
Просмотров: 323

Размер: 35.8 Кб
Как так?! Я же уже расплатился!


Президент России Владимир Путин выразил мнение, что новые попытки Сената США ужесточить санкции в отношении России безосновательны и, по всей видимости, являются следствием внутриполитической борьбы в Соединенных Штатах.

«Мы знаем, что в Сенате Соединенных Штатов опять возник законопроект по поводу ужесточения санкций, – сказал президент, отвечая на вопросы россиян в «Прямой линии» – Кстати, почему? Ведь ничего не происходит экстраординарного. В связи с чем на голом месте опять начали говорить об этих санкциях?"

По мнению главы российского государства, ужесточение антироссийских санкций является свидетельством продолжающейся внутриполитической борьбы в США.

«Но тем не менее это происходит, я считаю, на голом месте», – подчеркнул российский лидер.

Путин высказал свою точку зрения после того, как в среду Сенат США подавляющим большинством голосов проголосовал за новые санкции в ответ на вмешательство России в президентские выборы в США в 2016-м году.

Законопроект содержит положения, согласно которым президенту США Дональду Трампу понадобиться получить одобрение Конгресса, если он решит ослабить любые действующие антироссийские санкции.

Законопроект, который был принят 97 голосами «за» при двух «против» является частью предлагаемого законодательства о санкциях в отношении Ирана.

Предложенная поправка ставит своей целью наказать Россию за предполагаемое вмешательство в американские выборы, аннексию украинского Крыма и поддержку сирийского правительства в гражданской войне, которая длится уже шесть лет.

В связи с этим Путину был задан вопрос, готова ли Россия жить в условиях длительного санкционного бремени.

«История России показывает, что мы и жили под санкциями на протяжении всей нашей истории», – ответил президент. (то есть, будем и продолжать жить так, как всегда жили - ЭР).

Он добавил, что «не было бы Крыма, придумали бы еще что-нибудь, для сдерживания России» (сдерживания чего? - ЭР).

Президент выразил мнение, что мировая конъюнктура и снижение цен на традиционные товары, включая нефть и газ, отразились на российской экономике больше, чем санкции.

«Отразились на нас санкции или нет? Да, отразились, – сказал президент. – Кардинально или нет? Не думаю».

По мнению Путина, санкции против России имели даже определенный позитивный эффект. «Включаем мозги, ресурсы, таланты», – отметил он (как видим, мозги-то, как раз, и не включили, а ресурсы были и без того включены - ЭР).

«На нас больше отразилась мировая конъюнктура и снижение цен на традиционные наши товары – на нефть, на газ, на металлургическую промышленность, на химию», – указал Путин (больше всего на нас отразился путинизм, а все остальное уже потом, вдогонку - ЭР).

Путин также отметил, что, по его данным, спад в российской экономике, который был отчасти вызван экономическими санкциями, введенными против России США и странами Европейского союза, остался позади (далеко не все экономисты так считают - ЭР).

«Мы должны основываться, делая выборы подобного рода, на объективных данных. А они говорят, что рецессия в российской экономике преодолена и мы перешли к периоду роста», – сказал он (эти выводы сделаны не на объективных, а на манимпулятивно-позитивных данных - ЭР).

Президент отметил, что рост ВВП продолжается три квартала подряд, рост ВВП за четыре месяца составил 0,7%.

Инвестиции в основной капитал растут быстрее роста экономики - 2,3 процента за четыре месяца, сказал президент. Он также сообщил, что в России достигнут рекордно низкий уровень инфляции в 4,1 процента, к концу года будет достигнут целевой показатель в 4 процента (другими словами, Путин утверждает, что в экономику, находящуюся под санкциями, вопреки всему, потоком плывут инвестиции. Инвесторы - себе враги, получается? - ЭР).

http://ehorussia.com/new/node/14373
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 16.06.2017, 14:02
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 19,879
По умолчанию Нил Макфаркуар: "Мистер Улажу Все Проблемы"

Название: 1444167223_1434795938_xh3q78rrj1m.1.jpg
Просмотров: 238

Размер: 55.9 КбПутин играл излюбленную роль: российский Мистер Улажу Все Проблемы[/size][/i][/b]

"В 15-м выпуске своей ежегодной "Прямой линии" в четверг президент Владимир Путин был отчасти Опрой (американская телеведущая. - Прим. ред.), отчасти - царем Соломоном, отчасти - мстителем, борющимся с некомпетентной бюрократией, и в значительной степени - современным царем, отвечая на вопросы в основном от несправедливо обиженных россиян и обещая лично решить их проблемы, - пишет Нил Макфаркуар в The New York Times. - Телевизионное мероприятие в формате общего собрания включало в себя обычный водопад из экономической статистики, в основном благоприятной, обеспокоенности социальными проблемами, горстки заявлений по внешней политике и взгляда украдкой на личную жизнь Путина".

Однако, как отмечает журналист, отсутствовали привычные остроты. "Путин вызвал смех только ближе к концу четырехчасовой передачи, когда он сказал, что не припомнит каких-либо шуток о себе, а уж, тем более, любимую шутку, - говорится в статье. - Возможно, формат вопрос-ответ превратился в рутину для Путина - в какой-то момент он глубоко вздохнул - ведь он проводил эти шоу почти каждый год в свою бытность президентом или премьер-министром, начиная с первой передачи 2001 года.

По словам Макфаркуара, все должно было выглядеть спонтанным: организаторы объявили за несколько дней до передачи, что приходит огромное количество вопросов. "В конечном итоге, они сказали, что было прислано около 2,6 млн вопросов, тогда как в стране проживают 143 млн человек", - говорится в статье.

"Несмотря на регулярные опровержения Кремля, были очевидные знаки того, что "Прямая линия" была заранее подготовлена: это и отсутствие действительно жестких вопросов, и внешне легкие возможности для президента набрать очки перед публикой. Также в шоу фигурировали некоторые из его любимых тем, таких, как развитие Арктики", - отмечает автор.

Путин "с сочувствием выслушал всех тех, кто заявил на шоу о своих проблемы, включая больную раком, учительницу с ужасающе низкой зарплатой и женщину, чей дом медленно гниет после потопа. Когда люди, живущие рядом с большой московской свалкой, пожаловались, что она вышла из-под контроля, Путин, прежде чем пообещал найти решение, сказал, что чувствует "вонищу" через экран", передает Макфаркуар.

"Практически во всех случаях он выразил удивление, что проблема еще не решена - учитывая, что, какой бы вопрос ни затрагивался, федеральное правительство выделило на него деньги, - и пообещал заняться ею (и виновником) в тот же час", - говорится далее.

"Для тех, в чьей жизни есть какое-то несчастье, быть избранными для прямого разговора с Путиным сродни выигрышу в лотерее, - констатирует журналист. - А у правительственных чиновников, которых отметили, возможно, была противоположная реакция".

"Если в формате и были какие-то трещины, то это акцент, сделанный в этом году на вопросы и комментарии, задаваемые через социальные сети, - продолжает Макфаркуар. - Эта опция, как кажется, была призвана показать, что государственное телевидение идет в ногу с модой, но из-за нее критические замечания вдруг стали прокручиваться на большом экране, установленном в одном углу студии". "Путин, ты действительно думаешь, что люди верят в это цирк с постановочными вопросами?" - говорилось в одном сообщении. В другом сообщении спрашивалось: "Когда ты перестанешь нарушать предписание Конституции о двух президентских сроках?".

"В конечном итоге, программа показала Путина, который делал пометки на маленьких бумажных блоках, в роли, которая ему больше всего нравится, - это роль благосклонного отца народа, контролирующего все ситуации", - заключает Макфаркуар. "Как я могу помочь вам лично?" - спросил он у одной женщины, а другой пообещал: "Я вас навещу".

https://www.inopressa.ru/article/16J.../putin_02.html
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 16.06.2017, 22:58
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 19,879
По умолчанию

Название: 1395454_1427363090818487_471765541_n.jpg
Просмотров: 201

Размер: 157.8 КбВы зря насмехаетесь! Владимир Владимирович не зря перживает по поводу возможности оказаться с кем-нибудь в душе еа подводной лодку. В августе 2014 года Le Monde поместила редакционную статью "Благодаря Путину Европа рассердилась и... существует" (пост # 9) о его переговорах с французским президентом. И проиллюстрировала эту статью вот этой, приведённой справа фотографией. Не знаю происходила ли эта историческая встреча на подводной лодке, да ещё и в душе!.. Но что-то французы определённо имели в виду... И у Владимира Владимировича, по-видимому, эта дипломатическая встреча оставила тяжёлые... ну, непростые воспоминания.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 17.06.2017, 15:18
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 19,879
По умолчанию "Папа" сказал: "Все будет хорошо"

Название: images (27).jpg
Просмотров: 129

Размер: 38.1 Кб(Обзор прессы. Тема дня)

Вчерашняя "Прямая линия" с президентом России (обзор опубликован 16.06.2017 - В.Р.) - "обычный водопад из экономической статистики, обеспокоенности социальными проблемами, горстки заявлений по внешней политике и взгляда украдкой на личную жизнь Путина", пишут СМИ. Если для россиян, у которых несчастье, быть избранными на это шоу сродни выигрышу в лотерее, то для чиновников - наоборот.

"На ТВ Путин играл излюбленную роль: российский Мистер Улажу Все Проблемы" - так озаглавил комментарий в The New York Times журналист Нил Макфаркуар (я опущу эту часть текста, ибо он просто пересказывает статью Макфаркуара, вывешенную вчера - см. пост # 3).

В четверг президент России провел ежегодное телешоу, едва не подпорченное несколькими неприятными вопросами, присланными по SMS, пишет корреспондент Le Figaro Эммануэль Гриншпан.

Наблюдатели отмечают, что "Прямая линия" была тщательно подготовлена, с тем чтобы создать видимость импровизации, но оставить для таковой минимальное пространство.

Низкие зарплаты, неудовлетворительная система здравоохранения, ветхое жилье, рытвины на дорогах... Россияне задают президенту вопросы, говоря о снижении уровня жизни. Они описывают страну, весьма далекую от смягченной картинки официального телевидения. Владимир Путин, судя по его виду, тоже изумлен. Но у него есть средства защиты: эти проблемы должны решать местные власти. Тем не менее, часто он обещает заняться ими лично, передает журналист.

"Нормальная работа этой прямой линии, которая должна была называться "Царь хороший, бояре плохие", все же была нарушена "троллями", - полагает автор статьи. - Десятки неприятных вопросов один за другим выводились внизу на маленьком экране в кружках. "Три срока президентства, может достаточно?"; "Правда говорят, что Навальный (оппозиционер) теперь про вас фильм снимает?"; "Рогозин (вице-премьер) трудоустроил своего сынка. Может, он и моего сына трудоустроит?". Вопросы, присланные по SMS, должны были проиллюстрировать цунами обращений россиян к своему президенту. "Эти кружки - которые не были видны Путину - вскоре исчезли", - сообщает Гриншпан.

По внешней политике вопросов было мало, но они дали возможность Путину предложить политическое убежище экс-директору ФБР Джеймсу Коми, оправдать российскую интервенцию в Сирии как "абсолютно бесценный опыт" для Вооруженных сил России и "огромную пользу для нашего военно-промышленного комплекса" и сказать о новых американских санкциях: "Россия всегда жила под санкциями", - передает корреспондент.

"Столкнувшись с волной народных волнений впервые за несколько лет, российский президент в четверг вышел в прямой эфир на национальном уровне, чтобы убедить граждан в том, что их жизнь будет улучшаться. Судя по неприятным вопросам, на которые кремлевский лидер отвечал четыре долгих часа, россияне так не считают", - пишет корреспондент The Washington Post Дэвид Филипов.

Всего три дня спустя после протестных выступлений более чем в 180 городах по всей России Путин прибег к ежегодному телемосту "Прямая линия с президентом", чтобы сказать, что российская экономика демонстрирует признаки роста после длительной рецессии и "в общем и целом, мы обязательно будем двигаться к тому, чтобы люди реально почувствовали изменения к лучшему".

"Вопросы, поступившие от зрителей со всей страны, не особенно это отражали. Учительница из Сибири спросила его, как она должна жить на 280 долларов в месяц. Жители пригорода Москвы пожаловались на огромную свалку мусора, которую, по их словам, видно из космоса. 24-летняя онкобольная из горнодобывающего города Крайнего Севера спросила, почему здравоохранение находится в состоянии разрухи", - пишет Филипов.

"Надежду, пожалуйста, не теряй. Я со своей стороны тоже обращу на это внимание, в том числе и на то, как можно помочь тебе лично, - сказал ей Путин. - Поработаем, я вам обещаю".

"Тщательно спланированное шоу традиционно стало показательным спектаклем для Путина, демонстрирующего, что он понимает проблемы своего народа и знает, как с ними разобраться", - говорится в статье.

"Однако неотредактированные тексты от зрителей, которые появлялись в нижней части экрана, свидетельствовали, какой гнев и разочарование испытывают некоторые россияне в отношении своего лидера и системы, которую он создал", - отмечает автор.

"Путин, ты правда считаешь, что народ верит в этот цирк с подставными вопросами?" - написал один из зрителей.

"Вся Россия считает, что вы засиделись на троне", - написал другой.

"Еще один спросил, когда Путин удосужится уволить чиновников, которым были предъявлены обвинения в коррупции, в том числе премьер-министра Дмитрия Медведева", - передает корреспондент.

"Если Путин и видел эти комментарии - он сказал, что следит за ними, - он никак не отреагировал", - говорится в статье.

Президент Путин вчера снова продемонстрировал чудеса выдержки, в течение четырех часов отвечая на вопросы россиян на "Прямой линии", пишет обозреватель Tageszeitung Клаус-Хельге Донат. "Режиссерам этого полюбившегося в России формата в первую очередь было важно транслировать людям чувство спокойствия, уверенности и защищенности", - замечает автор.

"Прямая линия" симулирует взаимодействие между народом и руководством, которого на деле уже давно нет. Несколько дней назад специально отобранные участники со всей страны были собраны в одном из подмосковных домов отдыха для подготовки к встрече с президентом", - сообщает издание.

Президент объявил рецессию оконченной и обозначил переход к фазе роста. "Однако не ради этого устраивается марафон вопросов и ответов: Владимир Путин выступает на нем в роли российского волшебника, которому все под силу. Кроме того, формат предлагает президенту возможность дистанцироваться от бюрократии и политической элиты. Шеф Кремля подкрепляет тем самым старый добрый российский миф: все в стране шло бы иначе, если бы царь-батюшка обо всем знал", - пишет журналист.

Драматургия "Прямой линии" была блестящей, считает автор. Путин выразил уверенность, что у России есть друзья и за океаном. Комментируя нынешний скандал вокруг экс-главы ФБР Коми, Путин заявил о том, что его поведение не отличается от действий информатора Сноудена, и предложил Коми убежище в Москве.

Путин не исключил своего участия в президентских выборах в 2018 году, однако заявил, что "только россияне могут определять, кто возглавит город, регион или страну".

За время своего правления Путин разработал различные методы общения с российским населением "поверх голов" других институций и властей, пишет постоянный автор The Christian Science Monitor Фред Уэйр. Наиболее известный метод - "Прямая линия".

"Но это телевизионное зрелище - только вершина айсберга. Кремль надеется взрастить компьютеризированное (...) общество, где граждане смогут лично сообщать лидерам о своих жалобах, просьбах и законодательных инициативах, не завися от посредничества таких институций ХХ века, как законодательные органы, соцопросы или СМИ", - говорится в статье. Кремль подмечает симптомы того, что российский электорат теряет веру в систему, существующую сейчас, и в ответ продвигает цифровые инновации.

Даже некоторые критики считают эту систему многообещающей, но указывают, что план Кремля появился на фоне слаженных мер, призванных ограничить подлинную конкуренцию на выборах, "прополоть" мир СМИ и оттеснить на обочину независимые социологические центры.

Журналисты связались с главой Фонда информационной демократии, которому поручено заняться амбициозным цифровым проектом. Илья Массух, бывший замминистра связи, "сказал, что электронная демократия призвана не заменять, а дополнять устоявшиеся институты и предоставлять новые инструменты для преодоления печально знаменитой инертности российской бюрократии", передает Уэйр.

"Демократия не заложена в генах россиян, так что эти новые способы прямой коммуникации между правительством и обществом сулят подлинный шанс на движение вперед", - заявил Массух.

Со своей стороны, политолог Николай Петров (ГУ-ВШЭ, Москва) утверждает, что официальная политическая система России намеренно разрушается, в то время как Кремль стремится к еще большей и более прямой власти. "Но, очевидно, нужно изобрести что-то новое, дабы создать впечатление тесного контакта с российскими гражданами, - полагает Петров. - Так что Кремль разрабатывает разные методы обратной связи с обществом, в обход не только выборов, но и региональных властей".

Также по теме:

Интервью с Путиным всегда бессмысленны (Bloomberg)

https://www.inopressa.ru/article/16j..._obzor_16.html
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 17.06.2017, 18:05
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 19,879
По умолчанию Илья Мильштейн: Линия линяет

Название: 80478.2.4.jpg
Просмотров: 125

Размер: 40.7 КбСамые интересные разговоры, как известно, происходят в дверях, и при общении президента с народом в рамках "прямых линий" или иных массовых вербовочных мероприятий такое тоже случается. Резко меняется интерьер, выступавший как бы уходит, но в пути наталкивается на журналистов, и кто-нибудь из них, заранее поставленный где надо, прорывается к нему с микрофоном.

Вопрошающего, допустим, интересует судьба Ходорковского, и тут происходит чудо. Путин объявляет, что решил помиловать политзека. Или, к примеру, гарант наталкивается на корреспондента согрешившего и наказанного "Дождя" и вновь поражает мир щедростью своего благодеяния. На сей раз он обещает избавить телекомпанию "от избыточного внимания контролирующих органов".

Однако бывает, что и в дверях беседа не задается.

Вчерашняя встреча Владимира Владимировича с народом по уровню бессодержательности превзошла все предыдущие. Скука была смертная слушать и смотреть, как он изображал из себя президента всех россиян, впрягая в одну телегу режиссера Учителя и трепетную лань Поклонскую, призывал повысить производительность труда, лицезрел народные танцы на Байкале, принимал роды в Башкирии. Тоска усиливалась, когда оратор, стремясь развлечь публику и ущучить Петра Порошенко, пускался во все тяжкие литературоведческие изыскания и комментировал Лермонтова. Это была конечно домашняя заготовочка, но урок он выучил плохо, в датах путался, шутил тонко, но неизвестно о чем, а в итоге представал в образе одного из тех пашей и "голубых" его величества чекистов, от которых искал спасения на Кавказе обреченный поэт.

Понятно, что иной эта "прямая линия" с этим президентом, который уже без малого 18 лет правит Россией, быть не могла. Все реальные проблемы заметались под стол, а что касалось самых важных вопросов, которые волнуют вменяемую часть российского общества летом 2017 года, то они были попросту вычеркнуты из списка дозволенных. Молодежные протесты не обсуждались. Навальный как отсутствовал в живой политической природе, так и продолжал не существовать. Вопросы о третьем сроке или уходе прозвучали под занавес и в щадящем сослагательном наклонении: мол, кого оставите после себя и не станет ли эта "прямая линия" последней? Не отвечать было легко, и он не ответил, сообщив, что кого-нибудь когда-нибудь оставит, но судьбу оставленного "должен определить избиратель - российский народ", а "если и будет" еще "какая-то линия, то она будет только прямая".

Говорящим правду стеклом телеящик становился только в те секунды, когда по нему проплывала бегущая строка с оценочными суждениями, не отрепетированными в подмосковных пансионатах. Типа "Вся Россия считает, что вы засиделись на троне" и "Три срока - достаточно!" Но в темнике их не было, и президенту не пришлось краснеть за бестактных соотечественников, да и строки мгновенно стирались.

Интрига возникла сразу после телешоу, когда Путин вышел к журналистам и громом среди ясного неба грянуло имя того, которого нет. Корреспондентка ВВС известила Владимира Владимировича о том, что "в последние два месяца прошли несколько массовых протестов против власти", и поинтересовалась, что он о них думает и считает ли Алексея Навального "своим политическим конкурентом в 2018 году". Внезапно почудилось, что нас опять ожидает хорошо подготовленный сюрприз и Путин скажет что-нибудь неслыханное. Вроде того, что он не идет на выборы и у него нет конкурентов. Либо вот прямо сейчас, на ходу помилует помянутого всуе, освободит из зюзинского узилища и объявит конкурентом. Нас ведь уже приучили к тому, что за три-четыре-пять часов беспрерывной скуки он иногда вознаграждает публику сенсационным заявлением для печати.

Увы, вчера журналистов обнесли и этой наградой. То ли президент был не в духе, то ли, что скорее всего, ему задали несогласованный вопрос, в связи с чем у него заметно ухудшилось настроение. Во всяком случае откликнулся Путин так, словно еще сидел в студии и тосковал вместе с народом. Сперва раздраженно заметил, что не сомневался в том, что ВВС именно такой подстрекательский вопрос и задаст, "потому что это в определенном смысле пропаганда тех людей, которых вы поддерживаете". Затем довольно долго и нудно повторял мантру про тех, кто выводит людей на улицы "не для решения каких-то проблем, перед которыми стоит страна, и люди стоят не для того, чтобы решить проблемы людей, а чтобы решить свои собственные, личные вопросы, связанные с саморекламой". Именем бесстыдного саморекламщика он своих уст никогда ранее не осквернял, не осквернил и теперь.

В политическом плане прямолинейные речи президента не сулят ничего хорошего, да было бы и странно в наши предвыборные стремные времена на это надеяться. Но все же дикая скука его унылых перформансов, эта гремучая смесь вызубренных заклинаний с лермонтоведением по-настоящему опасна. Видно, что он определился как минимум с одной, главной стратегией: несогласных надо давить. А кто с этой задачей справится лучше него, и это, по-видимому, значит, что четвертый срок - дело решенное.

Не исключено также, что проблему мобилизации населения в Кремле намереваются решать по старинке. Оттого и выборы назначены на 18 марта, годовщину аннексии Крыма, и про хорошего "украинского националиста" Медведчука Путин говорил так долго и подробно, и не зря же другой журналист, явно согласованный, российский, приятель Кобзона, настырно допытывался у Путина, "когда он заберет Донбасс". И допытался, услышав, что "мы будем анализировать эту ситуацию, для того чтобы своевременно принять решения, которые будут адекватны складывающейся ситуации". Создать же повод для развязывания бойни президенту РФ будет легко. Он это умеет.

Другой вопрос, позволят ли ему воплощать в жизнь и смерть самые сокровенные из политических замыслов. Как внутри России, так и за ее пределами. Это, пожалуй, сегодня вопрос вообще центральный, но не для "прямых линий", и ответа на него мы не знаем. Да и сам Путин не знает, и те, кто ему противостоит - в стране и мире. Это одновременно и тревожит, и обнадеживает.

http://graniru.org/opinion/milshtein/m.261794.html
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 20.06.2017, 17:40
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 19,879
По умолчанию

Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 01:19.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot