Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 17.06.2017, 20:01
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 19,879
По умолчанию Андрей Пионтковский: Американские бабы новых нарожали

Я упустил (наверное, из-за склероза) вывесить эту статью у нас на форуме. Увлёкся дискуссией вокруг неё на Название: 15t3qeg.jpg
Просмотров: 576

Размер: 47.1 КбКаспаров.ру и упустил; тем более, что мой пост # 2 там получил лайков больше, чем чей бы то ни было, и слава ослепила меня, ударила в голову и я... забыл, зачем пришёл. Но теперь появилась полемика с этой статьёй от Сергея Григорьянца; я стал искать у нас на форуме выражение Пионтковского "бабы новых нарожают" - и, представьте себе, нашёл - но в статье 2015 года!.. Значит, свежую, недавнюю, я просто (позорно) упустил! Восполняю этот пробел немедленно, ибо оба текста: и от Пионтковского, и от Григорьянца, полагаю очень важными. Итак.


Андрей Пионтковский: Американские бабы новых нарожали


Есть в США такой закон о свободе информации (FOIA), согласно которому гражданин США может запросить у любого федерального ведомства любые документы, кроме 9 пунктов исключений (национальная оборона, правоохранительные органы, финансовые и личные документы), и оно будет обязано удовлетворить этот запрос.

Автор нескольких вышедших в том числе и на русском языке книг о террористической деятельности ФСБ на территории России мой друг Дэвид Саттер воспользовался своим законным правом американского гражданина и поинтересовался у Госдепартамента, а какой информацией о взрывах домов в России в 1999 году, проложивших дорогу к власти Путину, обладает это уважаемое ведомство.

В ответ он получил обширную подборку телеграмм, отправлявшихся посольством США в Москве в Вашингтон. В них излагалось содержание бесед американских дипломатов с российскими экспертами и политиками по интересующему Дэвида вопросу. Имена дипломатов указывались, а имена их российских собеседников в присланных копиях были замазаны.

Общий тон высказанных ими мнений наиболее точно отражала реплика одного из них:

"Story of the Ryazan affair will never be known because the truth would destroy the country." ("Правду о рязанских "учениях" мы никогда не узнаем, потому что она разрушила бы страну").

Упорный Дэвид в повторном запросе попытался уточнить, а к каким же все-таки выводам относительно взрывов домов пришел тогда сам госдепартамент и американское правительство в целом. В ответ ему сообщили, что вот эта информация как раз подпадает под одно из 9 исключений FOIA и разглашению не подлежит.

И обосновывалась эта позиция замечательной фразой, которая объясняет очень много в политике всех американских администраций последних 18 лет:

Release of this classified information has potential to inject friction into, or cause serious damage to our bilateral relationship with the Russian Government whose cooperation is vital to U.S. national security.

Читающие по-английски оценят изящество этого пассажа, а я переведу его прагматичный (циничный?) подтекст:

Да, мы прекрасно знаем, что дома были взорваны российскими спецслужбами по приказу высшего российского политического руководства, но никогда не заявим об этом публично. Потому что это не понравилось бы нашим российским партнерам и ухудшило бы наши двухсторонние отношения. А сотрудничество с РФ жизненно важно для интересов американской безопасности.

Ну взорвали там русские несколько сотен своих граждан. Ну и что? Как эти русские сами любят говорить, ихние бабы им новых нарожают. Главное — это интересы американской безопасности.

Прошло 18 лет. С тех пор "русские", которые взрывали дома в Москве и Волгодонске и пытались взорвать дом в Рязани, вошли во вкус и убили десятки тысяч людей в своей стране, в соседних странах и в далекой Сирии.

В апреле 2013 году эти замечательные "русские", сотрудничество с которыми так живительно для интересов американской безопасности, добрались и до территории США. Бостонский взрыватель — Т. Царнаев — был заряжен ими во время 8-месячной стажировки в ФСБ (январь — август 2012 года).

Царнаев-старший, не скрываясь, отправился из США в Россию через аэропорт Шереметьево, зная, что Москва официально предупреждала американцев: Царнаевы связаны с исламистами, и его по этому поводу дважды в США допрашивали.

Царнаев никогда не решился бы это сделать, если бы не был абсолютно уверен, что в России он будет в полной безопасности. И действительно, под наблюдением ФСБ он путешествовал по Кавказу, встречался с активистами подполья (несколько человек демонстративно ликвидировали после этих встреч). Сам же T. Царнаев остался жив и невредим, спокойно вернулся в Москву и благополучно отправился в США навстречу своей судьбе.

Когда же уже после бостонского теракта в Москву прибыла делегация сенаторов США посотрудничать с российскими коллегами в деле расследования, коллеги послали сенаторов на три, а их англоговоряшие помощники сразу на четыре буквы, заявив им: никакого Царнаева в России в 2012 году не было. А один из американских дипломатов, сопровождавших делегацию, стал жертвой провокации ФСБ: ему предложили передать секретные сведения о Царнаевых и затем картинно задержали под телевизионные камеры.

Американское руководство, американские правоохранительные органы наверняка знают правду об организаторах бостонского теракта. Однако они не решаются взглянуть этой правде в глаза — слишком чудовищна она и слишком серьезных потребовала бы выводов и действий. Правду о бостонском марафоне, также как и "рязанских учениях", мы тоже никогда не узнаем. Ну а бостонские бабы вместо погибших быстро новых нарожали.

P.S. Вот, кстати, прекрасная возможность для американских поклонников Трампа (которых очень много в среде выходцев из России) проверить верность своего кумира принципу "America First!". Демократы затрахали его обвинениями в путинофилии. У Трампа есть великолепный шанс нанести ответный сокрушительный удар — расследовать тщательно прикрываемый обамовской администрацией террористический акт против американских граждан. Или слабо будет Трампушке? Тоже заткнется во имя высших интересов национальной безопасности США?

http://www.kasparov.ru/material.php?id=593A738A36B65
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 17.06.2017, 20:25
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 19,879
По умолчанию Сергей Григорьянц: «к сожалению, ничего нового»

Название: Сергей Григорьянц.4..jpg
Просмотров: 188

Размер: 41.3 КбО статье Андрея Пионтковского “Американские бабы новых нарожали"

Есть в США такой закон о свободе информации (FOIA), согласно которому гражданин США может запросить у любого федерального ведомства любые документы, кроме 9 пунктов исключений (национальная оборона, правоохранительные органы, финансовые и личные документы), и оно будет обязано удовлетворить этот запрос.

Автор нескольких вышедших в том числе и на русском языке книг о террористической деятельности ФСБ на территории России мой друг Дэвид Саттер воспользовался своим законным правом американского гражданина и поинтересовался у Госдепартамента, а какой информацией о взрывах домов в России в 1999 году, проложивших дорогу к власти Путину, обладает это уважаемое ведомство”
…..

Естественно, я рад, что у нас с Андреем Андреевичем общий приятель — Дэвид Саттер , но, вполне понимая интерес Дэвида к выводам, сделанным американским Госдепартаментом о взрывах в Москве, я не совсем могу понять удивления Пионтковского, или, точнее — пафос с которым он сообщает о полученных Дэвидом материалах, связывая их только с Бостонским взрывом и гибелью американцев.

На самом деле это вполне обыкновенная, хотя и вызывающая у всех нас отвращение, политика Соединенных Штатов и отношение как к внутренним проблемам Советского Союза, так и к антиамериканской деятельности КГБ — ФСБ на территории Соединенных Штатов.

Гораздо более страшное, чем взрывы домов в Москве и Волгодонске нападение ельцинского режима на Чечню, ковровые бомбардировки Грозного, унесшие десятки тысяч жизней, вызывали почти одобрение в течение нескольких лет администрации Соединенных Штатов, а президент Клинтон даже приехал в Москву и обнимался с Ельциным в разгар этих событий. Собственно говоря, можно даже считать, что и сама война происходила на американские деньги, поскольку именно в это время был получен кредит в семь миллиардов долларов, как раз и необходимый для ведения войны.

Убийства американцев, которые производились советскими вооруженными силами и агентурой КГБ, но никогда не были официально осуждены администрацией и связаны напрямую с Кремлем, тоже далеко не редкость. Лишь недавно появились сведения о том, что в процессе подготовки Сталиным ядерной войны с Соединенными Штатами советской авиацией уже размещенной на Чукотке, северных островах и даже льдинах Северного Ледовитого океана было сбито более двухсот американских самолетов и, видимо, летчики погибли.

Но в гораздо более близкое к нам время никто не сомневался в том, что прокоммунистические «Черные пантеры» в Соединенных Штатах были откровенной советской террористической организацией. И хотя и возник некий скандал после того как из принесенного и переданного Анжелой Дэвис пистолета был убит судья, прямо во время заседания, но во время суда над Анжелой Дэвис американские власти ничего не требовали ни от Лубянки ни от Кремля.

Так что действия братьев Царнаевых, и отсутствие на бостонский взрыв реакции американских властей, при их внятном понимании не меняющегося характера советских режимов, являются вполне обыкновенной ситуацией в советско-американских отношениях, начало которым было заложено еще на Нюрнбергском трибунале, где американские судьи согласились не упоминать о расстреле перед самой войной тысяч польских офицеров в Катыни и Осташкове.

Собственно говоря и европейцы вынуждены вести себя так же. Года два назад я уже писал о том, что выдвижение Дональда Туска на высший пост в европейском Парламенте было благодарностью ему, о чем сейчас не перестает заявлять уже и польское правительство, за нежелание обвинять Россию и Путина в убийстве польских лидеров в Смоленске, которое бы поставило все европейские страны перед необходимостью разрыва дипломатических отношений с убийцами.

К несчастью, и все мы — граждане России и мировое сообщество, не желающее ядерной войны, которую кремлевское руководство готово начать для своей защиты, вынуждены понимать с кем и с чем мы выросли и живем, и как всегда блестяще написанная статья Пионтковского к сожалению не привносит в это наше знание ничего нового.

http://grigoryants.ru/sovremennaya-d...piontkovskogo/

http://ehorussia.com/new/node/14377
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 01:17.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot