Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 30.03.2014, 01:55
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,489
По умолчанию ?горь Эйдман: Новая национальная идея – обыкновенный фашизм

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 52814A5C24829.jpg
Просмотров: 500
Размер:	28.1 Кб
ID:	11045О новой национальной идее России

Много лет в разных высоких кабинетах обсуждался поиск новой национальной идеи. Высоколобые "мыслители" на зарплате от администрации президента пытались найти объединяющую идеологию, способную сплотить российских граждан вокруг власти.

Все усилия были тщетными. Наши Шерлок Холмсы от идеологии, сколько не рассматривали Россию в свои лупы и микроскопы, никаких признаков формирования там национальной идеи не обнаружили. В конце концов, власти решили, что национальной идеей должна стать "Стабильность". Т.е., по сути, идеология ничего неделания, под девизом: "Лишь бы хуже не было!".

Одно время российским обывателям, запуганным до полусмерти различными реформами, перестройками и ускорениями, этого было достаточно. Но несколько лет назад как-то все пошло в раздрай. Ни только "Единая Россия", но даже сам великий Пу стали терять популярность. Национальную идею снова спешно начали искать. А недавно наконец-то нашли. Причем она оказалась, судя по резкому росту рейтинга власти, очень эффективной.

Новая национальная идея путинской России, по аналогии со знаменитой уваровской триадой "Самодержавие, Православие, Народность", основывается на трех китах: Шовинизм, Клерикализм, Ксенофобия.

Ее фундамент – шовинизм. Агрессия против Украины и захват Крыма подняли невиданную, наверное, со времен первой мировой войны, шовинистическую истерию. Массовый патриотический психоз охватил буквально все слои общества (это подтверждают и соц. опросы и дискуссии в сетях). Зажиточный лавочник, затюканный бюджетник, модный писатель, брутальный байкер – в едином порыве славят "возвращение блудного Крыма" в материнское лоно империи. Опаснейшие "игры патриотов", грозящие войной, сплотили вокруг власти значительную часть российского населения.

Вторая часть триады – клерикализм. В последние годы наше государство усиленно превращалось из светского в клерикальное. На телевидении и в школах шла массированная пропаганда религиозного мракобесия. Устраивались безумные шоу с поклонением "дарам Волхвов" и прочим "святым" подделкам. РПЦ превращалась в государственное пропагандистское ведомство. Свободомыслие, атеизм, современное антиклерикальное искусство и наука – отовсюду изгонялись (вплоть до знаменитой путинской "двушечки" в лагерях). Все это вело к дальнейшему отупению, дебилизации населения, превращению его в легко манипулируемую властями массу.

?, наконец, третья, чрезвычайно важная часть триады – ксенофобия. Любому авторитарному режиму нужны враги, в борьбе с которыми население сплачивается вокруг власти. Враги, как известно, традиционно делятся на "внутренних" и "внешних". С внешними все предельно ясно. Главными внешними врагами объявлены "воинственная Америка" и "богомерзкая "Гейропа". Разделение обязанностей у них такое: США пытается захватить, поработить нас, отнять "наше все" (природные ресурсы). А гнусненькая Европа, погрязшая в педофилии и свально-повальном мужеложстве, хочет растлить нас морально, лишить традиционных ценностей, главная из которых – гетеросексуальная ориентация (иных моральных ценностей в стране обнаружить, к сожалению, никак не удается). В общем, одни хотят отнять у россиян халяву – т.е. нефть, а другие "единственноправильный" секс. Трудно сказать какой враг страшнее.

Украинские события обогатили список внешних врагов новым объектом – это подлый младший брат – украинский Каин, предавший своего доброго и щедрого русского брата Авеля. Рвущийся в "Гейропу", совокупляться там с местными извращенцами, вместо того, чтобы вместе с праведным русским братом в гетеросексуальной чистоте возрождать Храм империи. Высший уровень воплощения украинского врага – бандеровцы, руссоненавистники, грозящие всем русскоговорящим резней, или, того хуже, "Гейропой" и неизбежным растлением.

На роль внутренних врагов в последние годы номинировались различные группы населения: кощунники, гомосексуалисты, креаклы и т.п. Но Путин, видимо разбирая на досуге пропыленные стопки нацистских газет, обнаружил в речах Гитлера нового опаснейшего врага. Это – национал-предатели, пытающиеся "изнутри взорвать наш прекрасный Рейх", агенты страшной Америки и "Гейропы", они же русскоговорящие бандеровцы. Предполагаю, что в ближайшие годы все силы могучего российского государства будут брошены на борьбу с этим страшным врагом. Вокруг него будет нагнетаться массовая истерия ненависти, следует ожидать целый пакет законодательных актов и карательных мер против людей, объявленных национал-предателями.

Новая российская национальная идея повторяет идеологию фашистских режимов середины 20-го века. Все они были крайне шовинистическими, авторитарными, агрессивными по отношению к соседям, культивировали ненависть к внешним и внутренним "врагам", к соседним народам, "национал-предателям", "иностранным агентам", либералам, гомосексуалистам, анархистам и т.д.. От германского нацизма путинизм отличает только клерикализм вместо нацистского этнического национализма и антисемитизма. Различий с итальянским, испанским, румынским, португальским, греческим фашизмом и того меньше.

Что ж, поздравляю вас, дорогие соотечественники! В России наконец-то нашли национальную идею. ? ей оказался фашизм.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5335A2462E809
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.03.2014, 15:22
Геннадий Геннадий вне форума
Активист
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Петербург
Сообщений: 177
По умолчанию

А может быть дело обстоит гораздо проще и русская национальная идея определяется не всякими мелкотравчатыми Пастуховыми и Эйдеманами, и покоится она не на излагаемой ими триаде, а совсем даже на тетраде ( "там не закрытый перелом, а открытый перелом!")?

? тетрада эта: "Пушкин", "Достоевский", "Толстой", "Чехов".
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 30.03.2014, 17:00
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,489
По умолчанию

Геннадий!.. Я-таки думаю, что Вы не совсем правы. Те люди, о которых Вы говорите, практически все преследовались властью, и околовластными толпами - как теми, "жадною толпой стоящими у трона", так и обладающими властными полномочиями. "Евгения Онегина" запрещали за безнравственность, Пушкина ссылали, держали под плотным полицейским надзором (возглавляемым лично государем). Толстого при царе отлучили от церкви, после революции (решением Крупской & Луначарского) изымали из библиотек, а его "Круг чтения" издали только после Советской власти. Достоевского сослали в каторжные работы; а том с "Бесами" был изъят из собрания сочинений (у меня "Бесы" появились на пару десятилетий позже остальных его книг). Про Чехова сходу не скажу - нужны дополнительные изыскания... Но хотел предложить такое сравнение. Сильная литература (мощные писатели, остающиеся актуальными десятилетия и столетия, произведения), появляются, как писала Жермена де Сталь, именно в условиях тирании (деспотии). Она сама была личным врагом Наполеона (по признаниям последнего). Но та эпоха, всё-таки, эпоха Наполеона, а не эпоха мадам де Сталь. Зелёный росток разрушает асфальт и пробивается к Солнцу. Это можно было бы считать победой живого над мёртвым (асфальтом). Можно было бы... Если бы тот кто положил асфальт в самом начале (или его преемник) не возжелал бы вновь "навести порядок": выдернуть проросшую зелень, наказать тех, кто её допустил и залить всё новым асфальтом. Вечным является не живое (не жизнь), а непрерывная борьба живого с мёртвым (мертвящим). Гёте об этом прекрасно сказал: "Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой!" Каждый день, Геннадий!.. Я недавно придумал такую сентенцию и даже нагло вставил её эпиграфом к своей статье: "?дея, что можно раз и навсегда уничтожить фашизм, вообще говоря, фашистская идея". А в том, что касается фашизма, я-таки убеждён, что именно эта идеология (и режим - по Муссолини) были выдающейся находкой большевиков (сторонников Ленина ещё до появления слова "большевики") и остались, как тот самый асфальт...

Тороплюсь - меня вызывают... Срочно...
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 31.03.2014, 16:18
Boris Boris вне форума
Новый участник
 
Регистрация: 31.03.2014
Сообщений: 4
По умолчанию

Согласен с г.Эйдманом.
В конце 80-ых прослушал курс лектора их ЦК КПСС. Тот толково рассказывал, о том что мы проиграли экономическое соревнование Западу. Что у капитализма нет альтернативы и что такое рыночная экономика. Что противодействие с Западом закончилось, но для того чтобы мир оставался в равновесии, противостояние переместится. Мы и Запад, против Востока, где 300 миллионов молодых активных граждан вооружённых идеологией фундаментализма, и т.д. Сегодня, при огромном гандикапе в виде бесконечных материальных ресурсов , не сумев организовать сколько нибудь осмысленную экономику, уничтожая своих граждан, в первую очередь стариков, государство, для того чтобы скрыть свою ущербность, вернулось к строительству 2-х полярного мира. Сегодня Россией правит бесхозяйственность и без ответственность, и, как следствие тотальное воровство и коррупция. А Крым- те же Судеты. Только нет Гитлера, чтобы дальше захватывать и делить территории. Упоминание классиков, это удар ниже пояса. Если бы они жили, то были бы диссидентами!

Последний раз редактировалось Boris; 31.03.2014 в 16:24.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:37.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot