Дождемся ли мы судебной реформы?

[Politura]

Наверное, ни для кого из деловых людей, занятых в сфере малого и среднего бизнеса, не секрет, что при возникновении хозяйственных споров обращаться в суд часто бывает просто бесполезно. Мало того, что дело может рассматриваться годами, так еще и объективность этих органов часто вызывает очень большие сомнения. На днях нашел в Сети интервью премьер-министра Казахстана Карима Масимова, в котором он отметил, что одной из целей проведения судебной реформы в его стране как раз является обеспечение ее прозрачности с тем, чтобы предприниматели могли успешно защищать свои права в судах. �?нтересно, а почему такая большая разница в казахском и российском подходах к этой проблеме, как вы считаете?

[Crest]

Наверное, дело просто в том, что там лучше понимают одну простую вещь: экономика нормального государства держится не на промышленных гигантах, а именно на многочисленных мелких и средних компаниях. Соответственно, для обеспечения их эффективной работы и нужна четкая, понятная и прозрачная судебная система. Такое вот простое объяснение, на мой взгляд: в России приоритеты в экономике пока, увы, другие, ставка на крупный бизнес делается, а малым с его проблемами приходится выживать, как получится.

[Politura]

Сообщение от Crest

Наверное, дело просто в том, что там лучше понимают одну простую вещь: экономика нормального государства держится не на промышленных гигантах, а именно на многочисленных мелких и средних компаниях. Соответственно, для обеспечения их эффективной работы и нужна четкая, понятная и прозрачная судебная система. Такое вот простое объяснение, на мой взгляд: в России приоритеты в экономике пока, увы, другие, ставка на крупный бизнес делается, а малым с его проблемами приходится выживать, как получится.

Странно весьма получается: во всех развитых странах малому и среднему бизнесу оказывают поддержку и обеспечивают нормальную его правовую поддержку, а у нас, оказывается, приоритеты другие… Даже в Казахстане вот поняли, что только на промышленных гигантах экономику строить нельзя. �? при этом мы стремимся стать высокоразвитой с экономической точки зрения державой. Где логика?

[Yolut]

Сообщение от Politura

Странно весьма получается: во всех развитых странах малому и среднему бизнесу оказывают поддержку и обеспечивают нормальную его правовую поддержку, а у нас, оказывается, приоритеты другие… Даже в Казахстане вот поняли, что только на промышленных гигантах экономику строить нельзя. �? при этом мы стремимся стать высокоразвитой с экономической точки зрения державой. Где логика?

Мне кажется, что здесь не логику в действиях властей искать нужно, а конкретные интересы. Если реформа судебной системы не проводится, значит, она просто кому-то невыгодна. �? дело здесь не в интересах государства и общества, а конкретных персоналий и групп.

[Crest]

Сообщение от Yolut

Мне кажется, что здесь не логику в действиях властей искать нужно, а конкретные интересы. Если реформа судебной системы не проводится, значит, она просто кому-то невыгодна. �? дело здесь не в интересах государства и общества, а конкретных персоналий и групп.

Возможно, однако интересы бывают сиюминутными и стратегическими. В стратегическом плане властям как раз выгодна реформа судебной системы. Попробую объяснить, почему. Дело в том, что если какая-либо часть общества не может рассчитывать на нормальную защиту своих интересов в суде, то у нее возникает законное недовольство государством как таковым. Это означает рост социальной напряженности, который может обернуться весьма серьезными последствиями.

[Yolut]

Сообщение от Crest

Возможно, однако интересы бывают сиюминутными и стратегическими. В стратегическом плане властям как раз выгодна реформа судебной системы. Попробую объяснить, почему. Дело в том, что если какая-либо часть общества не может рассчитывать на нормальную защиту своих интересов в суде, то у нее возникает законное недовольство государством как таковым. Это означает рост социальной напряженности, который может обернуться весьма серьезными последствиями.

Это действительно так. Во многом по этой причине казахстанские власти, я думаю, и задумали провести судебную реформу (и правильно сделали). Наши власти не имеют никаких стратегических планов и поэтому руководствуются сиюминутными интересами.

[Politura]

Сообщение от Yolut

Это действительно так. Во многом по этой причине казахстанские власти, я думаю, и задумали провести судебную реформу (и правильно сделали). Наши власти не имеют никаких стратегических планов и поэтому руководствуются сиюминутными интересами.

То есть Вы хотите сказать, что никаких стратегических планов по развитию экономики страны у них нет, и по этой причине реформа судебной системы (которыя давно назрела) откладывается в "долгий ящик"?

[Yolut]

Сообщение от Politura

То есть Вы хотите сказать, что никаких стратегических планов по развитию экономики страны у них нет, и по этой причине реформа судебной системы (которыя давно назрела) откладывается в "долгий ящик"?

Да, именно так, к сожалению. Власти сейчас заняты совсем другими вещами, и такие "мелочи", как судебная реформа, поддержка малого и среднего предпринимательства их, в отличие от казахских, ничуть не волнуют.

[Politura]

Сообщение от Yolut

Да, именно так, к сожалению. Власти сейчас заняты совсем другими вещами, и такие "мелочи", как судебная реформа, поддержка малого и среднего предпринимательства их, в отличие от казахских, ничуть не волнуют.

Ну почему же не волнуют... Вот реформу правоохранительных органов затеяли, она ведь тоже давно ждала своего часа. Сподобились, наконец .

[Yolut]

Сообщение от Politura

Ну почему же не волнуют... Вот реформу правоохранительных органов затеяли, она ведь тоже давно ждала своего часа. Сподобились, наконец .

Да, только тогда сподобились, когда несколько резонансных дел не стали достоянием гласности (Евсюков, Кущевская)... Да и я совсем не уверен в том, что она приведет к тому результату, который общество от нее ожидает.