Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Видео и аудио

Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 06.08.2019, 17:48
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,731
По умолчанию Игорь Яковенко: Медитация – 53

Название: maxresdefault.3.jpg
Просмотров: 45

Размер: 163.0 КбВидео: Медитация – 53. Гражданская война в холодном августе 2019 года (45 мин. 03 сек.)

Стенограмма

Добрый вечер, дорогие друзья, уважаемые коллеги, в нашей домашней студии Глеб Сахаров, меня зовут Игорь Яковенко и это 53-й выпуск программы "Медитация". В этом коротком пятиминутном видео спрессовано то, что мы с каналом Sotavision снимали в течении нескольких часов на улицах Москвы 3 августа. Это наверняка не единственное видео, которое вы наблюдали, если сами не участвовали в этих событиях.

Для начала попробуем определить, с чем мы столкнулись. Когда я вел вместе с коллегами из Sotavision этот многочасовой репортаж, находясь внутри озверелой орды омоновцев, я пытался понять, что это за явление. Поскольку я участвую не в первой и не в десятой акции, могу сказать, что ничего похожего по уровню остервенения силовиков не было никогда. Полагаю, что название этой программы возмутит любителей точных дефиниций, поскольку:

Гражда?нская война? — наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране. Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери.

Но мы имеем дело со своеобразной формой гражданской войны, гражданской войны эпохи постмодерна. Когда, с одной стороны, в совокупности около миллиона специально обученных вооруженных людей, за которыми – суды, тюрьмы, власти всех уровней и СМИ, с другой пока несколько десятков тысяч невооруженных мужчин, женщин, стариков и детей. О судьбе этого противостояния мы еще поговорим, а пока о том.

1. Кто и как врал про акции протеста. "Россия-1", Первый канал, НТВ и власти Москвы
Назову только нескольких самых позорных лжецов для примера.


Вот бывший член партии "ПАРНАС" Михаил Конев. Вот он в компании Немцова, Рыклина и Яшина.

А вот он предает своих бывших товарищей и в программе "Вести" рассказывает, как он честно собирал подписи, а Соболь, Яшин и все остальные фальсифицировали подписи и поэтому их, утверждает Михаил Конев справедливо не допустили до выборов.

Вот, уважаемые коллеги, если вы встретите когда этого человека, постарайтесь избежать общения и особенно прикосновения к нему, чтобы не запачкаться. Отдельно обращаюсь к избирателям 45-го округа: Сокольники, Мещанский, Басманный, Красносельский районы – случайно не проголосуйте за него – это предатель, он и вас тоже предаст обязательно.

Название: Конев 1.jpg
Просмотров: 43

Размер: 43.2 КбНазвание: конев врет..jpg
Просмотров: 28

Размер: 30.6 КбОтдельно следует отметить председателя Мосгоризбиркома Валентина Горбунова, который в интервью "Российской газете" сообщил:

"Если бы фамилии оппозиционных кандидатов появились в бюллетене, они набрали бы не более 1% голосов".

То есть глава избиркома - не социолог, не политик, а тот, кто должен считать голоса, уже заранее все посчитал. В этой связи, на мой взгляд, абсолютно бессмыслен стал лозунг "ДОПУСКАЙ!". Куда допускать? К Горбунову с его 1% ?

Естественно, все сотрудники государственных и квази государственных СМИ врали, что протестующих было всего полторы тысячи, а задержали 600 человек. Задержали 1001 человека, есть пофамильные списки, а участников было в разы больше, около 15 тысяч.

Отдельно надо отметить мэра Собянина, который очень похвалил карателей и сообщил, что в городе были массовые беспорядки.

Что такое массовые беспорядки, Собянин пока не знает и не видел, но ему явно это предстоит узнать, и важно, чтобы он знал, что эти беспорядки организует он лично своим враньем и действиями силовиков, которых он хвалит и покрывает. А теперь о том,

2. Кто и как пытался запугать протест. Дело о "массовых беспорядках", "обращение" силовиков к протестующим.

Напомню, что такое "массовые беспорядки":

Статья 212 УК РФ. Массовые беспорядки 1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

А теперь, кого по этой статье уже арестовали. Технология арестов такая: показывает, кого задержать, сотрудник центра "Э". Задержали пока 9 человек. Сопоставим то, в чем их обвиняют с текстом статьи 212:

Молодой парень по фамилии Конон был сборщиком подписей в поддержку выдвижения незарегистрированного кандидата в Мосгордуму Ивана Жданова. По версии следствия, "вместе с неустановленными людьми он побуждал "участвовать в массовых беспорядках", игнорировал требования полицейских и в составе группы вышел на проезжую часть, перекрыв движение".

Абаничев — менеджер в коммерческой фирме. Ему вменяют бросание банки в сторону сотрудника полиции. Бросать банку надо в урну, а не в полицейского, поэтому менеджер заслуживает как максимум порицания, но никак не 8-15 лет тюрьмы.

Барабанов — нижегородский левый активист, приехавший в Москву для участия в акции 27 июля. Следствие считает, что Барабанов в день несанкционированной акции протеста "организовывал направление движения" протестующих и координировал их действия".

Возбуждены уголовные дела о препятствовании деятельности избирательных комиссий, о массовых беспорядках 27 июля и о насилии в отношении представителя власти.

Название: Жуков.jpg
Просмотров: 40

Размер: 33.6 КбВот на фото Егор Жуков, студент ВШЭ. Его обвиняют в том, что он "руководил толпой", что проявлялось в том, что он показал товарищу рукой, куда надо идти. Где тут "вооруженное сопротивление", где тут "поджоги", где "порча имущества", "взрывы" и прочие ужасы статьи 212 УК РФ?!

А вот чем отвечает власть. Телеканалы НТВ и "Россия-1" опубликовали обращение группы сотрудников силовых органов, в котором эти силовики грозят смертью протестующим, организаторам протеста и их детям и семьям.

В нормальной стране уже давно возбудили бы уголовное дело и расследование начали бы с НТВ, выясняя, как к ним попала эта бумага. Но, поскольку мы находимся в состоянии гражданской войны эпохи постмодерна, в которой все ресурсы государства – на одной стороне, против граждан, то, естественно, уголовное дело возбуждается против тех, кто показывал рукой, куда идти, а не против тех, кто угрожал людям уничтожением. Причем, если выяснится что это не фейк, а письмо действительно писала группа силовиков, то это серьезное преступление, поскольку эти люди обладают ресурсами для реализации угроз. И, кстати, Путину стоило бы обеспокоится этим письмом, если за ним стоят реальные силовики, поскольку там есть явное недовольство "либеральничающей властью".

3. Зачем Путину полковник "Беркута" Кусюк

Полковник "Беркута" Кусюк "прославился" во время разгона Евромайдана в Киеве. В отношении Кусюка на Украине возбуждено несколько уголовных дел. После смены власти на Украине он бежал в Крым, потом перешел на работу в московский ОМОН и 12 июня 2017 года участвовал в разгоне митинга"Требуем ответов", которая была согласована на проспекте Сахарова.

Название: Полковник Кусюк.jpg
Просмотров: 47

Размер: 37.3 КбОбщественности его фамилия стала известна после разгона протестующих на Майдане Независимости в ночь с 29 на 30 ноября. Именно та ночь стала искрой к миллионному протесту в Киеве 1 декабря 2013 года. В течение всего "Евромайдана" Кусюк присутствовал в рядах "Беркута". Он же руководил атакой на Дом Профсоюзов, где находился штаб "Евромайдана", в ночь на 10 декабря, когда с визитом в Киеве пребывала официальный представитель Госдепартамента Виктория Нуланд.

Человек, который фактически спровоцировал "оранжевую революцию" в Украине, сейчас организует гражданскую войну в Москве.

Зачем Путину этот подарок? Очевидно, что его беспокоит моральный дух карателей, и наличие садистов, которые в случае крушения режима рискуют потерять все, для Путина выгодно. Но и явная опасность, что такие садисты, как полковник Кусюк спровоцируют революцию, тоже существует.

4. Асимметрии новой гражданской войны в России: вооруженная орда против оппозиции и почему побед режима может быть много, а победа оппозиции одна, зато окончательная.

Асимметрия № 1. Вооруженная орда численностью миллион против безоружных граждан.

Эта, казалось бы фатальная для протеста асимметрия, может обернуться победой безоружных граждан в том случае, если мы сможем включить "армянский вариант" протеста. "Армянский вариант" - это когда из толпы протестующих выходит женщина и кричит на карателя: "Ашот, иди сюда! Ты кого бить собрался? Я тебя на руках носила маленького!". Сегодня каратели приехали бить зажравшихся москвичей, нацпредателей, 5-ю колонну из Улан-Уде и Нижнего Тагила. Если протест станет всероссийским, то им придется усмирять его у себя дома и включится "армянский вариант".

Асимметрия № 2. Количество побед режима может быть неограниченно много, и все эти победы не будут окончательными, а протесту достаточно победить один раз.

Власть подавила белоленточный протест 2011-2012. Акции 27 июля и 3 августа были разогнаны. Счет в этом "состязании" может быть 100:0 в пользу власти, но все это будут не окончательные победы, поскольку не устранена главная проблема – Кремль уже не справляется с управлением страной. Достаточно одной победы оппозиции и она будет окончательной. По той причине, что за власть никто не встанет не по долгу службы. Вы обратили внимание, что в противовес митингам протеста власть не организовывает "путинги"? Потому что все эти "казаки", и прочие хирурги сдулись. У власти просто нет другой поддержки кроме силовиков.

Гражданская война: вымывание политического центра, гламурной обслуги, системных либералов и "припудривателей" режима.

Сегодня все те, кто "припудривал" режим, придавал ему европейский лоск, все эти федотовы с СПЧ, памфиловы с ЦИКами и прочие собчаки с их идеями "влиять на власть" исчезли, потеряли субъектность. У них больше нет лиц. Можно ли возглавлять СПЧ при Гитлере? Или избирком при Сталине? Это невозможно. Поэтому весь этот мусор просто смело новым этапом противостояния. Также как и лозунг "ДОПУСКАЙ!". Куда допускать? На выборы, в которых глава избиркома Горбунов уже определил всем оппозиционерам предел в 1%?

Какие лозунги помогут протесту не угаснуть и стать общероссийским.

Лозунги должны быть обращены к трем аудиториям: к москвичам, к участникам протеста, ко всем россиянам.

Лозунг для москвичей: отмена выборов 8 сентября и признание нелегетимности всей московской власти включая Собянина, Мосгордуму и всю судебную власть.

Лозунг для протестующих: свободу всем политзаключенным.

- Для регионов лозунг: хватит кормить Москву! Это формула главного лозунга протеста, направленного против имперской сути России, в которой фактической метрополией является Москва, а вся остальная Россия – это колония

Осенью надо выдвигать лозунги против войны в Украине и Сирии

Это был Игорь Яковенко в 53 выпуске программы "Медитация". Подписывайтесь на мой канал и давайте думать вместе.



! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D48A17AA944D
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 09.12.2019, 16:14
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,731
По умолчанию Игорь Яковенко: Медитация-58

Название: hqdefault.1.jpg
Просмотров: 5

Размер: 83.4 КбВидео: Медитация-58. Дело молодое Егора Жукова (24 мин. 48 сек.)


Адаптированная стенограмма:

"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли". Пятикнижие. 2-я заповедь.

В европейской секуляризованной цивилизации эта библейская фраза была сокращена до "не сотвори себе кумира!", и сегодня я предлагаю пропустить сквозь нее события последних дней.

Это 58-й выпуск программы "Медитация", который происходит с огромным, неприличным временным разрывом с предыдущим, 57-м выпуском. Я чувствую свою вину перед подписчиками и приношу извинения за этот разрыв. Надеюсь, теперь все наладится.

Сегодня поговорим о новой звездочке на оппозиционном политическом небосклоне, пожалуй, самой яркой из тех, что зажгло Московское протестное лето и последующее "Московское дело" в столичных судах. Речь, конечно, о Егоре Жукове, но и не только.

Я, Игорь Яковенко и я приглашаю вас, уважаемые друзья и коллеги думать вместе в очередном, 58-м выпуске "Медитации".

Итак, Егор Жуков и проблема сотворения кумиров. Либеральная тусовка влюбчива и скептична. Небольшой экскурс в историю влюбленностей и разочарований либеральной тусовки в последние годы.

Дмитрий Медведев – надежды на царя-освободителя, о которых многие поверившие в эту сказку, стесняются вспоминать.

Михаил Ходорковский – большие надежды на освобождение политического узника.

Надежда Савченко – лидер в номинации: "самое большое разочарование".

Олег Сенцов – обжегшись на Савченко, тусовка не слишком очаровывалась, но и повода для разочарования не дал.

Ксения Собчак – история тяжелой болезни либеральной тусовки.

Алексей Навальный – вечная любовь тусовки, культ единого и неделимого, за косой взгляд на которого тусовка подвергает суду тусовочной инквизиции.


Диапазон оценок Егора Жукова сегодня – от приравнивания его к Вацлаву Гавелу или, как у Белковского – к Давиду, поражающего Голиафа, - до уничижительных ругательств. Поскольку за последние дни Жуков дал несколько больших интервью "Новой газете", Эху Москвы и Дождю, то о его взглядах можно составить вполне ясное представление. И я склонен оценивать Егора Жукова как в целом весьма позитивное явление. О настораживающих моментах, требующих определенной сдержанности, чуть позже, а сейчас – о том, почему появление Жукова на политическом поле, если это появление состоится – это скорее, хорошо.

Жуков имеет шанс разрушить монополию Навального

Он, несомненно, позиционирует себя как конкурента Навального, хотя открыто это, конечно, не признает. Его критика Навального, крайне деликатная, но фактически зубодробительная:

"И при всем уважении некоторые моменты в его деятельности мне не нравились. Самый классический пример – зачем человек уже 5-6 раз подряд собирает очередной несанкционированный митинг без тактики, без стратегии. Выходите, погуляйте. В итоге толпа превращается в непонятное что, стратегия — покричали и разошлись. Дым протеста вышел, пар точнее. И всё". Егор Жуков, цитата.

То есть, на самом деле – это не "критика отдельных недостатков", а критика наотмашь. Почему это хорошо? Во-первых, это справедливо. Митинги и акции, организованные Навальным все чаще становятся "митингами и акциями числительных" (копирайт Шендеровича), то есть, мы собираемся исключительно для того, чтобы пересчитать друг друга. Цель достойная, но для оправдания тюремных сроков, которые приходится платить, явно недостаточно масштабная. А еще потому, что вера в Навального – единого и неделимого – приобрела в либеральной тусовке характер религиозного фанатизма. Вот цитата из недавнего поста одного из наиболее умных и просвещенных представителей либеральной тусовки, философа и публициста Александра Морозова:

"Поскольку Навальный - политический гений, то неважно, какую именно пустую консервную банку он привяжет к хвосту "партии жуликов и воров", надо последовать за любым его решением в отношении выборов 2021". Александр Морозов, фейсбук, цитата.

Я сначала решил, что это стёб, такой тонкий сарказм. Посмотрел комментарии, в том числе и самого Морозова и убедился, нет, это он серьезно. И в своем сакральном отношении к Навальному Морозов не одинок. То же можно сказать и о Кирилле Рогове и других гуру либеральной тусовки. Все они настойчиво предлагают нам всем сесть в эту консервную банку и болтаться за хвостом Единой России по призыву Навального. Возможно, Александру Морозову комфортно болтаться в консервной банке Навального но я знаю немало людей из протеста которым это изрядно надоело. Поэтому появление шанса на альтернативу – это хорошая новость.

Из других плюсов можно отметить легкость и ироничность Жукова и его окружения, в котором заметны такие люди как Оксимирон и пр. Особенно мне как зоозащитнику понравилась идея подать апелляцию по поводу казни лягушек. Вот цитата:

"[color="Blue"]На данный момент почти неизбежно, если, конечно, не произойдет какое-то землетрясение, мы будем обжаловать уничтожение лягушек. Это просто зверски, нельзя так поступать по отношению к лягушкам[/COLOR]". Егор Жуков, цитата.

То, что Жуков не вещает о преступном режиме со звериной серьезностью – это плюс, то, что может не отпугнуть и привлечь молодежь.

Теперь – о том, что в Егоре Жукове явно плохо. Самое очевидное – это Крым. Цитирую.

"Фактически, это нельзя отрицать, Крым был присоединен к России незаконными способами. Однако, сейчас это фактически территория России. И насколько я знаю, жители Крыма совсем не против находиться в составе России. Я считаю, что нужно проводить второй референдум. Я считаю, что это нужно делать. Это моя позиция. При этом я понятия не имею, какой будет результат. Меня это не совсем волнует. Меня волнует, чтобы, с одной стороны, Украина и международное сообщество, с другой стороны, Россия и российские граждане были удовлетворены". Егор Жуков, цитата.

Егор Жуков сказал очевидную глупость. Если Крым был присоединен незаконно, то есть, было совершено международное преступление, то почему в ходе исправления этого беззакония должна волновать удовлетворенность того, кто это преступление совершил, то есть государства России. Это же касается и российских граждан, которым надо настойчиво и методично объяснять разными методами, что от их имени и по их попустительству было совершено преступление.

Егор Жуков сделал большой подарок Айдеру Муждабаеву, Аркадию Бабченко и их многочисленным поклонникам, которые старательно выискивают подтверждение своего лживого мифа о том, что любой русский либерал непременно спотыкается на украинском вопросе.

Другая ошибка Жукова – это его убеждение, что – цитирую:

"Журналистская деятельность – один из инструментов политической борьбы".

Эту идею можно было бы рассматривать как спорную, но поскольку она была высказана в качестве ответа на вопрос, как он собирается совмещать политику с журналистикой, то тут уже предмета для спора не остается. То есть, Жуков, приняв предложение "Эха" и "Новой" стать журналистом, не понимает, что журналистика – это отдельная сфера которая должна оберегать себя от вторжение чуждых сфер, в том числе и политики. В таком контексте журналистика у Жукова превращается в лучшем случае в пропаганду, а в худшем – в соловьевщину.

Из очевидных ошибок – полное непонимание и отрицание феминизма. "Я не вижу никакого угнетения", - заявляет Жуков, отвечая на вопрос об отношении к феминизму. Тут комментировать довольно сложно. Не может человек, довольно свободно ориентирующийся в вопросах современного мироустройства – а Егор Жуков это уже показал – иметь "слепое пятно" на том участке мира, где происходят всевозможные безобразия в отношении женщин в диапазоне от насилия, убийств по религиозным и сексуальным мотивам – до харассмента во всех его проявлениях. Самое нелепое то, что Жуков объясняет свое неприятие феминизма тем, что он, будучи противником левых взглядов, выступает против коллективной идентичности, разновидностью которой является феминизм. Буквально, через пару минут, Егор Жуков заявляет, что он хотел бы стать выразителем интересов студенчества, то есть другой коллективной идентичности…

Впрочем, пожалуй, достаточно критики Егора Жукова. Если он, действительно, собирается в президенты, о чем он уже успел заявить, то нам еще не раз придется к ней вернуться. Не будем забывать, что этому парню 21 год, он студент 4-го курса ВШЭ. Так получилось, что я неплохо знаю и чувствую эту возрастную группу, поскольку уже более 40 лет преподаю в вузах, и через меня прошли несколько тысяч студентов. Вот прямо сейчас у меня первый и четвертый курсы бакалавриата (ровесники Жукова) и первый курс магистратуры. И в Жукове я узнаю и путаницу в их головах, и то, как они некритично воспринимают информацию, и то, как многие из них способны меняться и умнеть. И есть надежда, что Егор Жуков сможет политически окрепнуть и интеллектуально "заматереть". Это произойдет непременно, если он чуть реже будет сам сравнивать себя с Иисусом Христом, с Ганди и станет с иронией воспринимать, когда другие его сравнивают с Гавелом или Давидом.

Это был Игорь Яковенко в 58-м выпуске "Медитации". Подписывайтесь на мой канал и давайте думать вместе. Еще раз приношу извинения за длительное отсутствие в ютубе, надеюсь, будем видеться чаще и в ближайшее время поговорим о вещах более значимых, чем появление в политике Егора Жукова, которому я, тем не менее, желаю больших успехов и прежде всего успешной сдачи сессии!



blogspot.com

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5DEE20EE8A5BC
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 04:13.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot