Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 13.04.2018, 03:21
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 22,861
По умолчанию Марк Крутов: "Трамп решил показать зубы"

Название: C20F4AED-A577-4E49-90C2-81E1CE5672FD_cx0_cy13_cw97_w1023_r1_s.jpg
Просмотров: 643

Размер: 183.6 Кб
"Трамп решил показать зубы".
Сценарии американской операции в Сирии

В четверг Дональд Трамп написал в твиттере, что военная операция в Сирии в ответ на химическую атаку в городе Дума "может начаться очень скоро, либо совсем не скоро". Накануне американский президент был более решителен, наказав России "готовиться" к ракетному удару по силам сирийского президента Башара Асада. Несмотря на эти противоречивые твиты, США и их союзники, судя по всему, продолжают готовиться к удару по Сирии.

Этот удар может быть нанесен не только крылатыми ракетами с моря – США располагают несколькими авиабазами в странах Персидского залива, кроме того, как стало известно, Турция и НАТО намерены провести переговоры об использовании турецкой авиабазы Инджирлик в случае начала масштабной сирийской операции Соединенных Штатов. Американский авианосец "Гарри Трумэн" и сопровождающие его ракетный крейсер "Нормандия", эсминцы "Арли Бёрк", "Балкели", "Форрест Шерман" и "Фаррагут" продолжают движение к берегам Сирии, чтобы присоединиться к уже находящимся там судам 6 флота ВМФ США. Вместе с этим появились сообщения о том, что Россия может разместить на военной базе в Иране свои стратегические бомбардировщики Ту-22 и Ту-95.

Чем вызвано промедление Трампа с началом атаки? Будут ли атакованы российские военные объекты в Сирии, если Асад разместит "под крылом" российских систем ПВО свою авиацию? И чем на самом деле готова ответить Москва на военную атаку США против сирийской армии?

На эти вопросы отвечает независимый эксперт по безопасности, автор книги "Сирия. 1946–2012" Фуад Шахбазов.

Cирийская армия успела фактически взять под полный контроль Думу и другие населенные пункты анклава Восточная Гута. С чем вы связываете такую неторопливость в реакции Запада на эту атаку – это подготовка к более масштабной акции, чем та, что была год назад после химической атаки в Хан-Шейхуне? Или Трамп вовсе передумал атаковать, решив, что события в Думе – это все-таки не переход Асадом "красной линии"?

– Это может говорить о подготовке более масштабной операции в Сирии. После прошлогодней химической атаки в Хан-Шейхуне и последовавшего удара США по авиабазе Шайрат появились новые факторы. Год назад удар США был чисто символическим, но теперь они могут и не блефовать. Нужно учесть и еще одного актора, которым в данном случае является Франция. Она занимает даже более жесткую позицию по отношению к Асаду, чем США. Эммануэль Макрон заявил еще год назад, что в случае еще одного применения химического оружия Франция может ударить по Сирии в одностороннем порядке, без США. Ситуация очень чувствительная и опасная, сложно сказать, что приготовила Трампу Россия. Но я думаю, что США все-таки ударят по самым стратегически важным базам Асада.

Рискнут ли США и их союзники атаковать российские базы в Сирии?

– Я думаю, что нет, потому что это не поможет им завоевать верховенство в Сирии. Россия ведь воюет в Сирии не в одиночку, а вместе с Ираном. В случае прямой конфронтации с Россией Соединенным Штатам придется вступать фактически в войну с Ираном. Есть еще одно "но": практически все оппозиционные силы в Сирии уже уничтожены, за последние два года они разгромлены усилиями Москвы и Тегерана. США придется воевать напрямую с Россией и Ираном, поскольку они больше не смогут использовать для этого дезорганизованную сирийскую оппозицию, потерявшую множество стратегических точек в Сирии. Также надо учесть, что США намерены атаковать базы, где Асад может хранить запасы своего химического оружия: как говорит министр обороны США Джеймс Мэттис, информация об этих базах уже собрана. Начальник генштаба ВС РФ Валерий Герасимов пообещал жесткий ответ, если ракеты США причинят вред российским солдатам или офицерам, но я не думаю, что Россия будет готова увеличивать масштаб конфликта с США, если американские ракеты будут направлены на сирийские военные базы.

С какими проблемами предстоит столкнуться США во время этой операции?

– Американским ракетам придется как-то заглушить и преодолеть сирийские системы ПВО, но я думаю, что для американских военных самолетов, которые базируются в странах Персидского залива, это не составит большой проблемы. Россия может в ответ символически сбить пару крылатых ракет, если они пролетят в пределах досягаемости российских систем ПВО. Думаю, кроме этого Россия ничего делать не станет. Москва будет возмущаться, но не будет мешать американцам наказывать Асада. Слова Герасимова, о которых я упомянул, об этом свидетельствуют, их можно трактовать довольно узко.

Есть сообщения об уходе российских военных судов с базы в сирийском Тартусе. Что это – бегство или, наоборот, развертывание российской группировки в море на случай действий США?

– Нет, это не бегство. Я согласен с тем, что это развертывание и российские корабли будут там до тех пор, пока американские будут стоять в Средиземном море в ожидании приказа от Дональда Трампа. Кроме того, в Средиземном море, по неподтвержденным данным, находится французский фрегат D650. Трамп решил показать зубы, показать, что он больше не намерен идти на уступки и терпеть то, что делает Асад.

Готова ли Россия на самом деле ударить по американским военным кораблям, как об этом сказал посол России в Ливане?

– По международному праву это будет фактически объявлением войны. Я не думаю, что Россия на это пойдет. Если США, в свою очередь, ударят по базе в Хмеймиме, а Россия в ответ потопит американские корабли, следующим шагом будет уже ядерная война.

В четверг Трамп написал в твиттере, что удар может быть нанесен "очень не скоро". Что это означает?

– Это может быть просто блефом. Трамп хочет показать мускулы и дать понять, что США не всегда будут мириться с намерениями Асада и поддерживающей его Москвы. А через Москву и Асада дать показать мускулы Ирану.

Какие еще страны могут быть задействованы с обеих сторон в этой военной операции?

– Вчера появилась информация о том, что Россия попросила Иран разрешить ей вновь задействовать военную базу Хамадан для размещения там своих бомбардировщиков. Это может означать, что Россия ищет альтернативные методы помощи Асаду. Я думаю, Россия не откажется от защиты сирийского лидера, поскольку война в Сирии уже стоила ей немалых денег и усилий. Достигнуты большие успехи, армия Асада за два года сильно продвинулась, и Москва не готова с этим вот так просто распрощаться. Вопрос в том, на что она готова пойти. Мы знаем, что Россия испытывает финансовые проблемы все последние годы, а сейчас, в связи с санкциями, ее положение еще ухудшилось. Это заставляет задуматься о том, готова ли Россия на еще большие жертвы ради спасения режима Асада.

Сегодня стало известно, что Турция намерена обсудить с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом использование авиабазы Инджирлик в случае начала возможной операции США и их союзников в Сирии. Как вы оцениваете вероятность того, что эта база будет использована, – с учетом непростых отношений США и Турции в последнее время?

– Эти разговоры не новы, им уже минимум два года. Но я думаю, что эта база не будет использована как платформа, потому что со стороны НАТО к Турции сейчас нет военного доверия. В НАТО думают, что правительство Эрдогана ведет свою игру, у Турции свои интересы в Сирии, и в большинстве своем они не совпадают с интересами западных стран. Я думаю, что Запад не рассчитывает всерьез на размещение дополнительного военного контингента на базе Инджирлик, это нонсенс.

Может ли в качестве базы для операции в Сирии быть использован Израиль?

– Однозначно нет, по крайней мере официально. Официально Израиль не является стороной в переговорах по Сирии, не участвует в этом конфликте, а авиаудары по сирийской территории, которые совершает Израиль, совершаются, как говорят представители израильского командования, в интересах национальной безопасности страны.

Как бы вы оценили вероятные последствия большой сирийской операции США для Ближневосточного региона? Могут ли Соединенные Штаты вынудить Асада уйти?

– Я не думаю, что удара по военным базам Асада и Ирана в Сирии будет достаточно, чтобы заставить его сложить с себя полномочия. Это всего лишь преамбула нового конфликта в регионе: мы видим, что интересы России и США в этом регионе сталкиваются уже напрямую, а не через Сирию или через других игроков. Терпение у обеих сторон уже лопнуло, и ни одна из них не хочет идти на серьезные уступки или на компромисс по вопросу сохранения Асада у власти.



Цитата:
Газета Daily Telegraph сообщила, что Мэй приказала британским подводным лодкам подойти к Сирии на расстояние, позволяющее нанести ракетный удар по сирийским военным, и быть готовым к такому развитию событий.

На Кипре Великобритания имеет авиабазу Королевских ВВС Акротири, где размещаются истребители Tornado.
https://www.svoboda.org/a/29161419.html

https://ehorussia.com/new/node/16128
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.04.2018, 03:46
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 22,861
По умолчанию Мэй прервала пасхальные отпуска министров...

Название: ED1CA5DE-6DE3-43C1-84D7-6840A3BEADB1_cx0_cy2_cw0_w1023_r1_s.jpg
Просмотров: 290

Размер: 71.1 КбМэй прервала пасхальные отпуска министров, созвав их на специальное заседание по Сирии

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй созвала высокопоставленных членов своего кабинета на специальное заседание в четверг, на котором будет обсуждаться присоединение Соединенного Королевства к возможным военным действиям США и Франции против Сирии после предполагаемой газовой атаки против мирных жителей.

Президент США Дональд Трамп в среду предупредил Россию о неминуемых военных действиях в Сирии, заявив, что ракеты «прилетят». Кроме того, он подверг Москву резкой критике за поддержку сирийского президента Башара Асада.

Мэй прервала пасхальные отпуска министров, вызвав их на внеочередное заседание кабинета на Даунинг-стрит позднее в четверг для обсуждения реакции Великобритании на то, что она назвала варварской атакой, которая не может остаться без внимания.

Медиакорпорация ВВС сообщила, что Мэй готова дать отмашку на участие Великобритании в кампании, которую возглавят США, без предварительной санкции парламента. Представитель Даунинг-стрит неоднократно отказывался комментировать эти сообщения.

«Химическая атака, которая произошла в субботу в сирийском городе Дума, была шокирующим и варварским актом, – заявила Мэй журналистам в среду. – Все признаки указывают на то, что ответственность несет сирийский режим».

Газета Daily Telegraph сообщила, что Мэй приказала британским подводным лодкам подойти к Сирии на расстояние, позволяющее нанести ракетный удар по сирийским военным, и быть готовым к такому развитию событий.

https://www.golos-ameriki.ru/a/brita...a/4343711.html

https://ehorussia.com/new/node/16124
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 13.04.2018, 05:55
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 22,861
По умолчанию Павел Фельгенгауэр: Трамп замедленного действия

Название: content_001_syr.jpg
Просмотров: 240

Размер: 99.7 КбУ Центрального командования США, которое отвечает за Сирию, в достатке сил и средств для удара, но воевать с Россией Пентагон не собирается

Американского президента Дональда Трампа очень расстраивают кадры, на которых изображены люди и дети, пораженные боевым отравляющим веществом (ОВ), несоразмерно реальному уровню потерь от ОВ в соотношении со всеми прочими. В сирийской гражданской войне погибло до полумиллиона человек, и еще 5 миллионов (треть предвоенного населения) стали беженцами.

Режим Башара Асада держится на плаву практически исключительно благодаря постоянной иностранной помощи и иностранным штыкам — российским и иранским.

Ожесточение в результате более чем семилетней бойни привело к чудовищной радикализации сирийского общества и к многочисленным преступлениям против человечности со всех сторон. Но Трампу это все малоинтересно: пару недель назад он публично объявил, что американские военные должны уйти из Сирии «очень скоро», что ИГ (террористическая организация, запрещенная в РФ. — Ред.) разгромлено, и теперь «пусть Сирией занимаются другие люди», а американские военные отправятся домой, где им — место.

Подобный подход — «America — First» (превыше всего) типичен для американских патриотов-националистов-изоляционистов, которые составляют основу политической поддержки Трампа. В Москве и Тегеране не успели еще опомниться от нежданной милости, отдающей им большую часть Сирии без боя, как советники Трампа сумели его уговорить остаться в Сирии еще на полгода. Настало 7 апреля, и из Думы — последнего города в оазисе Восточная Гута, который еще удерживала оппозиция, стали поступать сообщения о химической атаке. Это кардинально поменяло сирийскую ситуацию.

Свидетели утверждают, что в ходе ожесточенных бомбово-штурмовых ударов на Думу были также сброшены с вертолетов емкости с хлором. Конечно, хлор — устаревшее ОВ, и он эффективен только при сравнительно высокой концентрации. Хлор использовали немцы в 1915 году на Западном фронте первым из всех боевых ОВ, но потом уже в ходе той войны отказались, придумав много чего «получше». Но хлор дешев и доступен, его применяют во многих отраслях промышленности и для бытовых нужд. Производство и хранение хлора законно — это не зарин и не «Новичок», а в конкретных обстоятельствах завершающих боев за Думу у правительственной Сирийской Арабской Армии (САА) был прямой военный смысл его применить. В условиях многолетней осады бойцы оппозиции, которых в Дамаске именуют террористами, и гражданское население изрыли Думу подземными ходами и убежищами, в которых укрывались от обстрелов и бомбежек. Зачистка подобного подземного лабиринта при упорном сопротивлении — очень сложная и дорогостоящая задача, а в САА, растянутой по многим фронтам, и так постоянная катастрофическая нехватка подготовленной и мотивированной пехоты.

Хлор — тяжелый газ, который сам затекает в подземные укрытия, где нет хорошей вентиляции и где от бомбежки укрылись защитники Думы.

Сразу после предполагаемой химической атаки моральный дух бойцов оппозиции был сломлен, и они согласились уйти из обреченного города на север Сирии вместе с семьями и родными — ведь в подземных убежищах прятались также и они. Дума пала практически без потерь среди осаждающих. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ — специальное учреждение ООН) заявила 11 апреля, что в Думе от применения ОВ (предположительно — хлора) пострадало до 500 человек и 43 — погибли. Правительство Асада и командование САА заявили, что непричастны к химатаке. Российский Генштаб назвал заявление ВОЗ «безответственным» и лживым («не находящим подтверждения»), что «способствуют новому витку эскалации с труднопредсказуемыми последствиями». Естественно, военных всемерно поддержал российский МИД.

Беда только в том, что в последнее время российские официальные лица наговорили столько всего и про химоружие, и многое другое, что им теперь на слово мало кто в мире верит, даже если правду говорят. Для расследования химического инцидента в Думу должны быть направлены эксперты технического секретариата Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Но мнения ВОЗ может быть достаточно для значительной части мирового сообщества. Тем более что эксперты ОЗХО не обладают мандатом определять, кто применил ОВ, и российские власти, как уже бывало не раз в других ситуациях, будут при любом вердикте настаивать, используя в том числе недипломатическую лексику, что это была провокация, что сирийцы сами себя отравили, лишь бы досадить Асаду и Владимиру Путину.

Трамп сравнил Асада с «животным». Идею примерно «наказать» режим Асада, чтобы применение ОВ и прочего оружия массового поражения не стало привычно-обыденным делом, поддерживают многие страны, а Франция, Британия, Австралия, Саудовская Аравия и некоторые другие арабские государства, похоже, готовы объединиться в коалицию с США для проведения боевой операции в Сирии.

Будущие союзники заранее договорились, что воздержатся от любых действий, если Совбез ООН примет американскую резолюцию о создании специального механизма независимого и объективного расследования всех многочисленных случаев предполагаемого применения ОВ в Сирии. 11 апреля «за» проголосовало 12 членов СБ ООН из 15, включая Казахстан (официального союзника РФ). Китай — воздержался. Наложившую вето Россию поддержала только Боливия. Стиль и лексикон подворотни, который сегодня практикует российский МИД, вогнал страну в небывалую международную изоляцию. Такого даже в советское время не было: тогда все-таки удавалось отделять язык пропаганды от языка дипломатии.

Название: Посол России в ООН Василий Небензя. Фото Reuters.1.jpg
Просмотров: 256

Размер: 93.8 КбРоссийские власти грозно обещают «адекватный ответ» будущей коалиции. Впрочем, начинать войну с США никто реально не хочет.

Военно-технические возможности Америки настолько несоразмерны, а технологический разрыв так велик, что в случае конвенциональной (неядерной) конфронтации, российская группировка на Ближнем Востоке лишится всех ударно-наступательных возможностей в крайне сжатые сроки.

В Москве, похоже, не очень даже понимают, откуда ждать удара, и потому зачем-то отслеживают передвижения ядерного авианосца «Гарри Трумэн», который вышел из Норфолка и направляется в Персидский залив, куда должен прийти в мае, когда ситуация с Думой уже разрешится так или иначе.

У Центрального командования США, которое отвечает за Сирию, в достатке сил и средств для удара, но воевать с Россией Пентагон не собирается, а наши военные готовы стерпеть и не отвечать, если «наказание Асада» сведется к массированному, но одноразовому удару крылатыми ракетами Tomahawk, как это уже было в апреле 2017-го после применения зарина авиацией Асада в Хан-Шейхуне в провинции Идлиб (российские и сирийские власти продолжают все отрицать).

Но есть проблема: в Вашингтоне желают из политических соображений, чтобы в «наказании Асада» приняло участие максимально много стран.

Крылатые ракеты Tomahawk, впрочем, есть только у британского флота, и то немного. Остальные союзники могут применить только авиацию, а для этого сначала американцы должны «открыть небо» в Сирии, разгромив и подавив сирийскую систему ПВО, которую Россия тщательно выстраивала последние несколько лет. Американцы, наверное, могут и это сделать, но будут потери, в том числе могут погибнуть наши специалисты, а это может привести к неуправляемой эскалации конфликта. Кроме того, будут раскрыты секретные технические возможности военных США по подавлению и уничтожению современных российских систем ПВО. И все это, включая возможное, хотя и маловероятное, перерастание стычки в глобальную войну с взаимным гарантированным уничтожением США и РФ, может начаться из-за нескольких погибших в Думе сирийцев. Неудивительно, что выработка согласованного варианта военного «наказания Асада» потребовала времени, и, похоже, это основная причина продолжающейся задержки с нанесением удара.

Впрочем, Трамп явно настроен серьезно, и какой-то удар будет нанесен. Причем главная цель, наверное, не Асад, а Путин,

которому Трамп, считающий себя мастером заключать сделки, явно пытается таким силовым путем навязать подходящее широкомасштабное соглашение.

Многих ужаснул твит Трампа о «красивых, новых, умных» ракетах, что полетят на Сирию и с которыми российские военные не справятся, но потом успокоил следующий твит о том, что отношения с Россией не должны быть плохими — «хуже, чем во времена холодной войны». Трамп пообещал «легко» помочь российской экономике, наладить сотрудничество и остановить гонку вооружений. В Москве со времени избрания Трампа все ждали, когда он сядет рядом с Путиным и они, типа, договорятся обо всем. И вот она — Трампова сделка с Россией (Путиным) — из угрозы и предложения, от которого, как полагает Трамп, трудно отказаться.

Санкции будут сняты «легко», Россия получит инвестиции и технологии, многолетняя экономическая стагнация закончится, но надо «сдать» Асада. Еще, очевидно, надо «сдать» донбасские республики — безусловно, выполнить Минские соглашения, и всем будет хорошо. В случае отказа — полетят ракеты.

Да, не таким представлялся будущий пакт с Трампом по глобальному разрешению противоречий с США, когда в Москве радовались в ноябре 2016-го его победе. Но, похоже, в бизнес-опыте Трампа именно такой силовой способ заключения сделок, схожий с российским, — основной. Если дело касается недвижимости, такой способ договариваться может работать, а не выйдет, то потери можно списать и браться за что-то другое. В случае двух ядерных сверхдержав потери могут оказаться вправду капитальными. В США многие уверены, что Трамп попал совсем не на свое место. Теперь, когда он пытается силой принудить Россию к миру, и до Москвы дошло, насколько это опасно.

https://www.novayagazeta.ru/articles...tm_source=push
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:09.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot