Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 23.07.2020, 00:50
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,489
По умолчанию Александр Скобов: О приговоре Юрию Дмитриеву

Название: Юрий Дмитриев.2.jpg
Просмотров: 1013

Размер: 95.4 Кб
О приговоре Юрию Дмитриеву

Приговор Юрию Дмитриеву – продолжение той игры в кошки-мышки с общественностью, которую путинский фашистский режим ведет уже давно. Общественность приучают смиряться с беззаконием, произволом, неправосудными приговорами. Дали условно или штраф – а ведь могли и бритвой по глазам. Дали срок в пределах уже отсиженного – а ведь могли дать на всю катушку. Дали срок на два-три месяца больше уже отсиженного – а ведь могли дать на два-три года больше.

И каждый раз – некоторое чувства облегчения и даже некоторой признательности "хозяевам жизни". И даже некоторой радости по поводу хоть и маленькой, но как бы победы общественности. Ведь все же вынуждены в какой-то степени с нею считаться! При этом повод для радости становится все более скромным. Так ведь скоро начнем радоваться, что дали пять, а не десять.

Конечно, никакая это не победа. Победой тут может быть только полностью оправдательный приговор. Любой обвинительный приговор неправосуден. А этой игрой в кошки-мышки власть очень грамотно закрепляет в общественном сознании на уровне рефлекса главное для нее:

1. Власть всегда может сфабриковать любое "дело" и вынести заведомо неправосудный приговор и никто ей в этом помешать не может. Все попытки бесполезны.

2. Власть никогда не признает вину в фабрикации "дела" и вынесении заведомо неправосудного приговора, и все попытки заставить ее признать "ощибку" также бесполезны.

Особый вопрос – отношение к тем якобы "судьям", которые выносят по заведомо сфабрикованным делам приговоры демонстративно мягкие по сравнению с тем, что запросило обвинение. У общественности есть склонность считать такие приговоры завуалированной формой признания невиновности, а к таким судьям относиться "с пониманием". Мол, делают, что могут, в пределах реалий. Оправдаешь – власти придут в ярость и продавят гораздо более суровый приговор в следующей инстанции. А так – вроде и овцы почти сыты, и волки целы.

Я не могу знать, руководствуются ли эти судьи такими "гуманными" соображениями или просто прямыми указаниями свыше. Но снисхождения они не заслуживают в любом случае. В любом случае они виновны в преступлении и подлости. В вынесении заведомо неправосудного приговора и в соучастии во лжи.

Судья обязан руководствоваться только законом и правдой, а не хитрыми соображениями о том, кому и насколько станет лучше от того, насколько судья солжет. Навязывание обществу снисходительного отношения к судьям, руководствующимся подобными соображениями – часть технологии охолуивания общества. Закрепления в общественном сознании стереотипа об оправданности, допустимости и в итоге неизбежности договоренностей по понятиям с бандитской властью. Закрой глаза на нарушение одних прав, и в обмен, может быть, будут соблюдены какие-то другие права. А иначе всем будет только хуже.

Вот на этом и стоит путинская мафиозная система. Через эту культуру договоренностей по понятиям оно обволакивает общество липкой круговой порукой и переваривает его. И противопоставить этому можно только абсолютно максималистскую бескомпромиссность: пусть всем станет хуже, но соучаствовать во лжи и закрывать на что-то глаза я не буду. Только тогда станет возможно отбивать у путинских бандитов захваченных ими заложников.

И если общество не хочет быть окончательно переваренным, ему нужно учиться относиться как к предателям к тем, кто нашептывает ему, что нужно проявлять человеческое понимание к подобным судьям. И не только к этим судьям. Да хоть и к тем, кто просто вступил в ОНФ.


Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5F186C77B62A3
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.07.2020, 01:11
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,489
По умолчанию Виталий Портников: Красное колесо

Название: 99287.jpg
Просмотров: 37

Размер: 70.9 Кб
Красное колесо

Приговор, вынесенный Петрозаводским городским судом историку Юрию Дмитриеву, - одна из самых отвратительных страниц в истории и так уже загаженного самыми различными юридическими экскрементами путинского правосудия. Потому что даже у этого суда не хватило наглости отправить Дмитриева в колонию на долгие годы по явно сфабрикованному обвинению, уже рассыпавшемуся в ходе предыдущих судебных слушаний. Но и не хватило совести признать это обвинение зловещей выдумкой, призванной остановить научную и гражданскую активность Дмитриева. Результат поразил даже тех, кто уже привык не удивляться решениям российских судей: по статье, минимальный срок заключения по которой составляет 12 лет лишения свободы, историк получил 3,5 года. Как это вообще может быть? Как это соотносится с законодательством? Как можно не замечать, что такой приговор - это признание невиновности и издевательство одновременно, потому что пожилому человеку все равно придется провести в заключении еще несколько месяцев?

Но никто, конечно же, не будет давать ответа на вопрос, почему все это так произошло. Все и так прекрасно понимают ситуацию. Когда-то Анна Ахматова писала о встрече России сажавшей с Россией сидевшей. Эта встреча продолжается и по сей день, эмоции все те же, ненависть все та же, готовность России сажавшей, окончательно утвердившейся у власти в 2000 году, отстаивать свою несуществующую честь, все так же велика. Дмитриев просто попал под каток этой России - зловещей, жестокой и подлой.

Это месть за Сандармох. За попытки историка сохранить память об одном из самых страшных мест сталинских убийств. И об убитых в этом проклятом месте - а их были тысячи, и среди этих тысяч выдающиеся люди, гордость своих стран. В защиту Дмитриева все эти годы выступали интеллектуалы всего мира, понимающие, как много он сделал не только для самой России, но и для цивилизации. Я это очень хорошо понимаю. В Сандармохе был уничтожен весь цвет украинской интеллигенции начала ХХ века - люди, которыми современная Украина гордится. И каждая судьба - как сюжет для романа: в Сандармохе, например, убили великого украинского театрального режиссера Леся Курбаса, которого в последние годы его жизни, после разгрома его знаменитого театра, буквально прятал в своем собственном театре великий еврейский актер Соломон Михоэлс, уже после войны убитый именно теми людьми, которые уничтожили Курбаса и потомки которых - уж простите - уничтожают Дмитриева. Как там это назвал Солженицын? Красное колесо?

Красное колесо! Это похлеще, чем архипелаг ГУЛАГ, кульминацией которого и был Сандармох. Это именно колесо, которое катится, катится, никак не остановится, оставляя за собой кровавые следы на русской земле и на землях всех тех стран, куда оно докатывается с гулом танков. Тем, кто любуется маршрутом этого колеса, важно присыпать кровь песочкам: так, на сталинские трупы пытаются взгромоздить трупы советских военнопленных, якобы убитых в Сандармохе финнами, пусть даже эти трупы никак не найдут. А Дмитриев мешает, поэтому должен сидеть в тюрьме. Это же и есть настоящая правда любого чекистского режима - порядочный человек должен сидеть в тюрьме.

Если бы Россия вновь не превратилась в кровоточащее чудище с рыбьими глазами, она бы Дмитриевым гордилась. А так она хочет его доконать. Так Россия сажавшая всегда хотела доконать Россию сидевшую - чтобы не было ни памяти, ни укоров совести, ничего. Просто рвы, которые нужно засыпать и разбить там парки культуры и отдыха для сажавших, уцелевших и забывших. Просто радоваться на костях.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.279573.html
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.07.2020, 01:52
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,489
По умолчанию Александр Гольц: Судебная расправа. Версия «лайт»

Название: 1595493340.jpg
Просмотров: 36

Размер: 114.2 Кб
Судебная расправа. Версия «лайт»

Анекдот прошлой эпохи репрессий. Диалог в тюремной камере:

— Какой у тебя срок?

— Двадцать пять.

— За что?

— Ни за что.

— Врешь! Ни за что десять дают.


Времена меняются. Нравы госкрокодилов смягчаются. И вот после приговора карельскому правозащитнику и историку Юрию Дмитриеву мы знаем, что теперь «ни за что» дают всего-то три с половиной года. Причем у него есть шанс выйти уже в ноябре «за отбытыми» в предварительном заключении тремя годами.

Петрозаводский судья вообще учинил аттракцион невиданной смелости, вынеся оправдательный приговор по четырем из пяти статей УК, содержавшихся в обвинительном заключении. Человек, открывший правду о массовых убийствах в эпоху сталинских репрессии, признан невиновным (поверить невозможно!) в изготовлении порнографии и хранении оружия. Правда, деваться некуда, судье пришлось-таки согласиться со следствием и прокуратурой в том, что обвиняемый совершал-де «насильственные действия сексуального характера с несовершеннолетней». Предыдущая судья, которая Дмитриева на свободу выпустила, в итоге места лишилась. Зато наказание—при нижней планке по такой статье в 12 лет—самое что ни на есть мягкое, подмигивает представитель нашей российской Фемиды.

Название: 1595493316.jpg
Просмотров: 39

Размер: 68.2 КбТой, у которой повязки на глазах сроду не бывало. А вот весы остались. И знаете, что они взвешивают нынче? Ну не доводы же обвинения и защиты, ведь во всех громких делах последнего времени—что Юрия Дмитриева, что Светланы Прокопьевой, что Кирилла Серебренникова—речь идет о совершенно невиновных людях, все преступлениекоторых заключалось в том, что они вызвали неудовольствие какого-то из путинских вельмож. Который и распорядился учинить судебную расправу. На весах теперь измеряют риск общественного протеста, который может вызвать тот или иной приговор.

Не стесняясь повторов, перед публикой раз за разом разыгрывают один и тот же фарс. Прокуроры сперва требуют каких-то немыслимых, ужасающих сроков заключения, общественность погружается в тягостные размышления о судьбе несчастного узника. А потом товарищ Фемида третьей категории демонстрирует свою доброту и даже гражданственность. Вот тебе, невиновная Светлана Прокопьева, штраф в полмиллиона вместо 6 лет тюрьмы. А тебе, Кирилл Серебренников, условный срок вместо реального. А тебе, Юрий Дмитриев, пусть и настоящий срок, но маленький, не заметишь, как отсидишь. Все эти «наказания» за несовершенное и есть оценка степени зрелости, а точнее, незрелости гражданского общества в России. До тех пор, пока оно, общество, будет радоваться таким приговорам, их будут продолжать печь.

Название: 1595493327.jpg
Просмотров: 37

Размер: 149.7 КбУстраивая судебные расправы в версии «лайт», власть вполне успешно решает задачи устрашения. Сигналы о том, что не следует ковыряться в славном прошлом карательных органов, снимать антиклерикальные фильмы или задумываться о причинах терроризма, посланы. Кроме того, теперь штатные телепропагандисты смогут называть нелюбимых властью людей кого педофилом, кого вором. При этом приговоры в очередной раз подтвердили, что НКВД никогда не ошибается. А «мягкость» вердиктов позволит «либеральной» башне Кремля говорить даже о разумности властей, отсутствии у них страсти к излишней жестокости. Ведь могли бы и бритвой по глазам.

Фото: раскадровка видеорепортажа REUTERS / SEMNASEM. RU/TASS
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 14:52.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot