Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 11.09.2010, 14:08
angusev angusev вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 07.07.2009
Сообщений: 18
По умолчанию Андрей Гусев: Стандарты и демократия

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ben-putin-medvedev.jpg
Просмотров: 537
Размер:	61.1 Кб
ID:	2112Наш президент, выступая накануне в Ярославле на Мировом политическом форуме, высказал очередную мудрость из цикла « свобода лучше, чем несвобода». Кремлевский назначенец позволил себе публично озвучить пять скрижалей демократии – залога любого демократического общества.

Разумеется, все собравшиеся вокруг президента политологи дрессированно кивнули и мгновенно развили высказывания Дмитрия Медведева до планетарного масштаба. Теперь с такими-то необъятными демократическими горизонтами быть нашей стране, по крайней мере, в узком виртуальном пространстве медведевского окружения, где-то неподалеку от Швейцарии, поближе к закромам Родины.

Ну, а если серьезно, то про первые четыре стандарта демократии не то чтобы стыдно говорить – чувство сие несовместимо с объемами закромов, – а как-то что ли абсурдно. И с правовым обеспечением гуманистических ценностей, и с высоким технологическим развитием, и с безопасностью граждан, и с высоким уровнем средств коммуникации как-то у нас не заладилось. Нет, конечно же, смотря с чем сравнивать. Если посмотреть на высмеянного Медведевым генсека двадцатилетней давности, то у него айпода не было, а нашего виртуального – есть. То признак высокого технологического развития, предположим, нашей промышленности. Если двадцать лет назад мы с вами не знали и слова-то такого «Страсбург», то теперь мы можем смело туда обращаться в случае, если нас подчас что-то не устраивает в решениях родной, вполне зрячей Фемиды. То признак правовой культуры – не поспоришь.

Но оставим столь мелочные первые четыре пункта. Они сразу же меркнут перед пятым, не побоюсь громкого определения, фундаментальным, стандартом: «Убежденностью граждан в том, что они живут в демократическом государстве».

Итак, как у нас с убежденностью? Плохо? Не может быть! Подумайте только, четверть века назад и слова-то такого произносить было нельзя. И при Николае I тоже, и при Иване Грозном. А теперь можно! Вон сколько раз Медведев это слово произнес – у всех сразу же во рту сладко стало. И должно быть так сладко еще долгие лета, потому как убежденность граждан в их собственном благополучии – залог политического и, соответственно, материального благополучия Партии.

В связи с этим теперь по всем фронтам гражданам будет прививаться мысль о том, что мы достигли демократической идиллии в родных просторах и что наша демократия, какая ни есть, а все-таки демократия. И другой нам не надо.

Для совсем больных и подозрительных граждан, как всегда есть пара-тройка простых, но действенных лекарств. Они не афишируются – в демократических обществах этого как бы нет, - но эффективно используются. Думаю, новые, несомненно, демократические законы о ФСБ, о полиции только укрепят фундамент современной России, а заодно и поспособствуют лечению чудаковатой оппозиции.

Что ж, стоит только уверовать в то, что ты правишь страной, – и этого достаточно, чтобы быть президентом. Стоит только уверовать, что демократия может быть разной – в Европе одна, в России – другая, в Зимбабве – третья, – и сразу начинаешь чувствовать себя счастливым и свободным. Стоит только захотеть.

И наш выдвиженец этого искренне хочет, потому что от того, поверят и без того молчаливые граждане в современную демократическую Россию или не поверят, зависит главное – будущее президентства нашего главного политического героя, нашего политического Светила. Ведь он может еще подумать – подумать, да и отказаться от престола.

Ну, помыслите, на кой ему, Имеющему все и даже больше, официальная шапка Мономаха на двенадцать лет, если хорьки будут пищать и возмущаться? Зачем такая нервотрепка? А если цена на нефть, не дай-то бог, начнет неукоснительно снижаться? А если придется кланяться перед той же Европой, прося кредиты и обещая представителям ненашей демократии не весть знает что? Ну зачем ему это?

Так что у нас два варианта решения проблемы. Один правильный, а второй эволюционный. Или мы дружно закрываем глазки и говорим вслух, повторяя за Медведевым: «У нас демократия!» (и так три раза в день по сто раз после еды). Или, что немыслимо, начинаем выстраивать западные демократические механизмы, начиная со свободных выборов, исключающих и фальсификацию, и односторонность и, конечно же, назначенцев во власти.
От нас, как вы видите, требуется совсем немного: поверить, что у нас демократия, или хотя бы притвориться. Только честно, лет на двенадцать, а если потребуется, то и больше. Что нам за это будет, спросите вы? Так кто ж его знает!

Это уже вне компетенции нашего виртуального президента. Вот вернется главный, он, глядишь, что-нибудь и пообещает. Только чур верить ему, а то так нечестно.

Андрей Гусев

http://www.civitas.ru/article.php?po...1329&year=2010

Последний раз редактировалось VladRamm; 11.09.2010 в 14:20. Причина: указал автора статьи в заглавии
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:38.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot