Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 14.09.2019, 15:12
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,606
По умолчанию Михаил Беньяш: О всероссийском дне арестов

Название: 5D7C8FF9BE07D.jpg
Просмотров: 529

Размер: 92.7 Кб
О всероссийском дне арестов

Десятки людей обнаружили, что их счет в минусе на 75,5 млн руб. Что делать?

Как мы все знаем, вчера десятки человек обнаружили у себя в телефоне СМСку счастья в которой обозначалось, что их счет в минусе на 75,5 миллионов.

Такой подарочек от Единой России навальнистам (и тем, кто просто рядом стоял) за провальные выборы.

Сначала я думал, что это просто самый обычный арест с блокировкой движения по счету, какие суды выписывают ежедневно, а потом заметил, что минусовая цифра у всех разная. И разнится она ровно на ту сумму, какая была на счету. То есть была, а потом сплыла. И на самом счете — ноль.
То есть, это не фига не арест, а списание. И где эти деньги, одному богу ведомо, но подозреваю, что лежат они теперь на депозите московского комитета.

Для того, чтобы разобраться, залезем в УПК. (Извините за цитирование, но без него никак. Сокращал как мог). Непосредственно ст. 115 говорит, что наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в ИЗЪЯТИИ имущества и передаче его на хранение.

То есть, в целом, изъятие законом предусмотрено.

Часть 3 ст. 115 предусматривает, что арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации)… При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на КОНКРЕТНЫЕ, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ОГРАНИЧЕНИЯ, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать СРОК, на который налагается арест на имущество.

Тут конечно интересно то, что подозреваемых в деле об отмывалове Штабами все еще нет - и даже не установлено, какое совершено преступление, в результате которого Штабы стали отмывать 75,5 млн.

Без подозреваемого решение об аресте выглядит мягко говоря, небезупречным. Про финансирование экстремизма и терроризма - оставим без комментариев. Понятно, что комитету очень хотелось, чтобы финансирование имело место, но к великой горечи пана Бастрыкина, финансирования нет.

Все, у кого арестовали (точнее отняли) деньги, в высшей степени миролюбивые и интеллигентные люди...

Но суть не в этом. Арестовали не просто имущество, а денежные средства хранящиеся в банке, а на этот счет в УПК имеется специальная норма о том, как он должен исполнятся (ч. 7 ст. 115).

При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, ОПЕРАЦИИ ПО ДАННОМУ СЧЕТУ ПРЕКРАЩАЮТСЯ ПОЛНОСТЬЮ или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.

Они информацию должны предоставить. Информацию, а не сами деньги.

В специальной норме (имеющей приоритет над общей) указан и порядок исполнения ареста денежных средств находящихся на банковских счетах. Про списание (изъятие) там ничего не говорится - и оно понятно.

Если арестованный автомобиль оставлять владельцу иногда чревато его пропажей, и лучше машину от греха отжать и оставить на хранении, то деньги с банка никуда не денутся и изымать их смысла нет, достаточно их просто приморозить. Тут законодатель совершенно прав.

Но в случае с ФБК мы наблюдаем все то же искажение права, когда от ужаса у судов и банков отключался мозг, судья выносит решение о списании, а банки его слепо выполняют.

И к какому выводу тут можно прийти.

1. Конечно, надо вытаскивать постановления об аресте. Все они однотипные, но посмотреть все равно надо.

2. Смотреть, куда ушли деньги - и если там идет речь именно об изъятии/списании, то жаловаться. Ибо УПК такое не предусмотрено.

3. Смотреть, указан ли срок ареста - и если не указан, то опять таки жаловаться, так как в УПК прямо установлено, что срок должен быть. КС по этому поводу в 2014 году тоже писал, что срок должен быть и он должен быть разумным (Постановление 25-П).

4. Про взаимную связь между собственником денег и несуществующим подозреваемым, про то, что само преступление не существует (точнее еще не придумали), про конкретные обстоятельства, которые существуют лишь в галлюцинациях следователя, конечно, тоже надо писать, но основными доводами являются указанные в пункта два и три.

5. Учитывая, что все деньги сейчас аккумулируются в комитете и никто не знает, сколько они забрали, то по хорошей жизни, сумму ареста неплохо бы и уменьшить на сумму списанного. Иначе у нас получается, что обеспечение превышает сумму гипотетического ущерба.

6. И если арест предназначен для возмещения ущерба, а потерпевших нет - и ущерба, собственно тоже нет, то собственно, какого хрена? Что вы в суде с такой залипухой будете делать?
Но это вопрос о логике СК, которая недоступна человеческому разуму.

7. Если денежные средства заморожены не у работника штаба, а вообще постороннего товарища, и этот человек имеет доказательства того, что они получены, например, от другого работодателя или от продажи некоей вещи/оказания услуги, то это тоже надо отражать.

Ну, и в случае если суды проигнорируют жалобы, то продолжаем этот променад позора уже в Эльзасе.

Вот как-то так.


Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D7C8B7E8CB83
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.09.2019, 18:39
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,606
По умолчанию Игорь Яковенко: Большой гибридный террор

Название: ТЕРРОР..1.jpg
Просмотров: 74

Размер: 134.5 Кб
Большой гибридный террор

Атака против структур Навального — в чистом виде политические преследования

Активист штаба Навального в Пскове Андрей Егоров сообщил, что местный банк заблокировал вклад, принадлежавший его матери. По его словам, на счету лежало 100 тысяч рублей, но заблокировали эти деньги и еще повесили долг на сумму 75 млн рублей. Как объяснил активист, 100 тысяч - это были ее сбережения за всю жизнь.

Погромы офисов и блокировки счетов активистов Алексея Навального идут по всей стране, не менее чем в 39 городах. Ищут миллиарды Навального, полученные "заведомо преступным путем". Бумагу на проведение погромов по всей стране разослал генерал-майор юстиции Рустам Габдуллин из СКР. Он же является руководителем следственной группы по "московскому делу" о "массовых беспорядках". Он же возглавлял в 2011 году "болотное дело". Никаких массовых беспорядков, как известно, не было. Зато вот прямо сейчас идут массовые погромы по всей стране, организованные властью. Громят штабы Навального, квартиры его сторонников, активистов движения в защиту прав избирателей "Голос", активистов "Яблока".

Юридическим "основанием" для погромов стало постановление судьи Басманного суда Москвы Оксаны Курносовой по уголовному делу "по факту легализации денежных средств, добытых преступным путем". Оксана Александровна вынесла вердикт отыскать на просторах России 75 миллионов 585 тысяч 300 рублей и еще 21 копейку.

Ищут везде, где хоть как-то упоминается слово "Навальный". Вышеназванную сумму в 75,5 миллионов и вот эту самую 21 копейку "повесили" на всех, кто причастен к протестам или к организации "умного голосования". Вот скриншот карты руководителя нижегородского штаба Навального, Евгения Голигорова.

Название: карта активиста.jpg
Просмотров: 74

Размер: 78.4 КбНа счету у него было 6 тысяч рублей. В кошельке еще 800 рублей. Теперь счет заблокирован и висит "долг" в 75,5 миллионов. И так по всей стране. Плюс физическое насилие, разгромы офисов, изъятие техники во всех офисах штабов Навального. То, что обвинение в "легализации средств, добытых преступным путем" выдвинуто против ФБК, который не имеет филиалов по стране, а громят штабы Навального, преследуют их активистов, которые никакого отношения к ФБК не имеют, - следователей не волнует.

Нет ни малейших сомнений в том, что атака против структур Навального связана с протестами против недопуска кандидатов на выборы в Мосгордуму и "умным голосованием". То есть, это в чистом виде политические преследования. По своему масштабу нынешние акции подавления протеста не уступают, а, пожалуй, что и превосходят "болотное дело" 2012 года. Тогда свирепость следствия многими наблюдателями объяснялась личным раздражением Путина, поскольку многотысячное шествие и его погром силовиками состоялось 6 мая, накануне очередной путинской инаугурации. "Вы мне испортили праздник – я вам испорчу жизнь", - примерно так интерпретировали лютость следователей и судей, задействованных в "болотном деле".

Хотя некоторые политологи называют то, что произошло 8.09.2019 "электоральной революцией", никакой "революции" на самом деле не произошло, разве что в головах некоторых политологов. "Умное голосование" не помешало власти провести всех своих ставленников во всех без исключения регионах, где избирались главы субъектов федерации. В Мосгордуме представители власти – в большинстве, как и в других регионах, где избирались местные парламенты. То, что в Хабаровском крае партия власти обернулась к населению в облике партии Ж., не может считаться победой демократии и никак не может беспокоить Кремль. То, что вместо Касамары удалось избрать невнятного гомофоба и поклонника "внимательных полицейских" Яндиева, а вместо ставленницы власти Цветковой – кандидата-призрака Соловьева, которого изначально выдвигали спойлером "настоящего" Соловьева из списка Навального, - все это трудно назвать "электоральной революцией". С помощью "УГ" Навального избиратели смогли "отомстить ЕР", "плюнуть в суп" Собянину, а заодно и Путину.

"Вы мне испортили праздник послушного голосования – я испорчу вам жизнь", - меланхолично прошипел Путин и запустил машину "большого гибридного террора". Любые аналогии с событиями 1937-1938 годов по понятным причинам вызывают протест и раздражение. За 82 года времена изменились. Тогда расстреливали сотни тысяч, сегодня дают сравнительно небольшие сроки единицам. Тогда стирали в лагерную пыль, сегодня блокируют счета родственников, лишая средств к существованию. На дворе эпоха постмодерна, постправды, постморали, гибридных войн и такого же гибридного большого террора.

А цель – та же, что и 82 года назад. Запугать. Раздавить все живое. Так, чтобы головы не могли поднять. Тогда, 82 года назад, Сталин уничтожал все, что напоминало о хоть сколько-нибудь самостоятельных фигурах: о Троцком, Бухарине, Зиновьеве, Каменеве. О любом, кто мог хоть как-то претендовать на альтернативную точку зрения и отдельную позицию во власти. Сегодня Путин уничтожает все, что способно на любое политическое шевеление. Главным источником такого альтернативного политического шевеления сегодня является Навальный. Поэтому уничтожение его структур ведется самыми разными методами.

Название: штаб..jpg
Просмотров: 74

Размер: 90.8 КбГосударственная дума создает комиссию по расследованию "дела Навального". Толчком послужила яркая речь лидера ЛДПР на пленарном заседании, в ходе которой Ж. сообщил, что "Навального завербовали в Йельском университете", а сейчас "он им надоел" и они "раскочегарили Любу". Спикер Госдумы Володин, потрясенный сенсационной информацией, которая на него обрушилась, растерянно спросил: "Что за Люба? Про какую Любу вы все время рассказываете, Владимир Вольфович?". – "Ну как же! Люба, Любаша. Соболь, Соболь! Любовница Навального!" - пояснил Ж. После чего спикер Володин немедленно приказал создать комиссию по факту вербовки Навального в Йельском университете, а также по факту "Любы" и ее "раскочегаривания".

Восемь десятилетий назад под грохот "Большого террора" маленькие люди решали свои маленькие проблемы: писали доносы на соседей, чтобы отжать комнату в коммунальной квартире. Сегодня роль принадлежности к "троцкистско-зиновьевскому блоку" выполняет участие в "умном голосовании" Навального. Бывшая помощница депутата Виталия Милонова, Анастасия Колб обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на "умное голосование", которое, по ее мнению, "оказало психологическое давление на избирателей и привело к искажению их волеизъявления". В итоге бывшая милоновская помощница получила 217 голосов и проиграла почти всем участникам борьбы за мандат муниципального депутата в своем округе. Самое забавное, что Смольнинский суд этот иск принял к производству…

Благодаря "умному голосованию" Навального депутатами разных уровней, включая муниципальный, стали несколько сотен людей, в той или иной мере оппозиционных к власти. Сегодня структуры, которые помогли им избраться, власть целенаправленно уничтожает. Было бы логичным создание общероссийского депутатского объединения, которое поставит своей главной целью прекращение политических преследований в стране.



blogspot.com

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D7B88F989CC0

http://www.ej.ru/?a=note&id=34186
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 03:54.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot