Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 12.04.2018, 15:52
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 23,020
По умолчанию Алексей Рощин: Зачем травили суперядом

Название: 33393_600 (1).jpg
Просмотров: 644

Размер: 83.7 КбВсе "несуразности" абсолютно логичны - в логике мафии, построенной на омерте

Народ, как принято говорить, "оболваненный пропагандой", вовсю задает глупейший вопрос - а зачем, дескать, России (то есть Путину) было травить столь сложно, каким-то разработанным в строжайшей тайне "Новичком" (про который, правда, была утечка от Мирзаянова)? Не лучше ли было (интересуется простой слесарь дядя Вася) просто и без затей - если уж так надо было наказать "предателя" - подослать к бывшему шпиону какого-нибудь простого убийцу с арматурой? Сбить автомобилем, инсценировав ДТП? Инсценировать падение в ванной - виском об острый угол шкафчика? Изобразить случайное отравление передозировкой таблеток от кашля?

Тот же вопрос, помнится, задавали наивные люди и про полоний в деле Литвиненко. Рачительные граждане так и спрашивали - да ну бросьте, какой полоний, ОН ЖЕ ДОРОГОЙ! К чему такие расходы? Отоварили бы ржавой трубой по башке в темном переходе - эффект тот же, но никакого скандала, никакого "русского следа", списали бы все на лондонских хулиганов, и все было бы в абажуре!

На основании этих "нестыковок" мирные обыватели и делали вывод, что "Путин ни при чем", "он же не дурак" - и засыпали со спокойной совестью (конечно, умиляет эта странная уверенность наших людей, что само по себе желание проводить заказные убийства вполне нормально для Нацлидера и никакой тени на него не бросает - просто обидно, что его считают неспособным делать "заказухи" по-умному).

Но тут, увы, приходится вмешаться и сказать, что простое и логичное обоснование "экзотических" убийств существует и доступно для понимания даже ежу (если, конечно, иметь в виду логику мафиозной организации, построенной на омерте; но ведь кто, кроме организации, построенной на омерте, станет проводить заказные убийства для "отступников", которых любители "омерты" называют "предателями"?)

Представьте, что маньяк-мафиозо, помешавшийся на "мести предателям" - это Вы и есть. Вопрос: устроит ли Вас убийство "предателя", замаскированное под ДТП, самоубийство или нападение хулиганов? Ответ: конечно, нет! Почему? Да потому что мафия убивает прежде всего для ВОСПИТАТЕЛЬНОГО эффекта. Цель - не просто убить, но этим убийством ЗАПУГАТЬ прежде всего собственных, действующих мафиозо - чтобы им и в голову не могло прийти "предать" или "перебежать"!

Ну и какой будет толк, если б отечественные мафиозо плаща и кинжала ненароком узнали, что Литвиненко или Скрипаль, скажем, неудачно попали под трамвай или переели таблеток, не разобрав рецепт? Мафиозо лишь пожали бы плечами - "что за дураки", "надо осторожнее по улицам ходить", "расслабились на 30 среберенников, я был бы умнее", да и всё. И чего ради стараться?

Поэтому убийство "предателя" должно быть
а) страшным (пусть убиваемый подольше мучается на глазах всего мира)
б) "с подписью" (чтобы что-то в убийстве указывало на то, КТО его совершил)

Обычные мафии для "подписи" всегда что-нибудь специальное подбрасывали на место убийства, к примеру, дохлую рыбу. Нашим подбрасывать бело-сине-красный флаг или портрет Путина было бы чересчур откровенно, но оставить УКАЗАНИЕ они бы конечно хотели. То есть надо было дать понять всем, что расправились с Литвиненко и Скрипалями именно "МЫ" - в этом и смысл. "Русский след", причем заведомо ПОНЯТНЫЙ, нужен был самим отравителям, им нужна была именно ПОДПИСЬ! Именно поэтому никакие "хулиганы" просто не годились.

С этой точки зрения все "несуразности" предстают абсолютно логичными. Скажем, потравили Литвиненко полонием - яд и крайне редкий, и очень дорогой. И прекрасно! Сразу понятно, что убийцы - люди ОЧЕНЬ богатые (имидж "русских" в середине нулевых - первое указание). И радиоактивный полоний - указание на ядерную державу; второе указание.

То же и с "Новичком". Зачем, мол, было травить ОВ, которого даже в каталоге организации по химическому разоружению нет? ИМЕННО ПОЭТОМУ! Это тоже "подпись": потравили веществом, которое только в России и производилось, с невероятной ядовитостью, своего рода "гордостью российского химпрома". Как и с полонием - тут еще и хвастовство: смотрите, мы не скупимся - травить, так самым дорогим и самым лучшим, с надписью Мэйд ин Раша!

То есть фокус именно в том, что это были своего рода ритуальные убийства, "во славу Родины и на страх врагам".

Рассуждение, естественно, справедливо только в том случае, если мы считаем российские спецслужбы классическими мафиозными организациями. Проблема в том, что если их таковыми не считать - тогда им было бы вовсе без надобности убивать что Литвиненко, что Скрипалей, то есть исчезал бы сам предмет для разговора.

И есть, конечно, ирония в том, что в случае Скрипалей горе-убийцы облажались даже со своим "супер-ядом". "Супероружие", примененное НАПОКАЗ, оказалось сродни каким-нибудь С-400: очень расхваленное - но врагов (томагавки) не сбивает. Или танк Армата: лучший танк в мире - но не ездит.

Но тут уж - какая страна, такая и мафия. "Крокодил не ловится, не растет кокос".

Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5ACEEE437DBF7
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 15.04.2018, 06:34
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 23,020
По умолчанию Ирина Бирна: "Новичок" 1.0

Название: 5AC5BD67666A2.jpg
Просмотров: 251

Размер: 102.3 Кб
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух..........
И опыт, сын ошибок трудных,....
И гений, парадоксов друг,.........
И случай, бог изобретатель.......

А.С. Пушкин

"Новичок" разрабатывали когда, Вовчик? В том-то и дело, что давно, в перестройку и при "новом мышлении". "Новичок", не могу, кстати, не заметить, и есть то самое "человеческое лицо социализма", которое так назойливо натягивал на "Русскую систему" ее первый "президент". Но я не о том. Я о том, Вован, что тут – наука, а наука на месте не стоит. Какая в те годы была медицина? А какая теперь? А в Англии? Потому-то и существует пять "Новичков" – наука российская в ногу стремится шагать с развитием мировой медицины. Ну вот за науку давай и поговорим.

Для того, чтобы нечто до промышленной зрелости довести, эксперименты нужны, а эксперименты, известно, дело дорогостоящее, поэтому и путь от идеи до серии должен быть как можно прямее и короче. Тут, Вова, даже науку особую придумали, "Теория эксперимента" называется. И мышами здесь не отделаешься: сколько придуманное "нечто" на мышах не проверяй, результаты невозможно просто так на людей перенести. Да, есть заключенные, но и тут закавыка: заключенный недоедает, недосыпает, он забит, заморен работой, грязью, нечистотами и хроническими заболеваниями – его с нормальным человеком сравнивать можно лишь от сих до сих, с точностью, как говорят немцы, "плюс-минус большой палец". Другими словами, проверять можно, оно дешево и доступно, но чистыми такие результаты не будут, настоящих ученых не удовлетворят. Весомые ответы можно получить только на нормальных, среднестатистических и жизнерадостных носителях лишней хромосомы. Если кто-то, Вова, засомневается в том, что "великая" страна постоит за ценой вставания с колен, ты скептику этому эксперименты с сахаром в жилых домах напомни, не стесняйся. Страна, разработавшая мины-игрушки, калечащие детей, страна, проведшая многократные полномасштабные испытания воздействия ядерного оружия на большие массы незащищенного населения, эта страна разве остановится перед испытанием новых "нечто" на собственных гражданах? Ведь это бесценный опыт, тут проверяют буквально всё: и воздействие нового препарата, и реакцию общественности, и работу инфраструктуры – медицины, полиции, пожарных... Тут сплошной профит для всех.

И вот идет себе человек, где-нибудь, в каком-нибудь, прости господи, Усть-Славносранске, песенку насвистывает, планы строит, и вдруг – бац! – лежит, руками неконтролируемо водит, ногами сучит и рот странно искривлен. Иные лишнехромосомо обладатели мимо текут и бурчат злорадно: "Вот, дали свободу, а он с утра нажрался! А еще с портфелем..." Привезли его, болезного, в местную больничку, а там – доктор – тип известный и уже описанный: он когда-то, где-то прослушал что-то медицинское, и с тех пор "пользует". Осмотрел он нашего горемыку и вынес научный приговор ("диагноз", Вова, называется): "Отмаялся. Должно судьба. Подождем, что вскрытие покажет". А на вскрытии отравляющих веществ не ищут – где им в славном городе Усть-Славносранске взяться? И пишут в эпикризе: "Причина смерти – обострение хронических заболеваний на фоне общего переутомления". "Жизнь-то наша какая – был человек, и нет человека..." – философствует главврач, подмахивая сотый за день приговор судмедэкспертов.

Именно так, как ты помнишь, и окончилось массовое испытание одной из производных "Новичка" на наивных любителях театральных действ. Не помнишь, случаем, под каким номером была та модификация? Ученые тогда колоссальное количество информации получили о способах доставки, минимальной концентрации "релаксационного газа легкого воздействия" и влиянии его на пробандов (так, Вова, подопытный контингент называется) разного пола, возраста, веса и цвета глаз. Возможно, именно в результате этого эксперимента и была создана формула "Новичка-5", кто знает?

И вот тут мы подходим, Вовчик, к самому интересному: сколько в России "Новичков" не проверяй, уверенности в их целебных свойствах все равно не будет: здесь и медицина, и наука, да и желание выжить подопытного – все на порядок ниже западных. Вот почему так важно Скрипалей назад получить, без них никак не узнаешь, как, кто и чем их выходил, какие такие антидоты нашел? Ответ знают лишь английские врачи и тела Скрипалей. То есть вот, Вова, первоочередная задача сейчас их назад получить, на родину, под защиту. Тут уже спокойно вскрыть и посмотреть, чего пятым "Новичком" достигли, а что англичанам удалость остановить, нейтрализовать или обезвредить. Ведь без этого эксперимент вроде как бы незакончен. Без этих новых знаний шестой "Новичок" не разработаешь.

P.S. А партнеры-то грохнули-таки по другу нашему Асаду! Вот, Фомы Неверующие! Им же вчера клоун в лампасах целый битый час втирал, мол англичанка газовую атаку в Сирии пристроила, а они нет, чтобы ООН, да затревожится, да резолюцию предложить... Ни лавролгущий министр уже не помогает, ни лжецы в мундирах... И бедняге Кужугетовичу теперь приходится сказки про "большинство сбитых ракет" сочинять. Ну что с него взять, известно: каждый министр свое ПВО хвалит.

Так что, давай, одевайся теплее, похоже разгром ударной группы ГРУ на Евфрате был началом.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5AD2107A0A267
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 26.04.2018, 04:02
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 23,020
По умолчанию Ник Уайт: Разработчик "Новичка" попал под машину...

Название: 4B74787A00000578-0-image-a-1_1524648355423.jpg
Просмотров: 60

Размер: 171.9 КбРазработчик "Новичка" попал под машину и получил серьезные травмы возле своего дома

"Российского ученого сбила машина у его дома спустя несколько дней после того, как он заявил, что помогал разрабатывать нервно-паралитическое вещество, едва не убившее Скрипалей", - сообщает корреспондент Daily Mail Ник Уайт.

Владимира Углева доставили в больницу Анапы после того, как во вторник его сбили на пешеходном переходе. "Он получил ушибы головы, правой руки и правой ноги. Он находится в стабильном состоянии, в то время как врачи ожидают результаты томографии головного мозга", - пишет издание.

"Углев сообщил The Bell, что, переходя дорогу, он заметил, что машина не сбавляет ход, побежал и почти успел перейти, когда автомобиль на него наехал", - говорится в статье. Он прыгнул на капот, чтобы не попасть под колеса, и пробил головой лобовое стекло.

Менее чем неделю назад Углев заявлял о своей уверенности, что именно Россия стояла за попыткой покушения на Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, отмечает Daily Mail. Однако, по его словам, Британии никогда не удастся это доказать, если она не найдет контейнер, из которого извлекли яд.

Углев рассказал, что помогал создавать вещество A-234, которое использовалось для отравления отца и дочери. "Я могу об этом судить по данным масс-спектрометрии, наличию фтора, по молекулярному весу и по всем спектральным данным, которые мне недавно прислали", - сказал он BBC.

Скрипали, по его словам, выжили лишь потому, что получили "небольшую дозу, близкую к пороговому уровню".

"Судя по тому, насколько чистым оказался их образец, он вполне мог быть из партии, изготовленной моими собственными руками. Он может долго храниться и практически не имеет срока годности", - цитирует Углева Daily Mail.

https://www.inopressa.ru/article/25a...il/uglev2.html
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 10:06.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot