Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 14.04.2018, 16:40
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 21,724
По умолчанию Юрий Нестеренко: Вперед, Россия!

Название: nesterenko.jpg
Просмотров: 772

Размер: 108.5 КбНу что ж - полагаю, теперь даже самые скептически настроенные мои коллеги и читатели - не имею в виду, конечно, невменяемых ватноголовых - не могут не признать, что дело таки сдвинулось с мертвой точки и движется в правильном направлении, набирая обороты. На Империю Зла уже больше не пытаются повлиять увещеваниями и призывами к сотрудничеству. Ее наконец-то начали давить, и давить всерьез - возможно, даже более всерьез, чем в эпоху предыдущей холодной войны (когда социалистическая экономика была слабо интегрирована в мировую, что делало ее парадоксальным образом менее уязвимой для санкций).

Само собой, трусливое и недальновидное поведение многих западных политиков давало (и до сих пор еще дает) немало оснований для скепсиса. И тем не менее, когда опубликованный 30 января "кремлевский список" многие комментаторы встретили разочарованием и насмешками - дескать, Трамп сделал подарок другу Вовану, подменив, раз уж Конгресс не оставил ему выхода, тщательно подготовленный экспертами доклад формальной отпиской, куда просто включили всех высших российских чиновников и олигархов без разбора, не вводя при этом никаких мер против них - я не спешил присоединиться к этом хору.

Ибо публикация такого формального и неконкретного списка, куда наряду с действительными упырями первой величины попал даже тишайший (и бесполезнейший) глава совета по развитию гражданского общества и прав человека Федотов, на самом деле вовсе не означала, что "ничего не будет" и любой Патрушев или Дерипаска может чувствовать себя в такой же безопасности, как Федотов. Напротив - она означала, что из замаравших себя сотрудничеством с путинским режимом в безопасности себя не может чувствовать никто, и что "прилететь" может любому, а кому именно, когда и как - этого никто из весьма обширного списка не знает и знать не может. И поэтому нервничать и страдать от неопределенности (помня заодно о закрытой части доклада, представленной только Конгрессу) отныне должны они все. Вплоть до последнего федотова. А это, в некотором роде, даже тяжелее, чем точно знать, что ты уже включен в "шортлист".

Возможно, тогда они этого не поняли. Ну что же - теперь поймут.

И это, кстати, ответ на вопрос, почему в свежем санкционном списке меньше фамилий, чем хотелось бы. Почему там нет, к примеру, Абрамовича или Усманова. А потому что они должны ждать и дрожать, не зная, кто станет следующим. Вместо того, чтобы с отчаяньем обреченных сплачиваться вокруг недофюрера, понимая, что больше им все равно ничего уже не остается. Нет - пусть дрожат, пусть шарахаются, как от зачумленных, от тех, кого уже накрыло, пусть, напротив, с радостью стервятников набрасываются на них, стремясь раздербанить их рушащиеся бизнес-империи и сталкиваясь лбами в процессе - и пусть лихорадочно думают, как самим избежать той же судьбы.

В конце концов, для решения главной проблемы, все еще мешающей навсегда покончить с Империей Зла - проблемы российского ядерного оружия - перспективнее всего выглядит метод, описанный еще в русской классике и прекрасно зарекомендовавший себя при ликвидации режима Хусейна: "Двигайтесь подкупательно!" Само собой, не все из тех, кто может отдать или выполнить приказ о применении ЯО, боятся западных санкций. Офицер (и даже генерал) РВСН - не олигарх, рискующий потерять миллиардный бизнес. Хотя в то же время сомнительно, чтобы в тотально коррумпированной стране всеобщей подлости и лжи на сколь-нибудь ответственные посты пробились идейные фанатики. Но было бы гораздо лучше, если бы организацией нейтрализации подобных фанатиков, буде таковые все же имеются, и вообще дезорганизацией российской армии занялись люди с большими деньгами в самой России, нежели рисковать нашими собственными агентами и бойцами. И, кстати, если такие мысли приходят в голову не только мне, но и ФСБ, которая во всяком олигархе, еще не попавшем под санкции, будет видеть национал-предателя, готового (а возможно, даже уже и договорившегося) продать Россию-ватушку с потрохами, то это тоже совсем неплохо. Чем больше подозрений, недоверия и взаимной вражды в стане врага, тем лучше.

Само собой, все это звучит так оптимистично лишь при наличии у Запада политической воли, в которой до последнего времени были серьезные сомнения. Но теперь уже даже Трамп с его вечной мантрой "поладить с Россией - это хорошо, а не плохо!" напоминает мне предводителя марсиан из старой комедии "Марс атакует!" Марсиане там постоянно твердили землянам "Мы пришли с миром!" и тут же их расстреливали. Я отнюдь не думаю, что таков был изначальный план, и по-прежнему убежден, что Трамп был готов сдать мир недофюреру всерьез. Но позиция, занятая обеими партиями в Конгрессе, и продолжающееся расследование Мюллера убедили его, что это очень плохая идея. Сам Трамп вполне беспринципен - достаточно посмотреть, сколько раз за время своей своей политической карьеры он прыгал из одной партии в другую, но в условиях, когда конъюнктура складывается отнюдь не в пользу Империи Зла, это скорее хорошо. А в преддверии грядущих через полгода выборов в Конгресс обе партии, скорее всего, будут лишь соревноваться в жесткости антироссийской позиции.

Но главная заслуга в ужесточении этой позиции - теперь уже серьезном и, будем надеяться, необратимом - принадлежит, конечно же, самой России. Ни один русофоб, и даже все русофобы, вместе взятые, не сделали столько, чтобы убедить весь мир, что Россия есть Абсолютное Зло, с которым невозможно договариваться по-хорошему, сколько она сама. Вся ее политика, начиная с захвата Крыма, была самоубийственным идиотизмом, но ныне это безумие нарастает уже просто в режиме нон-стоп, словно в Кремле задались целью лишить последних аргументов даже самых трусливых и подлых своих заступников. Кибератаки и информационные диверсии мирового масштаба против ведущих западных стран. Милитаристские речи недофюрера с угрозами всему миру. Покушение на убийство Скрипалей на британской территории (к счастью, провалившееся, что лишний раз свидетельствует о нынешнем российском уровне). И вот тут, когда уже приняты невиданные ранее дипломатические санкции (всего 28 стран и НАТО выслали 152 человека, плюс отозванные для "консультаций" послы), когда за ними последовали самые жесткие с 2014 года экономические санкции, когда, казалось бы, даже до самого тупого убийцы должно дойти, что надо хотя бы на время прикинуться ветошью и не отсвечивать - Россия благословляет свою марионетку Асада на очередную химическую атаку в Сирии! Сотни пострадавших, от 70 до 150 погибших - и, естественно, очередное вето в СБ ООН. Обратите, кстати, внимание на умилительную русскую логику: в ответ на информацию о сброшенной на Восточную Гуту бомбу с зарином Минобороны РФ заявило, что сообщения о применении сирийской армией бомбы с хлором не соответствуют действительности. И ведь и впрямь не соответствуют! Хлор в состав зарина не входит...

На момент написания статьи еще неизвестно, каким именно будет ответ США "животному Асаду" и его хозяину Путину, но к сирийским берегам направляется ударная авианосная группа во главе с "Harry S. Truman", и можно предположить, что разовым ударом по базе уже не ограничится. Тем временем все больше высокопоставленных лиц (теперь и Тереза Мэй) открыто говорят, что Россия должна быть лишена права вето в СБ ООН, а в Конгресс внесен билль о новых санкциях, которые похоронят рынок российских долговых обязательств. Одновременно, кстати, поляки уже официально подтвердили, что самолет Качиньского был взорван. И можно не сомневаться, что в ответ на все это русские сделают все, чтобы еще более ухудшить свое положение.

В общем - вперед, Россия! Я в тебя верю! До пропасти с бурлящей на дне лавой осталось совсем чуть-чуть, только не останавливайся - а лучше, поднажми!

https://7days.us/urij-nesterenko-vpered-rossia
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 15.04.2018, 16:55
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 21,724
По умолчанию Александр Гостев: "Умный пацан уступает сильному"

Название: EE9CA775-E4DE-419E-AA80-347ACC99B211_cx0_cy2_cw0_w1023_r1_s.jpg
Просмотров: 225

Размер: 154.1 Кб
"Умный пацан уступает сильному". Почему Путин не защитил Асада

Россия и ее военные в Сирии, заранее предупрежденные о ракетных ударах вооруженных сил США, Великобритании и Франции по объектам армии президента Башара Асада в ночь с 13 на 14 апреля, ничего не сделали, чтобы помочь своему главному союзнику на Ближнем Востоке. Вопреки всем громогласным прежним заявлениям и даже угрозам ответного удара, в случае если западные страны решат атаковать силы Асада в наказание за предполагаемое применение им химического оружия в Восточной Гуте. Как объяснить поведение Кремля?

Вечером 14 апреля Совет Безопасности ООН отклонил проект резолюции, представленный Россией, об осуждении ударов США и их союзников по Сирии. "За" проголосовали только три страны, включая саму Россию. ​Ранее президент Владимир Путин назвал удар по объектам в Сирии "актом агрессии против суверенного государства" и обвинил Вашингтон в "потакании террористам". При этом в российском министерстве обороны заявили, что ни одна из более чем 110 выпущенных ракет не попала в зону действия систем ПВО, обороняющих военные базы в Хмеймиме и Тартусе, и поэтому российские военные в Сирии якобы и не вмешивались в происходящее. Посол США в Москве Джон Хантсман подчеркнул: "Прежде чем предпринять все действия, Соединенные Штаты связались с Российской Федерацией с целью уменьшить риск жертв среди российских сил или гражданского населения".

С заявлениями в поддержку действий Вашингтона и его союзников выступили многие лидеры западных стран, в том числе канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, премьер-министр Испании Мариано Рахой, а также президент Турции Реджеп Эрдоган. Все они отметили, что удары были нанесены именно по объектам, связанным с химическим оружием. США, Великобританию и Францию поддержали также арабские страны Персидского залива.

Позднее вице-президент США Майк Пенс предупредил власти Сирии, что любой новый случай применения ими химического оружия опять не останется без ответа со стороны Соединенных Штатов. На Саммите Америк в Перу, куда Пенс отправился вместо президента Дональда Трампа, оставшегося в Вашингтоне в связи с кризисом вокруг Сирии, вице-президент США заявил, что режиму Башара Асада и его "покровителям" придется заплатить, если они вновь используют отравляющие вещества. Пенс также отметил, что Россия "распространяет дезинформацию" о химической атаке в городе Дума. До этого МИД России обвинил в инсценировке этой атаки британские спецслужбы.



Одновременно вечером 14 апреля власти Сирии объявили об установлении полного контроля над Восточной Гутой – районом к востоку от Дамаска, который несколько лет находился под контролем различных противостоящих Башару Асаду сил. Бойцы вооруженной группировки "Джейш-аль-Ислам" и члены их семей покинули город Дума, тот самый, во время штурма которого асадовскими войсками 7 апреля и произошло предполагаемое применение ими химического оружия.

О том, как теперь могут развиваться события и как следует трактовать проявленную Москвой пассивность, заметно контрастирующую с ее прежней готовностью всячески защищать режим Башара Асада от ударов со стороны Запада, в интервью Радио Свобода рассуждает политолог-арабист, в прошлом военный переводчик советской армии в Сирии Григорий Косач:

​– Удар вооруженных сил США по правительственным объектам в Сирии, его масштабы и то, какова была мировая реакция на это событие, – это для всех неожиданность? Или именно такого и ждали?


– Все это не неожиданность. Я предполагал, что это скоро произойдет. С другой стороны, я был уверен, что есть по меньшей мере две вещи, которые не дадут Вашингтону возможности осуществить этот удар прямо сейчас, два обстоятельства, которые сделают всю акцию менее масштабной. Во-первых, было совершенно очевидно, что Дональд Трамп, конечно же, попытается создать международную коалицию для того, чтобы атаковать Асада, с обязательным привлечением Великобритании и Франции. Мне казалось, что добиться согласия Парижа и Лондона на участие в такой операции будет достаточно трудно, и в связи с этим сроки операции будут затягиваться.

Во-вторых, мне казалось, что после громогласных заявлений из Москвы о том, что российская армия теперь обладает современным, сверхточным, превосходящим западные аналоги оружием (во всяком случае, такие заявления звучали из уст главы Генштаба ВС РФ) и что Россия "не позволит и решительно ответит" на будущий удар, в Кремле сделают все для того, чтобы воспрепятствовать этой операции США и их союзников. Или приложат все усилия для того, чтобы удар не носил масштабного характера. Например, расположат российских военнослужащих во многих точках на территории Сирии, отправят туда новые контингенты и новое вооружение, чтобы продемонстрировать, что Москва готова стоять с Дамаском плечом к плечу. Но сделано ничего не было. И это показывает, что Россия стремилась лишь не допустить удара по местам расположения своих собственных войск на сирийской территории, это только Кремль и заботило в первую очередь. И такое поведение будет иметь последствия, потому что режим в Дамаске вновь убедился в том, что Россия не способна идти до конца в деле защиты своих союзников.

Видео: Россия в меньшинстве (2 мин. 09 сек. По-английски с русскими субтитрами)

Получается, что Москва Башара Асада так сильно защищает, что не защищает совсем? Все-таки как вышло, что Россия и ее военные, несмотря на все громкие заявления, даже прямые угрозы (вспомните хотя бы слова российского посла в Ливане, "мы будем уничтожать площадки, с которых будут произведены запуски ракет"), вновь, как и год назад, когда после истории с очередной химической атакой в Хан-Шейхуне Трамп впервые ударил по Асаду, пальцем не пошевельнули, чтобы помочь Дамаску?​

– Потому что это обычное поведение России в подобных ситуациях. Я, например, прекрасно помню то время, когда началась Вторая война в Заливе и войска США и их союзников в 2003 году вошли в Ирак. Около американского посольства в Москве происходил настоящий шабаш, все время раздавался крик Жириновского, не кончались гневные демонстрации. И вдруг выступает президент Путин, который говорит, что США – это именно та страна, которая определяет мировое политическое и экономическое развитие, что она слишком сильна, что от нее зависит слишком многое, в том числе и Россия. И поэтому, мол, "давайте-ка прекратим". И тут же все рассосалось, как мираж – и Жириновский, и толпы, и шабаш, все закончилось. В общем, я вспоминаю многие подобные случаи в этой связи, которые всегда доказывали, что на самом деле российские, либо советские когда-то, громогласные заявления вроде того, что мы закидаем всех шапками, разгромим и так далее, никогда не отвечали настоящим возможностям страны и не были реалистичны. И это нужно признавать.

Видео: "Это прямой результат того, что Россия не выполнила обещание" (2 мин.06 сек. По-английски с русскими субтитрами)

А отсюда проистекает и очередная "потеря лица", которая сейчас точно еще отзовется "в сердцах сирийского режима", да и не только, а вообще в душе многих на Ближнем Востоке. В нынешней ситуации появляются все более глубокие трещины в отношениях между Россией и ее псевдосоюзниками. Достаточно вспомнить заявление Турции по поводу того, что произошло в ночь с 13 на 14 апреля в Сирии. Или заявление МИД Саудовской Аравии, или Королевской канцелярии Бахрейна. Я сейчас перечисляю не союзников России, разумеется. Но Саудовская Аравия, самая влиятельная страна в регионе (15 апреля в саудовском Дахране открывается очередной саммит Лиги арабских государств), точно сделает все от нее зависящее, чтобы подчеркнуть свою позицию. "Мы осуждаем режим Асада и приветствуем инициативу США, Великобритании и Франции, – как об этом говорилось в саудовском заявлении, – направленную на то, чтобы положить конец преступным деяниям сирийского режима". У Москвы просто нет сил. У нее слишком много слов, но за ними ничего не скрывается.

​– Чьи интересы Россия и США, по большому счету, защищают сейчас в Сирии, когда там не осталось угрозы, исходившей от террористической группировки "Исламское государство"? Москва, можно сказать, Тегерана, а Вашингтон – Эр-Рияда, двух непримиримых врагов. Неужели уже нельзя отступить кому-то? Или ситуация достигла такого накала, когда это, что называется, "не по-пацански" – сдать назад?

– Давно уже пора отступить – Москве. И в Кремле должны бы были понять, что даже речи не может идти о настоящем равновесии сил в ситуации, когда США защищают саудовские интересы, а Россия защищает интересы Ирана. Кстати говоря, для меня совершенно непонятна сама идея этой защиты иранских интересов. Когда мне твердят о том, что Россия и Иран якобы являются союзниками и надолго, я обычно лишь развожу руками. С одной стороны, это вроде бы, использую ваше выражение, не по-пацански – бросать своих корешей. Но с другой… Насколько я помню мое давнее детство, все дворовые хулиганы в любой острой ситуации, которая время от времени возникала, при всем этом своем "пацанском кодексе" быстро соображали, что умный пацан уступает дорогу более сильному и прекращает действовать глупо лишь ради своего "пацанства".

Французские бомбардировщики перед ударами по Сирии (1 мин.01 сек. По-английски с русскими субтитрами)

Но можно посмотреть на случившееся и с другой стороны. О грядущем ударе западных сил по Асаду говорили всю неделю. Это была главная тема, и все ждали чего-то очень серьезного. Но в итоге действия вооруженных сил США в ночь с 13 на 14 апреля выглядят, для меня лично, очень ограниченными и символическими. Это сознательное, обдуманное итоговое решение Вашингтона, которое обсуждалось в Пентагоне, в Белом доме, – ограниченный масштаб воздействия на Асада? Или все-таки под конец возобладало давление со стороны Москвы?

– Давление со стороны Москвы точно тут не играло роли. Я предполагаю, что Дональд Трамп просто учитывал многое: и точку зрения своих союзников по вновь созданной коалиции, и точку зрения своих оппонентов в Конгрессе, и многие другие обстоятельства. Очевидно, с самого начала задача была поставлена такая: наказать Дамаск за определенного рода деяния. Собственно, об этом все время и говорилось. Речь не шла о свержении режима Асада, о радикальном изменении соотношения сил в Сирии между оппозицией и правящим режимом и так далее. Более того, говорить о свержении власти Асада сейчас, когда он контролирует большую часть территории Сирии, по крайней мере населенную часть, и о поддержке оппозиции, даже не приходится. Вооруженная оппозиция Асаду уже разгромлена, и сегодня она не представляет какой-либо силы. Поэтому речь шла только о возмездии за предполагаемую химическую атаку. С учетом интересов и международных союзников Вашингтона, и внутренних американских голосов.

Название: 679A9CE7-22BF-42B7-AE18-77EFA55D5929_w650_r0_s.jpg
Просмотров: 217

Размер: 183.6 КбДа, Трамп сейчас прямо заявил о нежелании уничтожать самого Башара Асада. Но как президент США в последних своих твитах называет Асада? Зверем, кровавым преступником!

Давайте вспомним, собственно, о той главной фигуре, вокруг которой все крутится. Как этот интеллигентный когда-то врач-офтальмолог, долго учившийся в Великобритании, стал тем Асадом, которого мы знаем?

– Свита создает короля, как всегда. Пребывание у власти сделало его таким, каков он есть сегодня. Более того, ведь мы же мало знаем о том, как развиваются события в кругах высшей сирийской элиты. Конечно, Асад окружен бывшими сторонниками своего отца, которые сохранили ключевые позиции в нынешней сирийской администрации. Давили и давят на него постоянно. И, скорее всего, в рамках собственного положения он мало на что способен. С точки зрения реальных действий он действительно человек слабый. Башар Асад – символ для всех остальных, но не более того. Когда он появляется на телеэкранах, либо на базе Хмеймим, либо в Москве, смотришь и видишь, что он отчасти сохранил черты интеллигентного врача. Но им крутят как хотят те, кто его окружает. Более того, идет ли речь только о сирийском окружении главы режима в Дамаске? Роль Ирана, иранских советников и генералов в изменении облика этого человека, я думаю, была решающей. Именно они, вероятно, поменяли его внутренне даже больше, чем прежняя старая гвардия его отца.

​– Режим в Дамаске явно не остановится в своих намерениях, потому что он по-прежнему выигрывает войну и военной машине Асада не причинен какой-либо серьезный ущерб. А у сил, противостоящих Асаду, у вооруженной оппозиции, остается уже только, наверное, один последний оплот – Идлиб. Его скоро начнут штурмовать, и его наверняка захватят. И что в итоге: Асад и Путин победят?

– Увы, но, скорее всего, нужно признать эту истину: что Асад, безвольный, который всего лишь символ, Асад, сформированный его сирийским и иранским окружением, и вместе с ним Россия – победят. Видимо, долгая сирийская драма закончится только этим. США сегодня, и это доказал их удар, не хотят идти на что-то большее, точно так же, как на большее не хотят идти и их союзники. Поэтому режим в Дамаске скоро, при поддержке России и Ирана, добьется окончательной победы над оппозицией.

​– Президент США Дональд Трамп, выступая в связи со своим приказом нанести удар по объектам Асада в Сирии, произнес такие слова: "Россия должна решить – продолжит ли она идти по темному пути или присоединится к цивилизованным странам, к силам стабильности и мира. Я надеюсь, когда-нибудь мы поладим с Россией и, возможно даже, Ираном, но может быть, и нет. Но мы можем много что им предложить – самую великую и могущественную экономику в мировой истории". Что называется – посулил конфетку. Насколько фантастическим сейчас вам кажется такой сценарий будущего, который нарисовал Трамп?

– Все будет зависеть от развития ситуации в самой России и от того, насколько нынешнее российское руководство будет готово измениться, чтобы получить эту "конфетку". Во всяком случае, пока Москве "конфетки" не нужны и, очевидно, она продолжит проводить тот курс, который мы наблюдаем сегодня. В Иране – точно такая же ситуация. Иранские власти не готовы и в обозримом будущем не будут готовы к тому, чтобы достичь взаимопонимания с теми, кого Трамп назвал "цивилизованным миром". Это уже давняя истина. И заявление Трампа в данном случае есть пожелания на далекую перспективу, такую, которая пока и близко не просматривается – ни когда мы рассуждаем о России, ни когда говорим об Иране, – констатирует Григорий Косач.

https://www.svoboda.org/a/29167867.html
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 09:37.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot