Демократия в России: миф или реальность?

[Mar-Avreli]

Демократы России молются на ельцинские времена: тогда была свобода. А сейчас несвобода. Я полагаю что жулья и тогда и сейчас хватало, сменилась лишь вывеска.

Назовите хотя бы одно достижение демократов девяностых годов кроме свободы кухонных разговоров.

[cnfkby]

Сообщение от Mar-Avreli

Демократы России молются на ельцинские времена: тогда была свобода. А сейчас несвобода. Я полагаю что жулья и тогда и сейчас хватало, сменилась лишь вывеска.

Назовите хотя бы одно достижение демократов девяностых годов кроме свободы кухонных разговоров.

Уважаемый Mar-Avreli, Вы заблуждаетесь, что в России есть демократия. Она невозможна из-за огромной территории и большого числа граждан, которых невозможно собрать в одном месте на вече.
В России представительская демократия. Это когда одни избирают (электорат), а вторые позволяют себя выбрать, при этом обещая электорату золотые горы. А те и развешивают уши, не понимая истинного назначения депутатов, а точнее законодательных чиновников.
Я, например, тоже смутно понимаю назначение главных думцев и совсем не понимаю роли законодательной власти меньшего пошиба. Ведь рекламируя себя как будущего депутата, кандидат должен рассказывать какие законы нужно поменять, какие принять вновь, а какие запретить, как негодные. Но при этом он должен указать источники финансирования, а я своим скудным умишко должен прикинуть, как это отразится на мне, на моей семье. О государстве не говорю. Не мой масштаб. Это масштаб ого-го.
Вообще-то по мне лучше бы кандидаты покупали голоса. Я за тотализм рынка. Заплатил и получи. �? народу лучше. Выборы станут праздником всенародной халявы. Хорошо. Думать не надо, что не там галочку поставил.
Свобода, это когда все ограничения сняты и делай что хочешь? Свободен от всякой ответственности. Лафа!
�?ли наоборот, когда все подченено необходимости, зарегламентировано так сказать, свобода для достижения чего-то? Тоталитаризм порядка! Б-ррр.
Уважаемый Mar-Avreli не ужели Вы не видете, что блестящей победой Ельцина, Гайдара, Чубайса и примкнувшего к ним Жириновского, явилось борьба со сталинизмом по осетинском, или со звездизмом по русски .
Позвольте Вам напомнить одну цитату тов. Звезды (Сталина) " ... наша промышленность базируется на внутреннем рынке. Мы не можем и не имеем возможности конкурировать с капиталистами на заграничном рынке. Внутренний рынок является для нашей промышленности основным её рынком. Но из этого следует, что наша промышленность может развиваться и крепнуть лишь в той мере, в какой будет развиваться и расширяться наш внутренний рынок, емкость этого рынка, массовый спрос на промышленные товары" (�?. Сталин /Звезда/, ПСС, т.9, с. 194-195). Ну как тут не запустить ежа в штаны сталинистам (звездистам), не открыть границы для заморских товаров. Вот оно достижение. �? поют ему хвалу и в Тольяти, и в Пикалево, и в �?ваново и по всей России.
Слушать надо.

[gru]

Сообщение от cnfkby

Она невозможна из-за огромной территории и большого числа граждан, которых невозможно собрать в одном месте на вече.
В России представительская демократия.

А что, представительская демократия - не демократия?

[Reader]

Сообщение от Mar-Avreli

Демократы России молются на ельцинские времена: тогда была свобода. А сейчас несвобода.

Демократия в России, точнее ее болезненный рост, была в период 91-93гг, ибо тогда присутствовал ключевой элемент народовластия - полномочный парламент. С момента принятия ельцинской конститиции в которой парламент является бутафорской ширмой в угоду власти президента, Россия не может называться демократической страной. В условиях доминирования исполнительной власти невозможны независимые суд и пресса, невозможен общественный контроль за силовыми органами. Но "демократы" в 93г посчитали, что демократия - это когда у власти демократы и никого более.

[demokratia]

Сообщение от Reader

Демократия в России, точнее ее болезненный рост, была в период 91-93гг, ибо тогда присутствовал ключевой элемент народовластия - полномочный парламент. С момента принятия ельцинской конститиции в которой парламент является бутафорской ширмой в угоду власти президента, Россия не может называться демократической страной. В условиях доминирования исполнительной власти невозможны независимые суд и пресса, невозможен общественный контроль за силовыми органами. Но "демократы" в 93г посчитали, что демократия - это когда у власти демократы и никого более.

Я опираюсь на информацию, самое главное, чтоб демократия была доступна каждому и тогда есть большие шансы достигнуть ее на 100 процентов. �?нформация - сила!

[Test]

Сообщение от demokratia

Я опираюсь на информацию, самое главное, чтоб демократия была доступна каждому и тогда есть большие шансы достигнуть ее на 100 процентов. �?нформация - сила!

Небольшое дополнение к написанному о демократии по Вашему линку:

Современное определение демократии - форма управления, при которой основные права человека и политические права, честные и свободные выборы, независимый суд не только записаны в конституции, но и выполняются в повседневной жизни политиками и властью.

Признаки демократии:

1. Гарантии основных прав человека каждому индивидууму по отношению к государству и власти, любой социальной группе (в особенности религиозным институтам), и другому индивидууму.
2. Разделение властей:

-исполнительная власть
-законодательная власть
-судебная власть

3. Свобода слова и выражения собственного мнения, свобода собрания,свободная пресса.
4. Свобода вероисповедания.
5. Право избирать и быть избранным (один человек, один голос).
6. Равенство всех перед законом.

Дополнительно указывают следующие признаки:

7. Good Governance (focus on public interest and absence of corruption)
8. Educated citizens informed of their rights and civic responsibilities

[Test]

Сообщение от Mar-Avreli

Демократы России молются на ельцинские времена: тогда была свобода. А сейчас несвобода. Я полагаю что жулья и тогда и сейчас хватало, сменилась лишь вывеска.

Назовите хотя бы одно достижение демократов девяностых годов кроме свободы кухонных разговоров.

Так сначала назовите фамилии этих демократов. Потом можно сказать о достижениях.

[VladRamm]

С удовольствием напомню ещё раз полюбившуюся мне мысль Шарля Монтескье о приверженности к демократии (из его великой книги "О духе законов"). Приверженность лидера к демократии яснее всего проявляется в том, что он предпочитает: стать во главе свободных людей или управлять рабами.

[Test]

К сожалению, иногда место лидеров занимают марионетки. и мы даже не знаем, кто дергает их за ниточки.

[Валерий Злобин]

Сообщение от gru

А что, представительская демократия - не демократия?

Власть *от имени народа и над самим народом* - демократией не является.

В демократии всегда присутствуют различные *представительcкие* формы (включая и формы административных вертикалей подчинения), но это элементы вторичные, производные от первичной формы.

Власть *от имени народа и над самим народом* в тотальном выражении носит название диктатуры, антипода демократии. �? совершенно не зависит выбираются в эту диктатуру или назначаются *представители* из народа.

�?з своей истории вплоть до настоящего времени действует принцип *Вся Власть Советам*, и называется это диктатурой Советов.