Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 08.05.2013, 15:21
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,952
По умолчанию Отставка Суркова. Что она означает?

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1368014082.jpg
Просмотров: 617
Размер:	59.2 Кб
ID:	8175
Алексей Макаркин: Он перестал быть нужным Кремлю


Ближайшая причина ухода Суркова — конфликт со Следственным комитетом. Когда пресс-секретарь Следственного комитета пишет про вице-премьера столь резкую, оскорбительную статью, а ни руководство Следственного комитета, ни Кремль ее не дезавуируют — это беспрецедентно. Я не припоминаю такого случая, чтобы чиновник уровня вице-премьера становился адресатом подобного заявления со стороны генерала Следственного комитета. Понятно, что в данном случае пресс-секретарь СК Владимир Маркин излагает не только свою точку зрения, это точка зрения самого Следственного комитета, за которым стоит президент Российской Федерации. Президент фактически патронирует силовиков и отнюдь не собирается защищать Суркова.

Поводом для этого конфликта стала история вокруг Сколково. Этот проект курирует Сурков, это один из немногих ресурсов, который остался у него с тех пор, как он перешел в правительство и потерял рычаги политического управления. Этот проект сейчас находится под ударом, и выступление Суркова в Англии, которое и вызвало столь резкую реакцию Маркина, фактически было криком, адресованным не Западу, а Кремлю — криком о том, что он, Сурков, может быть востребован, он может пригодиться. Сурков таким образом демонстративно солидаризировался с нынешней политикой Кремля, с преследованием оппозиции. (Напомню, что именно он был создателем той политической модели, которая действует до сих пор.) Видимо, Сурков исчерпал другие, неформальные возможности, и оставался публичный призыв о том, что он лоялен, что он может быть союзником Кремля, но только чтобы не трогали тот проект, которым он занимается. Как мы видим, ответ на этот его призыв был негативным. По сути, заявление представителя Следственного комитета было отказом, демонстрацией того, что Сурков не востребован властью.

В истории с уходом Суркова важна и общая роль правительства сегодня. Ведь Сурков являлся одним из основных министров в кабинете Медведева. Сам кабинет ожидает не очень привлекательная судьба. Это видно уже сейчас. На него возложат ответственность за все и вся. За невыполнение президентских указов, которые объективно невозможно выполнить. За антинародные реформы, в том числе пенсионную, к проведению которой президент подталкивает правительство, при этом, естественно, именно правительство будет отвечать за ее прогнозируемую непопулярность — у нас любая пенсионная реформа, кроме увеличения пенсий, непопулярна. Поэтому даже если бы Сурков продолжал держаться за свое кресло — не исключено, что у него была такая возможность — это было бы уже неперспективно, и он, и правительство становились бы все более уязвимы. Если бы нынешнего конфликта со Следственным комитетом не было, Сурков мог бы уйти вместе со всем кабинетом Медведева.

Может быть, теперь Сурков войдет в какую-нибудь негосударственную компанию, где у него есть связи на персональном уровне. Но политическую карьеру в ближайшем будущем он продолжать не сможет. В дальнейшем может быть всякое, но сейчас он вряд ли сможет стать политической фигурой. Понятно, что для оппозиции он является одиозным персонажем, причем для всей — как для парламентской, которую он регулировал, будучи политическим куратором, так и для внепарламентской, которую он преследовал. Что касается Кремля, то отношение к Суркову хорошо видно по публикации Маркина.

Нежелание власти воспользоваться услугами Суркова во многом связано с сильнейшим разочарованием в нем по итогам событий декабря 2011 года. Сурков позиционировал себя как сверхактивный политический менеджер, который может предотвратить оппозиционные выступления. В это дело были вложены большие ресурсы, были созданы молодежные организации, которые должны были предотвратить любые сценарии массового протеста, занять площадь и удерживать ее. Кремль возлагал на Суркова большие надежды: считалось, что он сможет эффективно и жестко противостоять оппозиции. Но в результате получилось так, что площадь заняла оппозиция, а молодежные организации продемонстрировали полную неэффективность. Больше Сурков как политический менеджер востребован после декабря 2011 года не был. Последствия сильного раздражения и разочарования Кремля, которое привело к уходу Суркова с поста политического куратора и замене его на Володина в очень короткие сроки, ощущаются и сейчас в полной мере. Так Сурков и оказался в изоляции.

Следует также иметь в виду, что Сурков делал политическую ставку на Медведева, на его второй президентский срок. Позиции сторонников второго срока Медведева при Путине были неизбежно ослаблены. Однако этим невостребованность Суркова не объясняется. Вспомним про Анатолия Чубайса, который давно уже не входит в состав правительства, но у него репутация человека, который может эффективно управлять крупными структурами, поэтому он все равно востребован. То есть даже если бы Сурков ушел с поста политического куратора Администрации президента только из-за ставки на Медведева, он все равно остался бы для Кремля persona grata, получил бы какую-нибудь высокую должность, оставался бы на ней в течение долгого времени, его бы не трогали, у него был бы формальный иммунитет. Но так как в декабре 2011 года та система, которую он создавал в течение долгого времени и в которую вкладывались огромные ресурсы, показала свою неэффективность, его судьба была решена. Сурков формально оставался в истеблишменте, стал вице-премьером, но было видно, что Кремль перестал относиться к нему как к серьезной и перспективной фигуре. Кремлю после декабря 2011-го Сурков перестал быть нужен. Дальше уже вопрос был только в том, когда произойдет его уход — в каком именно году и в каком именно формате.

Фотография ?ТАР-ТАСС

http://www.ej.ru/?a=note&id=12937

Последний раз редактировалось VladRamm; 09.05.2013 в 17:44. Причина: ?зменил заголовок
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 08.05.2013, 16:00
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,952
По умолчанию Алексей Навальный: Брачные игры жабы и гадюки



http://news.kremlin.ru/news/18063

Глория Мунди любого злодея однажды сделает Сик Транзит.

Надо полагать, этот персонаж, по примеру своего соратника Васи я_с_29_комплекса Якеменко, торговлю пирожками открывать не будет.

Уходит с госслужбы миллиардером. Значит книжку станет писать или "по инвестициям в венчуры" специализироваться начнёт.
Типа, технопарк на родине в Грозном.

Оригинал

http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1069746-echo/
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 08.05.2013, 22:43
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,952
По умолчанию Марат Гельман: Ну, что?.. Славу ушли. Меня спрашивают...

Ну, что?.. Славу ушли. Меня спрашивают, что это значит и что будет дальше...



Я не аналитик и никаких особых инсайдов у меня нет.
Просто зафиксирую:

1. Будучи неотьемлемой частью властной машины, Сурков исповедовал "лоялизм" - ну типа думайте что хотите, но не выступайте против власти.

2. Володин исповедовал деление на своих и чужих.
Кто не с нами, тот против нас, ну а на войне как на войне. Ну и конечно "сукин сын, но наш сукин сын"

3. Я не знаю, кто носитель новой парадигмы, но уж очень она похожа на экранизацию Сорокинского "дня опричника".
Бояться должны все. Сначала вычистят сурковскую клиентелу, потом Медведевскую, потом Сечинскую.

То есть в целом процесс вроде положительный, одиночество Путина не за горами.
Ему кажется что коррупция - это болезнь на теле власти, а это сегодня само тело. Но если внутри власти не останется людей способных к "перестройке" (не забываем, что Горбачев был частью власти), очень трудно написать сценарий положительных перемен. Только переворот. Возвращаемся к Ельцину времен развала Союза.

зы Суркова деньги не интересовали.
Так что думаю, сердюковского варианта не будет. Сильно удивлюсь если хоть что-то найдут.

Оригинал

http://www.echo.msk.ru/blog/marat_gelman/1069820-echo/
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 09.05.2013, 15:23
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,952
По умолчанию Виктор Шендерович: Майский праздник

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1368021107.jpg
Просмотров: 627
Размер:	52.9 Кб
ID:	8178
«Опять ушел от нас…»
?з некролога Колобку

Вице-премьер Сурков подал в отставку, причем по собственному желанию.

Желание, надо заметить, возникло довольно стремительно, потому что еще пару дней назад Владислав Юрьевич делал презрительные замечания Следственному комитету и полностью идентифицировал себя с текущей администрацией.

Ну, с большими художниками это бывает — внезапные повороты, озарения, розовый период, голубой период… Художник в одночасье разочаровался в художественной системе, которую сам создавал — ах, не напоминайте ему о былом!

Есть альтернативная версия, посуше. Ее сформулировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «Отставка Суркова стала результатом деятельности правительства в части исполнения оформленных указами предвыборных обещаний президента».

В умении сказать так, чтобы ухайдакать последний смысл, и состоит профессия пресс-секретаря президента РФ.

Ну, ничего: не получилось с маху, попробуем одолеть кусками! Стало быть, видный член правительства отставил сам себя в рамках деятельности правительства, от которого он себя отставил. По-моему, неплохо. Борьба нанайских мальчиков в цирке для умственно отсталых.

Остается понять: что за деятельность такая у этого правительства? В какой, говорите, части? В части исполнения предвыборных обещаний президента? Каких именно? Я, например, твердо помню, что он обещал умереть под Москвой, прямо на Рублево-Успенском шоссе — но это не было оформлено указом.

Стало быть, имеется в виду что-то другое — но что?

Нет, не одолеть нам Пескова, не одолеть…

Остается положиться на здравый смысл и просто констатировать: вице-премьера Суркова, по итогам типовой схватки бульдогов под кремлевскими коврами, только что выбросили из-под ковра в полупридушенном виде. Вот он, лежит, даже глазки не строит. Пытается понять, где промахнулся.

Теперь о смешном.

Выбросили Суркова вон из администрации — как либерала! Да, такие нынче в наших ташкентах либералы… Циник, отморозок и зав. идеологическим сектором при главном отморозке, создатель армии отечественных хунвейбинов, человек, при администрации которого людям, впервые в новейшей российской истории, кроили головы полицейскими дубинками — дождался нового поколения людоедов и проиграл им естественный отбор.

Потому что не надо уже этих ваших тонкостей, Владислав Юрьевич! Не надо цитат из ?вана ?льина, исторических подоплек, подложного интеллектуализма, игры в две лузы, обольщения умов, встреч с журналистами в «Русском пионере»…

Бастрыкин сразу вывозит журналистов в лес, и это гораздо эффективнее, уверяю вас.

Новые времена! Уцелевший Путин уже не нуждается в макияже. С Европой и миром любви все равно не будет, родная страна изнасилована в открытую, и путь из Кремля — только на нары. Поздно пить боржоми, так что — спасибо за все, тончайший Владислав Юрьевич, получите пенделя и постарайтесь не терять многозначительного выражения лица, пока будете лететь!

Ничего-ничего.

Он немного полежит и снова начнет строить нам глазки, только это уже не будет никого интересовать. Его проза перестанет вдохновлять художественное руководство придворных театров, его поэзия займет законное место в полном собрании сочинений «чайников», и все остальное провинциальное ницшеанство быстро перестанет тревожить утлые умы приближенных интеллектуалов.

А в остальном все будет тип-топ с господином Сурковым: бабки есть, за флажки не выбегал, в «список Магнитского» не попал — благодать! Завтра же обнаружится при новой должности с мигалкой, в сытом отстойничке типа Совета безопасности или в правлении какого-нибудь банка…

Заслужил.

А мы заслужили то, что он оставил после себя на месте политической системы страны.

http://www.ej.ru/?a=note&id=12938
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 09.05.2013, 16:25
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,952
По умолчанию ?лья Мильштейн: День поражения

Нажмите на изображение для увеличения
Название: M.jpg
Просмотров: 589
Размер:	7.7 Кб
ID:	8179Владислав Юрьевич замолчал. Позавчера он отказался комментировать "графоманию" пресс-секретаря СК Маркина. Вчера не стал объяснять причины своей отставки. Позже, сказал, растолкует, когда это будет уместным. То есть нескоро, как можно понять.

Собственно, он и раньше был немногословен, хотя и афористичен.

Суверенная демократия. Вторая нога власти. Осажденная крепость. Рассерженные горожане. Долгожданная жесткость. Политическое наследие Суркова невелико по объему, таинственно по содержанию, и тут заложена истинная трагедия. ?бо здесь вам не сказочная Франция, где политику государства лично определяет серый кардинал, разве что три мушкетера путаются у него под ногами, а король мало кому интересен. Здесь Россия с ее вертикально устроенной системой подавления демиургов. Здесь умных циничных советников терпят, выслушивают и даже поощряют, но и только. Туда, где начинается настоящая власть, политтехнологов не пускают.

Между тем яркие серые кардиналы – народ амбициозный, и все пытаются переломить свою кривую судьбу. Кончается это для них всегда плохо. Даже на посту вице-премьера пиарщик остается пиарщиком, то есть исполнителем чужой воли. При том, что явно или втайне он иногда считает себя достойным большего и, долго соприкасаясь с высшей властью, порой уверяется в том, что мог бы и сам справиться с непосильной ношей.

У Суркова крупными буквами на самолюбивом лице было написано, что он достоин большего.

Партийный строитель, руководитель проекта по уничтожению реальной политики в России, куратор путинюгенда, Владислав Юрьевич справедливо считал себя одним из отцов-основателей российского государства – в том виде, в котором оно пребывало как минимум до 24 сентября 2011 года. Выстроить и развести, вдохновить и замарать – в таких делах он бывал неподражаем. А так называемая пропаганда, которая по праву называлась сурковской? Вообще говоря, это большая честь, когда твое имя связывают с целой отраслью политического хозяйства, причем одной из важнейших, в которой бывший агитпроп счастливо соединяется с новейшими достижениями цивилизации. Выборные манипуляции, Селигер, травля оппозиционеров в Сети и в офлайне – все это недаром приписывают уволенному. Он весьма плодотворно потрудился в прошлом на тех постах, которые доверял ему Владимир Владимирович. Тогда, должно быть, он и почувствовал себя человеком, без которого России просто не прожить. ? когда его перебросили на инновации, Владислав Юрьевич, наверное, полагал, что его карьера идет по восходящей. Уничтожил политику, а теперь создаст экономику – новая задачка, поставленная перед ним, казалась ничуть не труднее прежней. Однако тут его и поджидала катастрофа.

Выяснилось, что система, которую он выстроил, такая полезная применительно к нуждам суверенного государства, губительна для модернизации. В стране, где все построено на разводках, откатах и всевластии силовиков, разворуют и придавят любую Кремниевую долину, как ее ни назови. Сперва разворуют, а потом, уничтожая все надежды на грядущие иностранные инвестиции, придут прокуроры и придавят. По правилам той игры, которую демиург расписывал для целей внутренней политики.

Заодно грохнулась и суверенная, она же управляемая демократия, и десятки тысяч людей, вышедших протестовать в декабре 2011 года, подвели черту под эпохой. Самое же скверное для Суркова заключалось не в том, что эпоха кончилась, а Сколково разворовали и придавили. Самое скверное заключалось в том, что он уверовал в свою миссию, стал высокомерен и замахнулся на святое. ?наче не объяснить, почему вице-премьер поехал в Лондон и оттуда, с берегов Темзы, вознамерился объяснить Бастрыкину, что такое презумпция невиновности. Это было политическим самоубийством, и никакие речи про "долгожданную жесткость" тех же самых силовиков, которые поныне упаковывают в С?ЗО людей с Болотной, уже не могли спасти Владислава Юрьевича. С долгожданной жесткостью ему ответил даже не Бастрыкин, а Маркин. В газете "?звестия".

В сущности это тоже была сурковская пропаганда, только на новом ее этапе. На том, где сам творец уже не нужен и при случае, если много возомнит о себе, может стать ее жертвой. Экс-вице-премьер возомнил и, похоже, только теперь опомнился, поняв, что последует дальше, ежели он не угомонится. Поэтому комментариев нет и не будет, и Сурков на глазах превращается в Сердюкова – самого молчаливого из наших отставников. Молчание его хочется назвать красноречивым, как и все предыдущие выступления.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 09.05.2013, 17:42
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,952
По умолчанию Отставка Суркова: "Ришелье Москвы" уже не "околоруля"

(Обзор прессы. Тема дня)

Российский вице-премьер Владислав Сурков освобожден от занимаемой должности. Автор рок-песен и, возможно, "нигилистического романа, изданного под псевдонимом", "он всегда казался человеком, который упивается контролем над политическими процессами, а не доступом к теневым незаконным средствам". Путин действует все более грубо и больше не видит нужды в изощренных, относительно мягких методах Суркова, считают СМ?.

"Архитектор" Путина ушел из российского правительства", - гласит заголовок в The Financial Times. Сурков - уже третий ведущий член кабинета министров, который ушел из правительства Медведева, подчеркивают журналисты Чарльз Кловер, Кортни Уивер и Нил Бакли. Днем ранее президент Путин сделал правительству выговор за невыполнение его указов и распоряжений.

Собственно, закат Суркова как политика начался еще в декабре 2011 года: созданная им политическая система забарахлила в условиях антикремлевских митингов.

Отставка Суркова будет расценена как очередной удар по Медведеву и, возможно, знак, что положение самого премьера тоже шаткое, замечает газета.

Почти все наблюдатели подметили иронию ситуации: Суркова погубило его же творение - произвольный, никому не подотчетный режим. На взгляд авторов, решающую роль в отставке Суркова сыграли его высказывания о Следственном комитете России (СКР) в Лондоне.

В апреле СКР начал расследовать деятельность проекта "Сколково" и публично обвинил его вице-президента Алексея Бельтюкова в растрате денег, якобы выплаченных депутату-оппозиционеру ?лье Пономареву.

"Пономарев полагает, что Сурков и "Сколково" подверглись нападкам за политическую деятельность: некоторые государственные органы восприняли гонорары Пономарева за работу в проекте как финансовую поддержку оппозиционной деятельности - поддержку, поступавшую от окружения Медведева", - говорится в статье. Сам Пономарев утверждает, что перестал получать гонорары от "Сколково" в ноябре 2011 года, когда акции протеста еще не начинались.

"Российский вице-премьер Владислав Сурков освобожден от занимаемой должности", - констатирует в заголовке The Los Angeles Times. "Умелый политический игрок и пропагандист, прозванный "серым кардиналом" Кремля", - так характеризует Суркова журналист Сергей Лойко.

Большинство наблюдателей восприняли увольнение Суркова как признак нарастающего охлаждения в отношениях Путина с Медведевым. Российские политологи преимущественно полагают, что он стал жертвой более крупных политических сил. Автор комментирует: "Жертва" - неподходящее слово для человека, которого сравнивали с Макиавелли и Распутиным".

"Суть в том, что Кремлю больше не нужно полагаться на идеологов и пропагандистов. Путину нужны мясники и больше не нужны имиджмейкеры", - считает политолог Андрей Пионтковский.

?здание напоминает: "Сурков начал карьеру как телохранитель, а позднее деловой партнер Михаила Ходорковского". Но на момент ареста Ходорковского Сурков уже работал в Кремле (должность замглавы кремлевской администрации он получил еще в 1999 году). "Коронная стратегия Суркова состояла в том, чтобы привлекать людей на свою сторону вместо конфронтации с ними", - говорится в статье. Созданные им движения "Наши" и "Молодая гвардия" были магнитом для беспокойной молодежи из провинции.

"Свержение "кремлевского Распутина" оставляет Медведева беззащитным", - утверждает El Mundo. "Для того чтобы Путин мог править Россией демократическим путем, кто-то должен был нажимать на надлежащие кнопки, дабы разыгрывать бильярдную партию со всей системой и предотвращать крах. Этим энергичным "Распутиным" XXI века был Владислав Сурков", - пишет журналист Хавьер Колас.

Сурков также мог бы походить на "вечного министра" - недавно умершего итальянского политика Андреотти. "Но в России политика - лишь фоновая музыка, которая звучит, пока в Кремле принимаются решения", - замечает автор.

В последнее время Сурков был одной из главных шахматных фигур премьер-министра Медведева. На взгляд издания, Медведев может стать следующей жертвой тайной войны силовиков с либералами в Кремле.

Сурков не верит в демократию западного типа, но, по мнению автора, его кое-что объединяет с критиками режима: а) он разделяет мнение, что систему надо менять; б) он втайне ставил на второй президентский срок Медведева. Но Сурков потерял ставку и утратил свой волшебный ореол. А претензии СКР к "Сколково" "ставят шах, от которого Медведеву уже нечем защититься - нет фигур", по образному выражению автора.

"Советнику Путина, прозванному "кукловодом", указали на дверь в Кремле" - так называется статья в The Christian Science Monitor. По мнению большинства аналитиков, Путин действует все более грубо и больше не видит нужды в изощренных, относительно мягких методах Суркова, применявшихся для политических манипуляций, пишет журналист Фред Уэйр.

"Отставка Суркова свидетельствует, что в стране настоящий политический кризис. Разные бюрократические структуры воюют между собой, и Россия становится все более неуправляемой. У Суркова было собственное видение событий. Он пытался контролировать процесс, примирять разные структуры, но проиграл", - говорит эксперт Борис Кагарлицкий (Москва).

По мнению издания, уловки Суркова обычно позволяли воздерживаться от грубых полицейских мер и откровенных подтасовок на выборах. Теперь же кажется очевидным, что задача предопределять исход политической борьбы поручена не Суркову, а главе СКР Бастрыкину, считает автор.

The Independent предпочла несколько лирическое название: "Последняя аудиенция путинского "серого кардинала": архитектор кремлевского курса Владислав Сурков уволился". Сурков, "гигант в своей сфере деятельности", спрыгнул с корабля сам или его столкнули? - гадает журналист Шон Уокер.

"Обычно кремлевские битвы происходят под покровом абсолютной секретности, но в последние дни Сурков публично обменялся колкостями с официальным представителем влиятельного СКР - ведомства, которое считается оплотом "ястребов", - отмечает автор.

Сурков не похож на обычных "серых российских технократов": он автор рок-песен и, возможно, "нигилистического романа, изданного под псевдонимом", в его кабинете висели портреты Тупака Шакура и Че Гевары. "Он всегда казался человеком, который упивается контролем над политическими процессами, а не тем, кто пришел в Кремль наживаться на доступе к теневым незаконным средствам", - говорится в статье.

"?з правительства вытеснен бывший "кардинал" Владимира Путина", - пишет The Guardian. Это случилось после публичной ссоры Суркова со "все более влиятельной политической полицией", как формулирует журналистка Мириам Элдер.

"Звезда Суркова начала закатываться, когда Путин вернулся на президентский пост и предпочел путь открытых репрессий, а не хитроумные манипуляции, излюбленные Сурковым", - говорится в статье.

Отставка Суркова воспринята как победа СКР и удар по относительным либералам типа Медведева.

"Когда-то Сурков был главным объектом негодования со стороны противников путинского режима. Теперь, после целого года гонений, некоторые почти тоскуют по временам, когда он курировал внутреннюю политику", - говорится в статье. Впрочем, плоды трудов Суркова - прокремлевские движения, государственные телеканалы - остаются коронной приметой путинского правления.

Название статьи в блоге The Financial Times почти совпадает с заголовком в Independent - "Последняя аудиенция "серого кардинала" Кремля". Но подразумевается в первую очередь выступление Суркова в Лондонской школе экономики. Аудиенция у Суркова - большая редкость, но те, кто побывал на этом выступлении в минувшую среду, и не подозревали, что это его последнее публичное появление в качестве вице-премьера, замечает журналист Нил Бакли.

"Возможно, высказывания Суркова в этой речи даже сыграли роль в его отставке. Он в особенности раскритиковал СКР - могущественное ведомство, похожее на ФБР и возглавляемое одноклассником Путина, человеком, который во все большей степени превращается в "сам себе закон", - говорится в статье.

Правда, высказывания Суркова не показались Бакли "особенно подстрекательскими": он лишь сказал, что "Сколково" чище, чем большинство других проектов в России, а СКР устроил непомерную шумиху, которая может понапрасну оттолкнуть иностранных инвесторов.

Что до политической системы, то Сурков продолжал ее защищать, в том числе даже элементы ее недавнего поворота к авторитаризму, отмечает автор. Он заявил, что старая система победила оппозицию, что в 2011 году она проявила способность меняться, а также "долгожданную жесткость в отношении экстремистов и тех, кто считает, что избивать полицейских - это нормально".

Сурков также заметил, что неплохо было бы основать вторую крупную партию. "Некоторые уже предполагают, что после ухода из правительства Сурков займется формированием такой вот партии, лучше представляющей интересы нового среднего класса. Но, даже если он приложит руку к созданию такой партии, не ожидайте, что он выйдет из тени или что-то радикально изменит", - замечает Бакли.

"Бывший советник Путина изгнан из Кремля", - утверждает в заголовке The New York Times. Ранее другие кремлевские чиновники уже оттеснили Суркова в сторону, и тогда он воспринял это философски, заявив: "Стабилизация пожирает собственных детей", напоминает журналист Эндрю Крамер.

Аналитики почти уверены: Сурков ушел в отставку под принуждением. "Это заостряет внимание на неустойчивом положении Дмитрия Медведева: сегодня Путин взялся открыто очернять работу министров - непосредственных подчиненных Медведева", - говорится в статье. Политолог Станислав Белковский объясняет отставку Суркова конфликтами с его преемником Вячеславом Володиным и главой администрации Путина Сергеем ?вановым. Эти и другие люди хотят оттеснить Медведева на обочину, пояснил Белковский.

Почему же ушел в отставку "идеолог" Кремля? - задается вопросом Анна Зафесова, постоянный автор La Stampa.

"48-летний "Ришелье Москвы" любит окутывать себя тайной и представлять себя тонким эстетом (под псевдонимом он писал тексты для рок-группы и романы, замечает журналистка). Наполовину серый кардинал, наполовину идеолог (именно ему принадлежат авторские права на большую часть путинских теорий, в числе которых и знаменитая "суверенная демократия"), он более 10 лет увлеченно манипулировал общественным мнением, создавал "партии из пробирки" и марионеточных политиков. Он был вынужден покинуть Кремль и последовал за Медведевым в его ссылку после того, как неожиданно поддержал площадь (и ввел в обиход выражение "рассерженные горожане")", - пишет автор статьи.

"Трудно поверить в то, что такой человек уходит в отставку из-за банальной перепалки с представителем СКР", - считает журналистка, хотя замечает, что "модернизация", провозглашенная Медведевым, была расшифрована многими как "либерализация", а умеренные, сплотившиеся вокруг премьера, считаются пятой колонной. Сурков недавно заговорил об излишней зависимости России от нефти и репрессивного аппарата, а это столпы путинской власти. По словам политолога Дмитрия Орешкина, власть больше не нуждается в тонком манипуляторе: "Новая эпоха значительно проще, требуется только дубина".

"Владислав Сурков в среду покинул пост заместителя председателя российского правительства, сообщает Клаус-Хельге Донат на страницах Tageszeitung, озаглавив свой комментарий "Уходит "мозговой центр" Путина". "Уход главного идеолога путинской эры не стал неожиданностью, - пишет обозреватель: - президент еще во вторник публично раскритиковал работу вице-премьера, а тот еще и попытался оправдываться".

"Год назад, в день своей третьей инаугурации, Путин издал десятки указов, касающихся структурной политики. Сейчас глава Кремля попенял вице-премьеру, что они до сих пор не выполнены. Однако истинная причина отставки, вероятно, заключается в другом. ?зменения структуры, затеянные Путиным, изначально считались невыполнимыми. Тот, кому доверили эту задачу, был кандидатом на отстрел", - рассуждает Донат.

Донат напоминает, что именно Сурков был идейным вдохновителем системы путинизма: механизма "вертикали власти", партии "Единая Россия", молодежной организации "Наши" и лозунга "стабильность". "Без этого талантливого декоратора путинская система выглядела бы бледно - как обычная автократия", - пишет автор.

"Однако Путин никогда не включал Суркова в число ближайших доверенных лиц. Деятельный интеллектуал казался ему подозрительным: он, как актер, без труда входил в любые роли. Для него политика была постмодернистским представлением, а общество - полем для экспериментов. Сурков испытывал человеческий материал на прочность и сопротивляемость", - продолжает Донат.

Фактически Сурков лишился власти еще зимой 2011 года - после фиаско "Единой России" на выборах. "Стабильность пожирает своих детей", - так он прокомментировал вынужденный уход из администрации президента". "Глава Кремля счел своего гомункулуса единственным виновником развала конструкции, выстроенной на лжи и фальсификациях," - отмечает Донат. Он также напоминает, что Сурков действовал на оппозицию как красная тряпка на быка.

В 2011 году вице-премьеру Суркову доверили руководство модернизационным проектом "Сколково", и недавнее обвинение в коррупции, адресованное руководителям проекта, по словам Доната, означало, что терпение лидера страны истекает. "У президента Путина заканчиваются кадры. Однако он считает, что сможет со всем справиться сам", - отмечает Донат.

Беньямин Биддер в статье для Spiegel "Путин уволил своего Распутина" также называет Суркова "одним из архитекторов новой авторитарной России" и "создателем путинской "управляемой демократии".

"Казалось бы, у Суркова очень плохие шансы сделать карьеру в путинскую эпоху: в середине 1990-х он еще работал на путинского соперника, миллиардера Михаила Ходорковского", - отмечает Биддер. Однако, несмотря на это, после получения должности в администрации президента Сурков "стремительно взлетел - стал советником главы государства и вскоре дошел до заместителя главы администрации". По словам Биддера, его называли "путинским Распутиным", "князем тьмы" и "серым кардиналом".

"Многие были разочарованы тем, что Сурков полностью посвятил свой талант службе бесцеремонному авторитарному режиму, ведь главный идеолог Кремля также был блестящим интеллектуалом. Он писал тексты для рок-группы "Агата Кристи" и романы; книга "Околоноля" - роман-расследование о коррупции и цинизме внутренних кругов власти", - пишет Биддер.

Биддер напоминает, что после фальсификаций на выборах 2011 года и последовавших за ними протестов Сурков, вопреки обыкновению, дал одному из блоггеров интервью, в котором признал факт фальсификации и высказал "интеллектуально-запутанное, но отчетливое" предупреждение кремлевским коллегам. Он заявил, что слишком мало российских политиков обращают внимание на второй принцип термодинамики, имея в виду, что политическое давление в обществе растет, и если не спустить пар, то может произойти взрыв. Предохранительным клапаном, по его словам, могла бы послужить крупная либеральная партия.

"Не то чтобы Сурков не применял грязные уловки: при нем Кремль подчинял своих противников при помощи денег, давления и периодически всплывающих видеокомпроматов. Но сейчас-то такие оппозиционеры, как Pussy Riot или блоггер Навальный, незамедлительно попадают под суд. Там, где Сурков применял шпагу, его кремлевские преемники машут дубиной", - пишет Биддер.

"Под ударом оказывается даже любимый проект Медведева. Прокуратура обыскивает офисы "Сколково", подмосковного центра инноваций, на основе которого Медведев собирался создать российскую "силиконовую долину". В начале мая Сурков на лекции в Лондонской школе экономики высказался в защиту проекта и отмел обвинение в растрате денег при работе над ним. Владимир Маркин, глава Следственного комитета, управляемого университетским другом Путина, публично ответил острой статьей в "?звестиях". После этого была дана лицензия на отстрел Суркова", - заключает автор.

http://www.inopressa.ru/article/09ma...heme/sur2.html
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 09.05.2013, 18:17
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,952
По умолчанию Андрей Колесников: Последнее слово Суркова

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 688
Размер:	7.5 Кб
ID:	8182("Новая" печатает этот материал под рубрикой "Выбор редакции" - В.Р.)

Пожалуй, только отставка Алексея Кудрина, давнего оппонента и мишени Владислава Суркова, наделала столько шума. Казалось, демонов не увольняют. ? сами они не уходят. А в фигуре Суркова, злого демона российской политики, были дьявольский магнетизм, умножавшийся притягательностью власти, и обаяние интеллектуала, что-то такое знавшего о человеческой природе, чего не знали другие. ? вдруг сухо, по-аппаратному, как простого бюрократа, демиурга Системы, повелителя безмозглых толп молодых и беспринципных персонажей, игрока в бисер, выводят из большой игры, в которой он играл роль ферзя.

Его последнее слово, произнесенное уже тогда, когда было все решено: «Уважаемый Владимир Владимирович! Я бы, честно говоря, может быть, на этом закончил, если вы позволите, потому что всё остальное будет повторением того, что вы сказали. Я хочу только заверить от имени аппарата правительства и всего правительства, что мы совместно с коллегами из администрации сделаем всё, чтобы те недостатки, которые имеются, ликвидировать и справиться с поставленными вами задачами».

Как эти слова не похожи на те, которые он произносил во славу «суверенной демократии», инновационной конструкции, изготовленной из композитных нанополитических материалов, конструкции, которая должна была встать в один ряд с изобретением еще одного демиурга-идеолога, графа Уварова, думавшего по-французски: триадой «православие-самодержавие-народность».

Система, в создании которой он принимал участие, стала тем самым Юпитером, который пожрал своих детей. Его идеология развратила половину интеллектуального класса страны и сонмища молодых людей, доказала народу, что он не достоин свободных выборов, что он должен бояться сам себя. В нагромождении идеологических конструктов системы «приехал жрец», в интеллектуальных спекуляциях, скупках и перепродажах смыслов, напоминавших прихотливый узор восточного ковра, пряталось ядро системы: жесткая, как давно не стираная и стоящая колом портянка, вертикаль. Почему-то просвещенный консерватизм при всей его ломкой декадентской манерности заканчивается банальным охранительством, заигрыванием с люмпенами, паникадилом православного официоза и всевластием сразу нескольких тайных полиций. А также воровством бюджетных потоков, откатами и взятками.

Сурковская команда всегда открещивалась от сравнений с советским прошлым. Они действительно современные люди, способные оценить качество дорогого вина и отличить один альпийский термальный курорт от другого. Они знают толк в европейских брендах и очаровательных кабачках в стороне от туристических троп в европейских столицах. Они, как и вся неглупая высшая бюрократия, знают и цену Путину. Для себя они уже построили суверенную демократию, да так, что никакая национализация элит не поможет. Но почему-то всю остальную страну они хотели забыть, как чеховского Фирса, в совке.

Теперь это Generation «П» уходит, уступая место менее утонченным и более прямолинейным парням. Возглавит ли Сурков остров Утопия имени «Сколково» или поведет за собой, как решили иные, «раздраженные городские слои» — значения не имеет. Велик разбился о машинку. (Говорят, роман «Машинка и Велик» действительно написал Сурков.) Система, которую он строил, неэффективна настолько, что в ней не получится ничего. В том числе исполнение указов президента.

http://www.novayagazeta.ru/comments/58052.html
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 09.05.2013, 18:40
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,952
По умолчанию ?ван Стариков: Сурков и баня по-черному

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.jpg
Просмотров: 646
Размер:	6.7 Кб
ID:	8183?ван Стариков: Медведева отправят в отставку, как Касьянова

Топил баню "по-черному",как-нибудь напишу об этом, хотя вряд ли удастся повторить шедевр Василия Шукшина в его рассказе "Алеша бесконвойный". Собрались близкие друзья, наслаждались особым винтажным паром, купелью, кто пивом, а кто чаем. Бубнящий в углу старый радиоприемник сообщил сенсационную новость об отставке, еще недавно великого и ужасного кремлевского демиурга и интригана, Владислава Суркова. Жарко заспорили к чему бы это?

Скажу сразу — ни на секунду не верю, что Сурков через Сколково придумал схему финансирования оппозиции.

Версия о том, что таким образом он хотел взять реванш у Вячеслава Володина, подсидевшего его на посту первого зампреда администрации президента, могла родится только в сумеречном сознании Александра Проханова. Впрочем всех примирил Губерман:

"Ни вверх не глядя, не вперед, сижу с друзьями-разгильдяями, и наплевать нам, чья берет в борьбе мерзавцев с негодяями."

***
Внимательный наблюдатель понимает, что вина вице-Премьера Владислава Суркова в неисполнении прошлогодних указов Президента, не больше, чем ответственность тренера сборной по хоккею Зинэтулы Билялетдинова за провал наших футболистов на Евро 2012. Дело в другом: Сурков был единственным и последним человеком в окружении Дмитрия Медведева, способным сплести политическую комбинацию, позволяющую предотвратить или хотя бы отложить отставку Премьера.

Теперь такого варианта нет.

Ни для кого не секрет, что Дмитрий Медведев, являясь Председателем правящей Партии "Единая Россия", не пользуется в ней никакой политической поддержкой, скорее наоборот. Да и дела у самих единороссов идут из рук вон плохо.

Судите сами: Многие соискатели мест в исполнительной и законодательной власти, участвующие в выборах, ставят теперь задачу скрыть свою принадлежность к ней. Среди политтехнологов появился даже новый термин — департизация. Так что, спустя год, после утверждения на посту Председателя Правительства РФ, у Медведева не осталось никаких политических ресурсов.

Да и сдается мне, Владимир Путин считает о том, что свои обязательства и договоренности перед недавним партнером по тандему, он полностью выполнил. Ну а ситуация в экономике, да и откровенно говоря, профессиональная непригодность, не оставляют Дмитрию Анатольевичу никаких шансов.

Я думаю, что вопрос о его увольнении предрешен.

Однако в соответствии с Федеральным Конституционным Законом о Правительстве РФ, в отставку будет отправлен и весь кабинет. Похожее мы наблюдали в феврале 2004 года. Тогда Правительство Михаила Касьянова тоже было отправлено в отставку, а потом в течение 2-х недель подавляющее число министров получили приставку врио, и как ни в чем не бывало, продолжали работать.

Уверен, что по такому же сценарию произойдет и отставка Медведева. А новый Премьер с Президентом, будут определять, кого из министров оставить в новом кабинете, а кого нет. Что же касается самого недавнего Президента, то он, наверное, давно горько сожалеет о своем решении отказаться от выдвижения на второй срок.

Думаю, что 24 сентября 2011 года наверняка остается самым черным днем в его жизни.

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=518AAC9F2496F
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 03:18.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot