Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 01.10.2015, 19:34
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,695
По умолчанию Грубую работу в Сирии сделает задиристый "русский царь"

Нажмите на изображение для увеличения
Название: images (25).jpg
Просмотров: 522
Размер:	55.8 Кб
ID:	16431(Обзор прессы. Тема дня)

Начало атак российской авиации на позиции ?Г?Л в Сирии следует воспринять позитивно, но с осторожностью, пишут СМ?. В данном случае "самоуправство" Путина - логическое продолжение провала ближневосточной политики Запада, замечает Der Spiegel. "А у нас вместо президента - напуганный ребенок", - сетует американский журналист. Российские бомбежки спровоцируют ярость суннитских фундаменталистов, предупреждают политологи.

"В среду российские воздушные суда бомбили боевиков сирийской оппозиции, в том числе одной из групп, обученных ЦРУ. Это вызвало бурный протест американских властей и привело к распространению сирийской междоусобной войны на опасную новую территорию", - указывают корреспонденты The New York Times.

Американские чиновники утверждают, что российские боевые самолеты и вертолеты сбросили бомбы к северу от находящегося в центре Сирии города Хомса, в котором почти нет боевиков ?Г?Л (запрещенная в РФ организация. - Прим. ред.).

"Министр обороны США Эштон Б.Картер и госсекретарь Джон Керри раскритиковали Россию за то, что она не проинформировала американские власти о своей миссии - в полном объеме и заранее", - говорится в статье. Москва лишь связалась с посольством США в Багдаде за час до ударов и предупредила, что американским самолетам следует избегать сирийского воздушного пространства. "Ничего не было сделано для того, чтобы скоординировать воздушные удары с американскими воздушными операциями в регионе", - пишут журналисты.

После этого вечером в ООН состоялась встреча госсекретаря США Керри с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Стороны условились как можно скорее - вероятно, уже в четверг - начать переговоры, направленные на исключение непреднамеренных столкновений в Сирии и оперативное уточнение, какие цели выбрала Россия, передает издание.

Несмотря на то, что Путин открыто поддержал режим жестокого диктатора Асада и в Сирии скорее старается отстоять стратегические интересы Москвы, начало атак российской авиации на позиции ?Г?Л следует воспринять позитивно, не забывая об осторожности, рекомендует El Pais в редакционной статье.

Несомненно, Россия должна сыграть одну из основных ролей в урегулировании конфликта, но это не должно давать "карт-бланш" Путину на поддержку диктатур или принятие односторонних решений. "Также это обстоятельство не может быть использовано, чтобы забыть об ответственности Москвы за гражданскую войну на части украинской территории и незаконную аннексию Крыма", - говорится в статье.

Мир наблюдает за путинскими бомбежками в Сирии. "Это болезненно, но это - логическое продолжение провала ближневосточной политики Запада", - пишет обозреватель Der Spiegel Вайт Медик.

"Разумеется, многие на рефлекторном уровне возмущаются тем, насколько невыносим этот Путин со своим самоуправством: сначала он строит в Сирии военную базу, потом смело выступает перед ООН, представляясь величайшим антитеррористическим стратегом, а затем его боевые самолеты начинают бомбить - правда, не ясно кого", - рассуждает автор.

"Но это возмущение ни к чему не приведет, - отмечает Медик. - Москва ввязывается в театр военных действий, которого мы сами боимся. Запад не может и не хочет вести войны: от Вашингтона до Берлина нет никого, кто оказался бы готов действительно запачкать руки".

Цена военных кампаний Запада в ?раке, Афганистане, Ливии была космической, пишет автор, но расчет так и не оправдался. "О Ливии вообще никто не хочет говорить". "? вот теперь нам приходится наблюдать, как Путин заполняет этот вакуум, стилизуясь под борца со злом. Запоздалое и крайне неприятное наказание", - говорится в статье.

Воздушные удары русских в Сирии способны спровоцировать ярость суннитских фундаменталистов, указывает американский политолог Дэниел Пайпс в интервью La Stampa.

Действия Москвы, отмечает Пайпс, укрепляют режим Асада, иранское присутствие и влияние Москвы. Одновременно с этим российское присутствие в Сирии создает трудности для турецкого правительства, Вашингтона и ?зраиля. "Российское вмешательство позволяет Обаме работать на тыловых рубежах, не слишком подставляясь, ведь американский президент никогда не хотел быть чрезмерно заметным в этом конфликте. В то же время Россия может оказаться втянутой в трудно регулируемый конфликт, в своего рода болото", - предполагает Пайпс.

По словам востоковеда, "Россия рискует стать главным врагом суннитского экстремизма в регионе, а также столкнуться с волной внутреннего исламского фундаментализма и оказаться вовлеченной в войну с движением сопротивления в Сирии. Вот почему я считаю выбор Москвы достаточно странным и рискованным".

Что касается участия Асада в переходном периоде, Пайпс считает, что все зависит от ?рана. "Если Тегеран хочет этого, ответ будет утвердительным".

Обозреватель телеканала Fox News Ральф Питерс в статье для The New York Post резко критикует администрацию Обамы за нерешительность во внешней политике.

"Первое, что нужно понять про Владимира Путина, - просто победить ему мало. Ему нужно уничтожить противника, неважно, внутреннего или внешнего, - полагает Питерс. - Пусть то, что он творит, омерзительно, а его манеры чересчур грубы для Верхнего Вест-Сайда, но этот парень - стихийное явление, человек, который одним усилием воли превратил разваленную страну и ее заржавелую армию в инструмент изменения мира. А наш удивленный президент тем временем дуется как старшеклассница, которую бросил бойфренд ("Но Владимир, ты же обещал!")".

В краткосрочной перспективе Путин намеревается спасти режим Асада и уничтожить все оппозиционные группировки, за исключением ?Г?Л, чтобы поставить перед всем миром вопрос ребром: или Асад, или "?сламское государство", пишет автор. Другими целями Путина он считает создание таких ситуаций на Ближнем Востоке и на Украине, чтобы "следующий американский президент проиграл, еще даже не сев в кресло". "В долгосрочной перспективе Путин планирует восстановить величие России и славу лучших дней царского режима", - пишет Питерс.

Что касается реакции США, то "из-за нашей противоречивой политики на Ближнем Востоке нам уже никто не верит (даже ?зраиль), нас никто не уважает и никто не боится", сожалеет автор. Питерс уверен, что "президент Обама боится Путина. Физически, осязаемо, до мокрых подгузников".

"Новый тезис", что "Россия только увязнет в этом болоте, как Советский Союз увяз в Афганистане", автор считает несостоятельным: "Простите, ребята: если Обама не способен учиться [на ошибках], это не значит, что и Путин не способен".

"У нас нет президента - вместо него у нас напуганный ребенок, который смотрит фильм ужасов и сам себе закрывает глаза. ? Путин об этом знает", - подытоживает Питерс.

"По мнению отставных американских чиновников, а также экспертов по международному праву, теперь, когда российское правительство открыто помогает сирийской армии, российские официальные лица снизу доверху, в том числе сам президент Путин, могут быть привлечены к суду за пособничество военным преступлениям", - пишет Bloomberg View.

"С июля режим Асада сбросил на гражданское население более 2 тыс. бомб-бочек, также есть доказательства, что режим применял химическое оружие против гражданского населения и практиковал систематические пытки для убийства, по крайней мере, 11 тыс. гражданских лиц", - поясняет журналист. Поскольку Россия поддержала армию, которая стоит за этими преступлениями, есть риск, что ее обвинят в "пособничестве военным преступлениям и подстрекательстве к ним". Эта область международного права была успешно применена для привлечения к судебной ответственности бывшего вице-премьера Сербии Николу Шайновича и экс-президента Либерии Чарльза Тейлора, говорится в статье.

Также по теме:

Война Владимира Путина с террором (The Financial Times)

Сирийские повстанцы утверждают, что Россия целится в них, а не в ?Г?Л (The New York Times)

Опасная игра Владимира Путина в Сирии (Le Temps)

Россия и Запад в Сирии: кто легитимнее? (Frankfurter Allgemeine)

http://www.inopressa.ru/article/01oc...tin_obzor.html
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.10.2015, 20:53
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,695
По умолчанию Аркадий Бабченко: Стратеги

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Аркадий Бабченко.4.jpg
Просмотров: 477
Размер:	31.6 Кб
ID:	16434"Хочу подчеркнуть, ни о каких наземных операциях и участии российских воинских подразделений в наземных операциях речи не идёт и идти не может", - Владимир Путин, позавчера.

"Сирийская группировка "Джейш аль-?слам" ("Армия ислама") объявила войну России за ее поддержку президента Башара Асада. По сведениям газеты, исламисты пообещали бороться с Россией в тех местах, где она появится в Сирии. Группировка финансируется Саудовской Аравией, занимает позиции в окрестностях Дамаска.

На весну 2015 года просаудовские исламисты являлись крупнейшей оппозиционной группировкой в восточных пригородах Дамаска"
, - РБК сегодня.

Давай-давай, Вова. Конечно, никаких наземных операций, что ты. "Все, расходимся, пацаны, Вова сказал, ни о каких наземных операциях и речи быть не может, пусть бомбят нас, не будем их трогать, шабаш войне", - сказали бородатые мужчины из "Армии ислама", и пошли по домам пить пиво.
Афган-2.0 вырисовывается все отчетливее.
Великой стратегии человек…

Дополнение:

"Можно предположить, что дальше будет ухудшение отношений с Саудовской Аравией, США, видимо, ?зраилем, дальнейшая подлянка на нефтяном рынке, дальнейшая мировая изоляция…"
- это я, вчера.

"Саудовская Аравия требует от России прекратить проведение военной операции в Сирии. Об этом заявил дипломат Абдалла аль-Муаллими во время выступления по телевидению, передает Reuters.
Он отметил, что боевики "?сламского государства" не присутствуют в тех областях, которые были атакованы накануне российскими ВВС.
"Делегация Саудовской Аравии выражает глубокую озабоченность по поводу операций российских войск, проведенных в Хомсе и Хаме, где нет боевиков "?сламского государства". Эти атаки привели к жертвам мирного населения. Мы требуем немедленно прекратить атаки и чтобы они не повторялись", сказал саудовский дипломат"

- это РБК, сегодня.

Басня ускоряется как-то просто совсем уж стремительно. Я думал, до этого еще несколько месяцев, может, пару лет. Ан нет. Жизнь опять опередила мечту. Наши гении и стратеги умудрились настроить саудитов против себя сразу же, на следующий же день.

На следующий же день, Карл.

Даешь баррель по 10 баксов!

Ну, за профессионализм…

Доброе утро.

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=560D4F176B20D
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 02.10.2015, 21:43
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,695
По умолчанию США могут использовать силу в ответ на российские удары...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 560D2049A4936.jpg
Просмотров: 525
Размер:	27.2 Кб
ID:	16443СМ?: США могут использовать силу в ответ на российские удары по сирийской оппозиции

Военное руководство США рассматривает риски использования силы в ответ на бомбардировки российской авиацией сирийских повстанцев, пользующихся американской поддержкой, заявили AP источники в Вашингтоне. Они говорили на условиях анонимности, поскольку не были уполномочены публично обсуждать эти вопросы, передает 2 октября РБК.
По словам собеседников агентства, в Пентагоне и Объединенном комитете начальников штабов якобы взвешивают возможные юридические и политические последствия такого шага. В худшем случае попытка американских истребителей организовать воздушное прикрытие повстанцев от российских бомбардировок

может привести к полномасштабной конфронтации с Россией, чего в Белом доме хотели бы избежать.

Министр обороны США Эштон Картер отказался обсуждать этот вопрос, когда его спросили об этом, сообщает агентство. ?сточники AP подтвердили, что силовой ответ рассматривался в ходе обсуждения реакции США на то, что пресс-секретарь Белого дома Джо Эрнест охарактеризовал как

"неизбирательные военные операции против сирийской оппозиции" со стороны России.

1 октября источники в вашингтонской администрации рассказали The Wall Street Journal, что под авиаудары российских ВВС попали повстанцы из группировки, финансирование и обучение которой осуществляет ЦРУ. AP напоминает, что США ранее в этом году дали понять, что повстанцы, пользующиеся американской поддержкой,

будут обеспечены воздушным прикрытием, в случае ударов по ним со стороны террористической организации "?сламское государство" или сирийской армии.

Также 1 октября российские и американские военные провели первые консультации о том, как избежать потенциальных конфликтных ситуаций в воздушном пространстве Сирии. Помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности Элисса Слоткин выразила озабоченность в ходе видеоконференции нанесением Россией ударов по территориям, где ?Г не действует или его присутствие незначительно.

AP подчеркивает, что в Вашингтоне вызывает опасение тот факт, что российская авиация в Сирии вооружена системами для поражения воздушных целей, при том что у ?Г нет авиации,

а в небе над страной появляются либо самолеты сирийского правительства, либо антитеррористической коалиции во главе с США.

Пресс-секретарь Пентагона Питер Кук рассказал, что США предложили использовать особые международные радиочастоты для военных пилотов в случае возникновения чрезвычайных ситуаций в небе над Сирией, но он отказался раскрывать другие подробности переговоров с российскими военными.

"Хотя всегда сохраняется опасность конфликта, случайного контакта" между российскими самолетами и коалиционной авиацией, операции будут продолжены, заявил представитель американского военного командования в Багдаде полковник Стив Уоррен.

Утром 2 октября М?Д Турции распространил совместное заявление от имени семи стран, участвующих в антитеррористической коалиции, с призывом к России немедленно прекратить удары по сирийской оппозиции и сосредоточиться на борьбе с боевиками "?сламского государства".

По их мнению, действия Москвы "только приведут к усилению экстремизма и радикализации".

Россия не принимает претензии Запада по поводу выбора целей для ударов в Сирии. Глава М?Д России Сергей Лавров заявил госсекретарю Джону Керри, что "Россия отвечает за все цели" и потребовал предоставить доказательства того, что российские военные нанесли удары не по позициям ?Г.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=560EA32A86DB6
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 04.10.2015, 01:45
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,695
По умолчанию Россия подогревает сирийский кризис

Нажмите на изображение для увеличения
Название: azeti-pic510-510x340-80938.jpg
Просмотров: 421
Размер:	56.3 Кб
ID:	16452Россия подогревает сирийский кризис, наживая новых врагов и провоцируя старых (Обзор прессы. Тема дня)

?з-за вялого курса США в Сирии Путин горделивой походкой вошел в эту дверь, пишут СМ?. Радикализация участников конфликта неизбежна: исламистские бригады уже забили тревогу, что Америка и Россия объединились против мусульман, но Россия и США отнюдь не едины. "Путин защищает не только Асада, но и право лидера делать у себя дома что угодно", - замечает эксперт. "Возможно, Путин уступит по Асаду, а Запад - по Украине", - говорит Бернар Кушнер.

В четверг сотрудники министерств обороны США и России провели видеоконференцию, сообщает The Washington Post. Представитель Пентагона сказал, что состоялся "сердечный и профессиональный диалог", но "в остальном Россия и США мало в чем сходятся относительно характера российских мишеней в Сирии, общих намерений России и политического урегулирования в этой стране", говорится в статье.

Глава М?Д РФ Лавров "обвинил США в лицемерии и неоднократных нарушениях международного права, а также заявил, что Америка пытается распространять демократию, просто избавляясь от лидеров, которые ей не по вкусу". Он признал, что "в Сирии должны быть политические перемены", но добавил, что борьба с ?Г?Л (запрещенным в РФ. - Прим. ред.) должна стать приоритетной.

Со своей стороны, администрация Обамы не подтвердила многочисленные сообщения с мест об ударах по конкретным группировкам, которым помогает Америка, но назвала действия России "неразборчивыми (...) атаками по сирийской оппозиции", призванными помочь Асаду.

"На прошлой неделе (то есть еще до начала российских авианалетов) сотрудники администрации США признали, что удары России по "Джабхат ан-Нусра" и другим экстремистским группировкам, не связанным с ?Г?Л, могут стать потенциальной проблемой для США. Если удары будут наноситься и по группировкам умеренной оппозиции, администрация США будет вынуждена решать, обязана ли она их защищать", - говорится в статье.

Тем временем европейские и арабские страны из коалиции под руководством США пытаются форсировать стремление к урегулированию в Сирии путем переговоров.

Самый безотлагательный вопрос: удастся ли начать серьезные переговоры между сторонами сирийского конфликта (кроме ?Г?Л) прежде, чем решится вопрос с Асадом. Пресс-секретарь Белого Дома Джош Эрнест вновь заявил, что ввиду своих "ужасных актов насилия против безвинных мирных граждан" Асад утратил легитимность и 80% населения Сирии больше не считают его законным руководителем страны.

Как ожидается, налеты российской авиации подогреют гражданскую войну в Сирии, усугубляя хаос, а также чиня помехи попыткам Вашингтона найти политическое решение, пишет обозреватель The Christian Science Monitor Питер Гриэр. Столь же нервирует предположение, что боевая авиация США и России действует в одном и том же пространстве, но с разными намерениями.

В данный момент администрация Обамы, стратегия которой по созданию формирований из умеренных сирийских повстанцев провалилась, мало что может предпринять. Похоже, курс США распахнул дверь для российского вмешательства в Сирии, и президент Путин горделивой походкой вошел в эту дверь. "Вопрос в том, есть ли у Путина концепция желательных дальнейших событий либо он импровизирует на ходу", - размышляет автор.

Эксперт Андрей Колесников (Московский Центр Карнеги) написал: "Чинить неприятности Западу и США - это, пожалуй, хорошая тактика в краткосрочной перспективе, но, по-видимому, не существует никакой долгосрочной концепции задач, которым должна служить российская мощь, кроме сохранения власти российской элиты".

Между тем благодаря действиям России США получают простор для пересмотра своей стратегии, считает Гриэр.

Эксперт Филип Гордон в статье для Politico написал, что текущий курс США неосуществим. По его мнению, США следует ратовать за широкие переговоры между всеми сторонами конфликта, как в Боснии в 1990-х, хотя урегулирование в Сирии "явно потребует болезненных компромиссов и снижения "планки" политических целей, к которым мы стремились доселе".

"После двух дней авиаударов, направленных исключительно против антиправительственных повстанцев в Сирии, почти не осталось сомнений, что Россия твердо намерена восстановить Башара Асада в роли сирийского лидера, - утверждают Анн Барнард и Нил Макфаркуар в The New York Times. - Однако Путину придется совершить то, что ни одна другая внешняя сила не осмелилась даже пробовать".

Российские войска на сирийском поле боя "могут перехватить инициативу у противников Асада и жестко ограничить возможности США и их союзников, - а к тому же поставить в неловкое положение президента Обаму, что для Путина всегда имеет значение", говорится в статье, но "сияние первоначальных российских успехов почти наверняка померкнет". Войска Асада измождены и слабы духом, контролируют они всего 20% территории, а самого Асада многие представители суннитского большинства считают злодеем.

"?стория подсказывает, что России будет трудно найти чисто военное решение, - продолжают журналисты. - США, в распоряжении которых были десятки тысяч солдат и буквально неограниченная огневая мощь, не смогли подчинить себе повстанцев ни в ?раке, ни в Афганистане".

"Россия помнит и собственную битву с исламскими повстанцами в 1980-е годы в Афганистане, - говорится в статье. - ? опасения, что российские воздушные удары приведут к дальнейшей радикализации участников конфликта, по-видимому, начали оправдываться: во вторник одна из ранее независимых исламистских бригад сообщила, что переходит на сторону "Джабхат ан-Нусра", так как единство стало необходимым в связи с объединением Америки с Россией против мусульман, "чтобы затуманить свет истины"".

По мнению политического обозревателя "Коммерсант FM" Константина Эггерта, после размещения войск на территории Сирии Путин может тянуть время, дожидаясь, когда к нему присоединятся США, - если не при администрации Обамы, то при следующей.

"Своими действиями в Латакии и Тартусе они защищают Москву, - сказал о российских властях Эггерт. - Они защищают принцип, что правительство может делать со своим народом все что пожелает".

Наращивание роли России на Ближнем Востоке уже несколько месяцев было "секретом у всех на виду", пишет обозреватель The Washington Post Дэвид ?гнатиус. "Теперь, когда в Сирию прибыли российские самолеты и танки, это вмешательство кажется не столь уж благим".

Обама и Керри надеялись вместе с Россией осуществить "управляемый переходный период" по передаче власти от Асада кому-то другому. "Обама и его союзники не предвидели, что президент Путин сядет за стол переговоров, имея при себе оружие, и готов применить свои вооружения, чтобы завоевать военное влияние, - отмечает ?гнатиус. - Путин олицетворяет собой ту "мускулистую дипломатию", которой США последние три года пренебрегали, без особого энтузиазма пытаясь обучать и снабжать сирийскую оппозицию. То, что Обама не разработал никакой последовательной стратегии, оставило простор для действий Путина.

"?сточник, близкий к режиму Асада, жестко раскритиковал США, написав в электронном письме: "Скандал в том, как поразительно некомпетентна американская разведка. Официальные лица США еще несколько недель назад предсказывали, что русские, возможно, бросят Асада".

Россия ведет опасную игру, поддерживая Асада, ненавистного арабам-суннитам, говорится далее в статье. "Любая держава, которая принимает сторону Асада при убийстве сирийцев, - враг сирийского народа", - заявил представитель повстанцев майор ?ссам аль-Раийес.

?гнатиус советует Путину перечитать исследование, посвященное урокам войны в Афганистане, - некий "доклад от 1991 года, составленный Академией имени Фрунзе".

"Возможно, Обама неверно оценил рискованность военного вмешательства России в Сирии. Но может оказаться, что Путин тоже ошибся", - заключает автор.

Президент России продолжает бомбардировку целей в Сирии, несмотря на острую международную критику, пишет немецкий Bild. Российские бомбардировщики нанесли авиаудары по позициям боевиков террористической организации "?сламское государство", однако один удар, по всей видимости, был нанесен по лагерю подготовленных ЦРУ повстанцев. Действия России подверглись критике целым рядом государств.

Так, Саудовская Аравия потребовала от Путина прекратить бомбардировки. "Не заслуживающими доверия" назвала мотивы российской стороны Австралия. "Главной целью воздушных налетов были не позиции ?Г?Л", - заявил министр юстиции Австралии Майкл Кинан, отвечающий а борьбу с терроризмом.

"Путин не вправе бомбить все, что ему захочется", - заявил изданию военный эксперт Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Томас Хичлер.

Глава фракции СДПГ в Бундестаге также заявил: "Если Путин встает на сторону Асада ради того, чтобы сохранить его власть любой ценой, ни о каком мире в Сирии не может быть речи". Большая часть сирийцев, как выразился политик, "убежит от жестокой асадовской гражданской войны".

В свою очередь, эксперт фракции ХДС/ХСС по вопросам обороны Хеннинг Отте призвал Москву координировать с Вашингтоном боевые вылеты в Сирии.

Всего, по данным ливанских СМ?, российская боевая авиация уже совершила минимум 30 боевых вылетов, говорится в статье.

Бернар Кушнер, основатель международной гуманитарной организации "Врачи без границ", который в разные годы занимал посты министров здравоохранения и иностранных дел Франции, считает: "С Путиным будет бартер. Он уступит по Асаду, мы - по Украине", пишет итальянская Corriere della Sera.

В интервью изданию Кушнер сказал о сегодняшнем заседании по Украине с участием Олланда, Путина, Меркель и Порошенко: "Это важная встреча, которая проходит в момент большой неразберихи. На среднюю перспективу, я думаю, что мы, западные страны, придем к каким-то уступкам русским по Украине в обмен на сближение с целью урегулирования сирийской проблемы. "Вы хотите, чтобы я изменил позицию по Сирии? Тогда я заставлю вас поменять позицию по Украине", - может сказать Путин. Это умение вести переговоры". Бернар Кушнер не любит "грубые" методы Путина, но признает центральную роль российского президента.

"С политико-дипломатической точки зрения существует треугольник: Сирия, Украина, ?ран, в центре которого находится Путин. Без него ничего не сделаешь", - признает Кушнер. "В Чечне он вел войну с терроризмом, осуществляя ковровые бомбардировки, я надеюсь, что он не будет использовать подобные методы в Сирии. Но мы должны вести переговоры", - говорит он.

По мнению бывшего дипломата, Франция смягчит свою позицию. ?з противоречивых интересов в конечном счете возникнет единый фронт против "?сламского государства", который объединит усилия России, США и Европы. На какой-то период Башар Асад сохранит некую видимость власти, потом он будет смещен. "Вероятно, в обмен мы дадим русским чуть больше автономии в восточных провинциях Украины. Украинский президент Порошенко, как мне кажется, готов пойти на уступки, если не в федералистской форме, то хотя бы по существу проблемы", - говорит Кушнер.

"Чтобы нанести поражение ?Г?Л, мы также нуждаемся в ?ране и "Хизбалле". Мы должны решиться на то, чтобы вооружить курдов, это единственные наши войска на суше", - отметил собеседник издания.

Также по теме:

Российский политолог Федор Лукьянов: "Военная операция не испортит имидж Путина" (Der Standard)

http://www.inopressa.ru/article/02oc...ria_obzor.html
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 04.10.2015, 21:31
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,695
По умолчанию Херман Краузе: Комментарий: Российская работа над ошибками

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0,,18752917_303,00.jpg
Просмотров: 401
Размер:	53.5 Кб
ID:	16458Москва гордится военным вмешательством в сирийский конфликт, благодаря которому она вернулась на мировую арену. Вместе с тем эта война таит серьезные риски, считает Херман Краузе.

Кто в эти дни смотрит российское телевидение, тот, в первую очередь, испытает шок от того, как освещаются военные конфликты. Такой способ до сих пор не был обычной практикой даже в случае с украинским кризисом. Теперь на экране - самые различные центральные командные посты, прямо из министерства обороны офицеры и генералы бодрым голосом сообщают о потерях противника, репортеры возбужденно рассказывают, где в Сирии ударили бомбы. Россия участвует в войне. ? все проходит не скрытно и замаскировано, как в случае с востоком Украины, нет: на этот раз не существует причин делать тайну из военной операции.

Россия в борьбе с мировым злом

Россия сражается с так называемым "?сламским государством" по просьбе сирийского президента Башара Асада - по крайней мере, так звучит официальное объяснение. Мировое зло должно быть наконец уничтожено российскими истребителями. Разве кто-то откажется поздравить президента России Владмира Путина: настоящая операция по спасению мира! Но Путин не был бы Путиным, если бы все было так просто. Не исключено, что зверские преступления джихадистов и в Кремле вызвали отвращение и возмущение, однако это однозначно не главный мотив проведения такой трудоемкой и дорогостоящей военной операции.

Нет, Путин исправляет ошибку, допущенную премьер-министром Дмитрием Медведевым, который с 2008 по 2012 год занимал пост президента. В 2011 году Медведев участвовал в принятии резолюции Совета Безопасности ООН по Ливии. ? решение Совбеза о создании над этой страной бесполетной зоны привело к свержению диктатора Муамара Каддафи. Медведев тогда не наложил вето на принятие мер по Ливии. По мнению Путина, это было неверным шагом. Президент ?рака Саддам Хусейн, как считает Путин, также не должен был быть свергнут. Президент России уверен, что это позволило бы избежать хаоса на Ближнем Востоке, который, по его мнению, был спровоцирован американцами.

Возвращение на Ближний Восток

Только так можно объяснить, почему Кремль отказался от прежней сдержанности в сирийском конфликте и теперь впервые после распада Советского Союза открыто вступает в войну. Целью российского президента является восстановление сирийского государства. Во всей его целостности. То, что армия Асада сбрасывает на мирных жителей так называемые "бочковые бомбы", и сам президент Сирии несёт ответственность за смерть сотен тысяч человек - всё это для главы Кремля второстепенно. Раз Асад был избран, то нет причин в какой-либо форме считаться с сирийской оппозицией - например, группировкой Свободная сирийская армия. Для Путина это тоже террористы. Логика прослеживается.

СССР долгое время играл на Ближнем Востоке важную роль, теперь Москва снова рассчитывает получить рычаги влияния на регион. Однако это опасная игра. Президент США Барак Обама должен будет реагировать. Не исключено, что дело дойдет до прямого столкновения. Сирийские планы Путина могут сорваться - так же, как сорвался его проект "Новороссия", предполагающий расширение сферы влияния до Одессы. Дело в том, что в ближневосточном регионе слишком много политических игроков. ?сход российского военного вмешательства в Сирии - как это обычно бывает в случае таких военных авантюр - неизвестен. Все может закончиться также и катастрофой. Подобных примеров - от Вьетнама до Афганистана - предостаточно.

Автор: Херман Краузе, руководитель московской студии немецкого телеканала ARD

http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0...10093-xml-mrss
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 10:37.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot