Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 02.09.2020, 21:29
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,713
По умолчанию Клаус Зегберс о новых отношениях с Россией

Название: _____________________00002.jpg
Просмотров: 1512

Размер: 135.5 Кб
«Отношения с Россией необходимо выстраивать по-новому - без исторической романтики и самообмана»

"У нас нет необходимости в обязательном порядке и непрерывно разговаривать с Россией. Или воздерживаться от критики. Как и с другими авторитарными режимами, мы должны обращаться с ней ясно и жестко", - утверждает на страницах немецкого издания Die Zeit Клаус Зегберс, являвшийся до выхода на пенсию профессором международных отношений Института Отто Зура при Свободном университете Берлина.

"(...) На протяжении четверти века отношения с Россией отмечены целым рядом популярных и удобных ключевых заблуждений, которые не выдерживают проверки", - пишет автор публикации, перечисляя их:

1. Россия является порой своеобразным, но важным членом международного сообщества.

2. После злодеяний во Второй мировой войне немцы должны воздерживаться от критики.

3. Сегодня Россия лишь реагирует на западное высокомерие и неуважение после распада СССР.

4. Сегодня мы переживаем новую холодную войну. И ей можно и нужно управлять, как и первой (1949-1989).

5. С правителями в авторитарных системах необходимо разговаривать, так как со временем контакты и торговля приводят к изменениям.

6. С Россией нужно разговаривать, чтобы прийти к честному балансу интересов с лицами, принимающими там решения.

"Все это является спорным либо ложным", - уверяет Зегберс:

1. "В России, как и в любой стране, есть некоторые исторические особенности. (...) Но из исторического развития в любом случае нельзя делать вывод об особом положении дел (например, о "неспособности к демократии, рыночной экономике, гражданственности" и так далее)". "Российское руководство не считает себя обычным членом многосторонних организаций и правил, оно слишком часто портит игру: аннексия грузинских и украинских территорий, продолжающееся вмешательство в дела Восточной Украины, организованный государственный допинг, многочисленные отравления внутри страны и за границей, вмешательство в западные предвыборные кампании, нарушение соглашений о контроле над вооружениями, вероятная бомбардировка сирийских больниц являются лишь отдельными примерами", - полагает автор статьи.

2. "Германский рейх принес огромные страдания Европе и миру, - признает он. - И после 1945 года происходила интенсивная и болезненная проработка этого. Вряд ли что-то осталось скрытым или неизученным - это было и остается правильным. Но, как говорил Йошка Фишер, из ужаса происходит двойная ответственность - как за сохранение мира, так и за предотвращение нового геноцида, что может потребовать и применения военных средств. И, безусловно, из истории не следует то, что нужно замалчивать или придавать относительный характер текущим нарушениям прав человека".

3. "Первая половина 1990-х годов после распада Советского Союза была тяжелой, и многим людям в странах-преемницах СССР пришлось страдать. Но это было в большей степени связано с последствиями экстенсивной и постоянно неправильно планируемой советской экономикой и блокадой бывших победителей реформ, чем с поспешной реализованной и навязанной Западом "шоковой терапией", - считает Зегберс. - Там, где быстрая смена систем была реализована осмысленно и последовательно (как, например, в Прибалтике, Польше и Чехословакии), она функционировала весьма хорошо".

4. "Мы не переживаем новую холодную войну, - уверен автор публикации. - Прежняя имела двустороннюю структуру, разделялась на восточный и западный блоки, основывалась на стабильном нарративе (демократия или нет, рыночная экономика или нет). В ней во многом преобладали либеральные представления о порядке, (...) ею двигало работающее ожидание модернизации. Ничего из этого сегодня нет. Применение старых политических представлений к другому, во многом хаотичному миру должно потерпеть фиаско (и это уже происходит). Вместо этого мы наблюдает растущую фрагментацию мира, недостаточно управляемую глобализацию, многозвучие нарративов и кризис либерализма".

5. "Если в 1960-1970-е годы политика "перемены через сближение" была целесообразной и успешной, то сегодня она бесполезна - не стоит ждать изменения приоритетов правящих российских и китайских политических элит, - отмечает Зегберс. - (...) Надежда на то, что то или иное торговое соглашение, туризм или побратимство городов, встречи и наше стремление к разговору рано или поздно приведут к системным изменениям, в случае с Китаем и Россией была опровергнута опытным путем".

6. "Вовсе нет необходимости в обязательном порядке и беспрерывно разговаривать с Россией, Китаем, крупными IT-компаниями, ополченческими группами и вообще со всеми партнёрами и оппонентами, - говорится в статье. - Общение друг с другом имеет смысл лишь тогда, когда соблюдаются минимальные стандарты поведения и есть хотя бы отчасти пересекающаяся заинтересованность в совместном принятии решений. Но когда одна страна имеет абсолютно другие приоритеты - например, избегание принятия решений путем бесконечных разговоров, сокрытие фактов, облегчение собственного политического выживания или затушевывание собственных нарушений правил путем манипуляции соцсетями и СМИ, - тогда мы ни в коем случае не должны вести такую дефектную коммуникацию".

"Целесообразные разговоры предусматривают много условий. А в случае с репрессиями в Гонконге, неуважением к миллионам граждан в Белоруссии, отравлениями и другими атаками на критиков режима в России и за ее пределами просто не о чем говорить с теми, кто считает, что может использовать такие инструменты. Мы ставим себя в глупое положение, подставляя потом и другую щеку. Надлежащее обсуждение этого может происходить перед Международным уголовным судом", - уверяет автор.

"Впрочем, эта стратегия ограничения контактов и обсуждений не является наивным идеализмом. Скорее она является следствием осознания того, что интересы к коммуникации в настоящий момент слишком различны для того, чтобы продвигаться в принципиальных вопросах. Но это не исключает конкретных соглашений, например, о контроле над вооружениями или коротких переговоров о корректировке военных недопониманий. (...) То есть разговаривать следует на основе реалистичного определения позиции; проявляя силу и не ведя переговоры, когда это не имеет смысла; разговаривать на основе явной взаимности. Обсуждать вопросы ценностей бессмысленно", - указывает автор статьи.

"Отношения с авторитарными режимами необходимо выстраивать по-новому - без исторической романтики и самообмана, обдуманно, четко, со скупыми разговорами и необходимой жесткостью. Пользуясь случаем, можно сразу отказаться и от "Северного потока-2". Не потому, что против него ведут агитацию американские сенаторы и правительственные органы в Вашингтоне, а потому, что он не соответствует интересам Германии и Европы. Два года назад отказ выглядел бы лучше, но и сейчас еще не слишком поздно", - заключает Зегберс.

https://ehorussia.com/new/node/21568
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 03.09.2020, 21:03
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,713
По умолчанию Александр Гольц: Окончательный диагноз

Название: 1599127729.jpg
Просмотров: 73

Размер: 135.3 Кб
Окончательный диагноз

Ну вот и все. Никаких там осторожных highly likely, которые дали бы возможность поизгаляться какой-нибудь Захаровой. На сей раз все вполне по-немецки, однозначно и прямолинейно. «Алексей Навальный стал жертвой покушения с применением химического нервно-паралитического вещества семейства "Новичок". Наличие этого яда в анализах не подлежит сомнению. Таким образом, можно с уверенностью сказать: Алексей Навальный стал жертвой преступления», — заявила Ангела Меркель, получив результаты исследований токсикологической лаборатории бундесвера.

Руководство ФРГ действовало так, как оно действовало бы в любой другой чрезвычайной ситуации, когда существует угроза безопасности страны. Экстренное заседание ведущих министров, информирование президента, а потом руководства Европейского союза, НАТО и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Заявления руководителей стран Запада не оставляют сомнений, что реакция будет чрезвычайно жесткой.

Серьезность ситуации подчеркивается еще и тем, что, по понятиям московской RealPolitik, немецкому руководству, отстаивавшему «Северный поток-2», было совершенно не с руки обрушивать на весь мир шокирующую правду. Из этого и исходил Кремль, когда разрешил перевезти Навального в берлинскую клинику. При этом, меряя по себе, не учел тот шок, который испытывает любой европейский руководитель, когда выясняется, что в XXI веке руководители державы, требующей считать себя великой, ведут себя в стили Борджиа века пятнадцатого. Подозреваю, это не только моральный шок, это еще и шок культурный. Ну, как если бы твой знакомый, пусть и человек со странностями, но с которым еще недавно можно было иметь дело, вдруг организует сожжение кого-нибудь на костре.

Российскому правительству в чрезвычайно жестких тонах было предложено дать немедленные разъяснения произошедшего. Которые, скорее всего, даны не будут. Нельзя же принимать всерьез ерничание Генпрокуратуры, потребовавшей некие дополнительные данные, или заявление замечательных омских медиков, предложивших сотрудничество коллегам из берлинской клиники «Шарите».

Сегодня близкие к власти системные либералы заклинают Путина: Москва должна начать открытое и тщательное расследование, а не уходить в обычную глухую несознанку. Любопытно, какой результат этого следствия выглядел бы как благоприятный для Кремля? Как в деле Немцова, когда миру представили бы нескольких козлов отпущения, непосредственных исполнителей убийства, умолчав об организаторах и заказчиках? Не получится. Орудие преступления уж больно специфическое. Не переделанный газовый пистолет, а боевое нервно-паралитическое вещество. Формула его секретом не является. Но на кухне из подручных средств его не изготовишь. Для синтеза ингредиентов этого яда нужно очень специфическое и дорогостоящее оборудование, а также высоко квалифицированные сотрудники. Кстати, Вил Мирзоянов, благодаря которому мир узнал, что в России, подписавшей конвенцию о запрещении химоружия, продолжаются эксперименты с отравой под названием «Новичок», сообщает, что речь идет о целом семействе ядов. Отвечая комментаторам, которые поспешили заявить, что «Новичком» отравились бы все, кто приближался к Навальному, Мирзоянов высказывает предположение, что применено было вещество под грифом А-242: «Необходимо до 10 мг для убийства человека. Его могли положить в пакетик с чаем. Упругость паров А-242 очень низка и поэтому не представляет опасности, когда оно находится вместе с чаем в пакетике. Во всяком случае, ОВ попал в пищеварительный тракт жертвы».

Таким образом, однозначные немецкие выводы о том, что представляет собой яд, не оставляют Кремлю свободы для маневра. Поскольку явка с повинной в Гаагу маловероятна, есть только два варианта. Или признать, что Верховный главнокомандующий потерял контроль над спецслужбами, которые уже по собственному усмотрению определяют врагов государства и способы борьбы с ними. Или согласиться с тем, что некие злокозненные персонажи, специально желающие «подставить» Кремль, получили доступ к боевым отравляющим веществам. Причем химическое оружие изготавливаются на неких специализированных производствах в России вопреки ее международным обязательствам.

Так что скорее всего никакого расследования не будет вовсе. Вместо него российская сторона до посинения будет требовать от ФРГ все новых доказательств и деталей, никогда не удовлетворяясь полученными данными. Из отечественного телевизора снова польются густые потоки соловьиного помета. Появятся новые «украинские пилоты» и «испанские диспетчеры». Но этот «серый шум» если и способен произвести хоть какое-нибудь впечатление, то исключительно на подведомственное население.

Что до окружающего мира, то там теперь уже нет никаких сомнений относительно того, что представляет собой путинский режим.

Действительно, нет средств заставить ядерную державу следовать международному праву, если она этого не хочет. Принудить ее силой невозможно. В этом смысле нет ровно никакой разницы между Россией и Северной Кореей. Стало быть, нет ничего, кроме отказа от общения с преступниками, которые находят легитимацию в телефонных разговорах и рукопожатиях зарубежных коллег. Думаю, что президент и его окружение станут окончательно невыездными. Не исключено, что Сергей Лавров, этот консильери Кремля, окончательно потеряет собеседников. За исключением белорусского коллеги, естественно.

Самое время создавать союзное государство — плевать на санкции, хуже уже не будет. По той же причине внутри страны будут затягивать гайки. Так или иначе, но Путин окончательно отдает страну на расправу своих спецслужб…

Фото: 1. ....... 02.09.2020. Германия. Берлин. Канцлер Германии Ангела Меркель выступила с заявлением перед представителями СМИ по ситуации с отравлением российского оппозиционера Алексея Навального. 22 августа он был доставлен в берлинскую клинику "Шарите", врачи сообщили, что Навальный продолжает оставаться в искусственной коме, а в его крови найдены следы интоксикации. Правительство ФРГ ранее выступило с утверждением, что Алексей Навальный подвергся воздействию вещества из группы "Новичок". EPA/HAYOUNG JEON / POOL/ТАСС

2. Оппозиционер Алексей Навальный. Дмитрий Серебряков/ТАСС


http://www.ej.ru/?a=note&id=35361

Последний раз редактировалось VladRamm; 03.09.2020 в 21:17.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 03.09.2020, 23:46
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,713
По умолчанию Маттиас Гебауэр и Кристоф Шульт о гарантах системы Путина

Название: DerSpiegel.jpeg
Просмотров: 69

Размер: 31.6 Кб
"Теперь гарантам системы Путина нужно перекрыть кислород"

"После появления новой информации об Алексее Навальном Евросоюз разрабатывает реакцию. "Зеленые" и партия СвДП требуют, чтобы правительство ФРГ незамедлительно наказало верных Путину российских олигархов", - сообщает немецкий журнал Der Spiegel.

"После обнародования новых сведений по делу лидера российской оппозиции Алексея Навального "зеленые" требуют решительной реакции со стороны федерального правительства. По информации Der Spiegel, еще в среду во второй половине дня на закрытом заседании партия приняла решение, что наряду с совместной реакцией ЕС правительство ФРГ должно принять и национальные меры в отношении доверенных лиц российского президента Владимира Путина", - передает издание.

"Спикер партии по внешнеполитический вопросам Омид Нурипур требует принятия конкретных штрафных мер, например, заморозки капитала или недвижимости верных Кремлю олигархов. "Множество российских олигархов инвестируют в Германии, и они прочно связаны с Кремлем", - сказал Нурипур в разговоре с Der Spiegel. "Теперь этим гарантам системы Путина нужно незамедлительно перекрыть кислород", - потребовал политик".

"Нурипур подчеркнул, что санкции в отношении российских бизнесменов, некоторые из которых заработали миллиардное состояние после распада Советского Союза, могут нанести ощутимый удар и по самому президенту Путину".

"Российских олигархов берут на прицел и в партии СвДП, - отмечает издание. - "Дело Навального показывает, что ЕС должен срочно задуматься о санкциях в отношении конкретных лиц, - заявил спикер фракции СвДП по внешнеполитическим вопросам Биджан Джир-Сарай. - Они, вероятно, затронут и некоторых олигархов".

"Одно только обнаружение "Новичка" является для федерального правительства явным признаком того, что правительственные органы России либо сами организовали покушение на Навального во время его предвыборной поездки по Сибири, либо как минимум позволили это сделать. Во всяком случае, в конфиденциальном сообщении для депутатов правительство демонстрирует свою убежденность в том, что такой яд невозможно произвести и применить без участия военного аппарата", - говорится в статье.

"В то же время открытыми остаются многие вопросы. Так, даже специалисты бундесвера пока не знают, как яд попал в организм Навального. Как значится в сообщении для депутатов, возможно, что яд поступил в организм перорально в составе напитка. Но существуют также и сценарии, в которых преступник или преступники могли отравить Навального своего рода спреем. Технически возможно также нанести содержащее яд вещество на дверные ручки, сообщалось вечером со стороны экспертов".

"Для правительства ФРГ дело Навального является политическим кошмаром, - отмечает Der Spiegel. - Уже сегодня отношения с Россией покрыты льдом. После убийства в берлинском Тиргартене чеченского диссидента, заказчики которого, как подозревают следователи, находятся в Кремле, и хакерской атаки на бундестаг Берлин неоднократно направлял в адрес Москвы решительные предупреждения. Однако воздерживался от ужесточения санкций".

"Теперь, после того, как отравленный лидер оппозиции был доставлен в клинику Charité, в Берлине никто не знает наверняка, как следует действовать дальше. На этот раз Германия не является местом совершения политического убийства, как в случае с убийством в Тиргартене, сказал статс-министр МИД ФРГ Михаэль Рот во время конфиденциальной телефонной конференции с депутатами бундестага, специализирующимися на внешней политике. В то же время тот факт, что сейчас Навальный находится в Германии, делает ее свидетельницей преступления и она не может быть лишь наблюдателем, не предпринимая никаких действий, заявил политик из партии СДПГ".

"(...) Меркель заявила в среду вечером, что не только Германия, но и весь мир ждет теперь ответов Москвы. Впрочем, вряд ли кто-то, кроме Меркель, лучше знает, что в последние годы Кремль просто пережидал многие подобные скандалы", - указывает издание.

"Юрген Хардт, спикер фракции ХДС/ХСС по внешнеполитическим вопросам, видит одну простую причину: "Кремль совсем не считает важным опровергать ужасающее подозрение, - говорит Хардт. - Это часть российской репрессивной системы, дать оппозиции понять, что с ними может произойти. Наши худшие опасения относительно того, как российский президент обходится со своими противниками, оправдались", - передает Der Spiegel.

https://www.inopressa.ru/article/03s...l/nawalny.html
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 04.09.2020, 22:47
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,713
По умолчанию Виталий Портников: Власть двоечников

Название: 66e1a25cd6e24977a010dbe7d4b953da.jpg
Просмотров: 49

Размер: 37.3 Кб
Власть двоечников

И сторонники, и противники Владимира Путина нередко воспринимают его как расчетливого и хладнокровного государственного деятеля, имеющего стратегические планы и обставляющего оппонентов именно благодаря безупречной логике и далекоидущим намерениям. Мы ухитрились за эти два десятилетия забыть, что имеем дело всего лишь с непримечательным чиновником, получившим власть из слабеющих рук "царя Бориса" для обеспечения интересов и спокойствия ельцинского семейства - чем, собственно, преемник до сих пор успешно и занимается.

А еще он возглавляет власть двоечников.

Потому что только двоечники умудряются два раза травить врагов одним и тем же ядом так, чтобы об этом стало известно всему окружающему миру. Да, я допускаю, что "удачные" отравления тоже были - но два таких очевидных зашквара, демонстрирующих террористическую сущность российского режима, стоят любых предыдущих успехов отравителей. И самое главное - эти отравители ничего нового не придумывают, они просто работают по учебникам из Высшей школы КГБ, но так, будто прогуливали практические занятия и не дочитали главу до конца.

Только двоечники умудряются на протяжении шести лет объяснять свою поддержку авторитарных режимов действиями неких "экстремистских организаций", которые в 2014 году должны были развязать гражданскую войну в Украине, а сейчас собираются сделать то же самое в Беларуси. Причем Сергей Лавров, который сделал это удивительное заявление на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Беларуси Владимиром Макеем, ухитрился даже не изменить список этих организаций "украинских экстремистов" - будто ему просто подали речь шестилетней давности.

Только двоечники путают реальную политику и реконструкцию, неумело копируют то специальные операции Сталина, то специальные операции Гитлера - но так, чтобы на любом "вежливом зеленом человечке", приплывшем в Крым, "заблудившемся" в украинских лесах или на минских проспектах, отчетливо была видна каинова кремлевская печать. То собьют не тот самолет, то не рассчитают с дозой, то ошибутся с реальными настроениями людей - но по-прежнему уверены, что, куда бы ни пришли Петров и Боширов, впереди обязательно встанут женщины, дети и Маргарита Симоньян.

Так разворовать миллиарды в нефтяные годы, что от мнимого путинского благополучия осталось только воспоминание. Так опустить международную репутацию собственной страны, что даже купленные ею же доброжелатели тщательно моют руки после случайных рукопожатий с ее представителями. Так демонстрировать собственную жестокость и неуклюжесть одновременно - и при этом верить в собственное величие. И в веру остальных в это величие. И выбрасывать миллиарды на ветер пропаганды этой веры, а не в развитие страны. И выбрасывать миллиарды на танки и ракеты, которые должны заставить любить, а не на строительство страны, которую могли бы хотя бы уважать. И таскаться по городу и миру с мензурками "Новичка", как тень Екатерины Медичи.

Это было бы смешно, если бы не было так отвратительно. Отвратительно быть заложниками преступных невежд.

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.279885.html
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 13:34.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot