Демократия наоборот

[petrpetrovich]

После многолетних ухищрений, обеспечивших В. Путину дутую популярность и победу на выборах, главному душителю демократии, свободы слова, прав человека и других либеральных и демократических ценностей приспичило создать себе имидж демократа.

Самый последний из наиболее «важных» шагов в этом направлении – предложение о создании так называемой электронной демократии, когда власть станет реагировать на вопросы, получившие в интернете наибольший отклик (кто мешал власти реагировать на них раньше, не заводя эти вопросы в определённые формы и представляя это как своё достижение?!)

В-общем, стратегия В. Путина такова: любой ценой добиться власти, а потом создать демократию.

Путин, на самом деле всё происходит наоборот, и ваша демократия – это демократия наоборот.

[демократичный]

Демократия наоборот иначе говоря - диктатура.
Диктатору можно предложить миллион демократичных вариантор развития страны, но он выберет всегда то, что выбирает всегда...

[Radul]

Мультикультурная пропасть России


Россия никогда не догонит Европу ни по уровню жизни, ни по ВВП на душу населения, ни по уровню образования и культуры, ни по качеству здравоохранения и социальной защиты. Так произойдет потому, что власть ведет народы этой несчастной страны не к развитию и созиданию, а в пропасть, углубляемую с каждым новым словом, а тем более делом Путина или Медведева, с каждой новой судебной оплеухой народу.

Пропасть не только в том, что отсутствуют какие-либо социальные лифты, позволяющие воплотить «мечту американца» или спокойную сытую европейскую жизнь. В России если ты был никем, то ты никем и останешься. Навечно. На дне. Если тебе не повезло родиться в нужной семье новых хозяев жизни. За примерами силового рейдерства со стороны приближенных к власти далеко ходить не надо. Отобранный «Арбат-престиж», преследуемый глава «Евросети» Чичваркин, дело Магнитского…

Пропасть между сверхбогатыми и бедными в России настолько неприлична и дика для взгляда того же среднего европейца, что впору говорить о двух Россиях – России правящего класса чиновного ворья и всей остальной России, работающей на них. Может ли эта ситуация не взорваться? По мнению многих авторитетных экспертов, в том числе и тех, кто обслуживает эту власть, не может. Социальный взрыв сейчас считается неизбежным. Вопрос лишь во времени, когда он случится.

Но есть и другая пропасть – «мультикультурная», в которой Россия, благодаря заскорузлому мышлению ее лидеров, погрязла настолько же глубоко, как и в социальной.

На фоне Европы, заявившей о провале европейской мультикультурной политики последних десятилетий устами уже трех своих ключевых фигур, недавние заявления Медведева на заседании Госсовета о построении в России толерантного общества выглядят полным анахронизмом. Примерно таким выглядело в свое время в глазах просвещенной Европы крепостное право царской России.

Не будем голословными. Сравним заявления лидеров европейских государств и России.

В октябре прошлого года канцлер Германии Ангела Меркель первой признала «крах европейской мультикультурной политики. На собрании молодежной организации Христианско-демократического союза она заявила: «Те, кто хочет стать частью нашего общества, должны не только соблюдать наши законы, но и говорить на нашем языке».

Неделю назад о полном провале идеи построения мультикультурного общества в Европе заявил британский премьер Дэвид Кэмерон. Выступая на 47-й Мюнхенской конференции по безопасности, глава британского правительства заявил, что пора перестать придерживаться принципа пассивной толерантности, и открыто признал, что политика ассимиляции не выдержала испытания временем.

Более того, британский премьер отметил однобокость политкорректности вполне в духе Дэвида Лейна: если белый человек допускает определенные высказывания в адрес человека с другим цветом кожи, «мы называем его расистом», но когда арабы, чернокожие или азиаты оскорбляют белого человека – это нормально. Такая однобокая политкорректность, по мнению Кэмерон, ненормальна. Отметим, что за эти высказывания его уже обвинили в поддержке праворадикальных организаций.

Николя Саркози в интервью телеканалу TF1 вслед за лидерами Великобритании и Германии также признал провал европейской мультикультурной политики, заявив, что французская система интеграции иммигрантов оказалась неэффективной. �?сточник

«Ответ очевиден: это провал. Мы не хотим показного отправления религиозных обрядов на французских улицах. Мы против стремления обращать других в свою веру на территории Французской республики. Французское национальное сообщество не хочет менять свой образ жизни, равенство между мужчиной и женщиной, свободное посещение школы девочками. У нас светская страна, молитва никого не смущает, но мы не хотим показного отправления религиозных обрядов на улице», — заявил французский президент.

Что удивительно, в это же самое время на заседании Госсовета Дмитрий Медведев кивает на Европу и, в частности, Британию, приводя ее в качестве примера мультикультурализма. «Толерантности не бывает много, ее бывает мало», - сказал российский президент. Все его выступление было пронизано заботой о мусульманах России, необходимости построения мультикультурного общества и недопустимости проявлений экстремизма.

Мы видим, что европейские лидеры, пусть с запозданием, но все же пытаются хотя бы обозначать существование этой глобальной проблемы, но российское руководство по-прежнему уверенной рукой ведет «российский народ» к пропасти. Помешать этому сценарию может только Русская Национально-Освободительная Революция.

Светослав Северное Братство SB14.ORG
Редакция Р�?А Русь�?нфо

[демократичный]

К сожалению, пока в России нет демократических партий, способных качественно заменить существующую власть. Если даже Яблоко против демократических праймериз внутри своей партии, то о чём вообще тут рассуждать. Все партии в России - неконкурентные авторитарные. А авторитарные партии могут построить только такую же авторитарную систему.

[petrpetrovich]

Координационный совет оппозиции рассылает своим сторонникам СМС-ки с текстом: «КС просит высказаться о маршруте «Марша Свободы». Рассылает в том числе и тем, чьи голоса сервер для голосования в КС непонятно почему взял да и отметил как голоса сторонников Сергея Мавроди вне зависимости от того, за кого голосовали эти люди, обозначив их в списке голосовавших как фальшивки; и таких людей было подавляющее большинство. То-есть, ваши голоса никому не нужны; мы сами выберем кого надо, а вот к дальнейшей работе в рядах оппозиции подключайтесь, вы же нас знаете, мы ведь сторонники демократии.
В-общем, такая же как медвепутская «демократия», только в другом рассоле.

Ещё напомню, что не участвовавшим в выборах людям от Мавроди, главный координатор координаторов Волков 600 тысяч рублей не вернул, в связи с чем Мавроди подал иск в суд. Так кто же на самом деле жулик и вор?