Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Политические форумы и сообщества

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 11.10.2011, 15:28
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,502
По умолчанию

Вы, разумеется правы... Но разглагольствовать-то им хочется... Я, помнится, в своё время вычитывал интересные и важные вещи из таких потоков официального вранья!.. Вранья, но не хамства. Хамство мне слушать неинтересно. Западло, даже если там, внутри, и есть интересные мысли.

А Вас, как обсуждателя творчества В.М.Чугунова, я вовсе не имел в виду. Простите, если невольно создал такое впечатление...

В.Р.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 11.10.2011, 16:31
petrpetrovich petrpetrovich вне форума
Активист
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Московский регион
Сообщений: 439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VladRamm Посмотреть сообщение
Вы, разумеется правы... Но разглагольствовать-то им хочется... Я, помнится, в своё время вычитывал интересные и важные вещи из таких потоков официального вранья!.. Вранья, но не хамства. Хамство мне слушать неинтересно. Западло, даже если там, внутри, и есть интересные мысли.

А Вас, как обсуждателя творчества В.М.Чугунова, я вовсе не имел в виду. Простите, если невольно создал такое впечатление...

В.Р.
Уважаемый Владимир!
Что-то не припоминаю в записях Владимира Чугунова хамства. Правда, в форуме «Новой газеты» его уличил на употреблении слова «жлоб» и написал об этом администрации сурковский соглядатай форума Кук. Но у Кука работа такая – выметать и ошельмовывать тех, кто критикует власть.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 11.10.2011, 17:11
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,502
По умолчанию

Нет, нет - не о критике власти идёт речь, а об обращении с собеседниками. Знакомства с темой "Своя колея" (особенно первая дюжина страниц), на мой взгляд, вполне достаточно.

В.Р.

P.S. Давайте оставим его в покое...
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 14.10.2011, 10:02
annnna annnna вне форума
Новый участник
 
Регистрация: 16.08.2011
Сообщений: 24
По умолчанию

?нтересная тема. Особенно для меня удивительно было узнать про необоснованную цензуру на Каспаров.ру. Более того, из текста сообщения следует, что цензура осуществлялась не под давлением власти, а по инициативе самой администрации форума Каспаров.ру.

К сожалению, Форум «Демократического сетевого сообщества» тоже трудно назвать свободным от цензуры. Например:
Цитата:
Сообщение от VladRamm Посмотреть сообщение
Я в этом разделе не являюсь модератором и не могу тем или иным способом "расправляться" с его текстами... Но есть такая штука "философия самбо", философия, что мне близка... ? я даже несколько горд той высокой оценкой, что услышал от него. Я, оказывается, первый человек, который сумел его выжить с форума (с темы, с портала) и практически остановить поток его самоуверенной малограмотной билиберды, не прибегая к административным мерам.
То есть, Владимир уверен в необходимости «выжить с форума», гордится тем, что ему это удалось, и сожалеет лишь, что не может «расправляться» "административными мерами».

Что касается «самоуверенной малограмотной билиберды», то во все времена с инакомыслящими расправлялись примерно в таких же терминах.

На мой взгляд, нет ничего плохого в том, что человек высказывает свое мнение. Ведь он это делает не в «Золотом фонде». Если к тому же это «честный и совестливый человек», и он открыт к диалогу, то диалог может оказаться продуктивным. А если кому-то «западло» его читать, то пусть не читает.

В другой теме Владимир писал:
Цитата:
Сообщение от VladRamm Посмотреть сообщение
Недюжинность ума Вашего выдаёт ещё и выбор места, используемого Вами для вывешивания обо мне разной билиберды. Вы выбрали мою авторскую колонку. Прелесть моя, Анна! Здесь в моей колонке я безусловно являюсь модератором и могу редактировать Ваши злопыхательские эскапады как-угодно: выбрасывая любые их части, или полностью удаляя сообщения... ?ли даже приписывая Вам дополнительные тексты (т.е. заменяя Ваш текст другим – как в «Сказке о царе Салтане»). Но думаю, что-то дописывать за Вас нет необходимости – гнусность Вашей демагогии и так достаточно заметна.
Вряд ли возможно узнать, как часто он считал, что «гнусность чьей-то демагогии» не была достаточно заметна, и у него возникала «необходимость» что-то «дописывать».
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 24.12.2011, 11:14
petrpetrovich petrpetrovich вне форума
Активист
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Московский регион
Сообщений: 439
По умолчанию Продолжение темы

После появления моего поста «За кого же мне голосовать?!» http://petromel.livejournal.com/9771.html посвященному бессовестности и псевдолиберализму яблочников, каспаровцев, справедливороссов и уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Лукина В.П., в форуме «Русской службы новостей» этот пост вскоре удалили. Это неоправданное удаление я прокомментировал следующими словами: «Такое вот либеральное радио, а точнее, цирк. Всё больше сдают либералы. Взгляды – взглядами, а интересы и слабость характеров берут своё».

На этот раз администрация форума «Русской службы новостей» решила защитить от моей критики Алексея Венедиктова и Матвея Ганапольского (как будто говорливые Венедиктов и Ганапольский, вещающие на многомиллионную аудиторию, не в состоянии защитить себя сами), и перекрыла мне доступ в форум. Это произошло после появления моей новой записи в посте «Эхо Москвы» и власть» http://petromel.livejournal.com/4320.html и нового поста «Сам ты портянка» http://petromel.livejournal.com/10799.html .

На моё обращение к администрации форума по поводу этих безобразий, там отмолчались (как это и принято у псевдолибералов).
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 05.04.2012, 21:39
chugunka chugunka вне форума
Участник
 
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 96
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VladRamm Посмотреть сообщение
Уважаемый petrpetrovich! Владимир Михайлович Чугунов является одним из наших пользователей. Ник у него chugunka. Вложение 4254Он, дорогой нам всем до полнейшего опупения, открыл на нашем форуме в разделе "Внутренняя политика" тему "Своя колея". По адресу. указанному в посте # 88 Вы можете выйти на форум "Солнечногорской газеты" - для думающих людей, где он главный редактор.

Тема, открытая им, выдержала уже 18,165 просмотров. Однако он там давненько не появляется. Я веду эту тему уже довольно давно. ? вовсе не опровергаю высокочтимого Владимира Михайловича и не стараюсь его изгнать... Я в этом разделе не являюсь модератором и не могу тем или иным способом "расправляться" с его текстами... Но есть такая штука "философия самбо", философия, что мне близка... ? я даже несколько горд той высокой оценкой, что услышал от него. Я, оказывается, первый человек, который сумел его выжить с форума (с темы, с портала) и практически остановить поток его самоуверенной малограмотной билиберды, не прибегая к административным мерам. "Эху Москвы" повторить мой результат не удалось - они просто перекрыли ему кислород.

Я был бы Вам чрезвычайно признателен, если б Вы воздержались от обсуждения публицистических проблем бесконечно дорогого и необыкновенно мудрого Владимира Михайловича Чугунова на нашем форуме. Есть его ЖЖ, есть этот самый форум "Солнечногорской газеты" - для думающих людей. С Богом. В "Золотой фонд..." я этих бесконечных обсуждений сей великой личности просто не допущу; но и на превращение другого раздела в разговор о нём тоже не стану смотреть безучастно...

С наилучшими пожеланиями Владимир Рамм
Да, у меня нет времени на подобных Вам. Оно у меня очень дорого. Вот случайно наткнулся на Ваш опус и решил ответить. Тем более свой компьютер наконец отремонтировал и теперь я при оружии.
Так что спорить с такими как Вы мне некогда. Я не только Ваш форум покинул, но и все остальные, откуда меня никто не изгонял. Даже с некоторых поступают сообщения, жалуются что я их покинул. Нету времени на них. Можете радоваться. А вот тот где я бы публиковался закрыли. Так что можете не обольщаться, ваш форум никому не нужен. Посмотрите скоко у вас зарегистрировалось, а скоко у меня. Народ валом валит. Только вот таких как я думающих очень мало. Вот Петр Петрович из таковых. Ему доступ на мой форум разрешен. А для таких как ВЫ заказан. Мне ретрансляторы чужих мыслей не нужны. Мне думающие люди нужны, к каковым Вы не относитесь.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 06.04.2012, 13:53
chugunka chugunka вне форума
Участник
 
Регистрация: 12.10.2010
Сообщений: 96
По умолчанию

Сравниваю на форуме так называемого демсообщества в данный момент 1 пользователь-это я и 11 гостей.
На форуме для думающих людей в данный момент 5 пользователей и 20 гостей.
Чувствуете разницу? Я ещё в ЖЖ зайду сравню.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 14.04.2012, 15:51
Чечако
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от petrpetrovich Посмотреть сообщение
1) Самая главная российская цензура - в блоге Д.Медведева в ЖЖ.В этом я убедился на собственном опыте и в высказываниях в интернете (например, в комментариях к посту этого блога, посвящённому годовщине блога). Благодаря такой цензуре, у читателей президентского блога создаётся такое же, как и по телевизору, впечатление, что президент у нас замечательный и в стране всё хорошо, за исключением некоторых недостатков.
2)О цензуре на "Эхе Москвы" читайте в одноимённых темах форума Каспаров.ru и форума Солнечногорской газеты В.Чугунова; а также в моей теме "Не верьте Венедиктову А.А. из "Эха Москвы".
3)Мои попытки разместить в форумах свои темы "Цинизм гос. правозащиты и "гаранта" Д.Медведева" и "Уполномоченный по правам человека в РФ Лукин В.П. Кто он в действительности" привели к следующему: в форумы "Политклуб" и "форум Пеуновой - партии Воля" их просто не допустили. Как говорится, не хотят и не надо. В форуме Новой Газеты меня с этими темами непонятно почему забанили. Пришлось через некоторое время регистрироваться под нехарактерным для меня ником и пристраивать свои темы в виде постов чужих тем. Дальше-больше: на форумах Каспаров.ru и "Сутяжник" помимо цензуры меня встретили ещё и подлостью. О том, что произошло в форуме Каспаров.ru я описал в теме "Что вытворяют модераторы в форуме Каспаров.ru". В форуме "Сутяжник", после того как я пожаловался администраторам об удалениях, сделали так, что все желающие (хотя, возможно, это "свои люди") получили возможность поливать меня грязью, не давая мне возможности опровергать всё это.
Спасибо за интересный, содержательный и ценный опыт в ёмком изложении. Меня поражают форуму Радио Маяк, где посты вообще не появляются на Сайте и вроде бы так и надо. При этом бойко и постоянно в эфире предлагается всем туда писать. Вы знакомы с таким "гениальным" подходом сайтостроения?
Если Я излишне оверквочу, то, пожалуйста, подскажите, Я запросто ужму цитату впредь.
С уважением.
Чечако.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 27.04.2012, 13:21
Чечако
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Алекстандр Козлов: Моя практика с Эхом Москвы

Цитата:
Сообщение от petrpetrovich Посмотреть сообщение
Это произошло после появления моей новой записи в посте «Эхо Москвы» и власть» .
.....
На моё обращение к администрации форума по поводу этих безобразий, там отмолчались (как это и принято у псевдолибералов).
У меня была практика, после просьбы(по телефону) к Натэлле Болтянской (не попавшей в озвучку эфира, который она вела) "Не "Экать" и не "Мэкать", потому что это мне мешает Её слушать, в ответ, мой "буримистский" стишок не попал в конкурс.

"Пазаброшу все привычки,
Мне дорога дорога".
- После рюмочки в буфете
Отправляюсь на бега.

Апломб у ведущих этой радиостанции поистину "джомолунгов"!, которая некоторое время была в диапазоне ФМ в Нижнем Новгороде, а потом "её ушли", Но к собеседниками они хамоваты и с ними, с собеседниками, не церемонятся. Чем проигрывают,
рубя сук на котором сами же и сидят. Эхо Москвы стала радиостанцией монологов или диалогов с звёздами, простого "смерда" услышишь раз в сто лет.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 10.07.2012, 19:44
petrpetrovich petrpetrovich вне форума
Активист
 
Регистрация: 12.08.2010
Адрес: Московский регион
Сообщений: 439
По умолчанию Продолжение темы

Валерия Новодворская: «…этот исторический визит Медведева в «Новую газету», и эти восторги, которые полились оттуда из уст Муратова – я думаю, что Медведев не приедет в «The New Times». Потому что мы с Женей Альбац и нашей дорогой ?реной Лесневской – я думаю, мы устроим совсем другую встречу, и не будет такой лафы, которая была в «Новой - вот, не приедет. Приехал в «Новую», значит знал, что люди подготовлены, что спинки будут согнуты». http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/591430-echo/

Уважаемая Валерия ?льинична, Вы оказались не совсем правы. 29 апреля «РЕН-ТВ» прогнулось перед Д. Медведевым не меньше «Новой Газеты». Спрашивали "его величество" о вступлении в «Единую Россию» и прочую лабуду. В конце все мило сфотографировались (как будто от ежедневных медведевских спектаклей никого и не тошнит).
Кстати, перед интервью с Медведевым с форума «РЕН-ТВ» поудаляли мои темы «Цинизм гос. правозащиты и «гаранта» Д. Медведева», «Главное – чтобы всё было по-честному», «СМ? по-медвепутский» и другие.
Такой вот пердимонокль.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 18:17.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot