Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Внутренняя политика

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 04.04.2009, 23:03
Леван Леван вне форума
Новый участник
 
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 13
По умолчанию Сущность коммунистического, "левого" движения.

Нетрудно заметить, что «камнем преткновения» между капиталистами и, так называемыми, коммунистами является право частной (семейной) собственности на средства производства и право их наследования. Наследование происходит априори (по умолчанию) по праву родства, то есть в семье, но возможен вариант и с передачей наследства в иные руки по завещанию. Это делается, в основном, в случае угасания семьи, ибо смысл права частной (семейной) собственности состоит в продолжении, не только рода (генов) человека после его смерти в его потомках, но и его ДЕЛА, как элемент бессмертия. В этом и отличие права СЕМЕЙНОЙ от права ЧАСТНОЙ собственности – в возможности наследования по завещанию. Семейная собственность, есть собственность исключительно семьи. Практически это одно и то же.
Да, в семье не без урода, возможны случайности, но в целом идея этого права именно такова. Это естественное, природное право. Оно возникло в результате эволюции человеческих отношений и завоевано революциями (т.н. буржуазными) и кровью.
Это право импонирует деятельным, талантливым людям. Оно дает им право на развитие их семей, на расширение их воспроизводства, но это право крайне раздражает бездеятельных, ленивых, бездарных людей, так как наглядно демонстрирует их пороки в сравнении с процветающими семьями. Как говорится, правда глаза колет. Раз ты бедный, значит ты ленивый и глупый.
Вот эту-то эмоцию – ЗАВИСТЬ и используют т.н. коммунисты и прочие «левые» для объединения таких людей (ленивых и глупых) и свершения государственных переворотов, прежде всего, ради отмены этого, ненавистного для них права и приходу к власти. Результат ожидаем и проверен на практике. Бедными становятся все, и деятельные и бездеятельные, причем бездеятельные оказываются в структурах власти. В результате этого число бездеятельных непрерывно увеличивается из-за отсутствия перспективы и механизма развития. Страна и, прежде всего, ее определяющий и решающий фактор – люди стремительно деградируют. Так произошло и происходит со всеми социалистическими странами. При этом правящая коммунистическая верхушка подло переходит для себя на специальное снабжение. Спецраспределители, спецсанатории, спецбольницы и т.д.
Что делать? Как удержать страну от т.н. коммунистических переворотов? Конечно же, повсеместно должна быть запрещена коммунистическая (т.н. левая) идеология и показана реакционная ее суть. Должна быть запрещена организация коммунистических (левых) партий и движений. Пропагандисты и организаторы этих движений должны быть изолированы от общества. Чтобы избежать накопления деградированной, люмпенизированной (маргинальной) массы людей: алкоголиков (пьяниц), наркоманов, преступников и извращенцев надо перемещать в специальные экономические зоны с принудительным трудом, естественно, с возможностью возвращения в свободное общество в случае исправления. Все по-сталински, только наоборот. ГУЛАГи для дегенератов, а не для лучших людей страны.
Олигархи тоже персоны «нон грата». Они несут опасность для общества возможностью осуществления экономической и политической диктатуры. Еще Аристотель писал: «Олигархи – наглецы и крупные мерзавцы». Не допустить сосредоточения в частных руках крупных состояний можно с помощью прогрессивного налога. Например: при доходе семьи до 2000$ в месяц налога вообще не брать, с миллионеров – налог до 50%, с миллиардеров – до 90% и выше.
Излишнюю зависть и социальное напряжение вызывает престижное, демонстративное потребление состоятельных людей. Это может быть устранено высокими налогами на роскошь и элементы престижа, а также стандартизацией жизни людей, форменной одеждой и т.д.
Настоящий, реальный коммунизм вполне достижим при универсализации человека. Воспитании, рабочих, воинов, спортсменов, инженеров и ученых в одном лице. Тогда ни о каком социальном расслоении не может быть и речи. Об этом же писал Конфуций несколько тысяч лет тому назад: «В образованном обществе нет сословного расслоения».
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:00.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot