Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 06.11.2019, 20:42
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,664
По умолчанию Игорь Яковенко: Великий, могучий, клоачный...

Название: путинизм и вопросы языкознания.jpg
Просмотров: 714

Размер: 124.2 Кб
Великий, могучий, клоачный...

Путинизм и вопросы языкознания

В начале ноября в России обострился языковой вопрос. Кульминация лингвистического кризиса состоялась 5.11.2019, когда одновременно прошли два заседания: в Кремле - Совета по русскому языку при президенте РФ, а в Высшей школе экономики – ученого совета, на котором в том числе обсуждали ситуацию с высказыванием профессора Гасана Гусейнова о "клоачном русском языке". Временно обошлось без кровопролития: профессора из ВШЭ не уволили, а в Кремле решили защищать русский язык пока без применения ядерного оружия. Впрочем, обо всем по порядку.

Путин был настроен решительно и сразу поставил языковой вопрос на ребро. Заявил, что русский язык – это основа российского суверенитета. "Сегодня мы сталкиваемся с попытками искусственно – я хочу это подчеркнуть, – именно искусственно, грубо, подчас абсолютно бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию. Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, – а это мы тоже наблюдаем, думаю, что это не секрет, – разного рода маргиналы здесь активно работают и агрессивные националисты", - объяснил президент РФ. После таких слов логично было бы поручить защиту русского языка Шойгу, Бортникову и Золотову и немедленно объявить в стране военное положение.

После Путина слово взял председатель совета по русскому языку Владимир Толстой, и угроза третьей мировой после его выступления стала практически неотвратимой.

"Ведущаяся в так называемом цивилизованном мире война против русского слова, русского языка, позволяет рассматривать его как мощнейшее, грозное оружие, а значит, это оружие должно быть в полной боевой готовности", - объявил праправнук Льва Толстого и тут же перешел к главной скрепе, то есть к деньгам.

"По поводу объёмов. Россотрудничеству в этом году предусмотрено четыре миллиарда рублей, фонду "Русский мир" – 424 миллиона. Для сравнения: ежегодный бюджет Института Гёте эквивалентен 15 миллиардам, аналогичную сумму направляет и Китай для поддержки институтов и классов Конфуция, это при том что с немецким и китайским языками никто в мире не борется", - завистливо отметил праправнук великого писателя.

Путин понял что следующий выступающий уже потребует объявить так называемому цивилизованному миру войну, а на защиту русского языка бросить как минимум половину бюджета, и поэтому решил вмешаться и спасти планету, а также бюджет. Он предложил обмануть врагов русского языка тем, что не называть русский язык оружием. То есть, мы-то знаем, что русский язык – оружие, а враги пусть этого не знают, и тогда мы их сможем победить, заявил Путин, хитро поглядывая на членов совета.

После чего Путин объяснил, что стимулом для иностранцев учить русский является в основном экономика, а не культура. "Хоть у нас ещё два-три Толстых появятся и четыре Пушкиных – будут переводить просто и всё", - заявил президент РФ. Идея появления двух-трех Толстых и четырех Пушкиных у собравшихся специалистов по русскому языку и литературе не вызвала особого энтузиазма, возможно, в связи с тем, что они опасались появления такого количества гениев и связанного с этим обострения конкуренции за место у бюджетной литературной кормушки.

Что же касается сокращения сферы русского языка, то причину этого Путину следовало бы поискать в зеркале. Поскольку именно его заслуга в том, что две трети в США и Канаде и более двух третей в Европе негативно относятся к России. Что же касается экономики, то она, действительно, может служить стимулом для изучения языка. В том случае, когда на этом языке передаются знания и описываются новые технологии. Экономика трубы, нефти и газа стимулом для изучения языка не является, поскольку труба, равно как и нефть с газом не могут считаться интересными собеседниками.

В ходе дискуссии совет по русскому языку смог обнаружить главного врага. Им оказалась Википедия. Поскольку, как с ужасом отметил один из участников, даже в российских судах при вынесении приговоров ссылаются не на отечественные словари, а на Википедию. В итоге Путин предложил "заменить Википедию – Большой российской новой энциклопедией в электронной форме", объяснив свою идею тем, что это будет "достоверная информация". Исполнительный директор российской Википедии Станислав Козловский уже высказал опасения, что идея "замены" будет означать не одновременное существование двух ресурсов, а блокировку Википедии. В том же направлении борьбы с иностранщиной действуют и российские законодатели, принявшие в первом чтении закон, обязывающий продавцов смартфонов и прочих гаджетов предустанавливать на них отечественное программное обеспечение. О чем идет речь, пока никто не понимает, ясно только, что любой разговор о патриотизме в России всегда ведет к очередному распилу денег…

Говоря о "пещерных русофобах", "маргиналах" и "воинствующих националистах", воюющих с русским языком, Путин не назвал прямо профессора Гасана Гусейнова, но любому настоящему патриоту было ясно, что президент имел в виду именно его. А поскольку ученый совет ВШЭ не стал его увольнять, как того требовала патриотическая общественность, то патриотическая общественность решила устроить ему публичную казнь. Пока символическую. Одной из площадок такой казни была выбрана программа Ивана Евдокимова "Прямо и сейчас" на канале "Москва 24", куда пригласили Гасана Гусейнова по скайпу. В студию для исполнения приговора были приглашены разные люди, каждый из которых рассказывал, как он оскорблен словами профессора и заверял, что сам он ни на каком "клоачном" языке не говорит и вообще о таком языке не слышал.

Больше других старалась девушка Лидия Малыхина, которая почему-то называла профессора Гусейнова "коллегой" и все время приставала к нему с требованием, чтобы он растолковал, почему Тургенев назвал русский язык "великим и могучим". А когда профессор Гуссейнов попытался что-то ответить насчет того что у Тургенева русский язык еще и "правдивый и свободный", а поскольку сегодня он не несет в себе ни правды, ни свободы, то и его величие с мощью уже под вопросом, девушка Малыгина тут же закричала что "а вот и нет, Тургенев совсем не то имел в виду". Судя по юному виду, девушка Малыгина вряд-ли была лично знакома с Тургеневым, зато своей вербальной диареей прекрасно проиллюстрировала высказывание профессора Гусейнова о "клоачном языке"…

Во всей этой грустной истории есть один обнадеживающий аспект. Сталин опубликовал свою работу "Марксизм и языкознание" 20.06.1950 года. Меньше чем через три года Сталин умер, а еще через восемь лет его вынесли из Мавзолея. Считается, что в 21-м веке все процессы происходят быстрее…



blogspot.com

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?...=50A6C962A3D7C
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 08.11.2019, 19:50
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,664
По умолчанию Эль Мюрид: Самокритика - вещь, конечно, полезная...

Название: 5DC5879C73F10.jpg
Просмотров: 35

Размер: 59.5 Кб
Самокритика - вещь, конечно, полезная...

Есть смысл уточнить, в чем именно заключается пещерность российской политики по отношению к русскому языку

Путин вдруг озаботился русским языком, заявив, что некие "..."пещерные русофобы" объявили войну русскому языку в некоторых странах. По его словам, они пытаются искусственно сократить пространство русского языка в мире, а также вытеснить его на периферию..."

Здоровая самокритика - вещь полезная, но просто назвать себя самого "пещерным русофобом" мало, есть смысл уточнить, в чем именно заключается пещерность российской политики по отношению к русскому языку.

Во-первых, безусловно, первый удар по русскому языку нанесла блатная аристократия, внедрившая воровской сленг и феню в повседневный, и главное - официальный - оборот. Представить себе, чтобы министры и более высокие руководители произносили тюремные определения вроде "беспредел", "мочить в сортирах" и прочие выражения такого же порядка, ранее было немыслимо. Они прекрасно осознавали, когда можно и нужно матерком и кулаком по столу, а когда - чеканно и высоким слогом. Но все меняется. Когда во власть прорвалась уголовная братва, она притащила с собой и тот специфический язык, который только формально относится к русскому. Другого они просто не знают.

Второй удар - и самый тяжелый - нанесла по русскому языку власть, когда убила российское образование. У преподавателей журфака уже не вызывают удивления сочинения абитуриентов, где на каждой странице обнаруживаются даже не десятки - сотни - ошибок. Лексических, грамматических, синтаксических. Что говорить о профессиях, где грамотное владение русским языком менее критично.

Сложный и развивающийся язык может существовать только в сложной и развивающейся экономике. Создающей запрос на специалистов, которые должны уметь коммуницировать между собой. В деградирующей стране с примитивизирующейся экономикой упрощается и язык общения. Лексический минимум в 200 слов Фимы Собак становится избыточным, переходя в 30-словный словарь Эллочки-людоедки.

Третий - окончательный - удар по русскому языку нанесла внешняя политика современной России. Став пугалом для соседей и не имея проекта, который она может предложить миру, Россия стремительно утратила привлекательность, плюс исчезающие позиции в международном разделении труда закрыли интерес к русскому языку со стороны иностранцев. "Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин". Ну так у Ленина была идея, был проект. С ним можно было не соглашаться или соглашаться - но они были. Что есть у Путина? Он внес в мировую сокровищницу только одно слово, зато ёмкое: "Х...о". Его произносят и сразу понимают, о чем и о ком речь. Это Советский Союз, который не производил ничего кроме калош, мог дарить миру слово "спутник", которое не нужно переводить. Нынешняя Россия дарит совсем другое.

Не неведомые "русофобы", а вполне конкретные люди с известными всем именами и фамилиями, стоят за сокращением ареала распространения русского языка в мире и его стремительной деградации внутри страны. Плохо лишь то, что они сами не понимают, о чем говорят, рассказывая про неведомых врагов. Но ещё хуже - если понимают.



t.me

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5DC5852043813
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 10.11.2019, 15:20
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 24,664
По умолчанию Дмитрий Гудков: Молчание - это соучастие в подлости

Название: Гасан Гусейнов.1.jpg
Просмотров: 20

Размер: 71.7 Кб
Молчание - это соучастие в подлости

Я не профессор, у меня нет ученой степени, я далек от академической науки. Но все это не мешает мне судить о том, что сейчас происходит вокруг Гасана Гусейнова вообще и в Высшей школе экономики в частности. Раньше я молчал, потому что не видел необходимости лезть в лингвистический спор. Но когда этот спор перешел на уровень разговоров о чистоте крови, а в итоге спустился до требования совершенно чеченских извинений, молчать я больше не хочу.

Итак, во-первых, об официальном требовании одних ученых (?) к другому ответить за базар. Собственно, это их требование, оформленное "протоколом N5", является образчиком того самого клоачного языка, о котором и писал Гусейнов в своем посте. Словечко-то хлесткое, не в бровь, а в самую что ни на есть клоаку. Уже не суть, в каком оно контексте было употреблено впервые (а касалось ведь исключительно языка СМИ). Главное, что теперь есть определение для всего того засилья канцелярщины, замешанной на безграмотности и самоуверенности. Хорошее определение.

Во-вторых, о национальной гордости великороссов. Нам не стыдно, когда диктатор правит страной 20 лет. Когда невиновных людей бросают в тюрьмы. Когда Россия ведет захватнические войны, возит самолетами кокаин и убивает за границей направо и налево. Это нормально и даже круто. Но если кто-то осмелится посягнуть на великий и могучий русский язык, по которому у большинства обиженных в школе была дай бог тройка, тогда мы не простим. О нет.

В-третьих, о требующей извинений профессуре. Не знаю и даже не хочу знать, купили они свои диссертации или высосали из пальца сами. Проблема не в том, какие они ученые, а в том, какие люди. Трусливые. Молчащие сами и пытающиеся заставить молчать других. Сегодня агрессивной толпе не нравится "клоачный язык", завтра теория эволюции, а послезавтра Земля, вращающаяся вокруг Солнца. Галилей может извиниться перед Кадыровым: но пострадает от этого не он, а мы.

Если сейчас академическое сообщество вообще и ВШЭ в частности промолчит, проглотит "протокол N5", то как завтра будет смотреть в глаза друг другу? Как писать статьи и ходить на лекции, зная, что торжествующий люмпен в любой момент может потребовать извинений? Это, товарищи ученые, кто забыл, называется "культурная революция", а те, кто ее поддерживает, носят гордое имя хунвейбинов.

Меня очень задела вся эта история: за живое, лично. Когда в августе я был лишен свободы из-за попытки участвовать в выборах, мне тоже поступали предложения извиниться, признать ошибки. Эти, скажем так, советы ничем не отличались от нынешнего поведения сотрудников вуза, где работает Гасан Гусейнов. Это все то же желание замарать того, кому завидуешь. Чтобы доказать: не ты трус, а все такие.

Так вот: не все. В истории не осталось имен инквизиторов, судивших Галилея, а на площади Цветов в Риме стоит памятник Джордано Бруно, а не старушке, подбросившей ему вязанку в костер. И тот из академического сообщества (есть ли оно еще в России?), кто промолчит сейчас, после "протокола N5", станет как раз такой старушкой, потому что молчание – это соучастие в подлости.

Ровно из-за этого молчания сейчас продолжается московское дело. Хунвейбинов и палачей мало, но их крики звучат особенно громко на фоне безмолвствующего народа.

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/3187012108006874

https://blog.newsru.com/article/10nov2019/guseinov
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 03:41.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot